http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/814536
〈自由廣場〉電力問題是誰出問題？
2014-09-19
◎ 張雅惇
近一週秋老虎發威，台電為確保中午用電尖峰時段供電無虞，緊急請工業大戶配合停電，
甚至出動每度發電成本十元的輕燃油發電機；且因為天氣熱、傳統發電機組容易出問題，
台電表示，此時只要一台大型機組突然跳電，台灣隨時可能出現無預警限電。
為什麼不求助再生能源呢？太陽光電在這樣的用電尖峰，正值發電暢旺，且太陽光電的發
電效率變化，正好吻合台灣白天用電量的消長，也就是說，分散型電力發揮了降低當地用
電負載的功能，可說完美地平抑了尖載。
相反的，台電的說法正好說明了大型集中式發電的最大缺點：一旦發生事故，影響層面很
大。
因此解決限電危機的最終解決方案，在於改變台灣的電力結構，提高分散型電力的佔比，
降低大型集中式電廠的比重。
有論者云，太陽光電成本高昂，甚至惡意批評裝設太陽光電的用戶，在坑騙虧損累累的台
電！我們想問的是，如果尖峰用電的價值可達每度十元（輕燃油發電成本），用戶賣太陽
光電給台電每度五元，究竟是坑騙台電，還是拯救台灣免於限電的恐懼？
有趣的是，因颱風外圍環流而致的極度炎熱天氣，不但飆高溫還颳大風，民營風力發電業
者也在臉書上驚訝表示，近日出現風場發電效率達到五成的情況！又是再生能源有助平抑
尖峰用電的實例，而台電僅需要花每度二至二．六元收購陸上風力發電！
光電和風電都有助緩解尖載，可惜在台灣發電量不到二％，如此簡便、低成本的解決方式
就在眼前，還能立即發揮促進在地就業、刺激商機與創新的經濟綜效，政府不積極發展利
用，甚至暗示未來不蓋大電廠大家等著限電，實在可惜。
（作者為台灣再生能源推動聯盟志工）
資料來源：自由電子報
====================
那沒風或沒日照時呢？何況反風車的相關新聞大家也不是沒看過......
作者:
jb12345 (阿瀚)
2014-09-19 07:14:00也只有這種"志工"才講得出這種不切實際的話吧..
作者: throtle (ghostrider) 2014-09-19 07:18:00
期待有一天真的跳電,讓這些假裝不食人間煙火的混蛋沒電用就像那個欠稅被管收的阿北,熱到願意繳稅.那才好玩.
作者:
asdf60558 (asdf60558)
2014-09-19 07:21:00出一張嘴很容易的
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2014-09-19 07:23:00誒,你到底有沒有認購綠電?
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2014-09-19 07:24:00……能用早就用了吧親，還再生能源咧！
作者:
valenci (birdy)
2014-09-19 07:42:00這哪門子的怪論，話反著說都行。平抑尖峰？之前可都沒有颱風呢
作者: Illidan 2014-09-19 07:49:00
你有認購綠電嗎....
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-09-19 08:00:00嘴砲最會,快點認養綠電
作者:
valenci (birdy)
2014-09-19 08:01:00太陽電收購價也不只五元吧
作者:
krara (巧克力酥片)
2014-09-19 08:02:00光電？那條他們自豪的太陽能板高速公路一年的發電量連核四幾天的總發電量也贏不了，還能平抑尖峰？這些人到底是腦子有洞，還是被派來禍國殃民的？
作者:
roudolf (蒜頭)
2014-09-19 08:06:00光風 發電...哪來低成本 一點概念都沒有都可以發表?
大概這些人根本不以為太陽能版製作用不到電吧大概這些人根本以為太陽能版製作用不到電吧
作者: kirin2000 (淚痕莫召奴) 2014-09-19 09:45:00
綠電認購後再來說嘴吧風電 想積極發展啊 可是 風車不要蓋我家啊 志工看不見?
作者:
Hyuui (修)
2014-09-19 11:14:00WTF，又一個搞不清楚狀況的傢伙來增加我的工作量。
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-09-19 11:22:00樓上息怒XD