http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/814914
〈自由談〉蘇格蘭啟示錄
2014-09-20
過度的感情投射，往往會扭曲事物的本質。很多本土派的內心裡，其實是把蘇格蘭獨立公
投當成台獨的試金石，似乎此一公投成功，台灣就可依樣畫葫蘆邁向獨立的目標。
但台獨與蘇獨卻是截然不同的東西。台獨是已經存在的事實，而蘇獨則只是部分蘇格蘭人
追求的理想。台灣在一八九五年馬關條約時由清廷永久割讓給日本，二次大戰後日本投降
簽署舊金山和約，放棄台澎主權，但未明確指名讓與對象，台灣主權不屬於中國，非常明
確。
然而，蔣介石藉代表盟軍接收台灣之便，佔山為王，不久之後在國共內戰中敗亡來台，更
是乞丐趕廟公，以復興基地、反共跳板之名，在台灣實施黨國教育，宣揚大中華思想，建
立專制獨裁統治。這是台灣民主化與本土化之前的一段不幸插曲。而蘇格蘭則在一七○七
年與英格蘭簽署聯合法案，成為聯合王國的一員，自此失去主權國家身分。
所以，台灣人對蘇格蘭獨立公投首應關注的焦點，乃是英國能以民主、住民自決與公投的
方式解決主權爭議，而非統獨爭議，因為蘇格蘭與英格蘭的統獨爭議與台灣無關，且是完
全相反的議題。相對於當前世界很多角落陷入宗教、民族與主權紛爭，而爆發嚴重衝突，
甚至殺戮滅絕的危機，英國如此文明的解決機制，不愧為西方民主先驅的歷史地位。
台灣沒有獨立公投的問題，若有人想推動併入中國，才需要舉行統一公投。但以目前台灣
人對中國的認同不及一成，絕大多數支持維持現狀的民意趨向，一旦舉行統一公投，也將
會是全面的潰敗。當務之急是修改不合時宜，充滿限制框架的公投法，儘速通過一部符合
台灣國情，能展現主流民意的新憲法。那才是吾人由蘇格蘭獨立公投所應得到的啟示。
（蘇多）
資料來源：自由電子報
====================
「修改不合時宜，充滿限制框架的公投法，儘速通過一部符合台灣國情，能展現主流
民意的新憲法」，美國爸爸不准的話，直接洗洗睡比較快。