其實關於民調
我一直覺得抽樣這件事很有意思
一個民調準不準確
抽樣基本上就已經決定了
我們主要民調都是電話抽樣
換句話說
它的樣本來源 是有裝設室內電話的居民
另外民調抽樣時間 通常都在晚上7~9點好像
於是可以粗略知道
這些民調
抽樣的母體是
晚上7~9點 家有室內電話並有人在家的選民
沒有室內電話(現在很多人用手機 用電腦 租房的也幾乎沒在用)
晚上不在家(要加班工作 上夜班 出去吃飯喝酒唱歌玩樂的)
甚至是常駐外地
(像我叔嬸戶籍在台北市 但之前做生意幾乎都住大陸或香港 大概投票過年過節回來)
這些人永遠不會被電話民調查訪到
所以事實上抽樣母體就已經排除很多可能會投票的選民
準確度就要先打折扣
母體就有侷限性
再來 民調還有拒訪問題
近年因為政治惡鬥風氣關係
很多人對民調 政治表態相當反感
因此民調拒訪率提高很多
這對民調精確又有影響
我之前聽過做過民調人講
現在要做1000份有效樣本
差不多要訪問快2000人
算起來拒訪率將近一半...
(有些訪查如果拒訪過高視同無效調查)
像我爸接到民調一概拒訪
(我是會接受訪問)
但我爸是選舉一定會投票的
我爸一直是國民黨支持者
拒訪者是不列入未表態選民
(未表態選民是接受民調訪問者)
所以儘管大多民調的技術面執行是沒有問題
(有按照標準流程進行)
但抽樣母體侷限跟拒訪
已經事實上折射民調精確度
所以民調~ 還是老話
參考就好 要不要信都是問題~~
像TVBS說8月份民調
連勝文20~29歲支持度 41%
如果這可信
8月份連總體民調大概5~60%
然後一個月後 說只剩19%
因為一支我到現在都沒有看過的廣告
唯一可以信的民調
就11月29日的那次
而且是有政治及法律效力