作者:
lofan (龜山下智久)
2014-09-22 02:59:01最近有板友分析 這陣子台北市長選舉的民調上
柯文哲幾乎從頭到尾領先連勝文
其中被鄉民認為最具指標性的TVBS
也呈現柯領先連達12%
而正當身邊的人覺得柯P必上時
小弟想起了2006年的高雄市長選舉
其實和今年的台北市長選舉有不少異曲同工之妙
當時是民進黨聲勢最低落的時期 (紅衫軍倒扁)
對照現在國民黨馬英九民調9.2% (太陽花學運)
當時高雄綠大於藍的版圖 對照今天台北藍大於綠
選前國民黨的候選人黃俊英聲勢相當高
民調也是從頭到尾領先當時聲勢低落 還空降來高雄選的陳菊
學者出身形象清新的他也曾是陳菊的教授 對照柯P救過連勝文(?)
為了確認印象沒錯
特地去google了當時TVBS的民調
http://ppt.cc/S20c
06/9/15 06/10/16 06/10/24 06/11/5 06/12/4(選前五天)
國民黨黃俊英 46% 43% 49% 52% 51%
民進黨陳菊 28% 30% 30% 29% 31%
台聯羅志明 5% 3% 2% 2% 2%
無黨林志昇 - - 0.3% 0.2% 0.0%
無黨林景元 - - 0.3% 0.4% 1%
未決定 21% 24% 19% 16% 16%
可以看到現在在高雄被捧為神的花媽
當時的民調竟是如此難看
選前五天還大輸20%
即便把同樣泛綠的羅志明2% 和當時沉默多數的16%都加進去都還是輸
但陳菊競選總部卻在選前一天晚間公佈側錄影像 證明黃俊英發放「走路工」賄選
第二天開票結果出來
陳菊以49.41%險勝黃俊英的49.27%
只險勝了1114票
大家覺得連勝文有可能用當年民進黨的陰招
順利在民調從頭到尾慘敗的情況下 還能擊敗柯文哲嗎
要猜這個了嗎？要想像不到的。但TVBS最後民調差10%以上，結局翻盤，就此101例。
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
2014-09-22 03:50:00當年支持民進黨是羞恥的，現在支持連勝文是羞恥的
作者:
Qweilun (male)
2014-09-22 04:04:00高雄市根本沒綠大於藍吧 只能說選民至少還有眼睛 看人投
作者: yyc2008 (MAGA) 2014-09-22 04:24:00
你的說法只能證明台北市人民主素養比高雄市還差很多支那豬狗黨推出豬狗 都能夠輕鬆選上 就知台北市人的素質
舊高雄市只是淺綠另外那次選舉 我很早就說雙方差距會少於一萬票 老版友都知道高雄市本來就是小差距競爭 只是一堆人感覺良好
作者:
a325000 (小彤)
2014-09-22 05:30:002002民進黨高雄50.04%、2010北市國民黨55.65%前一次選舉的數據攤出來就知道了，兩邊基礎不一樣講票數就差更多了，一個只贏兩萬五，一個贏了17萬
好爛比喻 謝長廷兩次都險勝藍營 當時哪來綠大於藍?
作者:
hint (take ur time)
2014-09-22 08:23:00高雄最多淺綠 但台北市卻是深藍
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-22 08:29:00高雄喜迎被市長炸飛天的幸福我們沒資格管
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-09-22 08:34:00大爆炸 淹大水 還能繼續感謝市長的淺綠
作者:
bini (小迪好可愛喔 >.^)
2014-09-22 11:24:00不選買票的
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-09-23 02:52:00大爆炸 淹大水 還能繼續感謝市長的淺綠xd