作者:
mshuang (竹碳烏龍)
2014-09-22 14:28:44※ 引述《manfa1e (戰神出現 請肅靜迴避)》之銘言：
: 自己要發動戰爭的，怪誰勒?
: 還是你的意思是說，戰爭末期不算日據時期，所以不算入日本人砍伐的數量
: 你是這個意思嗎? XDDD
意思是說如果當時中國不抵抗臣服日本，就沒有你這個奇怪的理由
當然你的意思是金圓卷大規模貶值，是國民黨經濟政策的錯和戰爭無關
不是嘛？
你把兩個無關的是件扯在一起，以因為戰爭因素導致所謂的廢林賴到日
本缺乏造林和護林政策，並且否定中華民國林務局對於日本造林伐林政
策的肯定
也就是你否定中華民國也否定日本的貢獻，貌似就算是國民黨的教科書
也沒有這種論調，你有念過嘛？
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-09-22 14:31:00推如果當時中國不抵抗臣服日本，就不會濫砍台灣林木所以蔣介石真的是台灣林木的大罪人
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-09-22 14:32:00日本人一向都是這樣說的 你只要乖乖讓我強暴就啥事都沒有
作者: silveryfox99 2014-09-22 14:35:00
不能認同更多了XDD當年的南京要是乖乖的就不會有
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-09-22 14:35:00不愧是表演了甚麼叫做皇民的經典(攤手
作者: yungde (龍生) 2014-09-22 14:36:00
皇民:你就讓牠砍,砍累了牠就不砍了
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-09-22 14:36:00XDDDDD
作者:
valepiy (俄國人好帥)
2014-09-22 14:38:00皇國的疝液 要跪著舔阿
日本政府是曾經有對台灣林木種做過詳盡的分門別類過直到現在台灣跟國際也是在用日本留下來的資料做鑑別但是，除此之外呢？ 照樣砍的超兇的
植物分類學很專業~台灣現在沒幾位能做的...不過護林?沒聽過老師說過,也沒聽到朋友有別種說法,請m大給資料
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-09-22 14:45:001937年以後的資料要不要拿出來看看啊(大笑
聽到的說法(或研究)因樹木還不夠當年要求品質與交通
噗，光是你提出的那四個就搞笑了砍伐你無視，造林你知道是做啥嘛？就是造經濟樹木以為造林是造個原來的紅檜林出來啊？然後更後面的樹種選擇就更搞笑了，你也無視
所以你的意思是，女人被強暴都因為她們不乖乖張開雙腿就對了？皇民史盲有必要舔日舔到這種程度嗎？
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-09-22 14:58:00卡謬: 不抵抗就不會砍樹，怎麼不懂呢=w=
日本在台灣掠奪台灣的資源，後人還要歌功頌德人家把你當殖民地看，你還一直跪下來舔人家的腳還護林咧，難怪有人會感念八田與一，還拍那種舔日棒球爛電影，人家剝削強暴你，過了六十年還跪舔人家的腳
作者: i376ers (你說呢?) 2014-09-22 15:00:00
我吱動態:已跪日
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-09-22 15:05:00金圓券...日本也有在印喔 XD
作者:
zainc (念湘)
2014-09-22 15:06:00霧社事件日本政府對原住民使用化學武器，不知魏導的電影有沒有這段情節?魏導的片我看個5分鐘就轉台了不太清楚，有人知道嗎?
作者:
zainc (念湘)
2014-09-22 15:12:00這事件當時鬧蠻大的有多名日本政府官員下台，日本人自己不知道這段歷史喔?其實我也不知道，是GOO鈴木商店當家娘的時候不經意看到這段牽扯到台灣的事件的
作者: silveryfox99 2014-09-22 15:58:00
塞德克也沒說那是生化武器。
作者:
erikaptt (erika)
2014-09-22 16:20:00台灣史大師周婉窈不是說沒證據日軍在霧社事件使用毒氣嗎
作者: throtle (ghostrider) 2014-09-22 19:17:00
大師?周婉窈?別矇著眼睛說瞎話了。連這段台灣史都交代不清了，這算哪門子的台灣史大師？
作者:
erikaptt (erika)
2014-09-22 20:49:00樓上自己去翻她寫的書
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-09-23 02:24:00日本在台灣掠奪台灣的資源，後人還要歌功頌德xd
作者:
sad010 (sad)
2014-09-23 03:03:00就是一段血淚的被殖民史 結果被殖民者卻深深懷念口口聲聲說別人奴性堅強 可不檢視一下自己身上的皇奴之氣?