[討論] 鄉民有約-柯P
作者: scorpiuser (紅酒) 2014-09-25 19:30:23
經過了一天工作的洗禮之後~終於有那麼一點體力打昨天的感想了
1.柯P給我的感覺 具有市長的高度 邏輯性很強 也非常的有所原則和堅持
我讚賞的部分:
1.慈濟的案子 我很贊同他的理念和原則 保護區 就應該是保護區
而不是 因為慈濟 就放行
2.愛國同心會...他的想法也很重要 民主國家最重要的是尊重他人的言論自由
但是以身體暴力影響他人組織對於理念的宣揚
是非常不可許的 但對談中也談到 司法面的問題 於是他建議以預防的方式
對信義分局長進行監督和管理 (不行就換掉~ 這句話蠻好的
3.警消工會 目前的法規 並不同意公務人員組織工會 所以藉由協會名義
盡可能達到工會功能 還不錯 而且非常保護基層 不秋後算帳
4.同志基本權利 在他能力有限的狀況下 透過訴願會來處理社會上的衝突
並且加強訴願的功能 對於一個政府和民眾之間的溝通橋樑 是很重要的功能
這是一個立意良善的發展方向和空間
5.學運問題 佔領立法院 其實 我蠻贊同的 畢竟老實說 我也看不下去立委
拿大字報 一堆作秀的畫面或打架畫面
而至於佔領行政院 就一個市長的高度來看 行政癱瘓 的確對於公共事務會是
很嚴重的問題 立場面來說 沒有問題
而至於鎮壓學生 他強調鎮暴警察和台北市警察 兩者 的確需要溝通 彼此誰負擔哪部分
畢竟講真的 誰下令 到現在 的確 也是羅生門一件
我相信在他帶領下的台北市警察 一定會盡可能做到
交通順暢 和社會運動 能夠彼此都能夠順利的局面
而不是 讓我上班要繞路 或者是生活機能受損的問題
6.高房價問題 他分析的也很清晰 也提出具體的數據 也願意拿出清查後的公有地或空地
來提供年輕人租屋的可能 而且對於品質的要求也有一定的水準
相較於連提出的透過與壽險業合作蓋房子的方式來說
我比較偏向柯P的做法和想法 對於責任和籌碼 他也某種程度堅持政府需要負擔大部分的
問題 比如 品質 數量 預算 等等 比一個和壽險業合作來提供 甚至配合捷運 來
大規模社區都更 來的更能避免弊端
7.迴避貪汙的問題 他的做法和想法 蠻切中現實的 比說空話來看
柯P的作法 我還蠻能同意和接受的
8.購屋 他也很直接 台北市的高房價 他也很誠實地說 辦不到
對於一個不會說空話 講實際話的 市長 來說 我還比較能接受這個候選人
9.摩托車問題 做法和想法 也很不錯 優先降低傷亡率 進而可能提高公共運輸
的功能和方便性 這的確是個不錯的作為和方法
10.榮譽感 對於一個不會貪腐 不會瀆職的公務員的理想狀況來說
是非常必須的 從其柯P的經歷來看 他既然可以創造一個非常強的醫療團隊
我相信他可以創造一個很強的市政團隊
11.從大部分的問題及回答給我的大致上評論大概是以上
連VS柯 觀後評論:
1.連的訪談中 我看不到一個身為市長該有的高度和態度
我看到的只有一個政治上 沒有創新思維和突破 的可能
以及高度裙帶關係的問題
而且 他 我看不到一個 身為市長 該有的角度
比如財產問題 -依法行政公布 事後監院 還打她臉
比如社會住宅問題 -他的方法老實說 我已經聽過類似的很多了
但是 目前出現比較多的 卻是弊端問題的浮現
加上他公布的108人市政顧問名單...老實說
我怎麼看都是酬庸 以及 一大票 裙帶關係的問題
老實說 如果我是柯P 我一定檢驗他的108人 過去到底乾不乾淨
能不能夠有效對於台北的各種面向的問題 進行解決?
還是 只是上來一個只會講政治話 甚至還會有貪弊疑慮的問題
老實說 我最感冒的 他竟然將吳毅暉納入市政顧問= =...
我好想問 一個跟了柯P10年的外科醫生 和跟連交情30年
碰到了選舉之後 現在又被納入市政顧問....
我好想問..他真的適合擔任市政顧問嗎?
如果說 有一個人 交情三十年的同學沒選上市長 還能當醫師
如果 選上了 就這樣跳去當市政顧問
我真的覺得...進可取 退可守的立場
又有利益和裙帶關係的問題存在的話
我總覺得 那些一直持續的爆料..跟他真的沒關係嗎?
畢竟爆料 一定會因為利益關係 才想爆料
最後 拉拉紮紮一大堆
比較
連 柯
1.年輕人 沒有管理的高度 醫界30年經歷 管理的內涵以及高度都夠
2.財產老是用迴避方式表達... 公開透明到現在
3.政策面偏向傳統方式作為 偏向實際和堅持原則
4.台北市政府證卷化..點點點 清查台北市手上的公有以及空地 進行作為
5.整個對談 我看到的大部分是 整個對談 我看到的是未來台北市長該有
對於自己財產的澄清 以及 的態度和高度 以及原則
依法行政 迂迴的 說法
6.是個政二代 卻不知道台北市民 是個辛苦打拼三十年的醫師 然後作法想法
真正的要的是什麼 很貼切實際和大眾生活
最後
我選擇了柯P 可以不用含淚投票的選擇了0.0////
1.柯P給我的感覺 具有市長的高度 邏輯性很強 也非常的有所原則和堅持
我讚賞的部分:
1.慈濟的案子 我很贊同他的理念和原則 保護區 就應該是保護區
而不是 因為慈濟 就放行
2.愛國同心會...他的想法也很重要 民主國家最重要的是尊重他人的言論自由
但是以身體暴力影響他人組織對於理念的宣揚
是非常不可許的 但對談中也談到 司法面的問題 於是他建議以預防的方式
對信義分局長進行監督和管理 (不行就換掉~ 這句話蠻好的
3.警消工會 目前的法規 並不同意公務人員組織工會 所以藉由協會名義
盡可能達到工會功能 還不錯 而且非常保護基層 不秋後算帳
4.同志基本權利 在他能力有限的狀況下 透過訴願會來處理社會上的衝突
並且加強訴願的功能 對於一個政府和民眾之間的溝通橋樑 是很重要的功能
這是一個立意良善的發展方向和空間
5.學運問題 佔領立法院 其實 我蠻贊同的 畢竟老實說 我也看不下去立委
拿大字報 一堆作秀的畫面或打架畫面
而至於佔領行政院 就一個市長的高度來看 行政癱瘓 的確對於公共事務會是
很嚴重的問題 立場面來說 沒有問題
而至於鎮壓學生 他強調鎮暴警察和台北市警察 兩者 的確需要溝通 彼此誰負擔哪部分
畢竟講真的 誰下令 到現在 的確 也是羅生門一件
我相信在他帶領下的台北市警察 一定會盡可能做到
交通順暢 和社會運動 能夠彼此都能夠順利的局面
而不是 讓我上班要繞路 或者是生活機能受損的問題
6.高房價問題 他分析的也很清晰 也提出具體的數據 也願意拿出清查後的公有地或空地
來提供年輕人租屋的可能 而且對於品質的要求也有一定的水準
相較於連提出的透過與壽險業合作蓋房子的方式來說
我比較偏向柯P的做法和想法 對於責任和籌碼 他也某種程度堅持政府需要負擔大部分的
問題 比如 品質 數量 預算 等等 比一個和壽險業合作來提供 甚至配合捷運 來
大規模社區都更 來的更能避免弊端
7.迴避貪汙的問題 他的做法和想法 蠻切中現實的 比說空話來看
柯P的作法 我還蠻能同意和接受的
8.購屋 他也很直接 台北市的高房價 他也很誠實地說 辦不到
對於一個不會說空話 講實際話的 市長 來說 我還比較能接受這個候選人
9.摩托車問題 做法和想法 也很不錯 優先降低傷亡率 進而可能提高公共運輸
的功能和方便性 這的確是個不錯的作為和方法
10.榮譽感 對於一個不會貪腐 不會瀆職的公務員的理想狀況來說
是非常必須的 從其柯P的經歷來看 他既然可以創造一個非常強的醫療團隊
我相信他可以創造一個很強的市政團隊
11.從大部分的問題及回答給我的大致上評論大概是以上
連VS柯 觀後評論:
1.連的訪談中 我看不到一個身為市長該有的高度和態度
我看到的只有一個政治上 沒有創新思維和突破 的可能
以及高度裙帶關係的問題
而且 他 我看不到一個 身為市長 該有的角度
比如財產問題 -依法行政公布 事後監院 還打她臉
比如社會住宅問題 -他的方法老實說 我已經聽過類似的很多了
但是 目前出現比較多的 卻是弊端問題的浮現
加上他公布的108人市政顧問名單...老實說
我怎麼看都是酬庸 以及 一大票 裙帶關係的問題
老實說 如果我是柯P 我一定檢驗他的108人 過去到底乾不乾淨
能不能夠有效對於台北的各種面向的問題 進行解決?
還是 只是上來一個只會講政治話 甚至還會有貪弊疑慮的問題
老實說 我最感冒的 他竟然將吳毅暉納入市政顧問= =...
我好想問 一個跟了柯P10年的外科醫生 和跟連交情30年
碰到了選舉之後 現在又被納入市政顧問....
我好想問..他真的適合擔任市政顧問嗎?
如果說 有一個人 交情三十年的同學沒選上市長 還能當醫師
如果 選上了 就這樣跳去當市政顧問
我真的覺得...進可取 退可守的立場
又有利益和裙帶關係的問題存在的話
我總覺得 那些一直持續的爆料..跟他真的沒關係嗎?
畢竟爆料 一定會因為利益關係 才想爆料
最後 拉拉紮紮一大堆
比較
連 柯
1.年輕人 沒有管理的高度 醫界30年經歷 管理的內涵以及高度都夠
2.財產老是用迴避方式表達... 公開透明到現在
3.政策面偏向傳統方式作為 偏向實際和堅持原則
4.台北市政府證卷化..點點點 清查台北市手上的公有以及空地 進行作為
5.整個對談 我看到的大部分是 整個對談 我看到的是未來台北市長該有
對於自己財產的澄清 以及 的態度和高度 以及原則
依法行政 迂迴的 說法
6.是個政二代 卻不知道台北市民 是個辛苦打拼三十年的醫師 然後作法想法
真正的要的是什麼 很貼切實際和大眾生活
最後
我選擇了柯P 可以不用含淚投票的選擇了0.0////
作者: HelloLadies (HelloLadies) 2014-09-25 19:31:00
不秋後算帳 高雄市才剛一個消防隊員被算帳掉的 阿這
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘) 2014-09-25 19:31:00
ZZZZZ....
作者: supa64 (淳樸商人) 2014-09-25 19:32:00
我 笑 了
作者: yuriaki (百合秋) 2014-09-25 19:32:00
推真市長的高度政見:拆河堤
作者: jb12345 (阿瀚) 2014-09-25 19:33:00
平行世界的鄉民有約?
作者: MsKing (MsKing) 2014-09-25 19:33:00
要投柯就投柯 不必擦脂抹粉
作者: john0421 (沉默使者) 2014-09-25 19:33:00
如果要選伸張公權力 絕對是柯P 搞不好闖紅燈可選擇開槍
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘) 2014-09-25 19:33:00
佔立法院怎麼會沒有問題? 有啥好溝通? 侵佔公署明擺著
作者: homebrian (威哥) 2014-09-25 19:33:00
反串？
作者: yuriaki (百合秋) 2014-09-25 19:33:00
開槍算什麼? 旁邊的路人沒阻止闖紅燈也要連坐
作者: supa64 (淳樸商人) 2014-09-25 19:34:00
不要這樣拆穿啊QQ,讓我笑到結束腹筋崩壞啊QQ
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘) 2014-09-25 19:34:00
這種搞法那天柯家被人佔領 也可以美化成意見表達?
作者: yuriaki (百合秋) 2014-09-25 19:34:00
甚至開車沒按喇叭嚇阻闖紅燈也是同罪
作者: goodjeff (goodjeff) 2014-09-25 19:34:00
模拖車那題跟本亂回答
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘) 2014-09-25 19:35:00
我們這群麻瓜只要服從柯p的領導就好了 對不對~
作者: goodjeff (goodjeff) 2014-09-25 19:35:00
人家問如何解決擁塞問題
作者: yuriaki (百合秋) 2014-09-25 19:35:00
不懂全台最聰明的回答才會當成亂回答 這就是智能的差異
作者: nnkj (井上吃雞) 2014-09-25 19:36:00
MG149快點公開透明吧 別讓兩個秘書去扛
作者: yuriaki (百合秋) 2014-09-25 19:37:00
應該是智力不足才會看不到已經公開給全民檢驗的資訊
作者: BlueSatan (...  ) 2014-09-25 19:39:00
別的我不知道,但台北市高房價的議題,柯P跟多軍說得一樣你去看看類似的文章跟說法多軍在homesale被噓成怎樣換成柯P說就都是讚,推文還會說這就是真實呀,柯P好棒!!!PTT最讓我瞧不起的地方,就是藍綠永遠大於一切...
作者: goodjeff (goodjeff) 2014-09-25 19:41:00
50年1000億 柯P想好去找誰借了沒
作者: justlazy (.....) 2014-09-25 19:41:00
所以市長瀆職也可以佔領市政府或官邸囉！
作者: BlueSatan (...  ) 2014-09-25 19:41:00
真實根本就是各屁,只要是綠說得就是對的,同樣的話藍說
作者: yuriaki (百合秋) 2014-09-25 19:41:00
你就去homesale發文比較兩人說法是不是真的一樣
作者: ppeng (eng) 2014-09-25 19:42:00
柯P說要讓台北人能到外縣市買房 同樣的話連D說絕對被罵死
作者: yuriaki (百合秋) 2014-09-25 19:42:00
就會被有充分智力(高過70)的人電爆了
作者: BlueSatan (...  ) 2014-09-25 19:42:00
然後還大聲喊要公理要正義,看了真的覺得很二...我常混homesale版我最清楚....在那裡多軍要鄉民去買淡海林口,告訴他們台北不要想
作者: goodjeff (goodjeff) 2014-09-25 19:43:00
另外慈寄那題 他不是你說的意思
作者: BlueSatan (...  ) 2014-09-25 19:43:00
這些文字會被噴死噓爆,同樣的話,柯P昨天也叫年輕人
作者: meatbear (肉圓熊) 2014-09-25 19:43:00
我也以為是反串
作者: goodjeff (goodjeff) 2014-09-25 19:44:00
他是說依法行政 過了給蓋 沒過不能蓋
作者: BlueSatan (...  ) 2014-09-25 19:44:00
我看到這些推文真的笑死,又是一群只看藍綠不問是非的
作者: ppeng (eng) 2014-09-25 19:44:00
連豬說實話會變成不顧人間疾苦
作者: BlueSatan (...  ) 2014-09-25 19:45:00
起碼我確定如果是我Po文說叫年輕人買淡海林口...我的文章鐵定被噓到XX...換成柯P說,就是推或不講話...
作者: goodjeff (goodjeff) 2014-09-25 19:45:00
協會那個也是亂蓋的啦 如果可以 警消早就成立了
作者: lerss (Roy) 2014-09-25 19:45:00
希望能有高手，照同樣格式推一篇連的出來
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘) 2014-09-25 19:46:00
各大版早給綠軍網軍給掌握了 習慣就好
作者: yuriaki (百合秋) 2014-09-25 19:46:00
你就去「引用」柯醫師的高見 就被深明「大是大非」的充分
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘) 2014-09-25 19:47:00
反正他們現實世界也選不贏 讓他們的情緒有個出口也好
作者: yuriaki (百合秋) 2014-09-25 19:47:00
智力者推爆了
作者: BlueSatan (...  ) 2014-09-25 19:47:00
更好笑的是吱八版,今天柯P說佔領行政院是暴動...花果山一堆人開始跳出來批學亂,還幾乎很少噓...我怎麼覺得現在花果山同意柯P批判佔領行政院的言論跟政黑當初說得好像唷,我真的價值觀錯亂了...
作者: peacemaker1 (' jjj ' ) 2014-09-25 19:49:00
真佩服樓上的人還能有耐心看完
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘) 2014-09-25 19:49:00
恭喜你終於發現花果山根本就神經分裂這點
作者: onejune (六月先生) 2014-09-25 19:49:00
新世代的神出現了 終於能有個心靈的依靠
作者: goodjeff (goodjeff) 2014-09-25 19:49:00
那叫柯粉版
作者: BlueSatan (...  ) 2014-09-25 19:50:00
對於綠吱而言,看起來神說的話他們永遠當聖旨...
作者: goodjeff (goodjeff) 2014-09-25 19:51:00
以後罵自己學匪也不要意外
作者: BlueSatan (...  ) 2014-09-25 19:51:00
可能自從阿扁倒了以後,極度缺乏一個新神補充心靈缺口
作者: meatbear (肉圓熊) 2014-09-25 19:51:00
我就說柯出來是在挑戰吱吱們的觀感矛盾
作者: yuriaki (百合秋) 2014-09-25 19:51:00
" target="_blank" rel="nofollow">讀不懂就重讀三十遍 總會學到高位者必有過人之處作者: BlueSatan (...  ) 2014-09-25 19:52:00
我覺得他沒有挑戰ㄟ,他就是自然兼負起綠吱神的位置
作者: onejune (六月先生) 2014-09-25 19:52:00
凡廷二神已被打成邪神歪道 慘阿
作者: meatbear (肉圓熊) 2014-09-25 19:53:00
柯的人格特質是平常他們嘴上最厭惡的 但為了反kmt也是挺下去
作者: BlueSatan (...  ) 2014-09-25 19:53:00
我覺得已經不是反KMT了,現在真的是在造神...
作者: goodjeff (goodjeff) 2014-09-25 19:53:00
反正跟八卦版走太近的下場都很慘
作者: BlueSatan (...  ) 2014-09-25 19:54:00
造一個補充阿扁倒台的新神,柯P可以完美銜接...
作者: goodjeff (goodjeff) 2014-09-25 19:54:00
看看email 凡停二人組就算知道
作者: ct13723 (獨孤求敗) 2014-09-25 19:54:00
洗風向wwwwwwww
作者: BlueSatan (...  ) 2014-09-25 19:55:00
這跟本就是綠吱心中想像的完美自我表徵永遠的第一名...
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘) 2014-09-25 19:56:00
BBS鄉民速食文化 紅得快過氣也快 看看雞排妹 女主播
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然) 2014-09-25 19:57:00
市長的高度就是努力釘下面的人
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘) 2014-09-25 19:57:00
自號宅神 想利用bbs鄉民一開始得逞後來黑得和啥一樣這麼久只有一個人成功 那就是刃．太．他在唸碩士論文就是寫網路行為的 完全知道如何討好鄉民
作者: AlHarrington (哈寶寶。) 2014-09-25 19:58:00
homesale都房仲跟投資客啊..炒房的一堆= =多蓋些房子來租也好，現在大陸也搞這一招
作者: supa64 (淳樸商人) 2014-09-25 19:59:00
誰叫我
作者: AlHarrington (哈寶寶。) 2014-09-25 20:01:00
話說原PO上一篇罵連的沒什麼人質疑就是
作者: phfd2013 (網滋) 2014-09-25 20:08:00
我還以為是反串?我還以為我們看的影片是不一樣的一直打高空的人有市長高度?
作者: lianshengwen (我是一個心地善良的好人) 2014-09-25 20:09:00
小仁小義就可以收買人心 格局不大
作者: taiwan81903 (小馬) 2014-09-25 20:11:00
我 快 笑 死 了 看到政黑的蛆蛆真的很蠢
作者: supa64 (淳樸商人) 2014-09-25 20:15:00
最近柵欄壞掉真是麻煩,過街老鼠1大堆啊(苦笑
作者: KABUKI10 (真‧KABUKI) 2014-09-25 20:31:00
可以研發網路捕鼠器嗎?
作者: Aswind (各自遠颺) 2014-09-25 20:31:00
花果山都說柯P可以去選總統了 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: nnkj (井上吃雞) 2014-09-25 20:49:00
支持阿扁模式 讓柯p落選 去選總統 平民出頭天
作者: Ji11 (英文Ji＋數字11) 2014-09-25 20:57:00
連勝文回答什麼，那是主持人問什麼他回什麼，你怎麼不問問主持人為什麼不問柯文哲MG149的問題？一丁點都沒問到。說到學運，他說他負責治安和交通，鎮壓不干他的事，請問一下他要怎麼負責交通？那些人佔領馬路多久？你要驅離嗎？與鄉民有約對待連勝文和柯文哲，無論是背板、燈光、主持人的態度和問的問題友善度都差很大。連勝文回答問題，有準備道具想要說明清楚一點，後來主持人還說不能用，一個是有準備，一個沒準備，到底誰態度好。
作者: TEYU21 (恣意妄為) 2014-09-25 21:43:00
J大有理，讓我們支持犧牲一直玩又遭受到差別待遇的台灣巴菲特連D
作者: Ayaun0417 2014-09-25 22:03:00
交通順暢和社會運動 都能夠順利？ 鐵鎖橫江表示:
作者: scorpiuser (紅酒) 2014-09-25 22:12:00
我記得提問的問題都是透過連署來決定提問順序這個應該都沒忘記吧你要怪為什麼都問錢的問題 那為什麼不去問問為什麼羅淑蕾羅立委 讓這場台北選舉風向往財產方向跑導致連的財產被放大鏡檢視 又一直已經申報 依法公開~你應該去問問強大的選舉專業 羅淑蕾女士她吧0..0
作者: cheng399 (cheng399) 2014-09-26 01:18:00
幹 居然有人認為大小眼部可恥還是號稱是最中壢的ptt
作者: j3307002 (klvrondol) 2014-09-26 02:10:00
支持阿扁模式 讓柯p落選 去選總統XD
作者: togmogo (偷雞摸狗) 2014-09-26 17:51:00
我投連 塊給我注入幸福的種子 喔