※ 引述《sinechen (今夜不是上弦月)》之銘言：
: 所以他被暗殺了
: 也是在國家民族情感事務上的問題
: 得到諾貝爾和平獎後被罵賣國賊,在國家典禮上被掃射
薩達特雖然被殺
但他對以或西方外交政策基礎
被繼承者穆巴拉克所延續
埃及是少數幾個承認以色列的阿拉伯國家之一
薩達特在埃及是一個帶有爭議人物
埃及國民普遍非常敵視以色列
(1978年調查 85%埃及人覺得以色列是敵國 2012年調查是92%)
但他經歷贖罪日戰爭失敗
開始選擇尋找其他外交之路
同時
前總統納塞所鼓吹的
泛阿拉伯主義
不結盟運動
第三世界
與蘇聯維持較友好親近關係 (現在阿斯文水壩就蘇聯援助建成)
都在薩達特時代轉變
薩達特後期開始與蘇聯疏遠
(部分原因也可能和蘇聯入侵阿富汗有關 這大大影響蘇聯與伊斯蘭世界關係)
穆巴拉克時代則是奉行親美路線
: 我不是在說誰對誰錯
: 畢竟這種社會民族的議題誰都覺得自己是對的
: 長洲馬糞也認為自己是對的,現在還有人覺得納粹是對的
: 說到這個,我總覺得忠臣藏的起因很詭異,結果只因為那群人慷慨就死
: 所以他們衝到人家城裡亂砍人也被紀念
: 以色列前總理夏隆,打了一輩子的仗,還被稱為貝魯特屠夫
: 死前幾年突然頓悟,說我們大家不要打仗了,仇恨是不能解決問題的
: 但是有誰聽他的?以色列還不是照樣轟炸加色走廊
也不是頓悟
其實歷史上很有趣
很多時候促成重大談判演進的都是強硬派人物
像被刺殺的以色列前總理拉賓
當年可是六日戰爭還贖罪日戰爭的國防部長
完全是軍頭強硬派出身
但也就因為他有這種背景
所以 當他出來去跟巴勒斯坦談判時
比較能夠壓住內部不滿的聲音
(我在前線殺敵時你們在幹嘛?)
他跟阿拉法特的握手畫面還是很代表性
不過下場就是他被國內鷹派幹掉
至於沙隆
其實我覺得他跟拉賓很像
都是軍頭強硬派背景底子
靠當年軍功戰績 在國內樹立威望
也因為有足夠個人聲勢
他反過來可以比較不受傳統勢力包袱約束
他最後晚年帶支持者脫離利庫德
自組前進黨~ 本來聲勢很好
結果選舉前他中風倒下 從此就沒起來...
不過該黨還是有執政過
該黨出任總理的歐默特 祖父還在哈爾濱經商過
關於撤出加薩走廊一事
普遍認為這是以方精密的政治計算考量
以色列佔領加薩走廊後
在境內建立屯墾區 居住大約1萬名以色列人
這些屯墾區佔據加薩最好的土地 水源
(現在以色列在西岸也是做一樣的事 不過規模大得多)
相對地
以色列為此 就要付出很可觀的政治安全成本
以色列佔領加薩 除了屯墾區安全成本高外
控制加薩秩序的政治社會成本也很可觀
加薩貧窮 落後
許多民眾反以情緒強烈 更是巴勒斯坦的重要根據地
還有快速成長的人口(幾乎都是阿拉伯裔)
對以色列來說 控制加薩越來越不符合以色列利益
所以不如退出 放給它死
只是 誰敢做?
棄守得來多年的勢力範圍 一定會受到國內罵聲
沙隆這麼做 不是他突然想通 而是他面對務實利益
然後他有很硬的背景 壓制國內罵聲
以色列還擔心的一個地方是
加薩人口將近200萬 幾乎都是阿拉伯裔人口
照出生率推測
以猶太人為主體 建立的以色列國
到本世紀中業 猶太人就會失去多數優勢
阿拉伯人比猶太人還多的以色列國
這不是以色列猶太教 右翼勢力能夠容忍
: 總之我不是想說誰對誰錯,我只疑問那個對總統痛罵你聽不見人民的聲音的人
: 他怎麼那麼確定自己聽到的就是人民的聲音?