Re: [黑特] 連家到底"具體"對台灣貢獻在哪裡?

作者: Aswind (各自遠颺)   2014-09-27 16:32:52
連戰雖說綠營的人很瞧不起他
但他其實是扁政府上台後 讓兩岸關係破冰的先驅者 (連爺爺 您來啦~~)
如果沒有他 兩岸(要說一中一台也可以)不會在馬一上任後 就進展神速地展開各種談判
如果原PO不認為這是連家(戰)的具體貢獻
那假設連勝文這次"僥倖"勝選 讓吱吱再次崩潰
那可能就是連家百年來最大的貢獻吧...
作者: asiatrans (asiatrans)   2014-09-27 16:34:00
搞笑 兩岸破冰還要靠一個選輸兩次的阿斗?
作者: castalchen (castal)   2014-09-27 16:35:00
連戰要選絕對沒問題。
作者: asiatrans (asiatrans)   2014-09-27 16:35:00
是連爺爺自己動用關係在黨內搶當出頭鳥馬英九為啥不爽連家 就是當年連先開始爭台灣代表人
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-09-27 16:35:00
不.我承認連在這部分有貢獻.但這不表示會換成我對
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-09-27 16:36:00
連爺爺搞不好就是因為這樣,所以家產都查不到
作者: huchihkuei01 (不笑不足以為道)   2014-09-27 16:36:00
兩岸破冰當然是靠阿斗阿,不然你以為是靠宋叛喔
作者: asiatrans (asiatrans)   2014-09-27 16:36:00
兩岸破冰靠阿斗 我笑了 當時黨內一堆人可以推派
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-09-27 16:36:00
某人的支持.就像網路愛拿啥學歷職業和聯考分數比較柯連
作者: lave2002 (無相 b)   2014-09-27 16:36:00
連戰搶了馬英九的工作 讓馬英九不爽 勝文要贏很難
作者: asiatrans (asiatrans)   2014-09-27 16:37:00
而且台灣支持度 當時阿斗絕對不是最好的人選
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-09-27 16:37:00
想太多....兩岸破冰關連戰什麼事 連戰能代表國民黨?
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-09-27 16:37:00
只留下一點點給我們台灣本土政權查一查作樣子
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-09-27 16:37:00
之間.這根本是白癡事情.因為那種東西或是誰比較有貢獻對於選市長的關係在於哪個地方?難道要再台北市做回憶錄
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-09-27 16:38:00
>現在就是要鬥爭,誰跟你真的問貢獻阿
作者: huchihkuei01 (不笑不足以為道)   2014-09-27 16:38:00
你說說黨內哪些人可以推派阿,就阿斗備份最高
作者: yisdl   2014-09-27 16:39:00
當時確實是連選輸 所以開始以民間方式對中國示好而且連是黨主席 不認同他 但對某些人來講 算是一種貢獻
作者: asiatrans (asiatrans)   2014-09-27 16:39:00
搞笑喔 老蕭當副手時 吳敦義吳伯雄高家這些不適人喔
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-09-27 16:40:00
我們人民90.8%都不認為是貢獻啦
作者: yisdl   2014-09-27 16:40:00
而且連也算是突破政府 讓他變成和中共交談的單一窗口讓中國可以直接繞開當時的政府 直接接觸國民黨
作者: asiatrans (asiatrans)   2014-09-27 16:41:00
連家選輸兩次 根本臭得要死 自己硬要搶出頭在黨內洗白
作者: yisdl   2014-09-27 16:42:00
不過連戰算是輸掉總統 在絕望之中打出大絕~但連家目前靠民間交流無法維持家族地位 所以需要有官職
作者: huchihkuei01 (不笑不足以為道)   2014-09-27 16:43:00
笑了,阿斗開啟的是國共平台,要什麼台灣支持度
作者: asiatrans (asiatrans)   2014-09-27 16:44:00
還不是自私貪圖權力 兩岸破冰也是盤算自身家族利益為先
作者: yisdl   2014-09-27 16:45:00
國共只是黨對黨的平台 需要實質權力去強化影響力
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2014-09-27 16:45:00
所以柯P去台大當醫生也可以說是為了賺錢而不是為了救人?
作者: yisdl   2014-09-27 16:46:00
對連家來說 選上官職才能鞏固連家的影響力
作者: huchihkuei01 (不笑不足以為道)   2014-09-27 16:46:00
國共平台去的企業家 辜濂松 嚴凱泰 張國政 蔡明忠
作者: yehudi (soger)   2014-09-27 16:46:00
中肯... 說實在的 淺藍要是覺得投不下去真的很奇怪
作者: yehudi (soger)   2014-09-27 16:47:00
光憑連家為KMT為馬冏兩任總統的貢獻 還連家台北市長剛好
作者: yisdl   2014-09-27 16:47:00
對柯P來講 當醫生是糊口飯吃 跟政治權力鞏固比交無瓜葛
作者: huchihkuei01 (不笑不足以為道)   2014-09-27 16:48:00
如果只有醫生才算有貢獻的話 那就規定醫生才能選舉其他職業因為沒貢獻 所以不能選
作者: asiatrans (asiatrans)   2014-09-27 16:48:00
被槍擊=值得當市長喔 那要不要選黑道當市長
作者: yehudi (soger)   2014-09-27 16:49:00
的關鍵 別說台灣人欠連家公道 但KMT絕對欠連家個公道
作者: asiatrans (asiatrans)   2014-09-27 16:49:00
黑道可被槍擊多了
作者: yisdl   2014-09-27 16:49:00
沒有連戰 破冰者就會是馬英九而已
作者: yisdl   2014-09-27 16:50:00
以連家四代的官職影響力和金錢 台灣和KMT都不欠他們
作者: asiatrans (asiatrans)   2014-09-27 16:50:00
臉被槍擊一次就好像是國民黨創黨革命元老一樣平常在帝寶吃牛排摟13的時候沒想過沒有KMT照顧連震東以阿斗的智商能賺進幾百億的榮華富貴???????
作者: yehudi (soger)   2014-09-27 16:52:00
連家幫台灣人賺了多少錢 多少人因為連家三代致富 沒連家兩岸能這樣和平? 這些貢獻你能否認我不能
作者: asiatrans (asiatrans)   2014-09-27 16:53:00
噗........連家幫台灣人賺錢 看不下去了 看電視去明明是一堆人搶著當時去會中國 連戰自己靠關係搶先講得一副當時KMT沒人想去似的 哈哈哈哈哈哈哈
作者: yehudi (soger)   2014-09-27 16:54:00
光個大陸貿易逆差就不知道讓台灣人賺了多少
作者: asiatrans (asiatrans)   2014-09-27 16:54:00
連家會被藍營部分人士嘲諷不是沒有原因的 阿斗問題很大喔喔 那你慢慢沉浸在你的想法中 沒時間跟你辯XDDD
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-09-27 16:59:00
不.阿斗問題大與他父親這幾年表現我認為關聯性不高
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-09-27 16:59:00
沒連家 中國跟台灣還是一樣會和平相處
作者: asiatrans (asiatrans)   2014-09-27 17:00:00
沒有中國當時願意接見連戰 連戰就會跟李登輝一樣慢慢在KMT中失去勢力而且要不是連戰硬要搶 有更多支持度更高的人選
作者: huchihkuei01 (不笑不足以為道)   2014-09-27 17:03:00
要看電視就專心看阿 別看到一半又忍不住回來
作者: mrcat (貓先生)   2014-09-27 17:06:00
在 2004 阿扁又勝選而且過半的氛圍下,能頂住紅帽子訪陸破冰。這條路國民黨內還有選舉要選的政治人物不見得敢走陸方對臺灣大致上當然是來者不拒,但臺灣可不是人人都敢踏上這條路的現在兩岸政治人物互訪是絡繹於徒啦,十年前可不是如此更正,絡繹於「途」對吱吱來說,訪陸破冰應該不算貢獻,而是危害才對
作者: wulopapa (無神論)   2014-09-27 17:16:00
嗯 所以連爺爺是為了國家才忍辱負重去舔共的 感謝連爺
作者: peteref (Falcon)   2014-09-27 17:18:00
樓上也要感謝柯p 還特地去共產黨的發源地勒 呵呵
作者: mrcat (貓先生)   2014-09-27 17:20:00
吱吱的立場要站定呀,陳菊跟張志軍閉門密談又是什麼呢蔡英文對陸生態度一八〇度轉變又是什麼
作者: qwqwasas (liy)   2014-09-27 17:23:00
柯p發表的學術,被說沒貢獻,他要賺錢,國外一堆等著挖,嘖
作者: peteref (Falcon)   2014-09-27 17:24:00
那就麻煩柯p還是回去他的專業領域發揮長才好了
作者: mrcat (貓先生)   2014-09-27 17:28:00
李遠哲在化學之外,在公共政策上不只沒貢獻,甚至是禍害
作者: guest001 (guest001)   2014-09-27 17:28:00
推樓上,既然柯p醫學這麼行,那就請他回去當醫生摟
作者: mrcat (貓先生)   2014-09-27 17:29:00
柯柯在醫學上有貢獻,又如何?就可以玩小金庫逃漏稅?
作者: qwqwasas (liy)   2014-09-27 17:29:00
那也請豬回豬籠當個舒適的豬安安,給你說就好,豬坑殺了幾億,科科
作者: guest001 (guest001)   2014-09-27 17:31:00
是樓上愛扯醫學的,既然他醫學這麼行,請他回去有啥不對
作者: mrcat (貓先生)   2014-09-27 17:31:00
柯柯現在糗成這樣應該也會後悔為了個虛弱的民調就來選吧
作者: qwqwasas (liy)   2014-09-27 17:32:00
你怎不叫豬回豬籠
作者: guest001 (guest001)   2014-09-27 17:32:00
李遠哲不就是個化學強,但公共政策很爛的例子
作者: mrcat (貓先生)   2014-09-27 17:33:00
連公子擺在哪兒都沒貢獻,柯柯擺錯位子的機會成本比較高
作者: guest001 (guest001)   2014-09-27 17:33:00
醫學是你扯的啊,還是連勝文是醫生
作者: qwqwasas (liy)   2014-09-27 17:35:00
豬什麼都不行,出來選就都行了?叫他回豬籠
作者: mrcat (貓先生)   2014-09-27 17:36:00
這道理不難懂吧看來是不懂機會成本的概念
作者: qwqwasas (liy)   2014-09-27 17:41:00
那要讀哪個大學,科系才不會有所損失呢?
作者: mrcat (貓先生)   2014-09-27 17:43:00
就當個平庸的人,就當個工具人便利貼就放哪都沒損失啦
作者: qwqwasas (liy)   2014-09-27 17:43:00
豬出來浪費當富三代的撒錢才能,回去當富三代
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-09-27 17:44:00
兩個都不要選 讓丁守中當選就好
作者: claudelin (小唐)   2014-09-27 17:44:00
只會人身攻擊的人,你能期待有什麼成本概念?
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-09-27 17:44:00
現在叫李去做研究,可能還不如他自己的學生,付出等比例
作者: mrcat (貓先生)   2014-09-27 17:45:00
話說你一路豬呀豬圈什麼的叫下來,感覺你對於連勝文是不打算有基本的尊重了其實這樣不僅罵不到連(他又不看這裡),徒然顯示你的修養而已
作者: qwqwasas (liy)   2014-09-27 17:48:00
喔,他哪裡需要被尊重?
作者: mrcat (貓先生)   2014-09-27 17:49:00
重點是,你就那一句請豬回豬籠翻來覆去的講。有點空洞哩
作者: guest001 (guest001)   2014-09-27 17:49:00
喔,那柯不被尊重也不能怪別人摟
作者: qwqwasas (liy)   2014-09-27 17:49:00
叫他弟弟出來選還比較實在
作者: qwqwasas (liy)   2014-09-27 17:50:00
欸,豬的貢獻在哪? 回豬籠撒錢吧
作者: mrcat (貓先生)   2014-09-27 17:50:00
他哪裡需要被尊重?哈哈,重點是你不是他呀
作者: guest001 (guest001)   2014-09-27 17:50:00
既然選擇不尊重別人,那也別怪別人不尊重你們
作者: qwqwasas (liy)   2014-09-27 17:51:00
你有權利不尊重柯阿
作者: mrcat (貓先生)   2014-09-27 17:51:00
你這種話說來說去,羞辱的其實是你自己
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-09-27 17:51:00
這種文字,八卦版上千篇罵連都出現
作者: qwqwasas (liy)   2014-09-27 17:52:00
就一隻豬而已,豬都習慣了,你怎知他不喜歡被叫豬你歧視動物豬喔
作者: mrcat (貓先生)   2014-09-27 17:54:00
留在這個公共看板上讓人知道你連罵人也如此語彙缺乏,只能豬回豬籠幾個字翻來翻去講,毫無意涵
作者: qwqwasas (liy)   2014-09-27 17:55:00
重頭到尾我說豬,你認為豬是歧視的意思,我沒歧視動物豬
作者: mrcat (貓先生)   2014-09-27 17:55:00
這種罵法真的廉價到讓人同情
作者: qwqwasas (liy)   2014-09-27 17:56:00
喔,有沒有含義你說的算喔你看你又在歧視豬了科學有研究豬不笨可以自行辜狗
作者: mrcat (貓先生)   2014-09-27 17:57:00
你喜歡就多說幾次啊,除了羞辱你自己以外還有別的作用嗎可見罵人也是個藝術哩
作者: qwqwasas (liy)   2014-09-27 18:00:00
那都給你說就好了阿,說連勝文有何貢獻,說不出來扯東扯西,不准別人扯
作者: mrcat (貓先生)   2014-09-27 18:03:00
再說一次:機會成本
作者: qwqwasas (liy)   2014-09-27 18:04:00
安安,你的機會成本看多遠,四年,四十年?能否分享你的機會成本
作者: mrcat (貓先生)   2014-09-27 18:07:00
這就要看你說柯柯的醫學天份有多高啦
作者: qwqwasas (liy)   2014-09-27 18:09:00
你看你又扯東了,我扯西你就嘰嘰叫讓你說又不說
作者: mrcat (貓先生)   2014-09-27 18:12:00
我是教你如何從你的理論和證據上分析事情我可不知柯柯醫學才能如何,那是你提出的
作者: qwqwasas (liy)   2014-09-27 18:14:00
喔,謝謝大大的指教安安別跑題,人家提的是貢獻我又沒說他才能,奇怪欸你,我說他貢獻很多論文,不然會死更多人,豬貢獻撒錢好歹豬也貢獻一下如何賺錢,讓世人讚嘆
作者: TEYU21 (恣意妄為)   2014-09-27 22:20:00
是選輸了不得不去攀權富貴還是另有其他目的非常可議?
作者: billy5983298 (billy)   2014-09-28 13:52:00
連家幫台灣賺錢 這些言論到底有沒有經過思考阿XDDDD689:那隻豬什麼都不會 當市長才不會浪費人才 >.^

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com