獅子丸說盡量轉錄至ptt各版
歡迎大家轉去已經"覺醒"的那幾個版
不過可能會被罵黨工就是了
獅子丸今天已經有點動怒了
一直叫陳致中、鄭新助來跟他辯論
雷倩也call in進去幫獅子丸打氣
看來這陣子泛藍已經對某些是非不分卻又氣燄囂張的言論忍耐到了極限
希望在投票那天爆發出來
海角七億早已起訴 陳揮文／飛碟電台主持人
各大報讀者投書的行規之一，勿一稿數投。行規之二，報社有刪修權。
筆者考量再三，決定一稿數投，同日投書《中國時報》、《聯合報》、《自由時報》與《
蘋果日報》。為求完整，請勿刪修。
上月10日，《自由時報》王乾任先生投書寫：「日前看到特偵組簽結國民黨並無賤賣黨產
一案後，隨即也簽結了陳水扁前總統的海角七億案，說是查無實據。」
本月10日，《自由時報》陳中寧先生投書寫：「縱使海角七億如今查無證據，辜仲諒也承
認在扁案作了偽證，仍然無法抹滅扁的污名。」
本月29日，凱達格蘭基金會在《自由時報》刊登廣告，其中一段寫：「海角七億洗錢案，
歷經五年偵辦，今年八月六日，特偵組宣布本案查無任何不法，無罪簽結。」
本月28日，《聯合報》黑白集寫：「除了黨籍案，王柯「關說案」上月經北檢以查無犯罪
實據簽結，陳水扁「海外洗錢案」由特偵組以查無不法簽結，都顯示司法人員出手愈來愈
鬆。尤其後者，以帛琉案簽結所有洗錢案，似反留下陳水扁「冤獄」之印象；那麼，當初
艾格蒙組織的通報難道是假？扁家海角七億都不必追了嗎？」
最高檢察署特偵組上月6日新聞稿，簽結的是陳前總統帛琉洗錢案，與所謂「海角七億」
完全無關，特偵組此篇新聞稿逾兩千字，從頭到尾沒有提及「海角七億」四字。
事實上，「海角七億」早在2008年依法起訴。聯合報黑白集寫「以帛琉案簽結所有洗錢案
」，顯與事實不符。更何況，「以OO案簽結所有XX案」，恐有違反刑事訴訟法之虞。
上月10日，王乾任先生在《自由時報》投書見報後，網路、PTT有鄉民轉貼分享，《三立
新聞台》網站也有PO文。
筆者主持《飛碟晚餐》廣播節目，上月14日、本月10日，兩度澄清「海角七億」沒有簽結
，呼籲不要以訛傳訛。
怎料，人微言輕。本月28日，《聯合報》黑白集，本月29日，凱達格蘭基金會刊登廣告，
令人看了直搖頭。除了讀者投書，筆者想不出更好的方法導正視聽。 雖說一稿數投，筆
者最期待《自由時報》刊登拙文，原因在於《自由時報》有兩篇讀者投書與一篇廣告。
《聯合報》黑白集可說是小社論，應是資深主筆操刀，份量非同小可。筆者不只希望《聯
合報》有雅量讓拙文見報，《聯合報》編輯部更欠讀者們一個道歉。
《中國時報》與《蘋果日報》擁有眾多讀者，如能刊出拙文，可以讓更多人知道真相。
挺扁的朋友們可以主張「阿扁無罪」，筆者絕對尊重扁迷們的言論自由。可是，不能誤傳
「海角七億簽結了」。
言論自由與謠言謊話之間，應該有一條清楚的線。大眾傳播媒體不是一般網路，處理這條
線，必須更謹慎。

就說聯合報系越來越綠

聯合報有些記者也頗腦殘

其實早就超過7億了 上次看已經查到19億了...

Hydra到處都有啊教改有成...

推獅子丸,他真的太認真了(偶爾聽他節目都怕他爆血管...

吱吱最愛一再講錯的事，如此才能幸福來。