Re: [心情] 香港抗爭 干台灣屁事

作者: aaa790311 (LukeHuang)   2014-10-02 01:06:15
※ 引述《guest001 (guest001)》之銘言:
: 標題: Re: [心情] 香港抗爭 干台灣屁事
: 時間: Wed Oct 1 02:02:29 2014
:
: ※ 引述《aaa790311 (LukeHuang)》之銘言:
: : ※ 引述《guest001 (guest001)》之銘言:
: : : 標題: Re: [心情] 香港抗爭 干台灣屁事
: : : 時間: Tue Sep 30 03:40:56 2014
: : : → zainc: 台灣在看菲律賓東南亞一樣 09/30 03:04
: : : → zainc: 香港現況講穿了就是大陸跟香港嚴重的利益衝突而已,不然當 09/30 03:07
: : : → zainc: 年英國殖民下的香港首長不也都是英國指派,怎麼就沒想過自 09/30 03:08
: : : → zainc: 己當家呢 09/30 03:08
: : : 哈嘍~~ 大家一直腦補當初沒有直選 為什麼現在要要求
: : : 奇怪了...
: : : 阿你又知道如果英國繼續執政 香港人是不會反抗???
: : : 自由不就是專制之下 抗爭出來的嘛???
: : : 妳要不要說我們當初帝制的時候都沒選舉 幹嘛選總統???
: : : 很廢ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
: : 為甚麼現在可以???
: : 事實就是因為有反抗
:
: 你好像沒回答到我為何「以前沒有,以後一定有」的答案說XD
哈嘍~~ 蓋斯特大大好像不滿意我的回答
的確 我們不知道以前沒有 是不是以後一定有
但是香港在做的事 是其他民主的地方發生過的事
就是"改變"
我們怎麼樣可以變成人人都有投票權的???
就是"改變"
這樣蓋斯特大大滿意嗎QQ?
:
: : 而他們在做的事情就是名為"不服從"的反抗
: : 蓋斯特大大你以為自由就這樣從天上掉下來嘛???
:
: 當然不是啦,問題在於鬥當初那批爭民主最凶的就是現在台灣綠營台面上的某些人
:
: 講到這個又要把拿求饒衣拿出來鬥的事,那群人只是把以前人的作為掠奪當工具而已
哈嘍~~ 說"把以前人的作為掠奪當工具"
你要解釋這樣也可以
但一大堆人都說幹嘛抗議幹嘛爭取平權 就不對了
因為在講這些話的同時 你就是享受以前人的作為惹QQ
阿不就是佔了便宜又不准人家做 那摸好~~~~~~~~~~
:
: : 催淚彈才是 (抄襲XD)
: : : 想必大家都是沉默的多數 畢竟689-609 大贏80萬人嘛 >///<
: : : 希望沉默的多數各位大大有認識了解到年輕人族群的分布
: : : 在意識形態裡面 是贊同政黑大大多還是贊同台獨學運社運份子多
: : : 要不然你們一年一年的都會比這些人還要更快老去
: : 哈嘍哈嘍~~~ 蓋斯特大大的數據果然是千真萬確~~
: : 真的不低是不是因為從689-609這邊看得???
:
: 當然不是,是從歷年來民調跟地區人口流動看的,提個2000年扁迷的例子你就無法
: 反駁,我還要多說什麼
哈嘍~~ 蓋斯特大大 如果你要提2000年到2008年 然後689>609 OKOKOK
你都對~~~ 希望之後都是這樣的嘍 KMT千秋萬世~~~~
:
: : 那希望大家可以繼續馬迷下去嘍~~
: : 換句話說 如果馬迷支持度繼續依舊 KMT一定是千秋萬世執政
: : : 希望有生之年 都是你們大勝 並且訂家規
: : : "支持綠吱吱者死 從此不相往來"
: : : 否則 在彼消我長之下 政黑大大們只會越來越沒落QQ
: : 哈嘍哈嘍~~~ 蓋斯特大大 從人口流動及年齡的跡象來看,挺藍的大大的消退QQ
:
: 哪裡看到啦,我看的正好相反XD
:
: 例如現在的趨勢大多是人增長的地方挺藍,人口減少的地方挺綠,桃園就是個很好
: 的例子,可以去查查這十年來人口增加多少,藍綠支持度卻幾乎不變
:
: 再這樣下去將來很可能北部1%可以抵南部2%
哈嘍~~ 照你的說詞差不多南部要變天吧QQ? 也是
楊秋興都100%領先惹
或許你的資料來源比我的還要清楚明白有準確度!!!
希望這十年來有包括學匪之後的時期資料QQ
加油~~ 南部變天收復失土~~
:
: : 我絕對相信蓋斯特的數據,但的確挺綠的也漸漸在消退
: : 這是很好的事情 代表大家不會 盲目的支持藍或綠
: : 不知道政黑是不是也是如此
: : : 阿也希望政黑大大支持的黨派們可以出一點人才 要不然只剩王偉忠
: : : 有些人不一定能含血含淚投下去QAQ
: : 哈嘍哈嘍~~~ 我知道再蓋斯特大大跟許多有資歷的政黑大大的覺得花媽超爛
: : 氣爆死了好多條人命又負債QQ
: : 阿管線之前不是說是白海豚那時候就放的
:
: 箱涵的事前面早就踢爆,我這邊就不說了
:
: : 債留子孫QAQ?
: : 如果我記錯就不好意思
: : 阿如果不負債是要怎麼建設大高雄
:
: 建設在哪?燈泡還是演唱會還是氣爆紀念館,先說說以前高雄拿了全台第二多的錢
: 做了什麼吧
哈嘍~~ 蓋斯特大大 SORRY 沒有為了你查資料QQ
:
: : 大家買房子都直接全額付錢噢 政黑大大這麼溫拿我阿魯想不到啊
:
: 當然啦,高雄沒人住房子比台北便宜很多很正常
哈嘍~~ 希望人人都可以直接付現不嘴砲^.<
:
: : : → zainc: 麼確信在統治下去會發生 09/30 03:45
: : 哈嘍~~ 我不知道 你也不知道 但要發生民主 就要改變
: : 謝謝
:
: 香港我沒意見,台灣已經是民主了,不需要改變謝謝
哈嘍~~ 我倒是沒有說台灣不民主 呵呵 但改不改變大家都有自己的標準
是阿30秒就通過 是啊政策還沒通過大陸汽車就來惹
是啊食安都沒過不敢提高罰責
要改不改 人人心中都有一把尺 是吧 蓋斯特大大
:
:
:
作者: payeah (大佐)   0000-00-00 00:00:00
午夜哈囉哥來了
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
又來哈瞜了嗎?
作者: payeah (大佐)   0000-00-00 00:00:00
哈囉你好嗎?衷心感謝,珍重再見,期待再相逢。
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
1.你可以投書罵經濟學人2.我有說過並不是投票就是民主,你可以自己GOOGLE
作者: bill0403 (喔賣尬)   0000-00-00 00:00:00
哈嘍~~
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
3.你覺得爛就要換,就可以不循法治機制,這很民主?所以我才說學匪想要希臘式奴隸民主,我是人民你們都是奴隸!國事我來想來決定,你們乖乖維持國家運作!
作者: darkholy (keep silent)   0000-00-00 00:00:00
學匪的民主就是要以少數民意為主
作者: onejune (六月先生)   0000-00-00 00:00:00
天線寶寶要衝破柵欄了
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
哈嚕!哪我哪裡自稱中立阿?
作者: darkholy (keep silent)   0000-00-00 00:00:00
連署不過門檻高?到死還是不接受少數的事實
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
開口就37仔,果然好有素養,最愛提"法治"得在花果山!
作者: darkholy (keep silent)   0000-00-00 00:00:00
沒有人要支持的鬧據過不了,竟然不怪自己不得民心
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
我剛剛就說了318的人民只限吱己人,其他都是奴隸!
作者: darkholy (keep silent)   0000-00-00 00:00:00
竟怪門檻高,那就要反問怎樣門檻才合理?
作者: onejune (六月先生)   0000-00-00 00:00:00
天天選總統最開勳 90%但是連個爛尾都割不掉
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
反正選不贏就怪制度,還有其他招嗎?
作者: onejune (六月先生)   0000-00-00 00:00:00
檢討選民未覺醒不愛台灣
作者: mywill0724   0000-00-00 00:00:00
立法規定小央就是總統,無需經過選舉,這比修改門檻好免得修改門檻又過不了時,又有人要出來佔領了
作者: darkholy (keep silent)   0000-00-00 00:00:00
怪門檻高又提不出合理的數據證明,大腸之流水準之低落
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   0000-00-00 00:00:00
你完全誤會了我的論點, 我主張法律定了就不要亂動, 人去遵
作者: darkholy (keep silent)   0000-00-00 00:00:00
反正門檻高喊爽的就是了
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   0000-00-00 00:00:00
守就夠了, 真的因為人治而亂改, 只會讓法律愈來愈畸形
作者: izzylife (喔...)   0000-00-00 00:00:00
哈囉 你好不好 我最近還不錯 一樣清晨的鬧鐘 坐晚上的公車走........
作者: yin309 (yin3090)   0000-00-00 00:00:00
非常認同 台灣根本奴性所以要站出來改變由奴民選出來的政府反正對我而言不合理的都要改變 即便對其他人而言是可接受這才是人民做主的真諦
作者: payeah (大佐)   0000-00-00 00:00:00
午夜哈囉哥來了
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
又來哈瞜了嗎?
作者: payeah (大佐)   0000-00-00 00:00:00
哈囉你好嗎?衷心感謝,珍重再見,期待再相逢。
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
1.你可以投書罵經濟學人2.我有說過並不是投票就是民主,你可以自己GOOGLE
作者: bill0403 (喔賣尬)   0000-00-00 00:00:00
哈嘍~~
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
3.你覺得爛就要換,就可以不循法治機制,這很民主?所以我才說學匪想要希臘式奴隸民主,我是人民你們都是奴隸!國事我來想來決定,你們乖乖維持國家運作!
作者: darkholy (keep silent)   0000-00-00 00:00:00
學匪的民主就是要以少數民意為主
作者: onejune (六月先生)   0000-00-00 00:00:00
天線寶寶要衝破柵欄了
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
哈嚕!哪我哪裡自稱中立阿?
作者: darkholy (keep silent)   0000-00-00 00:00:00
連署不過門檻高?到死還是不接受少數的事實
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
開口就37仔,果然好有素養,最愛提"法治"得在花果山!
作者: darkholy (keep silent)   0000-00-00 00:00:00
沒有人要支持的鬧據過不了,竟然不怪自己不得民心
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
我剛剛就說了318的人民只限吱己人,其他都是奴隸!
作者: darkholy (keep silent)   0000-00-00 00:00:00
竟怪門檻高,那就要反問怎樣門檻才合理?
作者: onejune (六月先生)   0000-00-00 00:00:00
天天選總統最開勳 90%但是連個爛尾都割不掉
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
反正選不贏就怪制度,還有其他招嗎?
作者: onejune (六月先生)   0000-00-00 00:00:00
檢討選民未覺醒不愛台灣
作者: mywill0724   0000-00-00 00:00:00
立法規定小央就是總統,無需經過選舉,這比修改門檻好免得修改門檻又過不了時,又有人要出來佔領了
作者: darkholy (keep silent)   0000-00-00 00:00:00
怪門檻高又提不出合理的數據證明,大腸之流水準之低落
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   0000-00-00 00:00:00
你完全誤會了我的論點, 我主張法律定了就不要亂動, 人去遵
作者: darkholy (keep silent)   0000-00-00 00:00:00
反正門檻高喊爽的就是了
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   0000-00-00 00:00:00
守就夠了, 真的因為人治而亂改, 只會讓法律愈來愈畸形
作者: izzylife (喔...)   0000-00-00 00:00:00
哈囉 你好不好 我最近還不錯 一樣清晨的鬧鐘 坐晚上的公車走........
作者: yin309 (yin3090)   0000-00-00 00:00:00
非常認同 台灣根本奴性所以要站出來改變由奴民選出來的政府反正對我而言不合理的都要改變 即便對其他人而言是可接受這才是人民做主的真諦
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   0000-00-00 00:00:00
閣下的國文能力有待加強,不要整天只想著用哈囉來掩飾你對國文的無法掌握程度www
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
但是經濟學人罵學匪不民主你就當沒看見了至於絕大多數人四年才關心政策,這是他們自己的問題政府不可能逼迫人民去關心政策也無此必要
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   0000-00-00 00:00:00
推論哈囉哥選舉過後就消失的或然率為何?
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
我覺得最近就會消失了
作者: ryanwen (FAST CAR)   0000-00-00 00:00:00
哈樓哥又出來散步呀
作者: payeah (大佐)   0000-00-00 00:00:00
午夜哈囉哥來了
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
又來哈瞜了嗎?
作者: payeah (大佐)   0000-00-00 00:00:00
哈囉你好嗎?衷心感謝,珍重再見,期待再相逢。
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
1.你可以投書罵經濟學人2.我有說過並不是投票就是民主,你可以自己GOOGLE
作者: bill0403 (喔賣尬)   0000-00-00 00:00:00
哈嘍~~
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
3.你覺得爛就要換,就可以不循法治機制,這很民主?所以我才說學匪想要希臘式奴隸民主,我是人民你們都是奴隸!國事我來想來決定,你們乖乖維持國家運作!
作者: darkholy (keep silent)   0000-00-00 00:00:00
學匪的民主就是要以少數民意為主
作者: onejune (六月先生)   0000-00-00 00:00:00
天線寶寶要衝破柵欄了
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
哈嚕!哪我哪裡自稱中立阿?
作者: darkholy (keep silent)   0000-00-00 00:00:00
連署不過門檻高?到死還是不接受少數的事實
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
開口就37仔,果然好有素養,最愛提"法治"得在花果山!
作者: darkholy (keep silent)   0000-00-00 00:00:00
沒有人要支持的鬧據過不了,竟然不怪自己不得民心
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
我剛剛就說了318的人民只限吱己人,其他都是奴隸!
作者: darkholy (keep silent)   0000-00-00 00:00:00
竟怪門檻高,那就要反問怎樣門檻才合理?
作者: onejune (六月先生)   0000-00-00 00:00:00
天天選總統最開勳 90%但是連個爛尾都割不掉
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
反正選不贏就怪制度,還有其他招嗎?
作者: onejune (六月先生)   0000-00-00 00:00:00
檢討選民未覺醒不愛台灣
作者: mywill0724   0000-00-00 00:00:00
立法規定小央就是總統,無需經過選舉,這比修改門檻好免得修改門檻又過不了時,又有人要出來佔領了
作者: darkholy (keep silent)   0000-00-00 00:00:00
怪門檻高又提不出合理的數據證明,大腸之流水準之低落
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   0000-00-00 00:00:00
你完全誤會了我的論點, 我主張法律定了就不要亂動, 人去遵
作者: darkholy (keep silent)   0000-00-00 00:00:00
反正門檻高喊爽的就是了
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   0000-00-00 00:00:00
守就夠了, 真的因為人治而亂改, 只會讓法律愈來愈畸形
作者: izzylife (喔...)   0000-00-00 00:00:00
哈囉 你好不好 我最近還不錯 一樣清晨的鬧鐘 坐晚上的公車走........
作者: yin309 (yin3090)   0000-00-00 00:00:00
非常認同 台灣根本奴性所以要站出來改變由奴民選出來的政府反正對我而言不合理的都要改變 即便對其他人而言是可接受這才是人民做主的真諦
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   0000-00-00 00:00:00
閣下的國文能力有待加強,不要整天只想著用哈囉來掩飾你對國文的無法掌握程度www
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
但是經濟學人罵學匪不民主你就當沒看見了至於絕大多數人四年才關心政策,這是他們自己的問題政府不可能逼迫人民去關心政策也無此必要
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   0000-00-00 00:00:00
推論哈囉哥選舉過後就消失的或然率為何?
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
我覺得最近就會消失了
作者: ryanwen (FAST CAR)   0000-00-00 00:00:00
哈樓哥又出來散步呀
作者: linein (linein)   0000-00-00 00:00:00
學匪(肚腩花)只是造就一股潮流,影響同儕間,我相信很多人根本不知道學匪的想法,小小學匪們,不參加就跟不上流行,這樣也算民主嗎?既然有民主制度,就應該跟著民主制度走,像現在割爛尾不是很好嗎?你割你的,不要妨礙大家,香港是沒辦法,他們就只有假民主
作者: payeah (大佐)   0000-00-00 00:00:00
午夜哈囉哥來了
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
又來哈瞜了嗎?
作者: payeah (大佐)   0000-00-00 00:00:00
哈囉你好嗎?衷心感謝,珍重再見,期待再相逢。
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
1.你可以投書罵經濟學人2.我有說過並不是投票就是民主,你可以自己GOOGLE
作者: bill0403 (喔賣尬)   0000-00-00 00:00:00
哈嘍~~
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
3.你覺得爛就要換,就可以不循法治機制,這很民主?所以我才說學匪想要希臘式奴隸民主,我是人民你們都是奴隸!國事我來想來決定,你們乖乖維持國家運作!
作者: darkholy (keep silent)   0000-00-00 00:00:00
學匪的民主就是要以少數民意為主
作者: onejune (六月先生)   0000-00-00 00:00:00
天線寶寶要衝破柵欄了
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
哈嚕!哪我哪裡自稱中立阿?
作者: darkholy (keep silent)   0000-00-00 00:00:00
連署不過門檻高?到死還是不接受少數的事實
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
開口就37仔,果然好有素養,最愛提"法治"得在花果山!
作者: darkholy (keep silent)   0000-00-00 00:00:00
沒有人要支持的鬧據過不了,竟然不怪自己不得民心
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
我剛剛就說了318的人民只限吱己人,其他都是奴隸!
作者: darkholy (keep silent)   0000-00-00 00:00:00
竟怪門檻高,那就要反問怎樣門檻才合理?
作者: onejune (六月先生)   0000-00-00 00:00:00
天天選總統最開勳 90%但是連個爛尾都割不掉
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
反正選不贏就怪制度,還有其他招嗎?
作者: onejune (六月先生)   0000-00-00 00:00:00
檢討選民未覺醒不愛台灣
作者: mywill0724   0000-00-00 00:00:00
立法規定小央就是總統,無需經過選舉,這比修改門檻好免得修改門檻又過不了時,又有人要出來佔領了
作者: darkholy (keep silent)   0000-00-00 00:00:00
怪門檻高又提不出合理的數據證明,大腸之流水準之低落
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   0000-00-00 00:00:00
你完全誤會了我的論點, 我主張法律定了就不要亂動, 人去遵
作者: darkholy (keep silent)   0000-00-00 00:00:00
反正門檻高喊爽的就是了
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   0000-00-00 00:00:00
守就夠了, 真的因為人治而亂改, 只會讓法律愈來愈畸形
作者: izzylife (喔...)   0000-00-00 00:00:00
哈囉 你好不好 我最近還不錯 一樣清晨的鬧鐘 坐晚上的公車走........
作者: yin309 (yin3090)   0000-00-00 00:00:00
非常認同 台灣根本奴性所以要站出來改變由奴民選出來的政府反正對我而言不合理的都要改變 即便對其他人而言是可接受這才是人民做主的真諦
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   0000-00-00 00:00:00
閣下的國文能力有待加強,不要整天只想著用哈囉來掩飾你對國文的無法掌握程度www
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
但是經濟學人罵學匪不民主你就當沒看見了至於絕大多數人四年才關心政策,這是他們自己的問題政府不可能逼迫人民去關心政策也無此必要
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   0000-00-00 00:00:00
推論哈囉哥選舉過後就消失的或然率為何?
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
我覺得最近就會消失了
作者: ryanwen (FAST CAR)   0000-00-00 00:00:00
哈樓哥又出來散步呀
作者: linein (linein)   0000-00-00 00:00:00
學匪(肚腩花)只是造就一股潮流,影響同儕間,我相信很多人根本不知道學匪的想法,小小學匪們,不參加就跟不上流行,這樣也算民主嗎?既然有民主制度,就應該跟著民主制度走,像現在割爛尾不是很好嗎?你割你的,不要妨礙大家,香港是沒辦法,他們就只有假民主
作者: payeah (大佐)   0000-00-00 00:00:00
午夜哈囉哥來了
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
又來哈瞜了嗎?
作者: payeah (大佐)   0000-00-00 00:00:00
哈囉你好嗎?衷心感謝,珍重再見,期待再相逢。
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
1.你可以投書罵經濟學人2.我有說過並不是投票就是民主,你可以自己GOOGLE
作者: bill0403 (喔賣尬)   0000-00-00 00:00:00
哈嘍~~
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
3.你覺得爛就要換,就可以不循法治機制,這很民主?所以我才說學匪想要希臘式奴隸民主,我是人民你們都是奴隸!國事我來想來決定,你們乖乖維持國家運作!
作者: darkholy (keep silent)   0000-00-00 00:00:00
學匪的民主就是要以少數民意為主
作者: onejune (六月先生)   0000-00-00 00:00:00
天線寶寶要衝破柵欄了
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
哈嚕!哪我哪裡自稱中立阿?
作者: darkholy (keep silent)   0000-00-00 00:00:00
連署不過門檻高?到死還是不接受少數的事實
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
開口就37仔,果然好有素養,最愛提"法治"得在花果山!
作者: darkholy (keep silent)   0000-00-00 00:00:00
沒有人要支持的鬧據過不了,竟然不怪自己不得民心
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
我剛剛就說了318的人民只限吱己人,其他都是奴隸!
作者: darkholy (keep silent)   0000-00-00 00:00:00
竟怪門檻高,那就要反問怎樣門檻才合理?
作者: onejune (六月先生)   0000-00-00 00:00:00
天天選總統最開勳 90%但是連個爛尾都割不掉
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
反正選不贏就怪制度,還有其他招嗎?
作者: onejune (六月先生)   0000-00-00 00:00:00
檢討選民未覺醒不愛台灣
作者: mywill0724   0000-00-00 00:00:00
立法規定小央就是總統,無需經過選舉,這比修改門檻好免得修改門檻又過不了時,又有人要出來佔領了
作者: darkholy (keep silent)   0000-00-00 00:00:00
怪門檻高又提不出合理的數據證明,大腸之流水準之低落
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   0000-00-00 00:00:00
你完全誤會了我的論點, 我主張法律定了就不要亂動, 人去遵
作者: darkholy (keep silent)   0000-00-00 00:00:00
反正門檻高喊爽的就是了
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   0000-00-00 00:00:00
守就夠了, 真的因為人治而亂改, 只會讓法律愈來愈畸形
作者: izzylife (喔...)   0000-00-00 00:00:00
哈囉 你好不好 我最近還不錯 一樣清晨的鬧鐘 坐晚上的公車走........
作者: yin309 (yin3090)   0000-00-00 00:00:00
非常認同 台灣根本奴性所以要站出來改變由奴民選出來的政府反正對我而言不合理的都要改變 即便對其他人而言是可接受這才是人民做主的真諦
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   0000-00-00 00:00:00
閣下的國文能力有待加強,不要整天只想著用哈囉來掩飾你對國文的無法掌握程度www
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
但是經濟學人罵學匪不民主你就當沒看見了至於絕大多數人四年才關心政策,這是他們自己的問題政府不可能逼迫人民去關心政策也無此必要
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   0000-00-00 00:00:00
推論哈囉哥選舉過後就消失的或然率為何?
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
我覺得最近就會消失了
作者: ryanwen (FAST CAR)   0000-00-00 00:00:00
哈樓哥又出來散步呀
作者: linein (linein)   0000-00-00 00:00:00
學匪(肚腩花)只是造就一股潮流,影響同儕間,我相信很多人根本不知道學匪的想法,小小學匪們,不參加就跟不上流行,這樣也算民主嗎?既然有民主制度,就應該跟著民主制度走,像現在割爛尾不是很好嗎?你割你的,不要妨礙大家,香港是沒辦法,他們就只有假民主
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   0000-00-00 00:00:00
看來政黑對你來說太吃力了
作者: payeah (大佐)   0000-00-00 00:00:00
午夜哈囉哥來了
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
又來哈瞜了嗎?
作者: payeah (大佐)   0000-00-00 00:00:00
哈囉你好嗎?衷心感謝,珍重再見,期待再相逢。
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
1.你可以投書罵經濟學人2.我有說過並不是投票就是民主,你可以自己GOOGLE
作者: bill0403 (喔賣尬)   0000-00-00 00:00:00
哈嘍~~
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
3.你覺得爛就要換,就可以不循法治機制,這很民主?所以我才說學匪想要希臘式奴隸民主,我是人民你們都是奴隸!國事我來想來決定,你們乖乖維持國家運作!
作者: darkholy (keep silent)   0000-00-00 00:00:00
學匪的民主就是要以少數民意為主
作者: onejune (六月先生)   0000-00-00 00:00:00
天線寶寶要衝破柵欄了
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
哈嚕!哪我哪裡自稱中立阿?
作者: darkholy (keep silent)   0000-00-00 00:00:00
連署不過門檻高?到死還是不接受少數的事實
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
開口就37仔,果然好有素養,最愛提"法治"得在花果山!
作者: darkholy (keep silent)   0000-00-00 00:00:00
沒有人要支持的鬧據過不了,竟然不怪自己不得民心
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
我剛剛就說了318的人民只限吱己人,其他都是奴隸!
作者: darkholy (keep silent)   0000-00-00 00:00:00
竟怪門檻高,那就要反問怎樣門檻才合理?
作者: onejune (六月先生)   0000-00-00 00:00:00
天天選總統最開勳 90%但是連個爛尾都割不掉
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
反正選不贏就怪制度,還有其他招嗎?
作者: onejune (六月先生)   0000-00-00 00:00:00
檢討選民未覺醒不愛台灣
作者: mywill0724   0000-00-00 00:00:00
立法規定小央就是總統,無需經過選舉,這比修改門檻好免得修改門檻又過不了時,又有人要出來佔領了
作者: darkholy (keep silent)   0000-00-00 00:00:00
怪門檻高又提不出合理的數據證明,大腸之流水準之低落
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   0000-00-00 00:00:00
你完全誤會了我的論點, 我主張法律定了就不要亂動, 人去遵
作者: darkholy (keep silent)   0000-00-00 00:00:00
反正門檻高喊爽的就是了
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   0000-00-00 00:00:00
守就夠了, 真的因為人治而亂改, 只會讓法律愈來愈畸形
作者: izzylife (喔...)   0000-00-00 00:00:00
哈囉 你好不好 我最近還不錯 一樣清晨的鬧鐘 坐晚上的公車走........
作者: yin309 (yin3090)   0000-00-00 00:00:00
非常認同 台灣根本奴性所以要站出來改變由奴民選出來的政府反正對我而言不合理的都要改變 即便對其他人而言是可接受這才是人民做主的真諦
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   0000-00-00 00:00:00
閣下的國文能力有待加強,不要整天只想著用哈囉來掩飾你對國文的無法掌握程度www
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
但是經濟學人罵學匪不民主你就當沒看見了至於絕大多數人四年才關心政策,這是他們自己的問題政府不可能逼迫人民去關心政策也無此必要
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   0000-00-00 00:00:00
推論哈囉哥選舉過後就消失的或然率為何?
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
我覺得最近就會消失了
作者: ryanwen (FAST CAR)   0000-00-00 00:00:00
哈樓哥又出來散步呀
作者: linein (linein)   0000-00-00 00:00:00
學匪(肚腩花)只是造就一股潮流,影響同儕間,我相信很多人根本不知道學匪的想法,小小學匪們,不參加就跟不上流行,這樣也算民主嗎?既然有民主制度,就應該跟著民主制度走,像現在割爛尾不是很好嗎?你割你的,不要妨礙大家,香港是沒辦法,他們就只有假民主
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   0000-00-00 00:00:00
看來政黑對你來說太吃力了
作者: payeah (大佐)   0000-00-00 00:00:00
午夜哈囉哥來了
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
又來哈瞜了嗎?
作者: payeah (大佐)   0000-00-00 00:00:00
哈囉你好嗎?衷心感謝,珍重再見,期待再相逢。
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
1.你可以投書罵經濟學人2.我有說過並不是投票就是民主,你可以自己GOOGLE
作者: bill0403 (喔賣尬)   0000-00-00 00:00:00
哈嘍~~
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
3.你覺得爛就要換,就可以不循法治機制,這很民主?所以我才說學匪想要希臘式奴隸民主,我是人民你們都是奴隸!國事我來想來決定,你們乖乖維持國家運作!
作者: darkholy (keep silent)   0000-00-00 00:00:00
學匪的民主就是要以少數民意為主
作者: onejune (六月先生)   0000-00-00 00:00:00
天線寶寶要衝破柵欄了
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
哈嚕!哪我哪裡自稱中立阿?
作者: darkholy (keep silent)   0000-00-00 00:00:00
連署不過門檻高?到死還是不接受少數的事實
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
開口就37仔,果然好有素養,最愛提"法治"得在花果山!
作者: darkholy (keep silent)   0000-00-00 00:00:00
沒有人要支持的鬧據過不了,竟然不怪自己不得民心
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
我剛剛就說了318的人民只限吱己人,其他都是奴隸!
作者: darkholy (keep silent)   0000-00-00 00:00:00
竟怪門檻高,那就要反問怎樣門檻才合理?
作者: onejune (六月先生)   0000-00-00 00:00:00
天天選總統最開勳 90%但是連個爛尾都割不掉
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
反正選不贏就怪制度,還有其他招嗎?
作者: onejune (六月先生)   0000-00-00 00:00:00
檢討選民未覺醒不愛台灣
作者: mywill0724   0000-00-00 00:00:00
立法規定小央就是總統,無需經過選舉,這比修改門檻好免得修改門檻又過不了時,又有人要出來佔領了
作者: darkholy (keep silent)   0000-00-00 00:00:00
怪門檻高又提不出合理的數據證明,大腸之流水準之低落
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   0000-00-00 00:00:00
你完全誤會了我的論點, 我主張法律定了就不要亂動, 人去遵
作者: darkholy (keep silent)   0000-00-00 00:00:00
反正門檻高喊爽的就是了
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   0000-00-00 00:00:00
守就夠了, 真的因為人治而亂改, 只會讓法律愈來愈畸形
作者: izzylife (喔...)   0000-00-00 00:00:00
哈囉 你好不好 我最近還不錯 一樣清晨的鬧鐘 坐晚上的公車走........
作者: yin309 (yin3090)   0000-00-00 00:00:00
非常認同 台灣根本奴性所以要站出來改變由奴民選出來的政府反正對我而言不合理的都要改變 即便對其他人而言是可接受這才是人民做主的真諦
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   0000-00-00 00:00:00
閣下的國文能力有待加強,不要整天只想著用哈囉來掩飾你對國文的無法掌握程度www
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
但是經濟學人罵學匪不民主你就當沒看見了至於絕大多數人四年才關心政策,這是他們自己的問題政府不可能逼迫人民去關心政策也無此必要
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   0000-00-00 00:00:00
推論哈囉哥選舉過後就消失的或然率為何?
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
我覺得最近就會消失了
作者: ryanwen (FAST CAR)   0000-00-00 00:00:00
哈樓哥又出來散步呀
作者: linein (linein)   0000-00-00 00:00:00
學匪(肚腩花)只是造就一股潮流,影響同儕間,我相信很多人根本不知道學匪的想法,小小學匪們,不參加就跟不上流行,這樣也算民主嗎?既然有民主制度,就應該跟著民主制度走,像現在割爛尾不是很好嗎?你割你的,不要妨礙大家,香港是沒辦法,他們就只有假民主
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   0000-00-00 00:00:00
看來政黑對你來說太吃力了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com