※ 引述《rdfs (learning)》之銘言：
: 剛剛google了一下,
: 基本法第45條就有說明特首可經選舉或協商產生,
: 其實真普選是遲早都需要面對的課題,
: 假如香港不能真普選,
這里需要搞清楚的一件事情是，何謂“真”普選
香港人現在說的“真”普選，是說按照“國際標準”，普及而平等
具體而言，就是要有“公民提名”，可以參照柯文哲參選的模式
而基本法，你提到的第四十五條，第一行是你引用的選舉或協商產生特首
第二行是根據實際情況和循序漸進，最終達至由提名委員會提名后普選產生的目標
所以，基本法為特首選舉的程序設定了三個限制
其中兩個是限制演變過程的，即根據實際情況和循序漸進來演變，不是誰想變就變
第三個是限制演變最終形態的，即由提名委員會提名
所以，現在香港街頭未成年人的信仰，是和基本法直接相違背的
: 那不就是告訴台灣人, 以後假如你們接受一國兩制,
: 不能再維持你們的制度, 自己提名再選出你們的區長,
: 區長只能由北京指派或是北京提名
: 如果台灣可以維持真普選, 那香港人就要問為什麼他們不能真普選 ?
中共答應給香港的那套一國兩制究竟是什么東西
中共答應給香港的“普選”究竟是什么東西，要看基本法的原文
香港人有guts就可以選擇反對基本法，但至少他們應該知道自己是在反對基本法
: 因此真普選是一國兩制遲早都須面對的問題,
: 一國兩制是中共當局提出的, 贊成這個政策的人,
: 針對裡面所產生的問題找到解決方案, 是他們的責任
: 必須對自己內地的民眾說,
: 港澳台就是真正的去玩西方式民主,
: 而中國內地是中國特色的社會主義
: 一國兩制本來就會是這樣, 並沒有特別奇怪、特別例外
: 能現在給真普選當然是最好吧, 不然至少我看也得再讓步
基本法是在1990年頒布的，到現在二十四年了
“普選”這個詞在基本法里面是有的，“普選”的具體形式也有明確的限制
至于這個基本法規定的“普選”和你所謂的“真普選”有多少差距，我不確定
我確定的是，基本法的“普選”，是中共答應的，也是可以給的
至于其他人發明的“真普選”，和中共沒有關系，和反共關系比較大一些
: 香港人還是很迷信普選或直選是個很好的制度,
: 其實問題也很多阿, 只是相對好一點而已
: 幹嘛要跳到另一個火坑 ? ㄎ
: 香港有人權、有法治、有言論自由, 每年還可以進行64遊行
: 就差特首不是自己提名, 其實也沒有那麼糟
: 北京指定的香港特首通常不會是智障, 又有北京的配合,
: 應該很容易就能做得很好
: 搞到天怒人怨搞不好是自己的態度問題,
: 香港的問題網上很多好文都有分析,
: 是經濟、貧富差距過大的問題, 而不是政治問題,
: 搞錯問題, 即使特首是民選的, 大概也是一上來沒多久,就開始民調低迷
: 然後開始有一堆人整天吵著叫他下台, 然後演變成一天到晚換特首