其實有時候也覺得民主並不是完全那麼美好
有些事為了尊重每個人的意見，就會影響到效率
比如說推一個公共建設要不停地開說明會、公聽會
收集意見、形成共識需要很多時間，而意見往往又會有衝突
但是事情本來就很難做到每個人都滿意
出發點也不一定是為了公益，有些人會為了私利而反對
然後一部份人反對就造成整個案子卡住，政府就一直空轉
雖然我還是支持民主制度，但我的重點倒不是在民意至上這點
現在常常動不動就說要公投，我就覺得這有點太過了
大部分的人民其實對特定領域政策規劃都不是那麼專業
只是聽到一些謠言就覺得政府不可信，這樣也不好
但是我在意的是，人民的生命財產、人身自由、言論自由、知的權利...等等
必須要被保障，政府不應該可以恣意地去控制或剝奪
我覺得很多人之所以害怕中共，就是覺得他們統治下的人民並沒有保有這些權利
雖然他們也不是沒有法律，但是要怎麼適用法條也是官方說了算
只要他看你不爽，很容易就可以找到法條來修理你
在政府權力極大化的情形下，就很容易產生貪腐、官僚、結黨營私等弊端
(雖然民主國家的政府也是會有...但是至少還會顧慮一下人民觀感，被罵會假裝要改革)
我們一方面羨慕獨裁政權的行政效率，一方面又害怕人民的基本權利得不到保障
現在大家已經習慣自由的空氣了，要回到戒嚴時代恐怕沒人受得了
其實我覺得理想的政府是，它有權力及魄力去推動必要的施政
(不受民意干擾，人民的意見可以參考檢討，但是不必照辦)
但同時它要很尊重人民的基本人權，不可以濫權及不當侵害人民自由
這樣的政府應該是獨裁國家或民主國家都能達到，但是不容易
獨裁國家要求的是政府官員的素質，民主國家則是要求人民的素質
所以應該也沒有哪個制度絕對好
如果官員夠專業廉能，但是民眾很笨，那就適合獨裁制度
如果官員昏庸又濫權，民眾卻有智慧，那就適合民主制度
問題是如果官員跟民眾素質都不怎樣的話，那一般還是會認為民主制度好一點...
至少我們可以免於被政治力控制的恐懼