Re: [討論] 大陸民主才是災難的開始

作者: winterson (含淚復活長期持續更新)   2014-10-02 14:46:50
※ 引述《yeswecan (Paul ─ 走在羅馬)》之銘言:
: 談民主,我們也必需言及他的另一個伴侶 法治。
: 很遺憾的法治素養這才是兩岸都相當不足的。
: 太陽花學運即是如此,以民主之名,行破壞法治及國家建設之實。
: 相對也傷害了原先民主的本質。你可以表達,但請勿違法。
: 這是中國國民黨(執政黨)與違法學運份子必需被公幹的。
: 一個軟弱無能無法行使公權力被違法,一方是強姦了公權力的違法者。
: 也就是中國國民黨被太陽花學運強姦了。
: 要不要辦太陽學運,不是中國國民黨爽不爽。
: 而是太陽花學運本身已違法。
:
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
陳其邁:30秒還太久了
作者: cocopi (小玉子)   0000-00-00 00:00:00
30秒違反了那條法律啊?那25秒的怎麼不討論了
作者: manfale (戰神 吱見愁)   0000-00-00 00:00:00
30秒通過服貿哪裡違法? 違法總不是你說得算吧
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
鳥籠公投沒問題 不能宣傳的罷免法可以討論 集遊法改了
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
又跑來了一位「人民大法官」
作者: MsKing (MsKing)   0000-00-00 00:00:00
為了哪條法你說請處好嗎清楚
作者: silveryfox99   0000-00-00 00:00:00
陳X邁︰所以我早就超越30秒了
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
陳雞賣會噴水 你會嗎
作者: aidenlarse (Q沈)   0000-00-00 00:00:00
放立法院多久了怎麼沒聽你出來說話? 30秒倒出來的很快
作者: manfale (戰神 吱見愁)   0000-00-00 00:00:00
所以30秒通過,違法在哪裡? 你還是沒講出來耶,鄧你唷
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
議事程序瑕疵,按大法官解釋,立院自己糾正與撤銷,不用「
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
集郵法大法官解釋何時生效? 鍵盤民進黨支持者不懂得
作者: aidenlarse (Q沈)   0000-00-00 00:00:00
人民大法官:「集郵法違憲,我說了算」郵票迷:吃屎
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
人民大法官」多管閒事
作者: silveryfox99   0000-00-00 00:00:00
集遊法違憲了咧XD
作者: cocopi (小玉子)   0000-00-00 00:00:00
要不要先看解釋文再來發言吧!不要只看標題就跳腳 要了解內容是什麼
作者: manfale (戰神 吱見愁)   0000-00-00 00:00:00
別轉移話題啊,30秒通過服貿不違法,大聲說一遍 ^^
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
718號解釋是沒法替太陽花解套的
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
再次講 陳雞賣會噴水 你會嗎?
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
違憲本來就是大法官說了算 你在想啥啊?
作者: silveryfox99   0000-00-00 00:00:00
不放假也不行呀﹐占主席台鎖大鎖﹐沒事再開個party
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
對 陳雞賣這種最有法治精神了
作者: jb12345 (阿瀚)   0000-00-00 00:00:00
立委跟放假也差不多啦,一堆事不就王柯兩人在那橋橋橋
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   0000-00-00 00:00:00
某女性立委踢門很民主吧
作者: manfale (戰神 吱見愁)   0000-00-00 00:00:00
違法的人,義正嚴詞的說別人合法但是鑽漏洞? XDDD
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
對 立法院長王關說 就是被民進黨封為民主堡壘立法院只需要大喬小喬就好 您說的沒錯因為不何我意就霸占發言台 上大鎖 三秒膠要其他人何用
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
明明30秒就發生在委員會階段,最後就是得經過大會才算數
作者: silveryfox99   0000-00-00 00:00:00
明明就還有個20秒兼潑水的(攤手
作者: manfale (戰神 吱見愁)   0000-00-00 00:00:00
既然沒有人認為違憲,那你這篇不是在發辛酸的? XDDD
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
凡事先找體制內的辦法好嗎,不要動不動就訴諸體制外手段
作者: wittmann4213 (玄武岩)   0000-00-00 00:00:00
3月到現在又過了半年了,蝸牛封包都該爬到了.....
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
哈哈 所以你是在抱怨台灣人民不去聲請釋憲嗎又一個在檢討選民的意思?
作者: MsKing (MsKing)   0000-00-00 00:00:00
30秒沒違法啊
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   0000-00-00 00:00:00
為什麼不能提更爛的呢?還是說了事實會傷心?
作者: silveryfox99   0000-00-00 00:00:00
是的﹐我們還是檢討kmt的30秒有多over至於20秒加潑水的﹐我們通通都沒看見
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
所以兩個都爛 KMT更爛 起手式最後才放 我們稱為跳針
作者: MsKing (MsKing)   0000-00-00 00:00:00
20秒那時怎不出來亂 雙重標準就說一聲
作者: jb12345 (阿瀚)   0000-00-00 00:00:00
就算不提20秒,跟你說那玩意躺半年了你還不是會跳到有的案可以躺十年
作者: MsKing (MsKing)   0000-00-00 00:00:00
不想服貿就直說 不要跳針
作者: cocopi (小玉子)   0000-00-00 00:00:00
為什麼kmt肯定更超過啊?
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
黨紀高於一切 抄英國的呀
作者: silveryfox99   0000-00-00 00:00:00
因為kmt就是超過
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
談黨紀,哇,DPP前陣子才用黨紀開除好多人喔
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
英國這麼先進的民主國家的制度不學一下 可以嗎如果不愛這個黨的黨紀就換黨啊 又沒人說不能換黨
作者: hosen (didi)   0000-00-00 00:00:00
中國人的名言"勝者為王",法律不過是打擊政敵,整肅異己的
作者: silveryfox99   0000-00-00 00:00:00
DPP的黨紀叫好黨紀﹐kmt的黨紀叫控制民意(XD
作者: hosen (didi)   0000-00-00 00:00:00
工具,當要報復連勝文時就捉她姊的偽藥,一經提名後就徹告
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
推 hosen: 中國人的名言 你是中國人逆? 這麼愛用
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
選舉的時候,公報上黨徽不是都清清楚楚的,有多少人是因為
作者: cocopi (小玉子)   0000-00-00 00:00:00
為什麼一講到DPP原op就拿KMT護航啊?
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
政黨才決定投票對象,你認為政黨沒有任何民意代表性
作者: hosen (didi)   0000-00-00 00:00:00
法律是用來唬弄小老百姓的,高層可從來不當一回事?
作者: jb12345 (阿瀚)   0000-00-00 00:00:00
高層的確是不當一回事(望向90.8%支持的那位
作者: cocopi (小玉子)   0000-00-00 00:00:00
原來柯P是高層啊!難怪不在乎法律
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
兩黨一樣爛,但是國民黨不倒,台灣不會好
作者: ebi (Prince Siegfried)   0000-00-00 00:00:00
說你違法就違法
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
陳其邁:30秒還太久了
作者: cocopi (小玉子)   0000-00-00 00:00:00
30秒違反了那條法律啊?那25秒的怎麼不討論了
作者: manfale (戰神 吱見愁)   0000-00-00 00:00:00
30秒通過服貿哪裡違法? 違法總不是你說得算吧
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
鳥籠公投沒問題 不能宣傳的罷免法可以討論 集遊法改了
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
又跑來了一位「人民大法官」
作者: MsKing (MsKing)   0000-00-00 00:00:00
為了哪條法你說請處好嗎清楚
作者: silveryfox99   0000-00-00 00:00:00
陳X邁︰所以我早就超越30秒了
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
陳雞賣會噴水 你會嗎
作者: aidenlarse (Q沈)   0000-00-00 00:00:00
放立法院多久了怎麼沒聽你出來說話? 30秒倒出來的很快
作者: manfale (戰神 吱見愁)   0000-00-00 00:00:00
所以30秒通過,違法在哪裡? 你還是沒講出來耶,鄧你唷
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
議事程序瑕疵,按大法官解釋,立院自己糾正與撤銷,不用「
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
集郵法大法官解釋何時生效? 鍵盤民進黨支持者不懂得
作者: aidenlarse (Q沈)   0000-00-00 00:00:00
人民大法官:「集郵法違憲,我說了算」郵票迷:吃屎
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
人民大法官」多管閒事
作者: silveryfox99   0000-00-00 00:00:00
集遊法違憲了咧XD
作者: cocopi (小玉子)   0000-00-00 00:00:00
要不要先看解釋文再來發言吧!不要只看標題就跳腳 要了解內容是什麼
作者: manfale (戰神 吱見愁)   0000-00-00 00:00:00
別轉移話題啊,30秒通過服貿不違法,大聲說一遍 ^^
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
718號解釋是沒法替太陽花解套的
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
再次講 陳雞賣會噴水 你會嗎?
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
違憲本來就是大法官說了算 你在想啥啊?
作者: silveryfox99   0000-00-00 00:00:00
不放假也不行呀﹐占主席台鎖大鎖﹐沒事再開個party
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
對 陳雞賣這種最有法治精神了
作者: jb12345 (阿瀚)   0000-00-00 00:00:00
立委跟放假也差不多啦,一堆事不就王柯兩人在那橋橋橋
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   0000-00-00 00:00:00
某女性立委踢門很民主吧
作者: manfale (戰神 吱見愁)   0000-00-00 00:00:00
違法的人,義正嚴詞的說別人合法但是鑽漏洞? XDDD
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
對 立法院長王關說 就是被民進黨封為民主堡壘立法院只需要大喬小喬就好 您說的沒錯因為不何我意就霸占發言台 上大鎖 三秒膠要其他人何用
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
明明30秒就發生在委員會階段,最後就是得經過大會才算數
作者: silveryfox99   0000-00-00 00:00:00
明明就還有個20秒兼潑水的(攤手
作者: manfale (戰神 吱見愁)   0000-00-00 00:00:00
既然沒有人認為違憲,那你這篇不是在發辛酸的? XDDD
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
凡事先找體制內的辦法好嗎,不要動不動就訴諸體制外手段
作者: wittmann4213 (玄武岩)   0000-00-00 00:00:00
3月到現在又過了半年了,蝸牛封包都該爬到了.....
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
哈哈 所以你是在抱怨台灣人民不去聲請釋憲嗎又一個在檢討選民的意思?
作者: MsKing (MsKing)   0000-00-00 00:00:00
30秒沒違法啊
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   0000-00-00 00:00:00
為什麼不能提更爛的呢?還是說了事實會傷心?
作者: silveryfox99   0000-00-00 00:00:00
是的﹐我們還是檢討kmt的30秒有多over至於20秒加潑水的﹐我們通通都沒看見
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
所以兩個都爛 KMT更爛 起手式最後才放 我們稱為跳針
作者: MsKing (MsKing)   0000-00-00 00:00:00
20秒那時怎不出來亂 雙重標準就說一聲
作者: jb12345 (阿瀚)   0000-00-00 00:00:00
就算不提20秒,跟你說那玩意躺半年了你還不是會跳到有的案可以躺十年
作者: MsKing (MsKing)   0000-00-00 00:00:00
不想服貿就直說 不要跳針
作者: cocopi (小玉子)   0000-00-00 00:00:00
為什麼kmt肯定更超過啊?
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
黨紀高於一切 抄英國的呀
作者: silveryfox99   0000-00-00 00:00:00
因為kmt就是超過
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
談黨紀,哇,DPP前陣子才用黨紀開除好多人喔
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
英國這麼先進的民主國家的制度不學一下 可以嗎如果不愛這個黨的黨紀就換黨啊 又沒人說不能換黨
作者: hosen (didi)   0000-00-00 00:00:00
中國人的名言"勝者為王",法律不過是打擊政敵,整肅異己的
作者: silveryfox99   0000-00-00 00:00:00
DPP的黨紀叫好黨紀﹐kmt的黨紀叫控制民意(XD
作者: hosen (didi)   0000-00-00 00:00:00
工具,當要報復連勝文時就捉她姊的偽藥,一經提名後就徹告
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
推 hosen: 中國人的名言 你是中國人逆? 這麼愛用
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
選舉的時候,公報上黨徽不是都清清楚楚的,有多少人是因為
作者: cocopi (小玉子)   0000-00-00 00:00:00
為什麼一講到DPP原op就拿KMT護航啊?
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
政黨才決定投票對象,你認為政黨沒有任何民意代表性
作者: hosen (didi)   0000-00-00 00:00:00
法律是用來唬弄小老百姓的,高層可從來不當一回事?
作者: jb12345 (阿瀚)   0000-00-00 00:00:00
高層的確是不當一回事(望向90.8%支持的那位
作者: cocopi (小玉子)   0000-00-00 00:00:00
原來柯P是高層啊!難怪不在乎法律
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
兩黨一樣爛,但是國民黨不倒,台灣不會好
作者: ebi (Prince Siegfried)   0000-00-00 00:00:00
說你違法就違法
作者: pounil (IOU)   0000-00-00 00:00:00
檢討群眾不是正常的嗎? 還有選舉過兩年成天還在檢討選民
作者: RIFF ( 向問天 )   0000-00-00 00:00:00
孫中山違法
作者: date1004 (本日最台肯)   0000-00-00 00:00:00
孫中山的確違反大清國法律
作者: pounil (IOU)   0000-00-00 00:00:00
的咧? 老百姓就是讓人分割分批起來當沙包打
作者: RIFF ( 向問天 )   0000-00-00 00:00:00
中國民主了的話,藏維人大概就死光了中國民主了的話,中國的政策會嚴重地傾向漢人
作者: ryanwen (FAST CAR)   0000-00-00 00:00:00
大人說你違法就違法,快鍘了他~~
作者: guest001 (guest001)   0000-00-00 00:00:00
太陽花事件的確是違法,有問題嗎?
作者: brockqq ( )   0000-00-00 00:00:00
討論事情應該不是因為啪啦啪啦 所以之後再來檢討啪啦啪啦就事論事 佔領立法院 佔領行政院說不違法是頗奇怪的....
作者: guest001 (guest001)   0000-00-00 00:00:00
那個30秒也是跳針老梗,先不說是因為拖了3個月以上
作者: RIFF ( 向問天 )   0000-00-00 00:00:00
革命尚未成功 同志仍需努力
作者: guest001 (guest001)   0000-00-00 00:00:00
那時通過也不過就是送二讀,根本還沒成案
作者: hosen (didi)   0000-00-00 00:00:00
這就是"政治",就好像法律也不能處理宗教信仰一樣?
作者: Norse (諾斯˙華)   0000-00-00 00:00:00
沒爆碩是黑箱前,我還不知道DPP違法杯葛咧~
作者: SGM   0000-00-00 00:00:00
沒有錯! 亂源就素綠委和縱容的金平糖
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
陳其邁:30秒還太久了
作者: cocopi (小玉子)   0000-00-00 00:00:00
30秒違反了那條法律啊?那25秒的怎麼不討論了
作者: manfale (戰神 吱見愁)   0000-00-00 00:00:00
30秒通過服貿哪裡違法? 違法總不是你說得算吧
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
鳥籠公投沒問題 不能宣傳的罷免法可以討論 集遊法改了
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
又跑來了一位「人民大法官」
作者: MsKing (MsKing)   0000-00-00 00:00:00
為了哪條法你說請處好嗎清楚
作者: silveryfox99   0000-00-00 00:00:00
陳X邁︰所以我早就超越30秒了
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
陳雞賣會噴水 你會嗎
作者: aidenlarse (Q沈)   0000-00-00 00:00:00
放立法院多久了怎麼沒聽你出來說話? 30秒倒出來的很快
作者: manfale (戰神 吱見愁)   0000-00-00 00:00:00
所以30秒通過,違法在哪裡? 你還是沒講出來耶,鄧你唷
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
議事程序瑕疵,按大法官解釋,立院自己糾正與撤銷,不用「
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
集郵法大法官解釋何時生效? 鍵盤民進黨支持者不懂得
作者: aidenlarse (Q沈)   0000-00-00 00:00:00
人民大法官:「集郵法違憲,我說了算」郵票迷:吃屎
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
人民大法官」多管閒事
作者: silveryfox99   0000-00-00 00:00:00
集遊法違憲了咧XD
作者: cocopi (小玉子)   0000-00-00 00:00:00
要不要先看解釋文再來發言吧!不要只看標題就跳腳 要了解內容是什麼
作者: manfale (戰神 吱見愁)   0000-00-00 00:00:00
別轉移話題啊,30秒通過服貿不違法,大聲說一遍 ^^
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
718號解釋是沒法替太陽花解套的
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
再次講 陳雞賣會噴水 你會嗎?
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
違憲本來就是大法官說了算 你在想啥啊?
作者: silveryfox99   0000-00-00 00:00:00
不放假也不行呀﹐占主席台鎖大鎖﹐沒事再開個party
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
對 陳雞賣這種最有法治精神了
作者: jb12345 (阿瀚)   0000-00-00 00:00:00
立委跟放假也差不多啦,一堆事不就王柯兩人在那橋橋橋
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   0000-00-00 00:00:00
某女性立委踢門很民主吧
作者: manfale (戰神 吱見愁)   0000-00-00 00:00:00
違法的人,義正嚴詞的說別人合法但是鑽漏洞? XDDD
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
對 立法院長王關說 就是被民進黨封為民主堡壘立法院只需要大喬小喬就好 您說的沒錯因為不何我意就霸占發言台 上大鎖 三秒膠要其他人何用
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
明明30秒就發生在委員會階段,最後就是得經過大會才算數
作者: silveryfox99   0000-00-00 00:00:00
明明就還有個20秒兼潑水的(攤手
作者: manfale (戰神 吱見愁)   0000-00-00 00:00:00
既然沒有人認為違憲,那你這篇不是在發辛酸的? XDDD
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
凡事先找體制內的辦法好嗎,不要動不動就訴諸體制外手段
作者: wittmann4213 (玄武岩)   0000-00-00 00:00:00
3月到現在又過了半年了,蝸牛封包都該爬到了.....
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
哈哈 所以你是在抱怨台灣人民不去聲請釋憲嗎又一個在檢討選民的意思?
作者: MsKing (MsKing)   0000-00-00 00:00:00
30秒沒違法啊
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   0000-00-00 00:00:00
為什麼不能提更爛的呢?還是說了事實會傷心?
作者: silveryfox99   0000-00-00 00:00:00
是的﹐我們還是檢討kmt的30秒有多over至於20秒加潑水的﹐我們通通都沒看見
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
所以兩個都爛 KMT更爛 起手式最後才放 我們稱為跳針
作者: MsKing (MsKing)   0000-00-00 00:00:00
20秒那時怎不出來亂 雙重標準就說一聲
作者: jb12345 (阿瀚)   0000-00-00 00:00:00
就算不提20秒,跟你說那玩意躺半年了你還不是會跳到有的案可以躺十年
作者: MsKing (MsKing)   0000-00-00 00:00:00
不想服貿就直說 不要跳針
作者: cocopi (小玉子)   0000-00-00 00:00:00
為什麼kmt肯定更超過啊?
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
黨紀高於一切 抄英國的呀
作者: silveryfox99   0000-00-00 00:00:00
因為kmt就是超過
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
談黨紀,哇,DPP前陣子才用黨紀開除好多人喔
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
英國這麼先進的民主國家的制度不學一下 可以嗎如果不愛這個黨的黨紀就換黨啊 又沒人說不能換黨
作者: hosen (didi)   0000-00-00 00:00:00
中國人的名言"勝者為王",法律不過是打擊政敵,整肅異己的
作者: silveryfox99   0000-00-00 00:00:00
DPP的黨紀叫好黨紀﹐kmt的黨紀叫控制民意(XD
作者: hosen (didi)   0000-00-00 00:00:00
工具,當要報復連勝文時就捉她姊的偽藥,一經提名後就徹告
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
推 hosen: 中國人的名言 你是中國人逆? 這麼愛用
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
選舉的時候,公報上黨徽不是都清清楚楚的,有多少人是因為
作者: cocopi (小玉子)   0000-00-00 00:00:00
為什麼一講到DPP原op就拿KMT護航啊?
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
政黨才決定投票對象,你認為政黨沒有任何民意代表性
作者: hosen (didi)   0000-00-00 00:00:00
法律是用來唬弄小老百姓的,高層可從來不當一回事?
作者: jb12345 (阿瀚)   0000-00-00 00:00:00
高層的確是不當一回事(望向90.8%支持的那位
作者: cocopi (小玉子)   0000-00-00 00:00:00
原來柯P是高層啊!難怪不在乎法律
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
兩黨一樣爛,但是國民黨不倒,台灣不會好
作者: ebi (Prince Siegfried)   0000-00-00 00:00:00
說你違法就違法
作者: pounil (IOU)   0000-00-00 00:00:00
檢討群眾不是正常的嗎? 還有選舉過兩年成天還在檢討選民
作者: RIFF ( 向問天 )   0000-00-00 00:00:00
孫中山違法
作者: date1004 (本日最台肯)   0000-00-00 00:00:00
孫中山的確違反大清國法律
作者: pounil (IOU)   0000-00-00 00:00:00
的咧? 老百姓就是讓人分割分批起來當沙包打
作者: RIFF ( 向問天 )   0000-00-00 00:00:00
中國民主了的話,藏維人大概就死光了中國民主了的話,中國的政策會嚴重地傾向漢人
作者: ryanwen (FAST CAR)   0000-00-00 00:00:00
大人說你違法就違法,快鍘了他~~
作者: guest001 (guest001)   0000-00-00 00:00:00
太陽花事件的確是違法,有問題嗎?
作者: brockqq ( )   0000-00-00 00:00:00
討論事情應該不是因為啪啦啪啦 所以之後再來檢討啪啦啪啦就事論事 佔領立法院 佔領行政院說不違法是頗奇怪的....
作者: guest001 (guest001)   0000-00-00 00:00:00
那個30秒也是跳針老梗,先不說是因為拖了3個月以上
作者: RIFF ( 向問天 )   0000-00-00 00:00:00
革命尚未成功 同志仍需努力
作者: guest001 (guest001)   0000-00-00 00:00:00
那時通過也不過就是送二讀,根本還沒成案
作者: hosen (didi)   0000-00-00 00:00:00
這就是"政治",就好像法律也不能處理宗教信仰一樣?
作者: Norse (諾斯˙華)   0000-00-00 00:00:00
沒爆碩是黑箱前,我還不知道DPP違法杯葛咧~
作者: SGM   0000-00-00 00:00:00
沒有錯! 亂源就素綠委和縱容的金平糖
作者: NDY   0000-00-00 00:00:00
呵呵XD
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
陳其邁:30秒還太久了
作者: cocopi (小玉子)   0000-00-00 00:00:00
30秒違反了那條法律啊?那25秒的怎麼不討論了
作者: manfale (戰神 吱見愁)   0000-00-00 00:00:00
30秒通過服貿哪裡違法? 違法總不是你說得算吧
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
鳥籠公投沒問題 不能宣傳的罷免法可以討論 集遊法改了
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
又跑來了一位「人民大法官」
作者: MsKing (MsKing)   0000-00-00 00:00:00
為了哪條法你說請處好嗎清楚
作者: silveryfox99   0000-00-00 00:00:00
陳X邁︰所以我早就超越30秒了
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
陳雞賣會噴水 你會嗎
作者: aidenlarse (Q沈)   0000-00-00 00:00:00
放立法院多久了怎麼沒聽你出來說話? 30秒倒出來的很快
作者: manfale (戰神 吱見愁)   0000-00-00 00:00:00
所以30秒通過,違法在哪裡? 你還是沒講出來耶,鄧你唷
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
議事程序瑕疵,按大法官解釋,立院自己糾正與撤銷,不用「
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
集郵法大法官解釋何時生效? 鍵盤民進黨支持者不懂得
作者: aidenlarse (Q沈)   0000-00-00 00:00:00
人民大法官:「集郵法違憲,我說了算」郵票迷:吃屎
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
人民大法官」多管閒事
作者: silveryfox99   0000-00-00 00:00:00
集遊法違憲了咧XD
作者: cocopi (小玉子)   0000-00-00 00:00:00
要不要先看解釋文再來發言吧!不要只看標題就跳腳 要了解內容是什麼
作者: manfale (戰神 吱見愁)   0000-00-00 00:00:00
別轉移話題啊,30秒通過服貿不違法,大聲說一遍 ^^
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
718號解釋是沒法替太陽花解套的
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
再次講 陳雞賣會噴水 你會嗎?
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
違憲本來就是大法官說了算 你在想啥啊?
作者: silveryfox99   0000-00-00 00:00:00
不放假也不行呀﹐占主席台鎖大鎖﹐沒事再開個party
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
對 陳雞賣這種最有法治精神了
作者: jb12345 (阿瀚)   0000-00-00 00:00:00
立委跟放假也差不多啦,一堆事不就王柯兩人在那橋橋橋
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   0000-00-00 00:00:00
某女性立委踢門很民主吧
作者: manfale (戰神 吱見愁)   0000-00-00 00:00:00
違法的人,義正嚴詞的說別人合法但是鑽漏洞? XDDD
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
對 立法院長王關說 就是被民進黨封為民主堡壘立法院只需要大喬小喬就好 您說的沒錯因為不何我意就霸占發言台 上大鎖 三秒膠要其他人何用
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
明明30秒就發生在委員會階段,最後就是得經過大會才算數
作者: silveryfox99   0000-00-00 00:00:00
明明就還有個20秒兼潑水的(攤手
作者: manfale (戰神 吱見愁)   0000-00-00 00:00:00
既然沒有人認為違憲,那你這篇不是在發辛酸的? XDDD
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
凡事先找體制內的辦法好嗎,不要動不動就訴諸體制外手段
作者: wittmann4213 (玄武岩)   0000-00-00 00:00:00
3月到現在又過了半年了,蝸牛封包都該爬到了.....
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
哈哈 所以你是在抱怨台灣人民不去聲請釋憲嗎又一個在檢討選民的意思?
作者: MsKing (MsKing)   0000-00-00 00:00:00
30秒沒違法啊
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   0000-00-00 00:00:00
為什麼不能提更爛的呢?還是說了事實會傷心?
作者: silveryfox99   0000-00-00 00:00:00
是的﹐我們還是檢討kmt的30秒有多over至於20秒加潑水的﹐我們通通都沒看見
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
所以兩個都爛 KMT更爛 起手式最後才放 我們稱為跳針
作者: MsKing (MsKing)   0000-00-00 00:00:00
20秒那時怎不出來亂 雙重標準就說一聲
作者: jb12345 (阿瀚)   0000-00-00 00:00:00
就算不提20秒,跟你說那玩意躺半年了你還不是會跳到有的案可以躺十年
作者: MsKing (MsKing)   0000-00-00 00:00:00
不想服貿就直說 不要跳針
作者: cocopi (小玉子)   0000-00-00 00:00:00
為什麼kmt肯定更超過啊?
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
黨紀高於一切 抄英國的呀
作者: silveryfox99   0000-00-00 00:00:00
因為kmt就是超過
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
談黨紀,哇,DPP前陣子才用黨紀開除好多人喔
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
英國這麼先進的民主國家的制度不學一下 可以嗎如果不愛這個黨的黨紀就換黨啊 又沒人說不能換黨
作者: hosen (didi)   0000-00-00 00:00:00
中國人的名言"勝者為王",法律不過是打擊政敵,整肅異己的
作者: silveryfox99   0000-00-00 00:00:00
DPP的黨紀叫好黨紀﹐kmt的黨紀叫控制民意(XD
作者: hosen (didi)   0000-00-00 00:00:00
工具,當要報復連勝文時就捉她姊的偽藥,一經提名後就徹告
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
推 hosen: 中國人的名言 你是中國人逆? 這麼愛用
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
選舉的時候,公報上黨徽不是都清清楚楚的,有多少人是因為
作者: cocopi (小玉子)   0000-00-00 00:00:00
為什麼一講到DPP原op就拿KMT護航啊?
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
政黨才決定投票對象,你認為政黨沒有任何民意代表性
作者: hosen (didi)   0000-00-00 00:00:00
法律是用來唬弄小老百姓的,高層可從來不當一回事?
作者: jb12345 (阿瀚)   0000-00-00 00:00:00
高層的確是不當一回事(望向90.8%支持的那位
作者: cocopi (小玉子)   0000-00-00 00:00:00
原來柯P是高層啊!難怪不在乎法律
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
兩黨一樣爛,但是國民黨不倒,台灣不會好
作者: ebi (Prince Siegfried)   0000-00-00 00:00:00
說你違法就違法
作者: pounil (IOU)   0000-00-00 00:00:00
檢討群眾不是正常的嗎? 還有選舉過兩年成天還在檢討選民
作者: RIFF ( 向問天 )   0000-00-00 00:00:00
孫中山違法
作者: date1004 (本日最台肯)   0000-00-00 00:00:00
孫中山的確違反大清國法律
作者: pounil (IOU)   0000-00-00 00:00:00
的咧? 老百姓就是讓人分割分批起來當沙包打
作者: RIFF ( 向問天 )   0000-00-00 00:00:00
中國民主了的話,藏維人大概就死光了中國民主了的話,中國的政策會嚴重地傾向漢人
作者: ryanwen (FAST CAR)   0000-00-00 00:00:00
大人說你違法就違法,快鍘了他~~
作者: guest001 (guest001)   0000-00-00 00:00:00
太陽花事件的確是違法,有問題嗎?
作者: brockqq ( )   0000-00-00 00:00:00
討論事情應該不是因為啪啦啪啦 所以之後再來檢討啪啦啪啦就事論事 佔領立法院 佔領行政院說不違法是頗奇怪的....
作者: guest001 (guest001)   0000-00-00 00:00:00
那個30秒也是跳針老梗,先不說是因為拖了3個月以上
作者: RIFF ( 向問天 )   0000-00-00 00:00:00
革命尚未成功 同志仍需努力
作者: guest001 (guest001)   0000-00-00 00:00:00
那時通過也不過就是送二讀,根本還沒成案
作者: hosen (didi)   0000-00-00 00:00:00
這就是"政治",就好像法律也不能處理宗教信仰一樣?
作者: Norse (諾斯˙華)   0000-00-00 00:00:00
沒爆碩是黑箱前,我還不知道DPP違法杯葛咧~
作者: SGM   0000-00-00 00:00:00
沒有錯! 亂源就素綠委和縱容的金平糖
作者: NDY   0000-00-00 00:00:00
呵呵XD
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
陳其邁:30秒還太久了
作者: cocopi (小玉子)   0000-00-00 00:00:00
30秒違反了那條法律啊?那25秒的怎麼不討論了
作者: manfale (戰神 吱見愁)   0000-00-00 00:00:00
30秒通過服貿哪裡違法? 違法總不是你說得算吧
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
鳥籠公投沒問題 不能宣傳的罷免法可以討論 集遊法改了
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
又跑來了一位「人民大法官」
作者: MsKing (MsKing)   0000-00-00 00:00:00
為了哪條法你說請處好嗎清楚
作者: silveryfox99   0000-00-00 00:00:00
陳X邁︰所以我早就超越30秒了
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
陳雞賣會噴水 你會嗎
作者: aidenlarse (Q沈)   0000-00-00 00:00:00
放立法院多久了怎麼沒聽你出來說話? 30秒倒出來的很快
作者: manfale (戰神 吱見愁)   0000-00-00 00:00:00
所以30秒通過,違法在哪裡? 你還是沒講出來耶,鄧你唷
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
議事程序瑕疵,按大法官解釋,立院自己糾正與撤銷,不用「
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
集郵法大法官解釋何時生效? 鍵盤民進黨支持者不懂得
作者: aidenlarse (Q沈)   0000-00-00 00:00:00
人民大法官:「集郵法違憲,我說了算」郵票迷:吃屎
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
人民大法官」多管閒事
作者: silveryfox99   0000-00-00 00:00:00
集遊法違憲了咧XD
作者: cocopi (小玉子)   0000-00-00 00:00:00
要不要先看解釋文再來發言吧!不要只看標題就跳腳 要了解內容是什麼
作者: manfale (戰神 吱見愁)   0000-00-00 00:00:00
別轉移話題啊,30秒通過服貿不違法,大聲說一遍 ^^
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
718號解釋是沒法替太陽花解套的
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
再次講 陳雞賣會噴水 你會嗎?
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
違憲本來就是大法官說了算 你在想啥啊?
作者: silveryfox99   0000-00-00 00:00:00
不放假也不行呀﹐占主席台鎖大鎖﹐沒事再開個party
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
對 陳雞賣這種最有法治精神了
作者: jb12345 (阿瀚)   0000-00-00 00:00:00
立委跟放假也差不多啦,一堆事不就王柯兩人在那橋橋橋
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   0000-00-00 00:00:00
某女性立委踢門很民主吧
作者: manfale (戰神 吱見愁)   0000-00-00 00:00:00
違法的人,義正嚴詞的說別人合法但是鑽漏洞? XDDD
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
對 立法院長王關說 就是被民進黨封為民主堡壘立法院只需要大喬小喬就好 您說的沒錯因為不何我意就霸占發言台 上大鎖 三秒膠要其他人何用
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
明明30秒就發生在委員會階段,最後就是得經過大會才算數
作者: silveryfox99   0000-00-00 00:00:00
明明就還有個20秒兼潑水的(攤手
作者: manfale (戰神 吱見愁)   0000-00-00 00:00:00
既然沒有人認為違憲,那你這篇不是在發辛酸的? XDDD
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
凡事先找體制內的辦法好嗎,不要動不動就訴諸體制外手段
作者: wittmann4213 (玄武岩)   0000-00-00 00:00:00
3月到現在又過了半年了,蝸牛封包都該爬到了.....
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
哈哈 所以你是在抱怨台灣人民不去聲請釋憲嗎又一個在檢討選民的意思?
作者: MsKing (MsKing)   0000-00-00 00:00:00
30秒沒違法啊
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   0000-00-00 00:00:00
為什麼不能提更爛的呢?還是說了事實會傷心?
作者: silveryfox99   0000-00-00 00:00:00
是的﹐我們還是檢討kmt的30秒有多over至於20秒加潑水的﹐我們通通都沒看見
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
所以兩個都爛 KMT更爛 起手式最後才放 我們稱為跳針
作者: MsKing (MsKing)   0000-00-00 00:00:00
20秒那時怎不出來亂 雙重標準就說一聲
作者: jb12345 (阿瀚)   0000-00-00 00:00:00
就算不提20秒,跟你說那玩意躺半年了你還不是會跳到有的案可以躺十年
作者: MsKing (MsKing)   0000-00-00 00:00:00
不想服貿就直說 不要跳針
作者: cocopi (小玉子)   0000-00-00 00:00:00
為什麼kmt肯定更超過啊?
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
黨紀高於一切 抄英國的呀
作者: silveryfox99   0000-00-00 00:00:00
因為kmt就是超過
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
談黨紀,哇,DPP前陣子才用黨紀開除好多人喔
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
英國這麼先進的民主國家的制度不學一下 可以嗎如果不愛這個黨的黨紀就換黨啊 又沒人說不能換黨
作者: hosen (didi)   0000-00-00 00:00:00
中國人的名言"勝者為王",法律不過是打擊政敵,整肅異己的
作者: silveryfox99   0000-00-00 00:00:00
DPP的黨紀叫好黨紀﹐kmt的黨紀叫控制民意(XD
作者: hosen (didi)   0000-00-00 00:00:00
工具,當要報復連勝文時就捉她姊的偽藥,一經提名後就徹告
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
推 hosen: 中國人的名言 你是中國人逆? 這麼愛用
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
選舉的時候,公報上黨徽不是都清清楚楚的,有多少人是因為
作者: cocopi (小玉子)   0000-00-00 00:00:00
為什麼一講到DPP原op就拿KMT護航啊?
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
政黨才決定投票對象,你認為政黨沒有任何民意代表性
作者: hosen (didi)   0000-00-00 00:00:00
法律是用來唬弄小老百姓的,高層可從來不當一回事?
作者: jb12345 (阿瀚)   0000-00-00 00:00:00
高層的確是不當一回事(望向90.8%支持的那位
作者: cocopi (小玉子)   0000-00-00 00:00:00
原來柯P是高層啊!難怪不在乎法律
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
兩黨一樣爛,但是國民黨不倒,台灣不會好
作者: ebi (Prince Siegfried)   0000-00-00 00:00:00
說你違法就違法
作者: pounil (IOU)   0000-00-00 00:00:00
檢討群眾不是正常的嗎? 還有選舉過兩年成天還在檢討選民
作者: RIFF ( 向問天 )   0000-00-00 00:00:00
孫中山違法
作者: date1004 (本日最台肯)   0000-00-00 00:00:00
孫中山的確違反大清國法律
作者: pounil (IOU)   0000-00-00 00:00:00
的咧? 老百姓就是讓人分割分批起來當沙包打
作者: RIFF ( 向問天 )   0000-00-00 00:00:00
中國民主了的話,藏維人大概就死光了中國民主了的話,中國的政策會嚴重地傾向漢人
作者: ryanwen (FAST CAR)   0000-00-00 00:00:00
大人說你違法就違法,快鍘了他~~
作者: guest001 (guest001)   0000-00-00 00:00:00
太陽花事件的確是違法,有問題嗎?
作者: brockqq ( )   0000-00-00 00:00:00
討論事情應該不是因為啪啦啪啦 所以之後再來檢討啪啦啪啦就事論事 佔領立法院 佔領行政院說不違法是頗奇怪的....
作者: guest001 (guest001)   0000-00-00 00:00:00
那個30秒也是跳針老梗,先不說是因為拖了3個月以上
作者: RIFF ( 向問天 )   0000-00-00 00:00:00
革命尚未成功 同志仍需努力
作者: guest001 (guest001)   0000-00-00 00:00:00
那時通過也不過就是送二讀,根本還沒成案
作者: hosen (didi)   0000-00-00 00:00:00
這就是"政治",就好像法律也不能處理宗教信仰一樣?
作者: Norse (諾斯˙華)   0000-00-00 00:00:00
沒爆碩是黑箱前,我還不知道DPP違法杯葛咧~
作者: SGM   0000-00-00 00:00:00
沒有錯! 亂源就素綠委和縱容的金平糖
作者: NDY   0000-00-00 00:00:00
呵呵XD
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
陳其邁:30秒還太久了
作者: cocopi (小玉子)   0000-00-00 00:00:00
30秒違反了那條法律啊?那25秒的怎麼不討論了
作者: manfale (戰神 吱見愁)   0000-00-00 00:00:00
30秒通過服貿哪裡違法? 違法總不是你說得算吧
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
鳥籠公投沒問題 不能宣傳的罷免法可以討論 集遊法改了
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
又跑來了一位「人民大法官」
作者: MsKing (MsKing)   0000-00-00 00:00:00
為了哪條法你說請處好嗎清楚
作者: silveryfox99   0000-00-00 00:00:00
陳X邁︰所以我早就超越30秒了
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
陳雞賣會噴水 你會嗎
作者: aidenlarse (Q沈)   0000-00-00 00:00:00
放立法院多久了怎麼沒聽你出來說話? 30秒倒出來的很快
作者: manfale (戰神 吱見愁)   0000-00-00 00:00:00
所以30秒通過,違法在哪裡? 你還是沒講出來耶,鄧你唷
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
議事程序瑕疵,按大法官解釋,立院自己糾正與撤銷,不用「
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
集郵法大法官解釋何時生效? 鍵盤民進黨支持者不懂得
作者: aidenlarse (Q沈)   0000-00-00 00:00:00
人民大法官:「集郵法違憲,我說了算」郵票迷:吃屎
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
人民大法官」多管閒事
作者: silveryfox99   0000-00-00 00:00:00
集遊法違憲了咧XD
作者: cocopi (小玉子)   0000-00-00 00:00:00
要不要先看解釋文再來發言吧!不要只看標題就跳腳 要了解內容是什麼
作者: manfale (戰神 吱見愁)   0000-00-00 00:00:00
別轉移話題啊,30秒通過服貿不違法,大聲說一遍 ^^
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
718號解釋是沒法替太陽花解套的
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
再次講 陳雞賣會噴水 你會嗎?
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
違憲本來就是大法官說了算 你在想啥啊?
作者: silveryfox99   0000-00-00 00:00:00
不放假也不行呀﹐占主席台鎖大鎖﹐沒事再開個party
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
對 陳雞賣這種最有法治精神了
作者: jb12345 (阿瀚)   0000-00-00 00:00:00
立委跟放假也差不多啦,一堆事不就王柯兩人在那橋橋橋
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   0000-00-00 00:00:00
某女性立委踢門很民主吧
作者: manfale (戰神 吱見愁)   0000-00-00 00:00:00
違法的人,義正嚴詞的說別人合法但是鑽漏洞? XDDD
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
對 立法院長王關說 就是被民進黨封為民主堡壘立法院只需要大喬小喬就好 您說的沒錯因為不何我意就霸占發言台 上大鎖 三秒膠要其他人何用
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
明明30秒就發生在委員會階段,最後就是得經過大會才算數
作者: silveryfox99   0000-00-00 00:00:00
明明就還有個20秒兼潑水的(攤手
作者: manfale (戰神 吱見愁)   0000-00-00 00:00:00
既然沒有人認為違憲,那你這篇不是在發辛酸的? XDDD
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
凡事先找體制內的辦法好嗎,不要動不動就訴諸體制外手段
作者: wittmann4213 (玄武岩)   0000-00-00 00:00:00
3月到現在又過了半年了,蝸牛封包都該爬到了.....
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
哈哈 所以你是在抱怨台灣人民不去聲請釋憲嗎又一個在檢討選民的意思?
作者: MsKing (MsKing)   0000-00-00 00:00:00
30秒沒違法啊
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   0000-00-00 00:00:00
為什麼不能提更爛的呢?還是說了事實會傷心?
作者: silveryfox99   0000-00-00 00:00:00
是的﹐我們還是檢討kmt的30秒有多over至於20秒加潑水的﹐我們通通都沒看見
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
所以兩個都爛 KMT更爛 起手式最後才放 我們稱為跳針
作者: MsKing (MsKing)   0000-00-00 00:00:00
20秒那時怎不出來亂 雙重標準就說一聲
作者: jb12345 (阿瀚)   0000-00-00 00:00:00
就算不提20秒,跟你說那玩意躺半年了你還不是會跳到有的案可以躺十年
作者: MsKing (MsKing)   0000-00-00 00:00:00
不想服貿就直說 不要跳針
作者: cocopi (小玉子)   0000-00-00 00:00:00
為什麼kmt肯定更超過啊?
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
黨紀高於一切 抄英國的呀
作者: silveryfox99   0000-00-00 00:00:00
因為kmt就是超過
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
談黨紀,哇,DPP前陣子才用黨紀開除好多人喔
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
英國這麼先進的民主國家的制度不學一下 可以嗎如果不愛這個黨的黨紀就換黨啊 又沒人說不能換黨
作者: hosen (didi)   0000-00-00 00:00:00
中國人的名言"勝者為王",法律不過是打擊政敵,整肅異己的
作者: silveryfox99   0000-00-00 00:00:00
DPP的黨紀叫好黨紀﹐kmt的黨紀叫控制民意(XD
作者: hosen (didi)   0000-00-00 00:00:00
工具,當要報復連勝文時就捉她姊的偽藥,一經提名後就徹告
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
推 hosen: 中國人的名言 你是中國人逆? 這麼愛用
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
選舉的時候,公報上黨徽不是都清清楚楚的,有多少人是因為
作者: cocopi (小玉子)   0000-00-00 00:00:00
為什麼一講到DPP原op就拿KMT護航啊?
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
政黨才決定投票對象,你認為政黨沒有任何民意代表性
作者: hosen (didi)   0000-00-00 00:00:00
法律是用來唬弄小老百姓的,高層可從來不當一回事?
作者: jb12345 (阿瀚)   0000-00-00 00:00:00
高層的確是不當一回事(望向90.8%支持的那位
作者: cocopi (小玉子)   0000-00-00 00:00:00
原來柯P是高層啊!難怪不在乎法律
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
兩黨一樣爛,但是國民黨不倒,台灣不會好
作者: ebi (Prince Siegfried)   0000-00-00 00:00:00
說你違法就違法
作者: pounil (IOU)   0000-00-00 00:00:00
檢討群眾不是正常的嗎? 還有選舉過兩年成天還在檢討選民
作者: RIFF ( 向問天 )   0000-00-00 00:00:00
孫中山違法
作者: date1004 (本日最台肯)   0000-00-00 00:00:00
孫中山的確違反大清國法律
作者: pounil (IOU)   0000-00-00 00:00:00
的咧? 老百姓就是讓人分割分批起來當沙包打
作者: RIFF ( 向問天 )   0000-00-00 00:00:00
中國民主了的話,藏維人大概就死光了中國民主了的話,中國的政策會嚴重地傾向漢人
作者: ryanwen (FAST CAR)   0000-00-00 00:00:00
大人說你違法就違法,快鍘了他~~
作者: guest001 (guest001)   0000-00-00 00:00:00
太陽花事件的確是違法,有問題嗎?
作者: brockqq ( )   0000-00-00 00:00:00
討論事情應該不是因為啪啦啪啦 所以之後再來檢討啪啦啪啦就事論事 佔領立法院 佔領行政院說不違法是頗奇怪的....
作者: guest001 (guest001)   0000-00-00 00:00:00
那個30秒也是跳針老梗,先不說是因為拖了3個月以上
作者: RIFF ( 向問天 )   0000-00-00 00:00:00
革命尚未成功 同志仍需努力
作者: guest001 (guest001)   0000-00-00 00:00:00
那時通過也不過就是送二讀,根本還沒成案
作者: hosen (didi)   0000-00-00 00:00:00
這就是"政治",就好像法律也不能處理宗教信仰一樣?
作者: Norse (諾斯˙華)   0000-00-00 00:00:00
沒爆碩是黑箱前,我還不知道DPP違法杯葛咧~
作者: SGM   0000-00-00 00:00:00
沒有錯! 亂源就素綠委和縱容的金平糖
作者: NDY   0000-00-00 00:00:00
呵呵XD
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
陳其邁:30秒還太久了
作者: cocopi (小玉子)   0000-00-00 00:00:00
30秒違反了那條法律啊?那25秒的怎麼不討論了
作者: manfale (戰神 吱見愁)   0000-00-00 00:00:00
30秒通過服貿哪裡違法? 違法總不是你說得算吧
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
鳥籠公投沒問題 不能宣傳的罷免法可以討論 集遊法改了
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
又跑來了一位「人民大法官」
作者: MsKing (MsKing)   0000-00-00 00:00:00
為了哪條法你說請處好嗎清楚
作者: silveryfox99   0000-00-00 00:00:00
陳X邁︰所以我早就超越30秒了
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
陳雞賣會噴水 你會嗎
作者: aidenlarse (Q沈)   0000-00-00 00:00:00
放立法院多久了怎麼沒聽你出來說話? 30秒倒出來的很快
作者: manfale (戰神 吱見愁)   0000-00-00 00:00:00
所以30秒通過,違法在哪裡? 你還是沒講出來耶,鄧你唷
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
議事程序瑕疵,按大法官解釋,立院自己糾正與撤銷,不用「
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
集郵法大法官解釋何時生效? 鍵盤民進黨支持者不懂得
作者: aidenlarse (Q沈)   0000-00-00 00:00:00
人民大法官:「集郵法違憲,我說了算」郵票迷:吃屎
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
人民大法官」多管閒事
作者: silveryfox99   0000-00-00 00:00:00
集遊法違憲了咧XD
作者: cocopi (小玉子)   0000-00-00 00:00:00
要不要先看解釋文再來發言吧!不要只看標題就跳腳 要了解內容是什麼
作者: manfale (戰神 吱見愁)   0000-00-00 00:00:00
別轉移話題啊,30秒通過服貿不違法,大聲說一遍 ^^
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
718號解釋是沒法替太陽花解套的
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
再次講 陳雞賣會噴水 你會嗎?
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
違憲本來就是大法官說了算 你在想啥啊?
作者: silveryfox99   0000-00-00 00:00:00
不放假也不行呀﹐占主席台鎖大鎖﹐沒事再開個party
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
對 陳雞賣這種最有法治精神了
作者: jb12345 (阿瀚)   0000-00-00 00:00:00
立委跟放假也差不多啦,一堆事不就王柯兩人在那橋橋橋
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   0000-00-00 00:00:00
某女性立委踢門很民主吧
作者: manfale (戰神 吱見愁)   0000-00-00 00:00:00
違法的人,義正嚴詞的說別人合法但是鑽漏洞? XDDD
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
對 立法院長王關說 就是被民進黨封為民主堡壘立法院只需要大喬小喬就好 您說的沒錯因為不何我意就霸占發言台 上大鎖 三秒膠要其他人何用
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
明明30秒就發生在委員會階段,最後就是得經過大會才算數
作者: silveryfox99   0000-00-00 00:00:00
明明就還有個20秒兼潑水的(攤手
作者: manfale (戰神 吱見愁)   0000-00-00 00:00:00
既然沒有人認為違憲,那你這篇不是在發辛酸的? XDDD
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
凡事先找體制內的辦法好嗎,不要動不動就訴諸體制外手段
作者: wittmann4213 (玄武岩)   0000-00-00 00:00:00
3月到現在又過了半年了,蝸牛封包都該爬到了.....
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
哈哈 所以你是在抱怨台灣人民不去聲請釋憲嗎又一個在檢討選民的意思?
作者: MsKing (MsKing)   0000-00-00 00:00:00
30秒沒違法啊
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   0000-00-00 00:00:00
為什麼不能提更爛的呢?還是說了事實會傷心?
作者: silveryfox99   0000-00-00 00:00:00
是的﹐我們還是檢討kmt的30秒有多over至於20秒加潑水的﹐我們通通都沒看見
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
所以兩個都爛 KMT更爛 起手式最後才放 我們稱為跳針
作者: MsKing (MsKing)   0000-00-00 00:00:00
20秒那時怎不出來亂 雙重標準就說一聲
作者: jb12345 (阿瀚)   0000-00-00 00:00:00
就算不提20秒,跟你說那玩意躺半年了你還不是會跳到有的案可以躺十年
作者: MsKing (MsKing)   0000-00-00 00:00:00
不想服貿就直說 不要跳針
作者: cocopi (小玉子)   0000-00-00 00:00:00
為什麼kmt肯定更超過啊?
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
黨紀高於一切 抄英國的呀
作者: silveryfox99   0000-00-00 00:00:00
因為kmt就是超過
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
談黨紀,哇,DPP前陣子才用黨紀開除好多人喔
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
英國這麼先進的民主國家的制度不學一下 可以嗎如果不愛這個黨的黨紀就換黨啊 又沒人說不能換黨
作者: hosen (didi)   0000-00-00 00:00:00
中國人的名言"勝者為王",法律不過是打擊政敵,整肅異己的
作者: silveryfox99   0000-00-00 00:00:00
DPP的黨紀叫好黨紀﹐kmt的黨紀叫控制民意(XD
作者: hosen (didi)   0000-00-00 00:00:00
工具,當要報復連勝文時就捉她姊的偽藥,一經提名後就徹告
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
推 hosen: 中國人的名言 你是中國人逆? 這麼愛用
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
選舉的時候,公報上黨徽不是都清清楚楚的,有多少人是因為
作者: cocopi (小玉子)   0000-00-00 00:00:00
為什麼一講到DPP原op就拿KMT護航啊?
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
政黨才決定投票對象,你認為政黨沒有任何民意代表性
作者: hosen (didi)   0000-00-00 00:00:00
法律是用來唬弄小老百姓的,高層可從來不當一回事?
作者: jb12345 (阿瀚)   0000-00-00 00:00:00
高層的確是不當一回事(望向90.8%支持的那位
作者: cocopi (小玉子)   0000-00-00 00:00:00
原來柯P是高層啊!難怪不在乎法律
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
兩黨一樣爛,但是國民黨不倒,台灣不會好
作者: ebi (Prince Siegfried)   0000-00-00 00:00:00
說你違法就違法
作者: pounil (IOU)   0000-00-00 00:00:00
檢討群眾不是正常的嗎? 還有選舉過兩年成天還在檢討選民
作者: RIFF ( 向問天 )   0000-00-00 00:00:00
孫中山違法
作者: date1004 (本日最台肯)   0000-00-00 00:00:00
孫中山的確違反大清國法律
作者: pounil (IOU)   0000-00-00 00:00:00
的咧? 老百姓就是讓人分割分批起來當沙包打
作者: RIFF ( 向問天 )   0000-00-00 00:00:00
中國民主了的話,藏維人大概就死光了中國民主了的話,中國的政策會嚴重地傾向漢人
作者: ryanwen (FAST CAR)   0000-00-00 00:00:00
大人說你違法就違法,快鍘了他~~
作者: guest001 (guest001)   0000-00-00 00:00:00
太陽花事件的確是違法,有問題嗎?
作者: brockqq ( )   0000-00-00 00:00:00
討論事情應該不是因為啪啦啪啦 所以之後再來檢討啪啦啪啦就事論事 佔領立法院 佔領行政院說不違法是頗奇怪的....
作者: guest001 (guest001)   0000-00-00 00:00:00
那個30秒也是跳針老梗,先不說是因為拖了3個月以上
作者: RIFF ( 向問天 )   0000-00-00 00:00:00
革命尚未成功 同志仍需努力
作者: guest001 (guest001)   0000-00-00 00:00:00
那時通過也不過就是送二讀,根本還沒成案
作者: hosen (didi)   0000-00-00 00:00:00
這就是"政治",就好像法律也不能處理宗教信仰一樣?
作者: Norse (諾斯˙華)   0000-00-00 00:00:00
沒爆碩是黑箱前,我還不知道DPP違法杯葛咧~
作者: SGM   0000-00-00 00:00:00
沒有錯! 亂源就素綠委和縱容的金平糖
作者: NDY   0000-00-00 00:00:00
呵呵XD
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
陳其邁:30秒還太久了
作者: cocopi (小玉子)   0000-00-00 00:00:00
30秒違反了那條法律啊?那25秒的怎麼不討論了
作者: manfale (戰神 吱見愁)   0000-00-00 00:00:00
30秒通過服貿哪裡違法? 違法總不是你說得算吧
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
鳥籠公投沒問題 不能宣傳的罷免法可以討論 集遊法改了
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
又跑來了一位「人民大法官」
作者: MsKing (MsKing)   0000-00-00 00:00:00
為了哪條法你說請處好嗎清楚
作者: silveryfox99   0000-00-00 00:00:00
陳X邁︰所以我早就超越30秒了
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
陳雞賣會噴水 你會嗎
作者: aidenlarse (Q沈)   0000-00-00 00:00:00
放立法院多久了怎麼沒聽你出來說話? 30秒倒出來的很快
作者: manfale (戰神 吱見愁)   0000-00-00 00:00:00
所以30秒通過,違法在哪裡? 你還是沒講出來耶,鄧你唷
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
議事程序瑕疵,按大法官解釋,立院自己糾正與撤銷,不用「
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
集郵法大法官解釋何時生效? 鍵盤民進黨支持者不懂得
作者: aidenlarse (Q沈)   0000-00-00 00:00:00
人民大法官:「集郵法違憲,我說了算」郵票迷:吃屎
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
人民大法官」多管閒事
作者: silveryfox99   0000-00-00 00:00:00
集遊法違憲了咧XD
作者: cocopi (小玉子)   0000-00-00 00:00:00
要不要先看解釋文再來發言吧!不要只看標題就跳腳 要了解內容是什麼
作者: manfale (戰神 吱見愁)   0000-00-00 00:00:00
別轉移話題啊,30秒通過服貿不違法,大聲說一遍 ^^
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
718號解釋是沒法替太陽花解套的
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
再次講 陳雞賣會噴水 你會嗎?
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
違憲本來就是大法官說了算 你在想啥啊?
作者: silveryfox99   0000-00-00 00:00:00
不放假也不行呀﹐占主席台鎖大鎖﹐沒事再開個party
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
對 陳雞賣這種最有法治精神了
作者: jb12345 (阿瀚)   0000-00-00 00:00:00
立委跟放假也差不多啦,一堆事不就王柯兩人在那橋橋橋
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   0000-00-00 00:00:00
某女性立委踢門很民主吧
作者: manfale (戰神 吱見愁)   0000-00-00 00:00:00
違法的人,義正嚴詞的說別人合法但是鑽漏洞? XDDD
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
對 立法院長王關說 就是被民進黨封為民主堡壘立法院只需要大喬小喬就好 您說的沒錯因為不何我意就霸占發言台 上大鎖 三秒膠要其他人何用
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
明明30秒就發生在委員會階段,最後就是得經過大會才算數
作者: silveryfox99   0000-00-00 00:00:00
明明就還有個20秒兼潑水的(攤手
作者: manfale (戰神 吱見愁)   0000-00-00 00:00:00
既然沒有人認為違憲,那你這篇不是在發辛酸的? XDDD
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
凡事先找體制內的辦法好嗎,不要動不動就訴諸體制外手段
作者: wittmann4213 (玄武岩)   0000-00-00 00:00:00
3月到現在又過了半年了,蝸牛封包都該爬到了.....
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
哈哈 所以你是在抱怨台灣人民不去聲請釋憲嗎又一個在檢討選民的意思?
作者: MsKing (MsKing)   0000-00-00 00:00:00
30秒沒違法啊
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   0000-00-00 00:00:00
為什麼不能提更爛的呢?還是說了事實會傷心?
作者: silveryfox99   0000-00-00 00:00:00
是的﹐我們還是檢討kmt的30秒有多over至於20秒加潑水的﹐我們通通都沒看見
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
所以兩個都爛 KMT更爛 起手式最後才放 我們稱為跳針
作者: MsKing (MsKing)   0000-00-00 00:00:00
20秒那時怎不出來亂 雙重標準就說一聲
作者: jb12345 (阿瀚)   0000-00-00 00:00:00
就算不提20秒,跟你說那玩意躺半年了你還不是會跳到有的案可以躺十年
作者: MsKing (MsKing)   0000-00-00 00:00:00
不想服貿就直說 不要跳針
作者: cocopi (小玉子)   0000-00-00 00:00:00
為什麼kmt肯定更超過啊?
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
黨紀高於一切 抄英國的呀
作者: silveryfox99   0000-00-00 00:00:00
因為kmt就是超過
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
談黨紀,哇,DPP前陣子才用黨紀開除好多人喔
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
英國這麼先進的民主國家的制度不學一下 可以嗎如果不愛這個黨的黨紀就換黨啊 又沒人說不能換黨
作者: hosen (didi)   0000-00-00 00:00:00
中國人的名言"勝者為王",法律不過是打擊政敵,整肅異己的
作者: silveryfox99   0000-00-00 00:00:00
DPP的黨紀叫好黨紀﹐kmt的黨紀叫控制民意(XD
作者: hosen (didi)   0000-00-00 00:00:00
工具,當要報復連勝文時就捉她姊的偽藥,一經提名後就徹告
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
推 hosen: 中國人的名言 你是中國人逆? 這麼愛用
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
選舉的時候,公報上黨徽不是都清清楚楚的,有多少人是因為
作者: cocopi (小玉子)   0000-00-00 00:00:00
為什麼一講到DPP原op就拿KMT護航啊?
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
政黨才決定投票對象,你認為政黨沒有任何民意代表性
作者: hosen (didi)   0000-00-00 00:00:00
法律是用來唬弄小老百姓的,高層可從來不當一回事?
作者: jb12345 (阿瀚)   0000-00-00 00:00:00
高層的確是不當一回事(望向90.8%支持的那位
作者: cocopi (小玉子)   0000-00-00 00:00:00
原來柯P是高層啊!難怪不在乎法律
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
兩黨一樣爛,但是國民黨不倒,台灣不會好
作者: ebi (Prince Siegfried)   0000-00-00 00:00:00
說你違法就違法
作者: pounil (IOU)   0000-00-00 00:00:00
檢討群眾不是正常的嗎? 還有選舉過兩年成天還在檢討選民
作者: RIFF ( 向問天 )   0000-00-00 00:00:00
孫中山違法
作者: date1004 (本日最台肯)   0000-00-00 00:00:00
孫中山的確違反大清國法律
作者: pounil (IOU)   0000-00-00 00:00:00
的咧? 老百姓就是讓人分割分批起來當沙包打
作者: RIFF ( 向問天 )   0000-00-00 00:00:00
中國民主了的話,藏維人大概就死光了中國民主了的話,中國的政策會嚴重地傾向漢人
作者: ryanwen (FAST CAR)   0000-00-00 00:00:00
大人說你違法就違法,快鍘了他~~
作者: guest001 (guest001)   0000-00-00 00:00:00
太陽花事件的確是違法,有問題嗎?
作者: brockqq ( )   0000-00-00 00:00:00
討論事情應該不是因為啪啦啪啦 所以之後再來檢討啪啦啪啦就事論事 佔領立法院 佔領行政院說不違法是頗奇怪的....
作者: guest001 (guest001)   0000-00-00 00:00:00
那個30秒也是跳針老梗,先不說是因為拖了3個月以上
作者: RIFF ( 向問天 )   0000-00-00 00:00:00
革命尚未成功 同志仍需努力
作者: guest001 (guest001)   0000-00-00 00:00:00
那時通過也不過就是送二讀,根本還沒成案
作者: hosen (didi)   0000-00-00 00:00:00
這就是"政治",就好像法律也不能處理宗教信仰一樣?
作者: Norse (諾斯˙華)   0000-00-00 00:00:00
沒爆碩是黑箱前,我還不知道DPP違法杯葛咧~
作者: SGM   0000-00-00 00:00:00
沒有錯! 亂源就素綠委和縱容的金平糖
作者: NDY   0000-00-00 00:00:00
呵呵XD
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
陳其邁:30秒還太久了
作者: cocopi (小玉子)   0000-00-00 00:00:00
30秒違反了那條法律啊?那25秒的怎麼不討論了
作者: manfale (戰神 吱見愁)   0000-00-00 00:00:00
30秒通過服貿哪裡違法? 違法總不是你說得算吧
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
鳥籠公投沒問題 不能宣傳的罷免法可以討論 集遊法改了
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
又跑來了一位「人民大法官」
作者: MsKing (MsKing)   0000-00-00 00:00:00
為了哪條法你說請處好嗎清楚
作者: silveryfox99   0000-00-00 00:00:00
陳X邁︰所以我早就超越30秒了
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
陳雞賣會噴水 你會嗎
作者: aidenlarse (Q沈)   0000-00-00 00:00:00
放立法院多久了怎麼沒聽你出來說話? 30秒倒出來的很快
作者: manfale (戰神 吱見愁)   0000-00-00 00:00:00
所以30秒通過,違法在哪裡? 你還是沒講出來耶,鄧你唷
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
議事程序瑕疵,按大法官解釋,立院自己糾正與撤銷,不用「
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
集郵法大法官解釋何時生效? 鍵盤民進黨支持者不懂得
作者: aidenlarse (Q沈)   0000-00-00 00:00:00
人民大法官:「集郵法違憲,我說了算」郵票迷:吃屎
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
人民大法官」多管閒事
作者: silveryfox99   0000-00-00 00:00:00
集遊法違憲了咧XD
作者: cocopi (小玉子)   0000-00-00 00:00:00
要不要先看解釋文再來發言吧!不要只看標題就跳腳 要了解內容是什麼
作者: manfale (戰神 吱見愁)   0000-00-00 00:00:00
別轉移話題啊,30秒通過服貿不違法,大聲說一遍 ^^
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
718號解釋是沒法替太陽花解套的
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
再次講 陳雞賣會噴水 你會嗎?
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
違憲本來就是大法官說了算 你在想啥啊?
作者: silveryfox99   0000-00-00 00:00:00
不放假也不行呀﹐占主席台鎖大鎖﹐沒事再開個party
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
對 陳雞賣這種最有法治精神了
作者: jb12345 (阿瀚)   0000-00-00 00:00:00
立委跟放假也差不多啦,一堆事不就王柯兩人在那橋橋橋
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   0000-00-00 00:00:00
某女性立委踢門很民主吧
作者: manfale (戰神 吱見愁)   0000-00-00 00:00:00
違法的人,義正嚴詞的說別人合法但是鑽漏洞? XDDD
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
對 立法院長王關說 就是被民進黨封為民主堡壘立法院只需要大喬小喬就好 您說的沒錯因為不何我意就霸占發言台 上大鎖 三秒膠要其他人何用
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
明明30秒就發生在委員會階段,最後就是得經過大會才算數
作者: silveryfox99   0000-00-00 00:00:00
明明就還有個20秒兼潑水的(攤手
作者: manfale (戰神 吱見愁)   0000-00-00 00:00:00
既然沒有人認為違憲,那你這篇不是在發辛酸的? XDDD
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
凡事先找體制內的辦法好嗎,不要動不動就訴諸體制外手段
作者: wittmann4213 (玄武岩)   0000-00-00 00:00:00
3月到現在又過了半年了,蝸牛封包都該爬到了.....
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
哈哈 所以你是在抱怨台灣人民不去聲請釋憲嗎又一個在檢討選民的意思?
作者: MsKing (MsKing)   0000-00-00 00:00:00
30秒沒違法啊
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   0000-00-00 00:00:00
為什麼不能提更爛的呢?還是說了事實會傷心?
作者: silveryfox99   0000-00-00 00:00:00
是的﹐我們還是檢討kmt的30秒有多over至於20秒加潑水的﹐我們通通都沒看見
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
所以兩個都爛 KMT更爛 起手式最後才放 我們稱為跳針
作者: MsKing (MsKing)   0000-00-00 00:00:00
20秒那時怎不出來亂 雙重標準就說一聲
作者: jb12345 (阿瀚)   0000-00-00 00:00:00
就算不提20秒,跟你說那玩意躺半年了你還不是會跳到有的案可以躺十年
作者: MsKing (MsKing)   0000-00-00 00:00:00
不想服貿就直說 不要跳針
作者: cocopi (小玉子)   0000-00-00 00:00:00
為什麼kmt肯定更超過啊?
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
黨紀高於一切 抄英國的呀
作者: silveryfox99   0000-00-00 00:00:00
因為kmt就是超過
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
談黨紀,哇,DPP前陣子才用黨紀開除好多人喔
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
英國這麼先進的民主國家的制度不學一下 可以嗎如果不愛這個黨的黨紀就換黨啊 又沒人說不能換黨
作者: hosen (didi)   0000-00-00 00:00:00
中國人的名言"勝者為王",法律不過是打擊政敵,整肅異己的
作者: silveryfox99   0000-00-00 00:00:00
DPP的黨紀叫好黨紀﹐kmt的黨紀叫控制民意(XD
作者: hosen (didi)   0000-00-00 00:00:00
工具,當要報復連勝文時就捉她姊的偽藥,一經提名後就徹告
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
推 hosen: 中國人的名言 你是中國人逆? 這麼愛用
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
選舉的時候,公報上黨徽不是都清清楚楚的,有多少人是因為
作者: cocopi (小玉子)   0000-00-00 00:00:00
為什麼一講到DPP原op就拿KMT護航啊?
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
政黨才決定投票對象,你認為政黨沒有任何民意代表性
作者: hosen (didi)   0000-00-00 00:00:00
法律是用來唬弄小老百姓的,高層可從來不當一回事?
作者: jb12345 (阿瀚)   0000-00-00 00:00:00
高層的確是不當一回事(望向90.8%支持的那位
作者: cocopi (小玉子)   0000-00-00 00:00:00
原來柯P是高層啊!難怪不在乎法律
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
兩黨一樣爛,但是國民黨不倒,台灣不會好
作者: ebi (Prince Siegfried)   0000-00-00 00:00:00
說你違法就違法
作者: pounil (IOU)   0000-00-00 00:00:00
檢討群眾不是正常的嗎? 還有選舉過兩年成天還在檢討選民
作者: RIFF ( 向問天 )   0000-00-00 00:00:00
孫中山違法
作者: date1004 (本日最台肯)   0000-00-00 00:00:00
孫中山的確違反大清國法律
作者: pounil (IOU)   0000-00-00 00:00:00
的咧? 老百姓就是讓人分割分批起來當沙包打
作者: RIFF ( 向問天 )   0000-00-00 00:00:00
中國民主了的話,藏維人大概就死光了中國民主了的話,中國的政策會嚴重地傾向漢人
作者: ryanwen (FAST CAR)   0000-00-00 00:00:00
大人說你違法就違法,快鍘了他~~
作者: guest001 (guest001)   0000-00-00 00:00:00
太陽花事件的確是違法,有問題嗎?
作者: brockqq ( )   0000-00-00 00:00:00
討論事情應該不是因為啪啦啪啦 所以之後再來檢討啪啦啪啦就事論事 佔領立法院 佔領行政院說不違法是頗奇怪的....
作者: guest001 (guest001)   0000-00-00 00:00:00
那個30秒也是跳針老梗,先不說是因為拖了3個月以上
作者: RIFF ( 向問天 )   0000-00-00 00:00:00
革命尚未成功 同志仍需努力
作者: guest001 (guest001)   0000-00-00 00:00:00
那時通過也不過就是送二讀,根本還沒成案
作者: hosen (didi)   0000-00-00 00:00:00
這就是"政治",就好像法律也不能處理宗教信仰一樣?
作者: Norse (諾斯˙華)   0000-00-00 00:00:00
沒爆碩是黑箱前,我還不知道DPP違法杯葛咧~
作者: SGM   0000-00-00 00:00:00
沒有錯! 亂源就素綠委和縱容的金平糖
作者: NDY   0000-00-00 00:00:00
呵呵XD
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
陳其邁:30秒還太久了
作者: cocopi (小玉子)   0000-00-00 00:00:00
30秒違反了那條法律啊?那25秒的怎麼不討論了
作者: manfale (戰神 吱見愁)   0000-00-00 00:00:00
30秒通過服貿哪裡違法? 違法總不是你說得算吧
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
鳥籠公投沒問題 不能宣傳的罷免法可以討論 集遊法改了
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
又跑來了一位「人民大法官」
作者: MsKing (MsKing)   0000-00-00 00:00:00
為了哪條法你說請處好嗎清楚
作者: silveryfox99   0000-00-00 00:00:00
陳X邁︰所以我早就超越30秒了
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
陳雞賣會噴水 你會嗎
作者: aidenlarse (Q沈)   0000-00-00 00:00:00
放立法院多久了怎麼沒聽你出來說話? 30秒倒出來的很快
作者: manfale (戰神 吱見愁)   0000-00-00 00:00:00
所以30秒通過,違法在哪裡? 你還是沒講出來耶,鄧你唷
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
議事程序瑕疵,按大法官解釋,立院自己糾正與撤銷,不用「
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
集郵法大法官解釋何時生效? 鍵盤民進黨支持者不懂得
作者: aidenlarse (Q沈)   0000-00-00 00:00:00
人民大法官:「集郵法違憲,我說了算」郵票迷:吃屎
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
人民大法官」多管閒事
作者: silveryfox99   0000-00-00 00:00:00
集遊法違憲了咧XD
作者: cocopi (小玉子)   0000-00-00 00:00:00
要不要先看解釋文再來發言吧!不要只看標題就跳腳 要了解內容是什麼
作者: manfale (戰神 吱見愁)   0000-00-00 00:00:00
別轉移話題啊,30秒通過服貿不違法,大聲說一遍 ^^
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
718號解釋是沒法替太陽花解套的
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
再次講 陳雞賣會噴水 你會嗎?
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
違憲本來就是大法官說了算 你在想啥啊?
作者: silveryfox99   0000-00-00 00:00:00
不放假也不行呀﹐占主席台鎖大鎖﹐沒事再開個party
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
對 陳雞賣這種最有法治精神了
作者: jb12345 (阿瀚)   0000-00-00 00:00:00
立委跟放假也差不多啦,一堆事不就王柯兩人在那橋橋橋
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   0000-00-00 00:00:00
某女性立委踢門很民主吧
作者: manfale (戰神 吱見愁)   0000-00-00 00:00:00
違法的人,義正嚴詞的說別人合法但是鑽漏洞? XDDD
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
對 立法院長王關說 就是被民進黨封為民主堡壘立法院只需要大喬小喬就好 您說的沒錯因為不何我意就霸占發言台 上大鎖 三秒膠要其他人何用
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
明明30秒就發生在委員會階段,最後就是得經過大會才算數
作者: silveryfox99   0000-00-00 00:00:00
明明就還有個20秒兼潑水的(攤手
作者: manfale (戰神 吱見愁)   0000-00-00 00:00:00
既然沒有人認為違憲,那你這篇不是在發辛酸的? XDDD
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
凡事先找體制內的辦法好嗎,不要動不動就訴諸體制外手段
作者: wittmann4213 (玄武岩)   0000-00-00 00:00:00
3月到現在又過了半年了,蝸牛封包都該爬到了.....
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
哈哈 所以你是在抱怨台灣人民不去聲請釋憲嗎又一個在檢討選民的意思?
作者: MsKing (MsKing)   0000-00-00 00:00:00
30秒沒違法啊
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   0000-00-00 00:00:00
為什麼不能提更爛的呢?還是說了事實會傷心?
作者: silveryfox99   0000-00-00 00:00:00
是的﹐我們還是檢討kmt的30秒有多over至於20秒加潑水的﹐我們通通都沒看見
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
所以兩個都爛 KMT更爛 起手式最後才放 我們稱為跳針
作者: MsKing (MsKing)   0000-00-00 00:00:00
20秒那時怎不出來亂 雙重標準就說一聲
作者: jb12345 (阿瀚)   0000-00-00 00:00:00
就算不提20秒,跟你說那玩意躺半年了你還不是會跳到有的案可以躺十年
作者: MsKing (MsKing)   0000-00-00 00:00:00
不想服貿就直說 不要跳針
作者: cocopi (小玉子)   0000-00-00 00:00:00
為什麼kmt肯定更超過啊?
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
黨紀高於一切 抄英國的呀
作者: silveryfox99   0000-00-00 00:00:00
因為kmt就是超過
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
談黨紀,哇,DPP前陣子才用黨紀開除好多人喔
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
英國這麼先進的民主國家的制度不學一下 可以嗎如果不愛這個黨的黨紀就換黨啊 又沒人說不能換黨
作者: hosen (didi)   0000-00-00 00:00:00
中國人的名言"勝者為王",法律不過是打擊政敵,整肅異己的
作者: silveryfox99   0000-00-00 00:00:00
DPP的黨紀叫好黨紀﹐kmt的黨紀叫控制民意(XD
作者: hosen (didi)   0000-00-00 00:00:00
工具,當要報復連勝文時就捉她姊的偽藥,一經提名後就徹告
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
推 hosen: 中國人的名言 你是中國人逆? 這麼愛用
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
選舉的時候,公報上黨徽不是都清清楚楚的,有多少人是因為
作者: cocopi (小玉子)   0000-00-00 00:00:00
為什麼一講到DPP原op就拿KMT護航啊?
作者: gfabbh (David)   0000-00-00 00:00:00
政黨才決定投票對象,你認為政黨沒有任何民意代表性
作者: hosen (didi)   0000-00-00 00:00:00
法律是用來唬弄小老百姓的,高層可從來不當一回事?
作者: jb12345 (阿瀚)   0000-00-00 00:00:00
高層的確是不當一回事(望向90.8%支持的那位
作者: cocopi (小玉子)   0000-00-00 00:00:00
原來柯P是高層啊!難怪不在乎法律
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
兩黨一樣爛,但是國民黨不倒,台灣不會好
作者: ebi (Prince Siegfried)   0000-00-00 00:00:00
說你違法就違法
作者: pounil (IOU)   0000-00-00 00:00:00
檢討群眾不是正常的嗎? 還有選舉過兩年成天還在檢討選民
作者: RIFF ( 向問天 )   0000-00-00 00:00:00
孫中山違法
作者: date1004 (本日最台肯)   0000-00-00 00:00:00
孫中山的確違反大清國法律
作者: pounil (IOU)   0000-00-00 00:00:00
的咧? 老百姓就是讓人分割分批起來當沙包打
作者: RIFF ( 向問天 )   0000-00-00 00:00:00
中國民主了的話,藏維人大概就死光了中國民主了的話,中國的政策會嚴重地傾向漢人
作者: ryanwen (FAST CAR)   0000-00-00 00:00:00
大人說你違法就違法,快鍘了他~~
作者: guest001 (guest001)   0000-00-00 00:00:00
太陽花事件的確是違法,有問題嗎?
作者: brockqq ( )   0000-00-00 00:00:00
討論事情應該不是因為啪啦啪啦 所以之後再來檢討啪啦啪啦就事論事 佔領立法院 佔領行政院說不違法是頗奇怪的....
作者: guest001 (guest001)   0000-00-00 00:00:00
那個30秒也是跳針老梗,先不說是因為拖了3個月以上
作者: RIFF ( 向問天 )   0000-00-00 00:00:00
革命尚未成功 同志仍需努力
作者: guest001 (guest001)   0000-00-00 00:00:00
那時通過也不過就是送二讀,根本還沒成案
作者: hosen (didi)   0000-00-00 00:00:00
這就是"政治",就好像法律也不能處理宗教信仰一樣?
作者: Norse (諾斯˙華)   0000-00-00 00:00:00
沒爆碩是黑箱前,我還不知道DPP違法杯葛咧~
作者: SGM   0000-00-00 00:00:00
沒有錯! 亂源就素綠委和縱容的金平糖
作者: NDY   0000-00-00 00:00:00
呵呵XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com