作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-10-02 17:50:46你先有了科學,才不會人云亦云,才會懂為什麼要守法
才會懂法為什麼會這樣定
然後你知道法律為何重要,懂得手法以後
才可以把民主的權利交到你手中
因為有科學與法治的精神,就不會隨便被煽動,
隨便就一群人投票決定去屠殺一個城市,隨便就一群人決定什麼能源是乾淨的
想想看這個世界上有哪些國家是走這個程序的?
法國....兩百年前因為先有民主,於是一群人投票決定砍誰的頭
英國....算是有走這個程序,所以他們有著名的光榮革命
美國也算是有走這個程序,所以現在是世界第一
日本大概是唯一例外吧,明明就是這三樣循序漸進地走
莫名其妙突然在民主那關爆走,一群人上街遊行決定解放大東亞
中東也只有土耳其勉強是這個程序,凱末爾在提倡民主之前,是先重視教育的
還有大家不要小看伊朗,他也是照這個程序走,只是美國討厭他所以大家以為伊朗爛透了
至於其他中東內戰成一團的,就是都忘了科學跟法治,就先投票選總統了
然後輸的就把合法選出來的總統政變掉
香港科學跟法治是都有了,我本來覺得應該可以民主了
不過昨天看一個香港人發的帖,解了我的疑惑
我本來以為佔中是因為香港人說我不要北京挑人給我們選,我們要自己挑人自己選
然後那位香港人說,半普選就是1200位香港人挑出幾個香港人給全香港人選
跟我的認知不同,我說這樣好像沒有你們講的那麼邪惡啊,並非北京掌控一切
那位香港人就說這個選舉會1200人全都是商人,商人都聽北京的
唔......
看到這裡我突然有種既視感
大腸花好像也說過半選民都被KMT洗腦了,所以馬英九不具正當性 應該要下台
搞到最後.再合法選的總統,你想把他拉下台,根本不缺理由
看看盈拉 穆西 亞努科維奇 還有阿富汗現在不知道跑去那裡的那位
民主必須建立在法治上，逾越民主的行為皆是民粹打錯，逾越法治
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
0000-00-00 00:00:00提名委員會是來自各界代表啦 不可諱言確實商界比例不算小但是有沒有考慮過不用修改基本法 只要求修改"各界"這個來源呢 像是婦女團體 慈善團體 環保團體這些之前陳方安生就有提這個主意 不過很顯然被泛民唾棄掉
作者:
lkcs (繽紛之狼)
0000-00-00 00:00:00以題目看，是先選柯文哲的意思
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
0000-00-00 00:00:00記得是漁農界代表人數很多 但是香港漁農的人很少 所以可以考慮把魚農的代表人數轉移部份到婦女團體或是原本沒代表的團體上面 這樣就不用修改基本法了
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
0000-00-00 00:00:00可是柯文哲這人沒什麼法治觀念,而且他反核的東西都不是科學理論而是道聽塗說
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
0000-00-00 00:00:00中國大陸的科學已經超越台灣了
民主必須建立在法治上，逾越民主的行為皆是民粹打錯，逾越法治
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
0000-00-00 00:00:00提名委員會是來自各界代表啦 不可諱言確實商界比例不算小但是有沒有考慮過不用修改基本法 只要求修改"各界"這個來源呢 像是婦女團體 慈善團體 環保團體這些之前陳方安生就有提這個主意 不過很顯然被泛民唾棄掉
作者:
lkcs (繽紛之狼)
0000-00-00 00:00:00以題目看，是先選柯文哲的意思
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
0000-00-00 00:00:00記得是漁農界代表人數很多 但是香港漁農的人很少 所以可以考慮把魚農的代表人數轉移部份到婦女團體或是原本沒代表的團體上面 這樣就不用修改基本法了
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
0000-00-00 00:00:00可是柯文哲這人沒什麼法治觀念,而且他反核的東西都不是科學理論而是道聽塗說
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
0000-00-00 00:00:00中國大陸的科學已經超越台灣了
畢竟科學倚靠質疑 在不容質疑的制度下 科學發展有限那是科技不是科學
這麼精神論 您可知匪區學術 與您想像的差了20年有嗎?
為何大部分是商人 這點有無牴觸法律還有極權國家的法律也是法律
不自由區研究守備範圍很廣,蠻多投入台灣最夯的後殖民
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
0000-00-00 00:00:00難怪21世紀後人類科技發展受限,因為美國掩蓋了外星人存在的事實
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
0000-00-00 00:00:00香港的主要產業是金融業,大部分是商人不是很合理嗎?
香港財團一堆從地產業轉金融業炒股獲利的,逐利很正常
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
0000-00-00 00:00:00你到紅襪隊的球場,難道會找到多數喜歡曼聯的人?
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
0000-00-00 00:00:00中國也沒限制不能去研究美國獨立宣言啊
中共當然有可開放研究的領域 但是否可以質疑黨媽媽 我較懷疑
作者:
tim1234 (山姆羅)
0000-00-00 00:00:00當大家不守法時 每個人都可以說吱己是正義
作者:
kathpope (Le pape Kath)
0000-00-00 00:00:00這篇寫得不錯
民主必須建立在法治上，逾越民主的行為皆是民粹打錯，逾越法治
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
0000-00-00 00:00:00提名委員會是來自各界代表啦 不可諱言確實商界比例不算小但是有沒有考慮過不用修改基本法 只要求修改"各界"這個來源呢 像是婦女團體 慈善團體 環保團體這些之前陳方安生就有提這個主意 不過很顯然被泛民唾棄掉
作者:
lkcs (繽紛之狼)
0000-00-00 00:00:00以題目看，是先選柯文哲的意思
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
0000-00-00 00:00:00記得是漁農界代表人數很多 但是香港漁農的人很少 所以可以考慮把魚農的代表人數轉移部份到婦女團體或是原本沒代表的團體上面 這樣就不用修改基本法了
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
0000-00-00 00:00:00可是柯文哲這人沒什麼法治觀念,而且他反核的東西都不是科學理論而是道聽塗說
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
0000-00-00 00:00:00中國大陸的科學已經超越台灣了
畢竟科學倚靠質疑 在不容質疑的制度下 科學發展有限那是科技不是科學
這麼精神論 您可知匪區學術 與您想像的差了20年有嗎?
為何大部分是商人 這點有無牴觸法律還有極權國家的法律也是法律
不自由區研究守備範圍很廣,蠻多投入台灣最夯的後殖民
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
0000-00-00 00:00:00難怪21世紀後人類科技發展受限,因為美國掩蓋了外星人存在的事實
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
0000-00-00 00:00:00香港的主要產業是金融業,大部分是商人不是很合理嗎?
香港財團一堆從地產業轉金融業炒股獲利的,逐利很正常
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
0000-00-00 00:00:00你到紅襪隊的球場,難道會找到多數喜歡曼聯的人?
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
0000-00-00 00:00:00中國也沒限制不能去研究美國獨立宣言啊
中共當然有可開放研究的領域 但是否可以質疑黨媽媽 我較懷疑
作者:
tim1234 (山姆羅)
0000-00-00 00:00:00當大家不守法時 每個人都可以說吱己是正義
作者:
kathpope (Le pape Kath)
0000-00-00 00:00:00這篇寫得不錯
作者:
nnkj (井上吃雞)
0000-00-00 00:00:00錢(經濟)->科學->法治->民主中共正在實驗不民主也可以很有錢 讓民主信仰者崩潰 比如DPP
作者:
nnkj (井上吃雞)
0000-00-00 00:00:00不民主國家的人民所得超越民主國家 民主真的不能當飯吃
民主必須建立在法治上，逾越民主的行為皆是民粹打錯，逾越法治
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
0000-00-00 00:00:00提名委員會是來自各界代表啦 不可諱言確實商界比例不算小但是有沒有考慮過不用修改基本法 只要求修改"各界"這個來源呢 像是婦女團體 慈善團體 環保團體這些之前陳方安生就有提這個主意 不過很顯然被泛民唾棄掉
作者:
lkcs (繽紛之狼)
0000-00-00 00:00:00以題目看，是先選柯文哲的意思
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
0000-00-00 00:00:00記得是漁農界代表人數很多 但是香港漁農的人很少 所以可以考慮把魚農的代表人數轉移部份到婦女團體或是原本沒代表的團體上面 這樣就不用修改基本法了
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
0000-00-00 00:00:00可是柯文哲這人沒什麼法治觀念,而且他反核的東西都不是科學理論而是道聽塗說
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
0000-00-00 00:00:00中國大陸的科學已經超越台灣了
畢竟科學倚靠質疑 在不容質疑的制度下 科學發展有限那是科技不是科學
這麼精神論 您可知匪區學術 與您想像的差了20年有嗎?
為何大部分是商人 這點有無牴觸法律還有極權國家的法律也是法律
不自由區研究守備範圍很廣,蠻多投入台灣最夯的後殖民
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
0000-00-00 00:00:00難怪21世紀後人類科技發展受限,因為美國掩蓋了外星人存在的事實
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
0000-00-00 00:00:00香港的主要產業是金融業,大部分是商人不是很合理嗎?
香港財團一堆從地產業轉金融業炒股獲利的,逐利很正常
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
0000-00-00 00:00:00你到紅襪隊的球場,難道會找到多數喜歡曼聯的人?
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
0000-00-00 00:00:00中國也沒限制不能去研究美國獨立宣言啊
中共當然有可開放研究的領域 但是否可以質疑黨媽媽 我較懷疑
作者:
tim1234 (山姆羅)
0000-00-00 00:00:00當大家不守法時 每個人都可以說吱己是正義
作者:
kathpope (Le pape Kath)
0000-00-00 00:00:00這篇寫得不錯
作者:
nnkj (井上吃雞)
0000-00-00 00:00:00錢(經濟)->科學->法治->民主中共正在實驗不民主也可以很有錢 讓民主信仰者崩潰 比如DPP
作者:
nnkj (井上吃雞)
0000-00-00 00:00:00不民主國家的人民所得超越民主國家 民主真的不能當飯吃
民主必須建立在法治上，逾越民主的行為皆是民粹打錯，逾越法治
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
0000-00-00 00:00:00提名委員會是來自各界代表啦 不可諱言確實商界比例不算小但是有沒有考慮過不用修改基本法 只要求修改"各界"這個來源呢 像是婦女團體 慈善團體 環保團體這些之前陳方安生就有提這個主意 不過很顯然被泛民唾棄掉
作者:
lkcs (繽紛之狼)
0000-00-00 00:00:00以題目看，是先選柯文哲的意思
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
0000-00-00 00:00:00記得是漁農界代表人數很多 但是香港漁農的人很少 所以可以考慮把魚農的代表人數轉移部份到婦女團體或是原本沒代表的團體上面 這樣就不用修改基本法了
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
0000-00-00 00:00:00可是柯文哲這人沒什麼法治觀念,而且他反核的東西都不是科學理論而是道聽塗說
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
0000-00-00 00:00:00中國大陸的科學已經超越台灣了
畢竟科學倚靠質疑 在不容質疑的制度下 科學發展有限那是科技不是科學
這麼精神論 您可知匪區學術 與您想像的差了20年有嗎?
為何大部分是商人 這點有無牴觸法律還有極權國家的法律也是法律
不自由區研究守備範圍很廣,蠻多投入台灣最夯的後殖民
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
0000-00-00 00:00:00難怪21世紀後人類科技發展受限,因為美國掩蓋了外星人存在的事實
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
0000-00-00 00:00:00香港的主要產業是金融業,大部分是商人不是很合理嗎?
香港財團一堆從地產業轉金融業炒股獲利的,逐利很正常
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
0000-00-00 00:00:00你到紅襪隊的球場,難道會找到多數喜歡曼聯的人?
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
0000-00-00 00:00:00中國也沒限制不能去研究美國獨立宣言啊
中共當然有可開放研究的領域 但是否可以質疑黨媽媽 我較懷疑
作者:
tim1234 (山姆羅)
0000-00-00 00:00:00當大家不守法時 每個人都可以說吱己是正義
作者:
kathpope (Le pape Kath)
0000-00-00 00:00:00這篇寫得不錯
作者:
nnkj (井上吃雞)
0000-00-00 00:00:00錢(經濟)->科學->法治->民主中共正在實驗不民主也可以很有錢 讓民主信仰者崩潰 比如DPP
作者:
nnkj (井上吃雞)
0000-00-00 00:00:00不民主國家的人民所得超越民主國家 民主真的不能當飯吃
民主必須建立在法治上，逾越民主的行為皆是民粹打錯，逾越法治
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
0000-00-00 00:00:00提名委員會是來自各界代表啦 不可諱言確實商界比例不算小但是有沒有考慮過不用修改基本法 只要求修改"各界"這個來源呢 像是婦女團體 慈善團體 環保團體這些之前陳方安生就有提這個主意 不過很顯然被泛民唾棄掉
作者:
lkcs (繽紛之狼)
0000-00-00 00:00:00以題目看，是先選柯文哲的意思
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
0000-00-00 00:00:00記得是漁農界代表人數很多 但是香港漁農的人很少 所以可以考慮把魚農的代表人數轉移部份到婦女團體或是原本沒代表的團體上面 這樣就不用修改基本法了
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
0000-00-00 00:00:00可是柯文哲這人沒什麼法治觀念,而且他反核的東西都不是科學理論而是道聽塗說
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
0000-00-00 00:00:00中國大陸的科學已經超越台灣了
畢竟科學倚靠質疑 在不容質疑的制度下 科學發展有限那是科技不是科學
這麼精神論 您可知匪區學術 與您想像的差了20年有嗎?
為何大部分是商人 這點有無牴觸法律還有極權國家的法律也是法律
不自由區研究守備範圍很廣,蠻多投入台灣最夯的後殖民
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
0000-00-00 00:00:00難怪21世紀後人類科技發展受限,因為美國掩蓋了外星人存在的事實
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
0000-00-00 00:00:00香港的主要產業是金融業,大部分是商人不是很合理嗎?
香港財團一堆從地產業轉金融業炒股獲利的,逐利很正常
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
0000-00-00 00:00:00你到紅襪隊的球場,難道會找到多數喜歡曼聯的人?
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
0000-00-00 00:00:00中國也沒限制不能去研究美國獨立宣言啊
中共當然有可開放研究的領域 但是否可以質疑黨媽媽 我較懷疑
作者:
tim1234 (山姆羅)
0000-00-00 00:00:00當大家不守法時 每個人都可以說吱己是正義
作者:
kathpope (Le pape Kath)
0000-00-00 00:00:00這篇寫得不錯
作者:
nnkj (井上吃雞)
0000-00-00 00:00:00錢(經濟)->科學->法治->民主中共正在實驗不民主也可以很有錢 讓民主信仰者崩潰 比如DPP
作者:
nnkj (井上吃雞)
0000-00-00 00:00:00不民主國家的人民所得超越民主國家 民主真的不能當飯吃
民主必須建立在法治上，逾越民主的行為皆是民粹打錯，逾越法治
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
0000-00-00 00:00:00提名委員會是來自各界代表啦 不可諱言確實商界比例不算小但是有沒有考慮過不用修改基本法 只要求修改"各界"這個來源呢 像是婦女團體 慈善團體 環保團體這些之前陳方安生就有提這個主意 不過很顯然被泛民唾棄掉
作者:
lkcs (繽紛之狼)
0000-00-00 00:00:00以題目看，是先選柯文哲的意思
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
0000-00-00 00:00:00記得是漁農界代表人數很多 但是香港漁農的人很少 所以可以考慮把魚農的代表人數轉移部份到婦女團體或是原本沒代表的團體上面 這樣就不用修改基本法了
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
0000-00-00 00:00:00可是柯文哲這人沒什麼法治觀念,而且他反核的東西都不是科學理論而是道聽塗說
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
0000-00-00 00:00:00中國大陸的科學已經超越台灣了
畢竟科學倚靠質疑 在不容質疑的制度下 科學發展有限那是科技不是科學
這麼精神論 您可知匪區學術 與您想像的差了20年有嗎?
為何大部分是商人 這點有無牴觸法律還有極權國家的法律也是法律
不自由區研究守備範圍很廣,蠻多投入台灣最夯的後殖民
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
0000-00-00 00:00:00難怪21世紀後人類科技發展受限,因為美國掩蓋了外星人存在的事實
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
0000-00-00 00:00:00香港的主要產業是金融業,大部分是商人不是很合理嗎?
香港財團一堆從地產業轉金融業炒股獲利的,逐利很正常
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
0000-00-00 00:00:00你到紅襪隊的球場,難道會找到多數喜歡曼聯的人?
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
0000-00-00 00:00:00中國也沒限制不能去研究美國獨立宣言啊
中共當然有可開放研究的領域 但是否可以質疑黨媽媽 我較懷疑
作者:
tim1234 (山姆羅)
0000-00-00 00:00:00當大家不守法時 每個人都可以說吱己是正義
作者:
kathpope (Le pape Kath)
0000-00-00 00:00:00這篇寫得不錯
作者:
nnkj (井上吃雞)
0000-00-00 00:00:00錢(經濟)->科學->法治->民主中共正在實驗不民主也可以很有錢 讓民主信仰者崩潰 比如DPP
作者:
nnkj (井上吃雞)
0000-00-00 00:00:00不民主國家的人民所得超越民主國家 民主真的不能當飯吃
民主必須建立在法治上，逾越民主的行為皆是民粹打錯，逾越法治
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
0000-00-00 00:00:00提名委員會是來自各界代表啦 不可諱言確實商界比例不算小但是有沒有考慮過不用修改基本法 只要求修改"各界"這個來源呢 像是婦女團體 慈善團體 環保團體這些之前陳方安生就有提這個主意 不過很顯然被泛民唾棄掉
作者:
lkcs (繽紛之狼)
0000-00-00 00:00:00以題目看，是先選柯文哲的意思
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
0000-00-00 00:00:00記得是漁農界代表人數很多 但是香港漁農的人很少 所以可以考慮把魚農的代表人數轉移部份到婦女團體或是原本沒代表的團體上面 這樣就不用修改基本法了
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
0000-00-00 00:00:00可是柯文哲這人沒什麼法治觀念,而且他反核的東西都不是科學理論而是道聽塗說
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
0000-00-00 00:00:00中國大陸的科學已經超越台灣了
畢竟科學倚靠質疑 在不容質疑的制度下 科學發展有限那是科技不是科學
這麼精神論 您可知匪區學術 與您想像的差了20年有嗎?
為何大部分是商人 這點有無牴觸法律還有極權國家的法律也是法律
不自由區研究守備範圍很廣,蠻多投入台灣最夯的後殖民
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
0000-00-00 00:00:00難怪21世紀後人類科技發展受限,因為美國掩蓋了外星人存在的事實
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
0000-00-00 00:00:00香港的主要產業是金融業,大部分是商人不是很合理嗎?
香港財團一堆從地產業轉金融業炒股獲利的,逐利很正常
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
0000-00-00 00:00:00你到紅襪隊的球場,難道會找到多數喜歡曼聯的人?
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
0000-00-00 00:00:00中國也沒限制不能去研究美國獨立宣言啊
中共當然有可開放研究的領域 但是否可以質疑黨媽媽 我較懷疑
作者:
tim1234 (山姆羅)
0000-00-00 00:00:00當大家不守法時 每個人都可以說吱己是正義
作者:
kathpope (Le pape Kath)
0000-00-00 00:00:00這篇寫得不錯
作者:
nnkj (井上吃雞)
0000-00-00 00:00:00錢(經濟)->科學->法治->民主中共正在實驗不民主也可以很有錢 讓民主信仰者崩潰 比如DPP
作者:
nnkj (井上吃雞)
0000-00-00 00:00:00不民主國家的人民所得超越民主國家 民主真的不能當飯吃
民主必須建立在法治上，逾越民主的行為皆是民粹打錯，逾越法治
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
0000-00-00 00:00:00提名委員會是來自各界代表啦 不可諱言確實商界比例不算小但是有沒有考慮過不用修改基本法 只要求修改"各界"這個來源呢 像是婦女團體 慈善團體 環保團體這些之前陳方安生就有提這個主意 不過很顯然被泛民唾棄掉
作者:
lkcs (繽紛之狼)
0000-00-00 00:00:00以題目看，是先選柯文哲的意思
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
0000-00-00 00:00:00記得是漁農界代表人數很多 但是香港漁農的人很少 所以可以考慮把魚農的代表人數轉移部份到婦女團體或是原本沒代表的團體上面 這樣就不用修改基本法了
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
0000-00-00 00:00:00可是柯文哲這人沒什麼法治觀念,而且他反核的東西都不是科學理論而是道聽塗說
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
0000-00-00 00:00:00中國大陸的科學已經超越台灣了
畢竟科學倚靠質疑 在不容質疑的制度下 科學發展有限那是科技不是科學
這麼精神論 您可知匪區學術 與您想像的差了20年有嗎?
為何大部分是商人 這點有無牴觸法律還有極權國家的法律也是法律
不自由區研究守備範圍很廣,蠻多投入台灣最夯的後殖民
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
0000-00-00 00:00:00難怪21世紀後人類科技發展受限,因為美國掩蓋了外星人存在的事實
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
0000-00-00 00:00:00香港的主要產業是金融業,大部分是商人不是很合理嗎?
香港財團一堆從地產業轉金融業炒股獲利的,逐利很正常
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
0000-00-00 00:00:00你到紅襪隊的球場,難道會找到多數喜歡曼聯的人?
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
0000-00-00 00:00:00中國也沒限制不能去研究美國獨立宣言啊
中共當然有可開放研究的領域 但是否可以質疑黨媽媽 我較懷疑
作者:
tim1234 (山姆羅)
0000-00-00 00:00:00當大家不守法時 每個人都可以說吱己是正義
作者:
kathpope (Le pape Kath)
0000-00-00 00:00:00這篇寫得不錯
作者:
nnkj (井上吃雞)
0000-00-00 00:00:00錢(經濟)->科學->法治->民主中共正在實驗不民主也可以很有錢 讓民主信仰者崩潰 比如DPP
作者:
nnkj (井上吃雞)
0000-00-00 00:00:00不民主國家的人民所得超越民主國家 民主真的不能當飯吃
民主必須建立在法治上，逾越民主的行為皆是民粹打錯，逾越法治
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
0000-00-00 00:00:00提名委員會是來自各界代表啦 不可諱言確實商界比例不算小但是有沒有考慮過不用修改基本法 只要求修改"各界"這個來源呢 像是婦女團體 慈善團體 環保團體這些之前陳方安生就有提這個主意 不過很顯然被泛民唾棄掉
作者:
lkcs (繽紛之狼)
0000-00-00 00:00:00以題目看，是先選柯文哲的意思
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
0000-00-00 00:00:00記得是漁農界代表人數很多 但是香港漁農的人很少 所以可以考慮把魚農的代表人數轉移部份到婦女團體或是原本沒代表的團體上面 這樣就不用修改基本法了
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
0000-00-00 00:00:00可是柯文哲這人沒什麼法治觀念,而且他反核的東西都不是科學理論而是道聽塗說
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
0000-00-00 00:00:00中國大陸的科學已經超越台灣了
畢竟科學倚靠質疑 在不容質疑的制度下 科學發展有限那是科技不是科學
這麼精神論 您可知匪區學術 與您想像的差了20年有嗎?
為何大部分是商人 這點有無牴觸法律還有極權國家的法律也是法律
不自由區研究守備範圍很廣,蠻多投入台灣最夯的後殖民
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
0000-00-00 00:00:00難怪21世紀後人類科技發展受限,因為美國掩蓋了外星人存在的事實
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
0000-00-00 00:00:00香港的主要產業是金融業,大部分是商人不是很合理嗎?
香港財團一堆從地產業轉金融業炒股獲利的,逐利很正常
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
0000-00-00 00:00:00你到紅襪隊的球場,難道會找到多數喜歡曼聯的人?
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
0000-00-00 00:00:00中國也沒限制不能去研究美國獨立宣言啊
中共當然有可開放研究的領域 但是否可以質疑黨媽媽 我較懷疑
作者:
tim1234 (山姆羅)
0000-00-00 00:00:00當大家不守法時 每個人都可以說吱己是正義
作者:
kathpope (Le pape Kath)
0000-00-00 00:00:00這篇寫得不錯
作者:
nnkj (井上吃雞)
0000-00-00 00:00:00錢(經濟)->科學->法治->民主中共正在實驗不民主也可以很有錢 讓民主信仰者崩潰 比如DPP
作者:
nnkj (井上吃雞)
0000-00-00 00:00:00不民主國家的人民所得超越民主國家 民主真的不能當飯吃
民主必須建立在法治上，逾越民主的行為皆是民粹打錯，逾越法治
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
0000-00-00 00:00:00提名委員會是來自各界代表啦 不可諱言確實商界比例不算小但是有沒有考慮過不用修改基本法 只要求修改"各界"這個來源呢 像是婦女團體 慈善團體 環保團體這些之前陳方安生就有提這個主意 不過很顯然被泛民唾棄掉
作者:
lkcs (繽紛之狼)
0000-00-00 00:00:00以題目看，是先選柯文哲的意思
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
0000-00-00 00:00:00記得是漁農界代表人數很多 但是香港漁農的人很少 所以可以考慮把魚農的代表人數轉移部份到婦女團體或是原本沒代表的團體上面 這樣就不用修改基本法了
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
0000-00-00 00:00:00可是柯文哲這人沒什麼法治觀念,而且他反核的東西都不是科學理論而是道聽塗說
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
0000-00-00 00:00:00中國大陸的科學已經超越台灣了
畢竟科學倚靠質疑 在不容質疑的制度下 科學發展有限那是科技不是科學
這麼精神論 您可知匪區學術 與您想像的差了20年有嗎?
為何大部分是商人 這點有無牴觸法律還有極權國家的法律也是法律
不自由區研究守備範圍很廣,蠻多投入台灣最夯的後殖民
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
0000-00-00 00:00:00難怪21世紀後人類科技發展受限,因為美國掩蓋了外星人存在的事實
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
0000-00-00 00:00:00香港的主要產業是金融業,大部分是商人不是很合理嗎?
香港財團一堆從地產業轉金融業炒股獲利的,逐利很正常
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
0000-00-00 00:00:00你到紅襪隊的球場,難道會找到多數喜歡曼聯的人?
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
0000-00-00 00:00:00中國也沒限制不能去研究美國獨立宣言啊
中共當然有可開放研究的領域 但是否可以質疑黨媽媽 我較懷疑
作者:
tim1234 (山姆羅)
0000-00-00 00:00:00當大家不守法時 每個人都可以說吱己是正義
作者:
kathpope (Le pape Kath)
0000-00-00 00:00:00這篇寫得不錯
作者:
nnkj (井上吃雞)
0000-00-00 00:00:00錢(經濟)->科學->法治->民主中共正在實驗不民主也可以很有錢 讓民主信仰者崩潰 比如DPP
作者:
nnkj (井上吃雞)
0000-00-00 00:00:00不民主國家的人民所得超越民主國家 民主真的不能當飯吃