香港人與台灣人的民主素養
2014-10-02 12:21
◎范紀德
香港佔中活動如火如荼，為了爭取民主與自由的基本人權，全港學生罷課走上街頭，向至
今蠻橫依舊的北京政府發出他們的不滿與怒吼。似曾相似的場景，一樣青春洋溢卻帶著憤
怒的臉孔，隨著國際媒體的頭條形式放送，將香港人的不滿與對自主自治的理念，送到全
球的每一張晚餐桌上，也送到每一個關心香港的人心中。
筆者跟若干香港朋友談起佔中，除了感動於他們對自己土地的熱情，也感佩他們勇於反抗
北京政府暴政的勇氣。但在言談之間卻意外發現，這場抗爭活動的過程中，學生們的行動
似乎獲得了全港民眾一致的支持。誠然，朋友也不諱言，在港民眾中總不乏反對抗爭或強
烈支持中國統治的份子，甚至有許多中國內地在港工作居住的民眾，但除開這些選擇默默
繼續過自己安穩日子的人不談，選擇與學生站在一起，走上街頭捍衛香港民主價值的香港
民眾，顯然佔了大多數。
回想起太陽花學運落幕後不久，筆者搭車南下的途中，在車廂裡幾個旅客正高談闊論他們
對學運的看法，其中主要不外乎是「學生懂甚麼？」、「這樣亂下去經濟怎麼辦？我股票
賠錢學生付得起責任嗎？」、「賺大陸錢有甚麼不好？這麼亂要是大陸人不敢來旅遊了怎
麼辦？」最後更口徑一致的批判學生「吃飽太閒沒事找事」，儼然將學運定調成一場學生
的兒戲與暴動罷了。
筆者當下聽了，心中雖然不滿，但依舊選擇隱忍。畢竟在學運結束那段日子裡，除了知名
度曝光率較高的領袖外，大學生不管有參與學運與否，都默默承受著社會對學生的污名化
與冷眼。來自社會各界的批評，不分省籍政黨，不外乎是「學生不好好念書就是錯」、「
學生就是該在教室上課，不要管這麼多社會事」。更有甚者，筆者還遇過只因為與學弟談
及佔領立法院的法律責任問題，而險些被路邊大樓的管理員用水桶故意潑的一身濕的慘痛
經歷，這一切的冷漠與排斥，與香港民眾的全力支持，兩相對照之下筆者不禁有些感慨。
或許，要求全體社會大眾的支持是一種苛求，但傾聽與尊重卻是基本的公民素養。香港佔
中所帶來的傷害，包括十一長假的中國遊客商機、港股匯市的震盪都在在不小於當初的太
陽花學運，但當香港人展現了高度的團結與包容，選擇以尊重與修養來看待這活動時。筆
者認為，香港人與台灣人的民主素養程度孰先孰後？恐怕不證自明。
（中山醫學大學學生）
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/breakingnews/1120918
台港兩地的民主素養確實差很大 香港的特首梁振英不是香港人普選出來的
中共推出的普選制度也是經過提名委員會篩選過的假普選 所以香港人的抗爭有充足的正
當性 但即便如此 但至少到現在為止 香港人抗議時仍保持高度的自我克制 沒有闖進政
府機關破壞公物
但反觀中華民國 總統馬英九跟其代表的ECFA政策在2012年選舉時可是受到多數民意支持
才順利當選的 所有立法委員也是中華民國民眾一票票選出來的 但學匪們只因為政府要
推行的服貿不合己意就率眾砸破玻璃闖進立法院 把立法院招牌踩在腳底下
行政院長紆尊降貴親自到現場與學匪溝通 只看到一個胖子一臉基八樣的不斷的搶話
然後學匪繼續衝撞把行政院大門撞壞 把行政院當兒童樂園在裡面大肆破壞 偷錢偷吃餅
因為不服警察取締 就率眾包圍中正一分局威脅警察局局長會被暗殺
香港人與台灣人的民主素養孰優孰劣 確實是不證自明