Re: [轉錄] 香港人與台灣人的民主素養

作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-10-02 22:09:33
感想文
其實如果很多事情你都只看表面的話 其實學生們的立場是無懈可擊的
想當初我年紀很小的時候雖然不是綠吱吱 但也算是個藍吱吱
想法很天真很直接 很容易激動 不太會想後果
更是從來沒想過什麼叫作後續發展
對於故事的結局的了解 還停留在 從此大家過著幸福快樂的生活 的階段
其實說穿了 香港的活動真的比台灣的相對單純多了 立場和理由也堅強多了
雖然我個人還是不支持 理由是我真的認為有老共或是其他有心人士在後面搞
同時我認為這種搞法 就是純粹在抗議手段上
這種搞法只會親痛仇快 中共根本不痛不癢
所以我基本上是不支持甚至反對這次的活動的
簡單說 要搞就要搞真的 不要搞假的
但是在原始出發動機上
我還是精神上支持那些看到表面價值就跑去的學生
雖然我真的覺得他們太天真了
比較特別的一點是
同樣是學生 香港的活動裡 我看到更多天真的學生
可是台灣的活動裡 不知道是不是因為跟我們更貼近 我看到更多職業學生
不過即使原始動機上支持
如果可以的話 我還是想跟那些天真的香港學生說
你們的行為 剛好會造成跟你們訴求相反的效果
套句 許冠文在電影搶錢夫妻裡的台詞
"不要人家說什麼就相信什麼 要自己多想想"
作者: yin309 (yin3090)   0000-00-00 00:00:00
老實說 我覺得香港是真的想跟港府談想要有結果學匪就是他媽的朝令夕改 政府讓一步他們就又進一步
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
可是這種搞法只會反效果
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   0000-00-00 00:00:00
記得這件事泛民早就吵不少年了~今年趁勢向腸亂看齊?
作者: yin309 (yin3090)   0000-00-00 00:00:00
根本不是想談殺小 就是小屁孩在反政府刷未來政治路
作者: MikaHakkinen (一人中風,全家發瘋)   0000-00-00 00:00:00
港仔或許有人想認真談,但是學台灣這套只怕反效果。
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
而且認真想想後果 如果你用這種接近暴力的手段成功了給你弄到普選特首了 下次誰對選舉結果有意見是不是可以也再來一次佔中?如果你是真的要武裝革命徹底獨立那是另一回事可是暴力的抗議手段就是另一回事
作者: fasio188 (fasio)   0000-00-00 00:00:00
我覺得香港學運的訴求梁下台不可能成功 很難收場若是只提出爭取普選是可以談的 可是要逼特首下台 等於推翻他們現行的法理 於法不合 那這樣爭取來的普選又有任何建構在法理上的正當性嗎?
作者: yin309 (yin3090)   0000-00-00 00:00:00
我是沒啥關心香港拉 可是香港好像是沒啥結果所以繼續戰
作者: fasio188 (fasio)   0000-00-00 00:00:00
如果現在是滿清末年當然沒差 可是今年是2014年...
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
推樓上 這種草莽搞法是不可能長治久安的
作者: yin309 (yin3090)   0000-00-00 00:00:00
台灣是政府讓了他們繼續無賴
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
除非你是要真的搞武裝革命 建立在暴力上而非法理上的民主都是站不住腳的
作者: fasio188 (fasio)   0000-00-00 00:00:00
打破規則建立起來的新規則 通常很快會被再打破
作者: yin309 (yin3090)   0000-00-00 00:00:00
反正真的普選也不一定是殺小好事拉
作者: fasio188 (fasio)   0000-00-00 00:00:00
例如茉莉花革命 例如美國硬在伊拉克搞的政府...
作者: yin309 (yin3090)   0000-00-00 00:00:00
台灣三個民選宗痛一個黑金倭寇 一個洗錢王 一個賣台馬
作者: MikaHakkinen (一人中風,全家發瘋)   0000-00-00 00:00:00
港仔沒籌碼也沒武裝力量,光在街頭露營野餐就想逼老共就範真的是想太多。茉莉花現在就爛攤一堆,也沒人理了。埃及軍人政府,利比亞無政府狀態一團亂。
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
除非是遇到小蔣那種 本來就想搞 所以順水推舟否則只會有反效果
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
就沒事想幫阿共練功,到底是支持還是反以讓人看不清
作者: fasio188 (fasio)   0000-00-00 00:00:00
如果被學生逼一逼就聽話 共產黨就不是共產黨 該改名叫國民黨了
作者: MikaHakkinen (一人中風,全家發瘋)   0000-00-00 00:00:00
還扯啥美國英國支持,英國這個七早八早就跟老共建交的"老牌民主國家",30年前能把香港賣了,現在一樣會
作者: fasio188 (fasio)   0000-00-00 00:00:00
是說民國初年 共產黨就是靠學運來逼國民黨啊
作者: MikaHakkinen (一人中風,全家發瘋)   0000-00-00 00:00:00
翻臉不認人,到時列強跟老共手拉手一搭一唱看誰要哭之前小的就推文過了,也不想想共產黨搞啥起家,搞學運搞罷工想逼祖師爺是有事嗎?
作者: linein (linein)   0000-00-00 00:00:00
黃之峰也是職業抗議學生
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
真的假的 才17歲 這麼厲害!
作者: eastwing (謝伯承/東鄉之翼)   0000-00-00 00:00:00
人家15歲就出道了
作者: cy97 (Klaus)   0000-00-00 00:00:00
英國不是第一個在1949後背叛民國斷交的國家嗎?
作者: yin309 (yin3090)   0000-00-00 00:00:00
老實說 我覺得香港是真的想跟港府談想要有結果學匪就是他媽的朝令夕改 政府讓一步他們就又進一步
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
可是這種搞法只會反效果
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   0000-00-00 00:00:00
記得這件事泛民早就吵不少年了~今年趁勢向腸亂看齊?
作者: yin309 (yin3090)   0000-00-00 00:00:00
根本不是想談殺小 就是小屁孩在反政府刷未來政治路
作者: MikaHakkinen (一人中風,全家發瘋)   0000-00-00 00:00:00
港仔或許有人想認真談,但是學台灣這套只怕反效果。
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
而且認真想想後果 如果你用這種接近暴力的手段成功了給你弄到普選特首了 下次誰對選舉結果有意見是不是可以也再來一次佔中?如果你是真的要武裝革命徹底獨立那是另一回事可是暴力的抗議手段就是另一回事
作者: fasio188 (fasio)   0000-00-00 00:00:00
我覺得香港學運的訴求梁下台不可能成功 很難收場若是只提出爭取普選是可以談的 可是要逼特首下台 等於推翻他們現行的法理 於法不合 那這樣爭取來的普選又有任何建構在法理上的正當性嗎?
作者: yin309 (yin3090)   0000-00-00 00:00:00
我是沒啥關心香港拉 可是香港好像是沒啥結果所以繼續戰
作者: fasio188 (fasio)   0000-00-00 00:00:00
如果現在是滿清末年當然沒差 可是今年是2014年...
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
推樓上 這種草莽搞法是不可能長治久安的
作者: yin309 (yin3090)   0000-00-00 00:00:00
台灣是政府讓了他們繼續無賴
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
除非你是要真的搞武裝革命 建立在暴力上而非法理上的民主都是站不住腳的
作者: fasio188 (fasio)   0000-00-00 00:00:00
打破規則建立起來的新規則 通常很快會被再打破
作者: yin309 (yin3090)   0000-00-00 00:00:00
反正真的普選也不一定是殺小好事拉
作者: fasio188 (fasio)   0000-00-00 00:00:00
例如茉莉花革命 例如美國硬在伊拉克搞的政府...
作者: yin309 (yin3090)   0000-00-00 00:00:00
台灣三個民選宗痛一個黑金倭寇 一個洗錢王 一個賣台馬
作者: MikaHakkinen (一人中風,全家發瘋)   0000-00-00 00:00:00
港仔沒籌碼也沒武裝力量,光在街頭露營野餐就想逼老共就範真的是想太多。茉莉花現在就爛攤一堆,也沒人理了。埃及軍人政府,利比亞無政府狀態一團亂。
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
除非是遇到小蔣那種 本來就想搞 所以順水推舟否則只會有反效果
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
就沒事想幫阿共練功,到底是支持還是反以讓人看不清
作者: fasio188 (fasio)   0000-00-00 00:00:00
如果被學生逼一逼就聽話 共產黨就不是共產黨 該改名叫國民黨了
作者: MikaHakkinen (一人中風,全家發瘋)   0000-00-00 00:00:00
還扯啥美國英國支持,英國這個七早八早就跟老共建交的"老牌民主國家",30年前能把香港賣了,現在一樣會
作者: fasio188 (fasio)   0000-00-00 00:00:00
是說民國初年 共產黨就是靠學運來逼國民黨啊
作者: MikaHakkinen (一人中風,全家發瘋)   0000-00-00 00:00:00
翻臉不認人,到時列強跟老共手拉手一搭一唱看誰要哭之前小的就推文過了,也不想想共產黨搞啥起家,搞學運搞罷工想逼祖師爺是有事嗎?
作者: linein (linein)   0000-00-00 00:00:00
黃之峰也是職業抗議學生
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
真的假的 才17歲 這麼厲害!
作者: eastwing (謝伯承/東鄉之翼)   0000-00-00 00:00:00
人家15歲就出道了
作者: cy97 (Klaus)   0000-00-00 00:00:00
英國不是第一個在1949後背叛民國斷交的國家嗎?
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
英國不是第一個在1949後背叛民國斷交的國家嗎xd
作者: yin309 (yin3090)   0000-00-00 00:00:00
老實說 我覺得香港是真的想跟港府談想要有結果學匪就是他媽的朝令夕改 政府讓一步他們就又進一步
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
可是這種搞法只會反效果
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   0000-00-00 00:00:00
記得這件事泛民早就吵不少年了~今年趁勢向腸亂看齊?
作者: yin309 (yin3090)   0000-00-00 00:00:00
根本不是想談殺小 就是小屁孩在反政府刷未來政治路
作者: MikaHakkinen (一人中風,全家發瘋)   0000-00-00 00:00:00
港仔或許有人想認真談,但是學台灣這套只怕反效果。
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
而且認真想想後果 如果你用這種接近暴力的手段成功了給你弄到普選特首了 下次誰對選舉結果有意見是不是可以也再來一次佔中?如果你是真的要武裝革命徹底獨立那是另一回事可是暴力的抗議手段就是另一回事
作者: fasio188 (fasio)   0000-00-00 00:00:00
我覺得香港學運的訴求梁下台不可能成功 很難收場若是只提出爭取普選是可以談的 可是要逼特首下台 等於推翻他們現行的法理 於法不合 那這樣爭取來的普選又有任何建構在法理上的正當性嗎?
作者: yin309 (yin3090)   0000-00-00 00:00:00
我是沒啥關心香港拉 可是香港好像是沒啥結果所以繼續戰
作者: fasio188 (fasio)   0000-00-00 00:00:00
如果現在是滿清末年當然沒差 可是今年是2014年...
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
推樓上 這種草莽搞法是不可能長治久安的
作者: yin309 (yin3090)   0000-00-00 00:00:00
台灣是政府讓了他們繼續無賴
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
除非你是要真的搞武裝革命 建立在暴力上而非法理上的民主都是站不住腳的
作者: fasio188 (fasio)   0000-00-00 00:00:00
打破規則建立起來的新規則 通常很快會被再打破
作者: yin309 (yin3090)   0000-00-00 00:00:00
反正真的普選也不一定是殺小好事拉
作者: fasio188 (fasio)   0000-00-00 00:00:00
例如茉莉花革命 例如美國硬在伊拉克搞的政府...
作者: yin309 (yin3090)   0000-00-00 00:00:00
台灣三個民選宗痛一個黑金倭寇 一個洗錢王 一個賣台馬
作者: MikaHakkinen (一人中風,全家發瘋)   0000-00-00 00:00:00
港仔沒籌碼也沒武裝力量,光在街頭露營野餐就想逼老共就範真的是想太多。茉莉花現在就爛攤一堆,也沒人理了。埃及軍人政府,利比亞無政府狀態一團亂。
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
除非是遇到小蔣那種 本來就想搞 所以順水推舟否則只會有反效果
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
就沒事想幫阿共練功,到底是支持還是反以讓人看不清
作者: fasio188 (fasio)   0000-00-00 00:00:00
如果被學生逼一逼就聽話 共產黨就不是共產黨 該改名叫國民黨了
作者: MikaHakkinen (一人中風,全家發瘋)   0000-00-00 00:00:00
還扯啥美國英國支持,英國這個七早八早就跟老共建交的"老牌民主國家",30年前能把香港賣了,現在一樣會
作者: fasio188 (fasio)   0000-00-00 00:00:00
是說民國初年 共產黨就是靠學運來逼國民黨啊
作者: MikaHakkinen (一人中風,全家發瘋)   0000-00-00 00:00:00
翻臉不認人,到時列強跟老共手拉手一搭一唱看誰要哭之前小的就推文過了,也不想想共產黨搞啥起家,搞學運搞罷工想逼祖師爺是有事嗎?
作者: linein (linein)   0000-00-00 00:00:00
黃之峰也是職業抗議學生
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
真的假的 才17歲 這麼厲害!
作者: eastwing (謝伯承/東鄉之翼)   0000-00-00 00:00:00
人家15歲就出道了
作者: cy97 (Klaus)   0000-00-00 00:00:00
英國不是第一個在1949後背叛民國斷交的國家嗎?
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
英國不是第一個在1949後背叛民國斷交的國家嗎xd
作者: yin309 (yin3090)   0000-00-00 00:00:00
老實說 我覺得香港是真的想跟港府談想要有結果學匪就是他媽的朝令夕改 政府讓一步他們就又進一步
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
可是這種搞法只會反效果
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   0000-00-00 00:00:00
記得這件事泛民早就吵不少年了~今年趁勢向腸亂看齊?
作者: yin309 (yin3090)   0000-00-00 00:00:00
根本不是想談殺小 就是小屁孩在反政府刷未來政治路
作者: MikaHakkinen (一人中風,全家發瘋)   0000-00-00 00:00:00
港仔或許有人想認真談,但是學台灣這套只怕反效果。
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
而且認真想想後果 如果你用這種接近暴力的手段成功了給你弄到普選特首了 下次誰對選舉結果有意見是不是可以也再來一次佔中?如果你是真的要武裝革命徹底獨立那是另一回事可是暴力的抗議手段就是另一回事
作者: fasio188 (fasio)   0000-00-00 00:00:00
我覺得香港學運的訴求梁下台不可能成功 很難收場若是只提出爭取普選是可以談的 可是要逼特首下台 等於推翻他們現行的法理 於法不合 那這樣爭取來的普選又有任何建構在法理上的正當性嗎?
作者: yin309 (yin3090)   0000-00-00 00:00:00
我是沒啥關心香港拉 可是香港好像是沒啥結果所以繼續戰
作者: fasio188 (fasio)   0000-00-00 00:00:00
如果現在是滿清末年當然沒差 可是今年是2014年...
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
推樓上 這種草莽搞法是不可能長治久安的
作者: yin309 (yin3090)   0000-00-00 00:00:00
台灣是政府讓了他們繼續無賴
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
除非你是要真的搞武裝革命 建立在暴力上而非法理上的民主都是站不住腳的
作者: fasio188 (fasio)   0000-00-00 00:00:00
打破規則建立起來的新規則 通常很快會被再打破
作者: yin309 (yin3090)   0000-00-00 00:00:00
反正真的普選也不一定是殺小好事拉
作者: fasio188 (fasio)   0000-00-00 00:00:00
例如茉莉花革命 例如美國硬在伊拉克搞的政府...
作者: yin309 (yin3090)   0000-00-00 00:00:00
台灣三個民選宗痛一個黑金倭寇 一個洗錢王 一個賣台馬
作者: MikaHakkinen (一人中風,全家發瘋)   0000-00-00 00:00:00
港仔沒籌碼也沒武裝力量,光在街頭露營野餐就想逼老共就範真的是想太多。茉莉花現在就爛攤一堆,也沒人理了。埃及軍人政府,利比亞無政府狀態一團亂。
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
除非是遇到小蔣那種 本來就想搞 所以順水推舟否則只會有反效果
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
就沒事想幫阿共練功,到底是支持還是反以讓人看不清
作者: fasio188 (fasio)   0000-00-00 00:00:00
如果被學生逼一逼就聽話 共產黨就不是共產黨 該改名叫國民黨了
作者: MikaHakkinen (一人中風,全家發瘋)   0000-00-00 00:00:00
還扯啥美國英國支持,英國這個七早八早就跟老共建交的"老牌民主國家",30年前能把香港賣了,現在一樣會
作者: fasio188 (fasio)   0000-00-00 00:00:00
是說民國初年 共產黨就是靠學運來逼國民黨啊
作者: MikaHakkinen (一人中風,全家發瘋)   0000-00-00 00:00:00
翻臉不認人,到時列強跟老共手拉手一搭一唱看誰要哭之前小的就推文過了,也不想想共產黨搞啥起家,搞學運搞罷工想逼祖師爺是有事嗎?
作者: linein (linein)   0000-00-00 00:00:00
黃之峰也是職業抗議學生
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
真的假的 才17歲 這麼厲害!
作者: eastwing (謝伯承/東鄉之翼)   0000-00-00 00:00:00
人家15歲就出道了
作者: cy97 (Klaus)   0000-00-00 00:00:00
英國不是第一個在1949後背叛民國斷交的國家嗎?
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
英國不是第一個在1949後背叛民國斷交的國家嗎xd
作者: yin309 (yin3090)   0000-00-00 00:00:00
老實說 我覺得香港是真的想跟港府談想要有結果學匪就是他媽的朝令夕改 政府讓一步他們就又進一步
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
可是這種搞法只會反效果
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   0000-00-00 00:00:00
記得這件事泛民早就吵不少年了~今年趁勢向腸亂看齊?
作者: yin309 (yin3090)   0000-00-00 00:00:00
根本不是想談殺小 就是小屁孩在反政府刷未來政治路
作者: MikaHakkinen (一人中風,全家發瘋)   0000-00-00 00:00:00
港仔或許有人想認真談,但是學台灣這套只怕反效果。
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
而且認真想想後果 如果你用這種接近暴力的手段成功了給你弄到普選特首了 下次誰對選舉結果有意見是不是可以也再來一次佔中?如果你是真的要武裝革命徹底獨立那是另一回事可是暴力的抗議手段就是另一回事
作者: fasio188 (fasio)   0000-00-00 00:00:00
我覺得香港學運的訴求梁下台不可能成功 很難收場若是只提出爭取普選是可以談的 可是要逼特首下台 等於推翻他們現行的法理 於法不合 那這樣爭取來的普選又有任何建構在法理上的正當性嗎?
作者: yin309 (yin3090)   0000-00-00 00:00:00
我是沒啥關心香港拉 可是香港好像是沒啥結果所以繼續戰
作者: fasio188 (fasio)   0000-00-00 00:00:00
如果現在是滿清末年當然沒差 可是今年是2014年...
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
推樓上 這種草莽搞法是不可能長治久安的
作者: yin309 (yin3090)   0000-00-00 00:00:00
台灣是政府讓了他們繼續無賴
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
除非你是要真的搞武裝革命 建立在暴力上而非法理上的民主都是站不住腳的
作者: fasio188 (fasio)   0000-00-00 00:00:00
打破規則建立起來的新規則 通常很快會被再打破
作者: yin309 (yin3090)   0000-00-00 00:00:00
反正真的普選也不一定是殺小好事拉
作者: fasio188 (fasio)   0000-00-00 00:00:00
例如茉莉花革命 例如美國硬在伊拉克搞的政府...
作者: yin309 (yin3090)   0000-00-00 00:00:00
台灣三個民選宗痛一個黑金倭寇 一個洗錢王 一個賣台馬
作者: MikaHakkinen (一人中風,全家發瘋)   0000-00-00 00:00:00
港仔沒籌碼也沒武裝力量,光在街頭露營野餐就想逼老共就範真的是想太多。茉莉花現在就爛攤一堆,也沒人理了。埃及軍人政府,利比亞無政府狀態一團亂。
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
除非是遇到小蔣那種 本來就想搞 所以順水推舟否則只會有反效果
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
就沒事想幫阿共練功,到底是支持還是反以讓人看不清
作者: fasio188 (fasio)   0000-00-00 00:00:00
如果被學生逼一逼就聽話 共產黨就不是共產黨 該改名叫國民黨了
作者: MikaHakkinen (一人中風,全家發瘋)   0000-00-00 00:00:00
還扯啥美國英國支持,英國這個七早八早就跟老共建交的"老牌民主國家",30年前能把香港賣了,現在一樣會
作者: fasio188 (fasio)   0000-00-00 00:00:00
是說民國初年 共產黨就是靠學運來逼國民黨啊
作者: MikaHakkinen (一人中風,全家發瘋)   0000-00-00 00:00:00
翻臉不認人,到時列強跟老共手拉手一搭一唱看誰要哭之前小的就推文過了,也不想想共產黨搞啥起家,搞學運搞罷工想逼祖師爺是有事嗎?
作者: linein (linein)   0000-00-00 00:00:00
黃之峰也是職業抗議學生
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
真的假的 才17歲 這麼厲害!
作者: eastwing (謝伯承/東鄉之翼)   0000-00-00 00:00:00
人家15歲就出道了
作者: cy97 (Klaus)   0000-00-00 00:00:00
英國不是第一個在1949後背叛民國斷交的國家嗎?
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
英國不是第一個在1949後背叛民國斷交的國家嗎xd
作者: yin309 (yin3090)   0000-00-00 00:00:00
老實說 我覺得香港是真的想跟港府談想要有結果學匪就是他媽的朝令夕改 政府讓一步他們就又進一步
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
可是這種搞法只會反效果
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   0000-00-00 00:00:00
記得這件事泛民早就吵不少年了~今年趁勢向腸亂看齊?
作者: yin309 (yin3090)   0000-00-00 00:00:00
根本不是想談殺小 就是小屁孩在反政府刷未來政治路
作者: MikaHakkinen (一人中風,全家發瘋)   0000-00-00 00:00:00
港仔或許有人想認真談,但是學台灣這套只怕反效果。
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
而且認真想想後果 如果你用這種接近暴力的手段成功了給你弄到普選特首了 下次誰對選舉結果有意見是不是可以也再來一次佔中?如果你是真的要武裝革命徹底獨立那是另一回事可是暴力的抗議手段就是另一回事
作者: fasio188 (fasio)   0000-00-00 00:00:00
我覺得香港學運的訴求梁下台不可能成功 很難收場若是只提出爭取普選是可以談的 可是要逼特首下台 等於推翻他們現行的法理 於法不合 那這樣爭取來的普選又有任何建構在法理上的正當性嗎?
作者: yin309 (yin3090)   0000-00-00 00:00:00
我是沒啥關心香港拉 可是香港好像是沒啥結果所以繼續戰
作者: fasio188 (fasio)   0000-00-00 00:00:00
如果現在是滿清末年當然沒差 可是今年是2014年...
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
推樓上 這種草莽搞法是不可能長治久安的
作者: yin309 (yin3090)   0000-00-00 00:00:00
台灣是政府讓了他們繼續無賴
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
除非你是要真的搞武裝革命 建立在暴力上而非法理上的民主都是站不住腳的
作者: fasio188 (fasio)   0000-00-00 00:00:00
打破規則建立起來的新規則 通常很快會被再打破
作者: yin309 (yin3090)   0000-00-00 00:00:00
反正真的普選也不一定是殺小好事拉
作者: fasio188 (fasio)   0000-00-00 00:00:00
例如茉莉花革命 例如美國硬在伊拉克搞的政府...
作者: yin309 (yin3090)   0000-00-00 00:00:00
台灣三個民選宗痛一個黑金倭寇 一個洗錢王 一個賣台馬
作者: MikaHakkinen (一人中風,全家發瘋)   0000-00-00 00:00:00
港仔沒籌碼也沒武裝力量,光在街頭露營野餐就想逼老共就範真的是想太多。茉莉花現在就爛攤一堆,也沒人理了。埃及軍人政府,利比亞無政府狀態一團亂。
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
除非是遇到小蔣那種 本來就想搞 所以順水推舟否則只會有反效果
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
就沒事想幫阿共練功,到底是支持還是反以讓人看不清
作者: fasio188 (fasio)   0000-00-00 00:00:00
如果被學生逼一逼就聽話 共產黨就不是共產黨 該改名叫國民黨了
作者: MikaHakkinen (一人中風,全家發瘋)   0000-00-00 00:00:00
還扯啥美國英國支持,英國這個七早八早就跟老共建交的"老牌民主國家",30年前能把香港賣了,現在一樣會
作者: fasio188 (fasio)   0000-00-00 00:00:00
是說民國初年 共產黨就是靠學運來逼國民黨啊
作者: MikaHakkinen (一人中風,全家發瘋)   0000-00-00 00:00:00
翻臉不認人,到時列強跟老共手拉手一搭一唱看誰要哭之前小的就推文過了,也不想想共產黨搞啥起家,搞學運搞罷工想逼祖師爺是有事嗎?
作者: linein (linein)   0000-00-00 00:00:00
黃之峰也是職業抗議學生
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
真的假的 才17歲 這麼厲害!
作者: eastwing (謝伯承/東鄉之翼)   0000-00-00 00:00:00
人家15歲就出道了
作者: cy97 (Klaus)   0000-00-00 00:00:00
英國不是第一個在1949後背叛民國斷交的國家嗎?
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
英國不是第一個在1949後背叛民國斷交的國家嗎xd
作者: yin309 (yin3090)   0000-00-00 00:00:00
老實說 我覺得香港是真的想跟港府談想要有結果學匪就是他媽的朝令夕改 政府讓一步他們就又進一步
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
可是這種搞法只會反效果
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   0000-00-00 00:00:00
記得這件事泛民早就吵不少年了~今年趁勢向腸亂看齊?
作者: yin309 (yin3090)   0000-00-00 00:00:00
根本不是想談殺小 就是小屁孩在反政府刷未來政治路
作者: MikaHakkinen (一人中風,全家發瘋)   0000-00-00 00:00:00
港仔或許有人想認真談,但是學台灣這套只怕反效果。
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
而且認真想想後果 如果你用這種接近暴力的手段成功了給你弄到普選特首了 下次誰對選舉結果有意見是不是可以也再來一次佔中?如果你是真的要武裝革命徹底獨立那是另一回事可是暴力的抗議手段就是另一回事
作者: fasio188 (fasio)   0000-00-00 00:00:00
我覺得香港學運的訴求梁下台不可能成功 很難收場若是只提出爭取普選是可以談的 可是要逼特首下台 等於推翻他們現行的法理 於法不合 那這樣爭取來的普選又有任何建構在法理上的正當性嗎?
作者: yin309 (yin3090)   0000-00-00 00:00:00
我是沒啥關心香港拉 可是香港好像是沒啥結果所以繼續戰
作者: fasio188 (fasio)   0000-00-00 00:00:00
如果現在是滿清末年當然沒差 可是今年是2014年...
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
推樓上 這種草莽搞法是不可能長治久安的
作者: yin309 (yin3090)   0000-00-00 00:00:00
台灣是政府讓了他們繼續無賴
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
除非你是要真的搞武裝革命 建立在暴力上而非法理上的民主都是站不住腳的
作者: fasio188 (fasio)   0000-00-00 00:00:00
打破規則建立起來的新規則 通常很快會被再打破
作者: yin309 (yin3090)   0000-00-00 00:00:00
反正真的普選也不一定是殺小好事拉
作者: fasio188 (fasio)   0000-00-00 00:00:00
例如茉莉花革命 例如美國硬在伊拉克搞的政府...
作者: yin309 (yin3090)   0000-00-00 00:00:00
台灣三個民選宗痛一個黑金倭寇 一個洗錢王 一個賣台馬
作者: MikaHakkinen (一人中風,全家發瘋)   0000-00-00 00:00:00
港仔沒籌碼也沒武裝力量,光在街頭露營野餐就想逼老共就範真的是想太多。茉莉花現在就爛攤一堆,也沒人理了。埃及軍人政府,利比亞無政府狀態一團亂。
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
除非是遇到小蔣那種 本來就想搞 所以順水推舟否則只會有反效果
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
就沒事想幫阿共練功,到底是支持還是反以讓人看不清
作者: fasio188 (fasio)   0000-00-00 00:00:00
如果被學生逼一逼就聽話 共產黨就不是共產黨 該改名叫國民黨了
作者: MikaHakkinen (一人中風,全家發瘋)   0000-00-00 00:00:00
還扯啥美國英國支持,英國這個七早八早就跟老共建交的"老牌民主國家",30年前能把香港賣了,現在一樣會
作者: fasio188 (fasio)   0000-00-00 00:00:00
是說民國初年 共產黨就是靠學運來逼國民黨啊
作者: MikaHakkinen (一人中風,全家發瘋)   0000-00-00 00:00:00
翻臉不認人,到時列強跟老共手拉手一搭一唱看誰要哭之前小的就推文過了,也不想想共產黨搞啥起家,搞學運搞罷工想逼祖師爺是有事嗎?
作者: linein (linein)   0000-00-00 00:00:00
黃之峰也是職業抗議學生
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
真的假的 才17歲 這麼厲害!
作者: eastwing (謝伯承/東鄉之翼)   0000-00-00 00:00:00
人家15歲就出道了
作者: cy97 (Klaus)   0000-00-00 00:00:00
英國不是第一個在1949後背叛民國斷交的國家嗎?
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
英國不是第一個在1949後背叛民國斷交的國家嗎xd
作者: yin309 (yin3090)   0000-00-00 00:00:00
老實說 我覺得香港是真的想跟港府談想要有結果學匪就是他媽的朝令夕改 政府讓一步他們就又進一步
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
可是這種搞法只會反效果
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   0000-00-00 00:00:00
記得這件事泛民早就吵不少年了~今年趁勢向腸亂看齊?
作者: yin309 (yin3090)   0000-00-00 00:00:00
根本不是想談殺小 就是小屁孩在反政府刷未來政治路
作者: MikaHakkinen (一人中風,全家發瘋)   0000-00-00 00:00:00
港仔或許有人想認真談,但是學台灣這套只怕反效果。
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
而且認真想想後果 如果你用這種接近暴力的手段成功了給你弄到普選特首了 下次誰對選舉結果有意見是不是可以也再來一次佔中?如果你是真的要武裝革命徹底獨立那是另一回事可是暴力的抗議手段就是另一回事
作者: fasio188 (fasio)   0000-00-00 00:00:00
我覺得香港學運的訴求梁下台不可能成功 很難收場若是只提出爭取普選是可以談的 可是要逼特首下台 等於推翻他們現行的法理 於法不合 那這樣爭取來的普選又有任何建構在法理上的正當性嗎?
作者: yin309 (yin3090)   0000-00-00 00:00:00
我是沒啥關心香港拉 可是香港好像是沒啥結果所以繼續戰
作者: fasio188 (fasio)   0000-00-00 00:00:00
如果現在是滿清末年當然沒差 可是今年是2014年...
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
推樓上 這種草莽搞法是不可能長治久安的
作者: yin309 (yin3090)   0000-00-00 00:00:00
台灣是政府讓了他們繼續無賴
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
除非你是要真的搞武裝革命 建立在暴力上而非法理上的民主都是站不住腳的
作者: fasio188 (fasio)   0000-00-00 00:00:00
打破規則建立起來的新規則 通常很快會被再打破
作者: yin309 (yin3090)   0000-00-00 00:00:00
反正真的普選也不一定是殺小好事拉
作者: fasio188 (fasio)   0000-00-00 00:00:00
例如茉莉花革命 例如美國硬在伊拉克搞的政府...
作者: yin309 (yin3090)   0000-00-00 00:00:00
台灣三個民選宗痛一個黑金倭寇 一個洗錢王 一個賣台馬
作者: MikaHakkinen (一人中風,全家發瘋)   0000-00-00 00:00:00
港仔沒籌碼也沒武裝力量,光在街頭露營野餐就想逼老共就範真的是想太多。茉莉花現在就爛攤一堆,也沒人理了。埃及軍人政府,利比亞無政府狀態一團亂。
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
除非是遇到小蔣那種 本來就想搞 所以順水推舟否則只會有反效果
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
就沒事想幫阿共練功,到底是支持還是反以讓人看不清
作者: fasio188 (fasio)   0000-00-00 00:00:00
如果被學生逼一逼就聽話 共產黨就不是共產黨 該改名叫國民黨了
作者: MikaHakkinen (一人中風,全家發瘋)   0000-00-00 00:00:00
還扯啥美國英國支持,英國這個七早八早就跟老共建交的"老牌民主國家",30年前能把香港賣了,現在一樣會
作者: fasio188 (fasio)   0000-00-00 00:00:00
是說民國初年 共產黨就是靠學運來逼國民黨啊
作者: MikaHakkinen (一人中風,全家發瘋)   0000-00-00 00:00:00
翻臉不認人,到時列強跟老共手拉手一搭一唱看誰要哭之前小的就推文過了,也不想想共產黨搞啥起家,搞學運搞罷工想逼祖師爺是有事嗎?
作者: linein (linein)   0000-00-00 00:00:00
黃之峰也是職業抗議學生
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
真的假的 才17歲 這麼厲害!
作者: eastwing (謝伯承/東鄉之翼)   0000-00-00 00:00:00
人家15歲就出道了
作者: cy97 (Klaus)   0000-00-00 00:00:00
英國不是第一個在1949後背叛民國斷交的國家嗎?
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
英國不是第一個在1949後背叛民國斷交的國家嗎xd
作者: yin309 (yin3090)   0000-00-00 00:00:00
老實說 我覺得香港是真的想跟港府談想要有結果學匪就是他媽的朝令夕改 政府讓一步他們就又進一步
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
可是這種搞法只會反效果
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   0000-00-00 00:00:00
記得這件事泛民早就吵不少年了~今年趁勢向腸亂看齊?
作者: yin309 (yin3090)   0000-00-00 00:00:00
根本不是想談殺小 就是小屁孩在反政府刷未來政治路
作者: MikaHakkinen (一人中風,全家發瘋)   0000-00-00 00:00:00
港仔或許有人想認真談,但是學台灣這套只怕反效果。
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
而且認真想想後果 如果你用這種接近暴力的手段成功了給你弄到普選特首了 下次誰對選舉結果有意見是不是可以也再來一次佔中?如果你是真的要武裝革命徹底獨立那是另一回事可是暴力的抗議手段就是另一回事
作者: fasio188 (fasio)   0000-00-00 00:00:00
我覺得香港學運的訴求梁下台不可能成功 很難收場若是只提出爭取普選是可以談的 可是要逼特首下台 等於推翻他們現行的法理 於法不合 那這樣爭取來的普選又有任何建構在法理上的正當性嗎?
作者: yin309 (yin3090)   0000-00-00 00:00:00
我是沒啥關心香港拉 可是香港好像是沒啥結果所以繼續戰
作者: fasio188 (fasio)   0000-00-00 00:00:00
如果現在是滿清末年當然沒差 可是今年是2014年...
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
推樓上 這種草莽搞法是不可能長治久安的
作者: yin309 (yin3090)   0000-00-00 00:00:00
台灣是政府讓了他們繼續無賴
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
除非你是要真的搞武裝革命 建立在暴力上而非法理上的民主都是站不住腳的
作者: fasio188 (fasio)   0000-00-00 00:00:00
打破規則建立起來的新規則 通常很快會被再打破
作者: yin309 (yin3090)   0000-00-00 00:00:00
反正真的普選也不一定是殺小好事拉
作者: fasio188 (fasio)   0000-00-00 00:00:00
例如茉莉花革命 例如美國硬在伊拉克搞的政府...
作者: yin309 (yin3090)   0000-00-00 00:00:00
台灣三個民選宗痛一個黑金倭寇 一個洗錢王 一個賣台馬
作者: MikaHakkinen (一人中風,全家發瘋)   0000-00-00 00:00:00
港仔沒籌碼也沒武裝力量,光在街頭露營野餐就想逼老共就範真的是想太多。茉莉花現在就爛攤一堆,也沒人理了。埃及軍人政府,利比亞無政府狀態一團亂。
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
除非是遇到小蔣那種 本來就想搞 所以順水推舟否則只會有反效果
作者: venusinfurs   0000-00-00 00:00:00
就沒事想幫阿共練功,到底是支持還是反以讓人看不清
作者: fasio188 (fasio)   0000-00-00 00:00:00
如果被學生逼一逼就聽話 共產黨就不是共產黨 該改名叫國民黨了
作者: MikaHakkinen (一人中風,全家發瘋)   0000-00-00 00:00:00
還扯啥美國英國支持,英國這個七早八早就跟老共建交的"老牌民主國家",30年前能把香港賣了,現在一樣會
作者: fasio188 (fasio)   0000-00-00 00:00:00
是說民國初年 共產黨就是靠學運來逼國民黨啊
作者: MikaHakkinen (一人中風,全家發瘋)   0000-00-00 00:00:00
翻臉不認人,到時列強跟老共手拉手一搭一唱看誰要哭之前小的就推文過了,也不想想共產黨搞啥起家,搞學運搞罷工想逼祖師爺是有事嗎?
作者: linein (linein)   0000-00-00 00:00:00
黃之峰也是職業抗議學生
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
真的假的 才17歲 這麼厲害!
作者: eastwing (謝伯承/東鄉之翼)   0000-00-00 00:00:00
人家15歲就出道了
作者: cy97 (Klaus)   0000-00-00 00:00:00
英國不是第一個在1949後背叛民國斷交的國家嗎?
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
英國不是第一個在1949後背叛民國斷交的國家嗎xd

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com