這邊想要談一下台灣指標民調
其實檯面上公開民調只有兩個可以完全相信他"真的有打電話"
一個是TVBS,一個就是台灣指標民調(年代->遠見->台灣指標/戴立安體系)
這兩家民調公司都是最老牌 最有歷史的 , 以前的紀錄也都可以查 , 也常態性的作
其他媒體或民調機構公布的民調 , 有沒有打這一千多通電話 .. 可能都要打個問號
尤其,法院認證沒有民調中心的自由,得出來的數字好像民進黨會拿八百萬票一樣
宣傳意義相當明顯
.....................................
台灣指標民調做的調查雖然有其準確性 , 但是他的得票率預測就很有問題
他的得票率預測 , 按照他網站的說明 , 是加入另一個"政黨喜好度"的調查去推的
並不是用平常大家用的區辨分析法 , 或是根據他另一個問題"不表態者較喜歡誰"
甚至不是根據他調查中的政黨比率去排...
這使得他的競選指標 , 吃下了雙沉默螺旋
在支持度調查時就已經沉默螺旋一次 , 在他例行做的政黨喜好度一樣有沉默螺旋
這會使得他的競選指標將比支持度調查更低估執政黨候選人
這點在拿其民調及報導做觀察時 , 不可不慎
台灣指標民調在2012競選指標就已經低估馬英九,高估蔡英文了
2014這個狀況只會更嚴重
.......................................
現在台中呈現很有趣的狀況 , 綠媒說自己大贏 , 橘媒(年代,新新聞)說很接近
藍媒(TVBS,東森,中時,聯合) , 已經兩個月以上沒有出台中的民調了...
顯然是共同的在隱藏些什麼 ?
如果落後的話 , 如同台北 , 藍媒還是會出民調 , 並不會安靜無聲
台中這邊真的很詭異....大家說好一起不說目前選情如何? 有什麼計畫嗎?
........................................
林佳龍目前就算領先 , 也是建立在脆弱的基礎之上 ...
因為他跟綠色地方實力派交情並不好 , 目前都是因為他會贏硬是表面挺著 ...
若國民黨10月 , 大幅造勢且藍媒拉近民調其發 ...
綠色地方實力派還會有如此忠誠度? 新潮流不會倒打一把?
或許舊台中市民有些對於胡志強的執政有點久而嫌惡了
但是,這些人也經歷過八年前林佳龍荒腔走板的選舉...
他們應該也曉得,純粹兩個人對比..林佳龍並沒有比較好
這點在選舉的後期 , 影響應該會慢慢凸顯出來
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00簡單隨機抽樣的母體我認為就有問題所以抽出來的樣本就已經是失真了
作者:
viery (viery)
0000-00-00 00:00:00舊台中市老胡真的會輸? 很懷疑
作者:
zDavi (你要加油喔！)
0000-00-00 00:00:00看民調老胡中縣會選得比中市好 這點我覺得很詭異也很懷疑
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
0000-00-00 00:00:00台中的民調都跟你的認定的常理相反，整個就是怪。
作者: Illidan 0000-00-00 00:00:00
綠媒只要五五波都嘛說優勢很大 碰風最厲害
作者:
zDavi (你要加油喔！)
0000-00-00 00:00:00就算上屆桃園縣的投票率低平均超過一成 但各鄉鎮市的藍綠版塊趨勢也還是差不多 藍的鄉鎮還是比較藍 不大會逆轉
作者:
hint (take ur time)
0000-00-00 00:00:00你是深藍 當然看+Ln怎樣都不順眼
作者:
LaoEr (老二)
0000-00-00 00:00:00胡這次鄉村包圍城市 只要最後市區能打平 那就穩了
作者:
blur13 (èªè˜ä½ 自己)
0000-00-00 00:00:00老胡中縣會選得比中市好 正常啦 有黃仲生後期擺爛當基期上屆為啥中縣開那麼差有很多原因 我想有不少賭爛票 因為黃後期擺爛 把氣出在老胡身上有關
作者:
DingLey (丁力)
0000-00-00 00:00:00但是比基本盤 舊中市比舊中縣藍是事實啊.不然2004連戰怎在舊中縣輸阿扁卻在舊中市贏阿扁?不然2008跟2012馬怎在舊中市比舊中縣贏對手較大趴數?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00簡單隨機抽樣的母體我認為就有問題所以抽出來的樣本就已經是失真了
作者:
viery (viery)
0000-00-00 00:00:00舊台中市老胡真的會輸? 很懷疑
作者:
zDavi (你要加油喔！)
0000-00-00 00:00:00看民調老胡中縣會選得比中市好 這點我覺得很詭異也很懷疑
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
0000-00-00 00:00:00台中的民調都跟你的認定的常理相反，整個就是怪。
作者: Illidan 0000-00-00 00:00:00
綠媒只要五五波都嘛說優勢很大 碰風最厲害
作者:
zDavi (你要加油喔！)
0000-00-00 00:00:00就算上屆桃園縣的投票率低平均超過一成 但各鄉鎮市的藍綠版塊趨勢也還是差不多 藍的鄉鎮還是比較藍 不大會逆轉
作者:
hint (take ur time)
0000-00-00 00:00:00你是深藍 當然看+Ln怎樣都不順眼
作者:
LaoEr (老二)
0000-00-00 00:00:00胡這次鄉村包圍城市 只要最後市區能打平 那就穩了
作者:
blur13 (èªè˜ä½ 自己)
0000-00-00 00:00:00老胡中縣會選得比中市好 正常啦 有黃仲生後期擺爛當基期上屆為啥中縣開那麼差有很多原因 我想有不少賭爛票 因為黃後期擺爛 把氣出在老胡身上有關
作者:
DingLey (丁力)
0000-00-00 00:00:00但是比基本盤 舊中市比舊中縣藍是事實啊.不然2004連戰怎在舊中縣輸阿扁卻在舊中市贏阿扁?不然2008跟2012馬怎在舊中市比舊中縣贏對手較大趴數?
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
0000-00-00 00:00:00不要再說豬油沒有民調中心了，人家今年有在打工版徵過人喔！
作者:
viery (viery)
0000-00-00 00:00:00因為舊中市當太久了 舊中縣才四年
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00簡單隨機抽樣的母體我認為就有問題所以抽出來的樣本就已經是失真了
作者:
viery (viery)
0000-00-00 00:00:00舊台中市老胡真的會輸? 很懷疑
作者:
zDavi (你要加油喔！)
0000-00-00 00:00:00看民調老胡中縣會選得比中市好 這點我覺得很詭異也很懷疑
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
0000-00-00 00:00:00台中的民調都跟你的認定的常理相反，整個就是怪。
作者: Illidan 0000-00-00 00:00:00
綠媒只要五五波都嘛說優勢很大 碰風最厲害
作者:
zDavi (你要加油喔！)
0000-00-00 00:00:00就算上屆桃園縣的投票率低平均超過一成 但各鄉鎮市的藍綠版塊趨勢也還是差不多 藍的鄉鎮還是比較藍 不大會逆轉
作者:
hint (take ur time)
0000-00-00 00:00:00你是深藍 當然看+Ln怎樣都不順眼
作者:
LaoEr (老二)
0000-00-00 00:00:00胡這次鄉村包圍城市 只要最後市區能打平 那就穩了
作者:
blur13 (èªè˜ä½ 自己)
0000-00-00 00:00:00老胡中縣會選得比中市好 正常啦 有黃仲生後期擺爛當基期上屆為啥中縣開那麼差有很多原因 我想有不少賭爛票 因為黃後期擺爛 把氣出在老胡身上有關
作者:
DingLey (丁力)
0000-00-00 00:00:00但是比基本盤 舊中市比舊中縣藍是事實啊.不然2004連戰怎在舊中縣輸阿扁卻在舊中市贏阿扁?不然2008跟2012馬怎在舊中市比舊中縣贏對手較大趴數?
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
0000-00-00 00:00:00不要再說豬油沒有民調中心了，人家今年有在打工版徵過人喔！
作者:
viery (viery)
0000-00-00 00:00:00因為舊中市當太久了 舊中縣才四年
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00簡單隨機抽樣的母體我認為就有問題所以抽出來的樣本就已經是失真了
作者:
viery (viery)
0000-00-00 00:00:00舊台中市老胡真的會輸? 很懷疑
作者:
zDavi (你要加油喔！)
0000-00-00 00:00:00看民調老胡中縣會選得比中市好 這點我覺得很詭異也很懷疑
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
0000-00-00 00:00:00台中的民調都跟你的認定的常理相反，整個就是怪。
作者: Illidan 0000-00-00 00:00:00
綠媒只要五五波都嘛說優勢很大 碰風最厲害
作者:
zDavi (你要加油喔！)
0000-00-00 00:00:00就算上屆桃園縣的投票率低平均超過一成 但各鄉鎮市的藍綠版塊趨勢也還是差不多 藍的鄉鎮還是比較藍 不大會逆轉
作者:
hint (take ur time)
0000-00-00 00:00:00你是深藍 當然看+Ln怎樣都不順眼
作者:
LaoEr (老二)
0000-00-00 00:00:00胡這次鄉村包圍城市 只要最後市區能打平 那就穩了
作者:
blur13 (èªè˜ä½ 自己)
0000-00-00 00:00:00老胡中縣會選得比中市好 正常啦 有黃仲生後期擺爛當基期上屆為啥中縣開那麼差有很多原因 我想有不少賭爛票 因為黃後期擺爛 把氣出在老胡身上有關
作者:
DingLey (丁力)
0000-00-00 00:00:00但是比基本盤 舊中市比舊中縣藍是事實啊.不然2004連戰怎在舊中縣輸阿扁卻在舊中市贏阿扁?不然2008跟2012馬怎在舊中市比舊中縣贏對手較大趴數?
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
0000-00-00 00:00:00不要再說豬油沒有民調中心了，人家今年有在打工版徵過人喔！
作者:
viery (viery)
0000-00-00 00:00:00因為舊中市當太久了 舊中縣才四年
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00簡單隨機抽樣的母體我認為就有問題所以抽出來的樣本就已經是失真了
作者:
viery (viery)
0000-00-00 00:00:00舊台中市老胡真的會輸? 很懷疑
作者:
zDavi (你要加油喔！)
0000-00-00 00:00:00看民調老胡中縣會選得比中市好 這點我覺得很詭異也很懷疑
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
0000-00-00 00:00:00台中的民調都跟你的認定的常理相反，整個就是怪。
作者: Illidan 0000-00-00 00:00:00
綠媒只要五五波都嘛說優勢很大 碰風最厲害
作者:
zDavi (你要加油喔！)
0000-00-00 00:00:00就算上屆桃園縣的投票率低平均超過一成 但各鄉鎮市的藍綠版塊趨勢也還是差不多 藍的鄉鎮還是比較藍 不大會逆轉
作者:
hint (take ur time)
0000-00-00 00:00:00你是深藍 當然看+Ln怎樣都不順眼
作者:
LaoEr (老二)
0000-00-00 00:00:00胡這次鄉村包圍城市 只要最後市區能打平 那就穩了
作者:
blur13 (èªè˜ä½ 自己)
0000-00-00 00:00:00老胡中縣會選得比中市好 正常啦 有黃仲生後期擺爛當基期上屆為啥中縣開那麼差有很多原因 我想有不少賭爛票 因為黃後期擺爛 把氣出在老胡身上有關
作者:
DingLey (丁力)
0000-00-00 00:00:00但是比基本盤 舊中市比舊中縣藍是事實啊.不然2004連戰怎在舊中縣輸阿扁卻在舊中市贏阿扁?不然2008跟2012馬怎在舊中市比舊中縣贏對手較大趴數?
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
0000-00-00 00:00:00不要再說豬油沒有民調中心了，人家今年有在打工版徵過人喔！
作者:
viery (viery)
0000-00-00 00:00:00因為舊中市當太久了 舊中縣才四年
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00簡單隨機抽樣的母體我認為就有問題所以抽出來的樣本就已經是失真了
作者:
viery (viery)
0000-00-00 00:00:00舊台中市老胡真的會輸? 很懷疑
作者:
zDavi (你要加油喔！)
0000-00-00 00:00:00看民調老胡中縣會選得比中市好 這點我覺得很詭異也很懷疑
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
0000-00-00 00:00:00台中的民調都跟你的認定的常理相反，整個就是怪。
作者: Illidan 0000-00-00 00:00:00
綠媒只要五五波都嘛說優勢很大 碰風最厲害
作者:
zDavi (你要加油喔！)
0000-00-00 00:00:00就算上屆桃園縣的投票率低平均超過一成 但各鄉鎮市的藍綠版塊趨勢也還是差不多 藍的鄉鎮還是比較藍 不大會逆轉
作者:
hint (take ur time)
0000-00-00 00:00:00你是深藍 當然看+Ln怎樣都不順眼
作者:
LaoEr (老二)
0000-00-00 00:00:00胡這次鄉村包圍城市 只要最後市區能打平 那就穩了
作者:
blur13 (èªè˜ä½ 自己)
0000-00-00 00:00:00老胡中縣會選得比中市好 正常啦 有黃仲生後期擺爛當基期上屆為啥中縣開那麼差有很多原因 我想有不少賭爛票 因為黃後期擺爛 把氣出在老胡身上有關
作者:
DingLey (丁力)
0000-00-00 00:00:00但是比基本盤 舊中市比舊中縣藍是事實啊.不然2004連戰怎在舊中縣輸阿扁卻在舊中市贏阿扁?不然2008跟2012馬怎在舊中市比舊中縣贏對手較大趴數?
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
0000-00-00 00:00:00不要再說豬油沒有民調中心了，人家今年有在打工版徵過人喔！
作者:
viery (viery)
0000-00-00 00:00:00因為舊中市當太久了 舊中縣才四年
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00簡單隨機抽樣的母體我認為就有問題所以抽出來的樣本就已經是失真了
作者:
viery (viery)
0000-00-00 00:00:00舊台中市老胡真的會輸? 很懷疑
作者:
zDavi (你要加油喔！)
0000-00-00 00:00:00看民調老胡中縣會選得比中市好 這點我覺得很詭異也很懷疑
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
0000-00-00 00:00:00台中的民調都跟你的認定的常理相反，整個就是怪。
作者: Illidan 0000-00-00 00:00:00
綠媒只要五五波都嘛說優勢很大 碰風最厲害
作者:
zDavi (你要加油喔！)
0000-00-00 00:00:00就算上屆桃園縣的投票率低平均超過一成 但各鄉鎮市的藍綠版塊趨勢也還是差不多 藍的鄉鎮還是比較藍 不大會逆轉
作者:
hint (take ur time)
0000-00-00 00:00:00你是深藍 當然看+Ln怎樣都不順眼
作者:
LaoEr (老二)
0000-00-00 00:00:00胡這次鄉村包圍城市 只要最後市區能打平 那就穩了
作者:
blur13 (èªè˜ä½ 自己)
0000-00-00 00:00:00老胡中縣會選得比中市好 正常啦 有黃仲生後期擺爛當基期上屆為啥中縣開那麼差有很多原因 我想有不少賭爛票 因為黃後期擺爛 把氣出在老胡身上有關
作者:
DingLey (丁力)
0000-00-00 00:00:00但是比基本盤 舊中市比舊中縣藍是事實啊.不然2004連戰怎在舊中縣輸阿扁卻在舊中市贏阿扁?不然2008跟2012馬怎在舊中市比舊中縣贏對手較大趴數?
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
0000-00-00 00:00:00不要再說豬油沒有民調中心了，人家今年有在打工版徵過人喔！
作者:
viery (viery)
0000-00-00 00:00:00因為舊中市當太久了 舊中縣才四年