1.媒體來源:
中廣
2.完整新聞標題/內文:
最高檢：教授詐領補助款 不算貪污
2014/10/03 14:02 報導
最高檢今天開會認定教授接受政府委託執行科研計畫，就算詐領補助款也不構成貪污。
檢調偵辦近700名教授涉詐領補助款案，因是否構成貪污的法律適用爭議，全案3年來遲
遲無法偵結，引發各界關注，為解決相關疑義，檢察官表示，最高檢察署統一法律適用
見解後，各地檢署先前暫時簽結的教授詐領補助款案將重啟偵辦，但因涉案教授頂多僅
會觸犯詐欺、偽造文書等輕罪，依實務經驗，只要犯後態度良好，多數應可獲緩起訴，
因此最高檢的決議，也等於為近700名擔心恐因涉貪而入獄的教授解套。
最高檢今天上午舉行會議，總長裁示公立教授不具《刑法》的公務員身分，也不是授權
公務員、委任公務員，不依貪污罪偵辦；對教授補助款案有詐領、溢領事項的個案，如
屬於公用，依偽造文書、《商業會計法》偵辦，如果被告認罪，檢察官可依個案予以緩
起訴並決定緩起訴條件；如個案屬於私用，則依偽造文書、詐欺及《商業會計法》偵辦
，如被告認罪，須命被告將溢領、詐領款項繳回國庫，再決定是否給予緩起訴；如果被
告否認犯行，檢方仍須依罪證起訴。
心得
看來又是一項歷史共業，不過台灣司法界對教授真的很好，認為教授不是公務員，但一般
公立大學教授卻有公務員的福利

所以就有人囂張亂拿補助款亂分贓啊

我記得公立大學教授有退休金對不對

有沒拆過發票的教授 你跟我說 我還真沒看過

那之前除罪化的部分是什麼啊？

就報假帳不算貪汙阿是貪汙的話 那一堆教授教授都要被關 貪汙是重罪

法律之前 身份地位論?

台大醫生 也不是刑法上的公務員

偽造文書 詐欺比較可能成案

老師算不算刑法上的公務員啊