1. PTT
  2. HatePolitics

[討論] 國民水準很高的國家有?

作者: FrankLP (水桶から脱出しました)   2014-10-04 09:46:42
美國人選出歐巴馬
日本人選出安倍晉三
德國人選出梅克爾
英國人選出卡麥隆
法國人選出歐蘭德
俄國人選出普丁(?!)
韓國人選出朴槿惠
台灣人選出馬總統
請依此判斷哪國國民素質最高?
本宅認為是德國人~
作者: XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)   0000-00-00 00:00:00
美國水準最低 膚色正確而已
作者: clickslither (sda)   0000-00-00 00:00:00
目前看起來就梅克爾最好,不過歷史告訴我們,有人是放寬風險創造現在的榮景而已,像柯林頓時代放寬金融監
作者: hariseb (hi)   0000-00-00 00:00:00
我也認為德國人耶...
作者: clickslither (sda)   0000-00-00 00:00:00
管讓銀行賣出更多衍生性商品,結果衰到歐巴馬
作者: noxhsu (通りすがりの食いしん坊)   0000-00-00 00:00:00
所以有鐵幕下出來經驗的人比較好
作者: Fujishima (藤島)   0000-00-00 00:00:00
某蔬菜自比是梅克爾喔(小聲
作者: clickslither (sda)   0000-00-00 00:00:00
應該說青年時期有苦過的候選人會好一點,跟鐵幕無關
作者: Aswind (各自遠颺)   0000-00-00 00:00:00
梅克爾到台灣來幹總統 搞不好幹得比馬英九還爛我是認真的說... 她可能天天崩潰說 這群人怎摸這摸不理性
作者: Fujishima (藤島)   0000-00-00 00:00:00
我說過，如果母體要創造適合台灣人生活的環境一定被搞到當掉，乾脆把台灣人全部弄死了 =_=
作者: DingLey (丁力)   0000-00-00 00:00:00
老共選出...?
作者: hazel0093 (heart-work.info)   0000-00-00 00:00:00
嚴格來說，阿本仔、毛熊的民意基礎都非常低毛熊那是葉爾欽瞎貓碰到死號子，阿本仔是內閣制，其實民意基礎也不算很高，這些國家哪有台灣那麼瘋政治
作者: DingLey (丁力)   0000-00-00 00:00:00
那新加坡人選出的李顯龍 如何?
作者: hazel0093 (heart-work.info)   0000-00-00 00:00:00
由選民決定，這東東比較政治不就都有教XDUK也是，大家其實比較賭爛工黨，但是保守黨黨魁並不能我不覺得家族政治叫做水準很高
作者: DingLey (丁力)   0000-00-00 00:00:00
所以內閣制就只是選黨不選人而已?
作者: lpca (澄)   0000-00-00 00:00:00
安倍晉三的政策 在台灣會被罵死吧XD
作者: hazel0093 (heart-work.info)   0000-00-00 00:00:00
內閣制的政府首腦不能直選啊，我上兩句推文顛倒
作者: DingLey (丁力)   0000-00-00 00:00:00
所以李顯龍也是沒民意基礎囉?
作者: hazel0093 (heart-work.info)   0000-00-00 00:00:00
新加坡內閣制，總統是虛的，這些危機都有之前新加坡總統還是找印度阿三當
作者: itri3185 (竹夢)   0000-00-00 00:00:00
哪一定要選柯吱，他台大醫科的欸。
作者: Supasizeit (更大更快更有力)   0000-00-00 00:00:00
印度水準最高 選出甘地 南非水準最高 選出曼德拉
作者: XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)   0000-00-00 00:00:00
美國水準最低 膚色正確而已
作者: clickslither (sda)   0000-00-00 00:00:00
目前看起來就梅克爾最好,不過歷史告訴我們,有人是放寬風險創造現在的榮景而已,像柯林頓時代放寬金融監
作者: hariseb (hi)   0000-00-00 00:00:00
我也認為德國人耶...
作者: clickslither (sda)   0000-00-00 00:00:00
管讓銀行賣出更多衍生性商品,結果衰到歐巴馬
作者: noxhsu (通りすがりの食いしん坊)   0000-00-00 00:00:00
所以有鐵幕下出來經驗的人比較好
作者: Fujishima (藤島)   0000-00-00 00:00:00
某蔬菜自比是梅克爾喔(小聲
作者: clickslither (sda)   0000-00-00 00:00:00
應該說青年時期有苦過的候選人會好一點,跟鐵幕無關
作者: Aswind (各自遠颺)   0000-00-00 00:00:00
梅克爾到台灣來幹總統 搞不好幹得比馬英九還爛我是認真的說... 她可能天天崩潰說 這群人怎摸這摸不理性
作者: Fujishima (藤島)   0000-00-00 00:00:00
我說過，如果母體要創造適合台灣人生活的環境一定被搞到當掉，乾脆把台灣人全部弄死了 =_=
作者: DingLey (丁力)   0000-00-00 00:00:00
老共選出...?
作者: hazel0093 (heart-work.info)   0000-00-00 00:00:00
嚴格來說，阿本仔、毛熊的民意基礎都非常低毛熊那是葉爾欽瞎貓碰到死號子，阿本仔是內閣制，其實民意基礎也不算很高，這些國家哪有台灣那麼瘋政治
作者: DingLey (丁力)   0000-00-00 00:00:00
那新加坡人選出的李顯龍 如何?
作者: hazel0093 (heart-work.info)   0000-00-00 00:00:00
由選民決定，這東東比較政治不就都有教XDUK也是，大家其實比較賭爛工黨，但是保守黨黨魁並不能我不覺得家族政治叫做水準很高
作者: DingLey (丁力)   0000-00-00 00:00:00
所以內閣制就只是選黨不選人而已?
作者: lpca (澄)   0000-00-00 00:00:00
安倍晉三的政策 在台灣會被罵死吧XD
作者: hazel0093 (heart-work.info)   0000-00-00 00:00:00
內閣制的政府首腦不能直選啊，我上兩句推文顛倒
作者: DingLey (丁力)   0000-00-00 00:00:00
所以李顯龍也是沒民意基礎囉?
作者: hazel0093 (heart-work.info)   0000-00-00 00:00:00
新加坡內閣制，總統是虛的，這些危機都有之前新加坡總統還是找印度阿三當
作者: itri3185 (竹夢)   0000-00-00 00:00:00
哪一定要選柯吱，他台大醫科的欸。
作者: Supasizeit (更大更快更有力)   0000-00-00 00:00:00
印度水準最高 選出甘地 南非水準最高 選出曼德拉
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
安倍晉三加稅,在台灣會被罵死,除非他是民進黨籍
作者: XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)   0000-00-00 00:00:00
美國水準最低 膚色正確而已
作者: clickslither (sda)   0000-00-00 00:00:00
目前看起來就梅克爾最好,不過歷史告訴我們,有人是放寬風險創造現在的榮景而已,像柯林頓時代放寬金融監
作者: hariseb (hi)   0000-00-00 00:00:00
我也認為德國人耶...
作者: clickslither (sda)   0000-00-00 00:00:00
管讓銀行賣出更多衍生性商品,結果衰到歐巴馬
作者: noxhsu (通りすがりの食いしん坊)   0000-00-00 00:00:00
所以有鐵幕下出來經驗的人比較好
作者: Fujishima (藤島)   0000-00-00 00:00:00
某蔬菜自比是梅克爾喔(小聲
作者: clickslither (sda)   0000-00-00 00:00:00
應該說青年時期有苦過的候選人會好一點,跟鐵幕無關
作者: Aswind (各自遠颺)   0000-00-00 00:00:00
梅克爾到台灣來幹總統 搞不好幹得比馬英九還爛我是認真的說... 她可能天天崩潰說 這群人怎摸這摸不理性
作者: Fujishima (藤島)   0000-00-00 00:00:00
我說過，如果母體要創造適合台灣人生活的環境一定被搞到當掉，乾脆把台灣人全部弄死了 =_=
作者: DingLey (丁力)   0000-00-00 00:00:00
老共選出...?
作者: hazel0093 (heart-work.info)   0000-00-00 00:00:00
嚴格來說，阿本仔、毛熊的民意基礎都非常低毛熊那是葉爾欽瞎貓碰到死號子，阿本仔是內閣制，其實民意基礎也不算很高，這些國家哪有台灣那麼瘋政治
作者: DingLey (丁力)   0000-00-00 00:00:00
那新加坡人選出的李顯龍 如何?
作者: hazel0093 (heart-work.info)   0000-00-00 00:00:00
由選民決定，這東東比較政治不就都有教XDUK也是，大家其實比較賭爛工黨，但是保守黨黨魁並不能我不覺得家族政治叫做水準很高
作者: DingLey (丁力)   0000-00-00 00:00:00
所以內閣制就只是選黨不選人而已?
作者: lpca (澄)   0000-00-00 00:00:00
安倍晉三的政策 在台灣會被罵死吧XD
作者: hazel0093 (heart-work.info)   0000-00-00 00:00:00
內閣制的政府首腦不能直選啊，我上兩句推文顛倒
作者: DingLey (丁力)   0000-00-00 00:00:00
所以李顯龍也是沒民意基礎囉?
作者: hazel0093 (heart-work.info)   0000-00-00 00:00:00
新加坡內閣制，總統是虛的，這些危機都有之前新加坡總統還是找印度阿三當
作者: itri3185 (竹夢)   0000-00-00 00:00:00
哪一定要選柯吱，他台大醫科的欸。
作者: Supasizeit (更大更快更有力)   0000-00-00 00:00:00
印度水準最高 選出甘地 南非水準最高 選出曼德拉
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
安倍晉三加稅,在台灣會被罵死,除非他是民進黨籍
作者: XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)   0000-00-00 00:00:00
美國水準最低 膚色正確而已
作者: clickslither (sda)   0000-00-00 00:00:00
目前看起來就梅克爾最好,不過歷史告訴我們,有人是放寬風險創造現在的榮景而已,像柯林頓時代放寬金融監
作者: hariseb (hi)   0000-00-00 00:00:00
我也認為德國人耶...
作者: clickslither (sda)   0000-00-00 00:00:00
管讓銀行賣出更多衍生性商品,結果衰到歐巴馬
作者: noxhsu (通りすがりの食いしん坊)   0000-00-00 00:00:00
所以有鐵幕下出來經驗的人比較好
作者: Fujishima (藤島)   0000-00-00 00:00:00
某蔬菜自比是梅克爾喔(小聲
作者: clickslither (sda)   0000-00-00 00:00:00
應該說青年時期有苦過的候選人會好一點,跟鐵幕無關
作者: Aswind (各自遠颺)   0000-00-00 00:00:00
梅克爾到台灣來幹總統 搞不好幹得比馬英九還爛我是認真的說... 她可能天天崩潰說 這群人怎摸這摸不理性
作者: Fujishima (藤島)   0000-00-00 00:00:00
我說過，如果母體要創造適合台灣人生活的環境一定被搞到當掉，乾脆把台灣人全部弄死了 =_=
作者: DingLey (丁力)   0000-00-00 00:00:00
老共選出...?
作者: hazel0093 (heart-work.info)   0000-00-00 00:00:00
嚴格來說，阿本仔、毛熊的民意基礎都非常低毛熊那是葉爾欽瞎貓碰到死號子，阿本仔是內閣制，其實民意基礎也不算很高，這些國家哪有台灣那麼瘋政治
作者: DingLey (丁力)   0000-00-00 00:00:00
那新加坡人選出的李顯龍 如何?
作者: hazel0093 (heart-work.info)   0000-00-00 00:00:00
由選民決定，這東東比較政治不就都有教XDUK也是，大家其實比較賭爛工黨，但是保守黨黨魁並不能我不覺得家族政治叫做水準很高
作者: DingLey (丁力)   0000-00-00 00:00:00
所以內閣制就只是選黨不選人而已?
作者: lpca (澄)   0000-00-00 00:00:00
安倍晉三的政策 在台灣會被罵死吧XD
作者: hazel0093 (heart-work.info)   0000-00-00 00:00:00
內閣制的政府首腦不能直選啊，我上兩句推文顛倒
作者: DingLey (丁力)   0000-00-00 00:00:00
所以李顯龍也是沒民意基礎囉?
作者: hazel0093 (heart-work.info)   0000-00-00 00:00:00
新加坡內閣制，總統是虛的，這些危機都有之前新加坡總統還是找印度阿三當
作者: itri3185 (竹夢)   0000-00-00 00:00:00
哪一定要選柯吱，他台大醫科的欸。
作者: Supasizeit (更大更快更有力)   0000-00-00 00:00:00
印度水準最高 選出甘地 南非水準最高 選出曼德拉
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
安倍晉三加稅,在台灣會被罵死,除非他是民進黨籍
作者: XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)   0000-00-00 00:00:00
美國水準最低 膚色正確而已
作者: clickslither (sda)   0000-00-00 00:00:00
目前看起來就梅克爾最好,不過歷史告訴我們,有人是放寬風險創造現在的榮景而已,像柯林頓時代放寬金融監
作者: hariseb (hi)   0000-00-00 00:00:00
我也認為德國人耶...
作者: clickslither (sda)   0000-00-00 00:00:00
管讓銀行賣出更多衍生性商品,結果衰到歐巴馬
作者: noxhsu (通りすがりの食いしん坊)   0000-00-00 00:00:00
所以有鐵幕下出來經驗的人比較好
作者: Fujishima (藤島)   0000-00-00 00:00:00
某蔬菜自比是梅克爾喔(小聲
作者: clickslither (sda)   0000-00-00 00:00:00
應該說青年時期有苦過的候選人會好一點,跟鐵幕無關
作者: Aswind (各自遠颺)   0000-00-00 00:00:00
梅克爾到台灣來幹總統 搞不好幹得比馬英九還爛我是認真的說... 她可能天天崩潰說 這群人怎摸這摸不理性
作者: Fujishima (藤島)   0000-00-00 00:00:00
我說過，如果母體要創造適合台灣人生活的環境一定被搞到當掉，乾脆把台灣人全部弄死了 =_=
作者: DingLey (丁力)   0000-00-00 00:00:00
老共選出...?
作者: hazel0093 (heart-work.info)   0000-00-00 00:00:00
嚴格來說，阿本仔、毛熊的民意基礎都非常低毛熊那是葉爾欽瞎貓碰到死號子，阿本仔是內閣制，其實民意基礎也不算很高，這些國家哪有台灣那麼瘋政治
作者: DingLey (丁力)   0000-00-00 00:00:00
那新加坡人選出的李顯龍 如何?
作者: hazel0093 (heart-work.info)   0000-00-00 00:00:00
由選民決定，這東東比較政治不就都有教XDUK也是，大家其實比較賭爛工黨，但是保守黨黨魁並不能我不覺得家族政治叫做水準很高
作者: DingLey (丁力)   0000-00-00 00:00:00
所以內閣制就只是選黨不選人而已?
作者: lpca (澄)   0000-00-00 00:00:00
安倍晉三的政策 在台灣會被罵死吧XD
作者: hazel0093 (heart-work.info)   0000-00-00 00:00:00
內閣制的政府首腦不能直選啊，我上兩句推文顛倒
作者: DingLey (丁力)   0000-00-00 00:00:00
所以李顯龍也是沒民意基礎囉?
作者: hazel0093 (heart-work.info)   0000-00-00 00:00:00
新加坡內閣制，總統是虛的，這些危機都有之前新加坡總統還是找印度阿三當
作者: itri3185 (竹夢)   0000-00-00 00:00:00
哪一定要選柯吱，他台大醫科的欸。
作者: Supasizeit (更大更快更有力)   0000-00-00 00:00:00
印度水準最高 選出甘地 南非水準最高 選出曼德拉
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
安倍晉三加稅,在台灣會被罵死,除非他是民進黨籍
繼續閱讀
[心情] 柯p的最大問題MrTexasRe: [心情] 柯p的最大問題noonee[黑特] 慘不忍睹！馬執政經濟成績，64年來最差MrTexas[討論] 大腸花跟占中godivanRe: [心情] 柯p的最大問題oazRe: [心情] 柯p的最大問題yun3liu[心情] 柯p的最大問題S1oan[討論] 不論太陽花或是佔中，都有蘋果報在煽動！harisebRe: [新聞] 「MG149」五五分帳觸法 柯嗆：媽的S1oan[黑特] 靠爸不是錯，但靠爸選市長就是小看市政！hariseb

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com