【中央社╱台北4日電】
2014.10.04 04:51 pm
國民黨台北市長參選人連勝文繼9月25日簽署巢運團體所發表的「五大訴求」後，今天更
以晚報頭版半版廣告支持巢運訴求，並決定廣建公營住宅達2萬戶。
巢運提出五大訴求承諾書，包括「居住人權入憲，終結強拆迫遷」、「改革房產稅制，杜
絕投機炒作」、「廣建社宅達5%，成立住宅法人」、「修訂公地法令，停建合宜住宅」、
「發展租屋市場，制定租賃專法」。
連勝文除力挺五大訴求外，承諾若當選在任內，將依巢運提出的五大原則推動相關政策，
並督促與配合法令制訂。
另外，連勝文陣營還提出住宅政策，包括「大幅提高豪宅稅，稅收用於租金補貼」、「廣
建公營住宅存量達2萬戶」、「積極推都市更新，藉由公共回饋取得公營住宅」。
巢運團體今天傍晚5時起，在台北市仁愛路3段帝寶豪宅前辦活動，號召民眾自備帳篷、睡
袋等一起夜宿，並於明天上午9時於「人民地寶」落成後，召開記者會，宣告後續行動。
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8978216.shtml

這個台北台中主要候選人都有簽的樣子

臺北市假左文青都喜歡臺北市的老房子不愛臺北市煥然一新 非常有事更奇怪的假左文青裡一堆非臺北市民 真的很有事

不是跟風吧，他的住宅政策八月就公布了。「積極推都市更新，藉由公共回饋取得公營住宅」是要達成公營住宅存量兩萬戶的政策目標下的方法之一。至於都市更新的部分，我沒看到詳細的做法，只有在某個新聞中看到市民請連勝文延續一坪換一坪的政策，他應允說好，當時柯文哲還批評容積率什麼的，其實這是郝市長任內的五年專案計畫，明年八月將到期，市民希望蕭規曹隨。其實有沒有入憲，馬市長、郝市長都沒有強拆迫遷這事吧？

強迫拆遷不就是暗指臺北市北部當時轟轟烈烈der...

不配合督更就強制捐出一間房給低收入者住

我沒有暗指什麼啦其實，郝市長也有推動公營住宅、銀髮住宅，但是附近居民不同意，也因此不少有地卻延宕至今，連勝文的公營住宅政策裡有個

喔我說的暗指不是在說你

做法，我覺得不錯，可以減少阻力。我摘錄一下：在我們的公營住宅政策中，將以混居為原則，並採複合式設施規劃，如托幼、日照、健身、社區活動等中心、停車場等設施與週邊社區共享，並保留一定數量供符合條件社區子弟優先申請，市府並將引入專業現代化的物業管理，維持公營住宅品質。而除了新建，市府也要維護與提升既有公共住宅品質，讓公營住宅去標籤化。=>公共設施與週邊社區共享，對附近社區是有利的；最重要的是保留一定數量供社區子弟優先申請，這樣孩子可以住附近，父母會很高興。

神豬還真的簽了XD

這個台北台中主要候選人都有簽的樣子

臺北市假左文青都喜歡臺北市的老房子不愛臺北市煥然一新 非常有事更奇怪的假左文青裡一堆非臺北市民 真的很有事

不是跟風吧，他的住宅政策八月就公布了。「積極推都市更新，藉由公共回饋取得公營住宅」是要達成公營住宅存量兩萬戶的政策目標下的方法之一。至於都市更新的部分，我沒看到詳細的做法，只有在某個新聞中看到市民請連勝文延續一坪換一坪的政策，他應允說好，當時柯文哲還批評容積率什麼的，其實這是郝市長任內的五年專案計畫，明年八月將到期，市民希望蕭規曹隨。其實有沒有入憲，馬市長、郝市長都沒有強拆迫遷這事吧？

強迫拆遷不就是暗指臺北市北部當時轟轟烈烈der...

不配合督更就強制捐出一間房給低收入者住

我沒有暗指什麼啦其實，郝市長也有推動公營住宅、銀髮住宅，但是附近居民不同意，也因此不少有地卻延宕至今，連勝文的公營住宅政策裡有個

喔我說的暗指不是在說你

做法，我覺得不錯，可以減少阻力。我摘錄一下：在我們的公營住宅政策中，將以混居為原則，並採複合式設施規劃，如托幼、日照、健身、社區活動等中心、停車場等設施與週邊社區共享，並保留一定數量供符合條件社區子弟優先申請，市府並將引入專業現代化的物業管理，維持公營住宅品質。而除了新建，市府也要維護與提升既有公共住宅品質，讓公營住宅去標籤化。=>公共設施與週邊社區共享，對附近社區是有利的；最重要的是保留一定數量供社區子弟優先申請，這樣孩子可以住附近，父母會很高興。

神豬還真的簽了XD

這麼好~那為什麼前一屆都不做~~

這個台北台中主要候選人都有簽的樣子

臺北市假左文青都喜歡臺北市的老房子不愛臺北市煥然一新 非常有事更奇怪的假左文青裡一堆非臺北市民 真的很有事

不是跟風吧，他的住宅政策八月就公布了。「積極推都市更新，藉由公共回饋取得公營住宅」是要達成公營住宅存量兩萬戶的政策目標下的方法之一。至於都市更新的部分，我沒看到詳細的做法，只有在某個新聞中看到市民請連勝文延續一坪換一坪的政策，他應允說好，當時柯文哲還批評容積率什麼的，其實這是郝市長任內的五年專案計畫，明年八月將到期，市民希望蕭規曹隨。其實有沒有入憲，馬市長、郝市長都沒有強拆迫遷這事吧？

強迫拆遷不就是暗指臺北市北部當時轟轟烈烈der...

不配合督更就強制捐出一間房給低收入者住

我沒有暗指什麼啦其實，郝市長也有推動公營住宅、銀髮住宅，但是附近居民不同意，也因此不少有地卻延宕至今，連勝文的公營住宅政策裡有個

喔我說的暗指不是在說你

做法，我覺得不錯，可以減少阻力。我摘錄一下：在我們的公營住宅政策中，將以混居為原則，並採複合式設施規劃，如托幼、日照、健身、社區活動等中心、停車場等設施與週邊社區共享，並保留一定數量供符合條件社區子弟優先申請，市府並將引入專業現代化的物業管理，維持公營住宅品質。而除了新建，市府也要維護與提升既有公共住宅品質，讓公營住宅去標籤化。=>公共設施與週邊社區共享，對附近社區是有利的；最重要的是保留一定數量供社區子弟優先申請，這樣孩子可以住附近，父母會很高興。

神豬還真的簽了XD

這麼好~那為什麼前一屆都不做~~

不是不做，而是減少阻力的做法是連勝文的市政團隊規劃的，他有很不錯的市政團隊啊，針對郝市長碰到的問題做規劃。郝市長減少阻力的做法是溝通，做了很多與市民的溝通，只是，還是有人不同意啊。

這個台北台中主要候選人都有簽的樣子

臺北市假左文青都喜歡臺北市的老房子不愛臺北市煥然一新 非常有事更奇怪的假左文青裡一堆非臺北市民 真的很有事

不是跟風吧，他的住宅政策八月就公布了。「積極推都市更新，藉由公共回饋取得公營住宅」是要達成公營住宅存量兩萬戶的政策目標下的方法之一。至於都市更新的部分，我沒看到詳細的做法，只有在某個新聞中看到市民請連勝文延續一坪換一坪的政策，他應允說好，當時柯文哲還批評容積率什麼的，其實這是郝市長任內的五年專案計畫，明年八月將到期，市民希望蕭規曹隨。其實有沒有入憲，馬市長、郝市長都沒有強拆迫遷這事吧？

強迫拆遷不就是暗指臺北市北部當時轟轟烈烈der...

不配合督更就強制捐出一間房給低收入者住

我沒有暗指什麼啦其實，郝市長也有推動公營住宅、銀髮住宅，但是附近居民不同意，也因此不少有地卻延宕至今，連勝文的公營住宅政策裡有個

喔我說的暗指不是在說你

做法，我覺得不錯，可以減少阻力。我摘錄一下：在我們的公營住宅政策中，將以混居為原則，並採複合式設施規劃，如托幼、日照、健身、社區活動等中心、停車場等設施與週邊社區共享，並保留一定數量供符合條件社區子弟優先申請，市府並將引入專業現代化的物業管理，維持公營住宅品質。而除了新建，市府也要維護與提升既有公共住宅品質，讓公營住宅去標籤化。=>公共設施與週邊社區共享，對附近社區是有利的；最重要的是保留一定數量供社區子弟優先申請，這樣孩子可以住附近，父母會很高興。

神豬還真的簽了XD

這麼好~那為什麼前一屆都不做~~

不是不做，而是減少阻力的做法是連勝文的市政團隊規劃的，他有很不錯的市政團隊啊，針對郝市長碰到的問題做規劃。郝市長減少阻力的做法是溝通，做了很多與市民的溝通，只是，還是有人不同意啊。

這個台北台中主要候選人都有簽的樣子

臺北市假左文青都喜歡臺北市的老房子不愛臺北市煥然一新 非常有事更奇怪的假左文青裡一堆非臺北市民 真的很有事

不是跟風吧，他的住宅政策八月就公布了。「積極推都市更新，藉由公共回饋取得公營住宅」是要達成公營住宅存量兩萬戶的政策目標下的方法之一。至於都市更新的部分，我沒看到詳細的做法，只有在某個新聞中看到市民請連勝文延續一坪換一坪的政策，他應允說好，當時柯文哲還批評容積率什麼的，其實這是郝市長任內的五年專案計畫，明年八月將到期，市民希望蕭規曹隨。其實有沒有入憲，馬市長、郝市長都沒有強拆迫遷這事吧？

強迫拆遷不就是暗指臺北市北部當時轟轟烈烈der...

不配合督更就強制捐出一間房給低收入者住

我沒有暗指什麼啦其實，郝市長也有推動公營住宅、銀髮住宅，但是附近居民不同意，也因此不少有地卻延宕至今，連勝文的公營住宅政策裡有個

喔我說的暗指不是在說你

做法，我覺得不錯，可以減少阻力。我摘錄一下：在我們的公營住宅政策中，將以混居為原則，並採複合式設施規劃，如托幼、日照、健身、社區活動等中心、停車場等設施與週邊社區共享，並保留一定數量供符合條件社區子弟優先申請，市府並將引入專業現代化的物業管理，維持公營住宅品質。而除了新建，市府也要維護與提升既有公共住宅品質，讓公營住宅去標籤化。=>公共設施與週邊社區共享，對附近社區是有利的；最重要的是保留一定數量供社區子弟優先申請，這樣孩子可以住附近，父母會很高興。

神豬還真的簽了XD

這麼好~那為什麼前一屆都不做~~

不是不做，而是減少阻力的做法是連勝文的市政團隊規劃的，他有很不錯的市政團隊啊，針對郝市長碰到的問題做規劃。郝市長減少阻力的做法是溝通，做了很多與市民的溝通，只是，還是有人不同意啊。

這個台北台中主要候選人都有簽的樣子

臺北市假左文青都喜歡臺北市的老房子不愛臺北市煥然一新 非常有事更奇怪的假左文青裡一堆非臺北市民 真的很有事

不是跟風吧，他的住宅政策八月就公布了。「積極推都市更新，藉由公共回饋取得公營住宅」是要達成公營住宅存量兩萬戶的政策目標下的方法之一。至於都市更新的部分，我沒看到詳細的做法，只有在某個新聞中看到市民請連勝文延續一坪換一坪的政策，他應允說好，當時柯文哲還批評容積率什麼的，其實這是郝市長任內的五年專案計畫，明年八月將到期，市民希望蕭規曹隨。其實有沒有入憲，馬市長、郝市長都沒有強拆迫遷這事吧？

強迫拆遷不就是暗指臺北市北部當時轟轟烈烈der...

不配合督更就強制捐出一間房給低收入者住

我沒有暗指什麼啦其實，郝市長也有推動公營住宅、銀髮住宅，但是附近居民不同意，也因此不少有地卻延宕至今，連勝文的公營住宅政策裡有個

喔我說的暗指不是在說你

做法，我覺得不錯，可以減少阻力。我摘錄一下：在我們的公營住宅政策中，將以混居為原則，並採複合式設施規劃，如托幼、日照、健身、社區活動等中心、停車場等設施與週邊社區共享，並保留一定數量供符合條件社區子弟優先申請，市府並將引入專業現代化的物業管理，維持公營住宅品質。而除了新建，市府也要維護與提升既有公共住宅品質，讓公營住宅去標籤化。=>公共設施與週邊社區共享，對附近社區是有利的；最重要的是保留一定數量供社區子弟優先申請，這樣孩子可以住附近，父母會很高興。

神豬還真的簽了XD

這麼好~那為什麼前一屆都不做~~

不是不做，而是減少阻力的做法是連勝文的市政團隊規劃的，他有很不錯的市政團隊啊，針對郝市長碰到的問題做規劃。郝市長減少阻力的做法是溝通，做了很多與市民的溝通，只是，還是有人不同意啊。

這個台北台中主要候選人都有簽的樣子

臺北市假左文青都喜歡臺北市的老房子不愛臺北市煥然一新 非常有事更奇怪的假左文青裡一堆非臺北市民 真的很有事

不是跟風吧，他的住宅政策八月就公布了。「積極推都市更新，藉由公共回饋取得公營住宅」是要達成公營住宅存量兩萬戶的政策目標下的方法之一。至於都市更新的部分，我沒看到詳細的做法，只有在某個新聞中看到市民請連勝文延續一坪換一坪的政策，他應允說好，當時柯文哲還批評容積率什麼的，其實這是郝市長任內的五年專案計畫，明年八月將到期，市民希望蕭規曹隨。其實有沒有入憲，馬市長、郝市長都沒有強拆迫遷這事吧？

強迫拆遷不就是暗指臺北市北部當時轟轟烈烈der...

不配合督更就強制捐出一間房給低收入者住

我沒有暗指什麼啦其實，郝市長也有推動公營住宅、銀髮住宅，但是附近居民不同意，也因此不少有地卻延宕至今，連勝文的公營住宅政策裡有個

喔我說的暗指不是在說你

做法，我覺得不錯，可以減少阻力。我摘錄一下：在我們的公營住宅政策中，將以混居為原則，並採複合式設施規劃，如托幼、日照、健身、社區活動等中心、停車場等設施與週邊社區共享，並保留一定數量供符合條件社區子弟優先申請，市府並將引入專業現代化的物業管理，維持公營住宅品質。而除了新建，市府也要維護與提升既有公共住宅品質，讓公營住宅去標籤化。=>公共設施與週邊社區共享，對附近社區是有利的；最重要的是保留一定數量供社區子弟優先申請，這樣孩子可以住附近，父母會很高興。

神豬還真的簽了XD

這麼好~那為什麼前一屆都不做~~

不是不做，而是減少阻力的做法是連勝文的市政團隊規劃的，他有很不錯的市政團隊啊，針對郝市長碰到的問題做規劃。郝市長減少阻力的做法是溝通，做了很多與市民的溝通，只是，還是有人不同意啊。

這個台北台中主要候選人都有簽的樣子

臺北市假左文青都喜歡臺北市的老房子不愛臺北市煥然一新 非常有事更奇怪的假左文青裡一堆非臺北市民 真的很有事

不是跟風吧，他的住宅政策八月就公布了。「積極推都市更新，藉由公共回饋取得公營住宅」是要達成公營住宅存量兩萬戶的政策目標下的方法之一。至於都市更新的部分，我沒看到詳細的做法，只有在某個新聞中看到市民請連勝文延續一坪換一坪的政策，他應允說好，當時柯文哲還批評容積率什麼的，其實這是郝市長任內的五年專案計畫，明年八月將到期，市民希望蕭規曹隨。其實有沒有入憲，馬市長、郝市長都沒有強拆迫遷這事吧？

強迫拆遷不就是暗指臺北市北部當時轟轟烈烈der...

不配合督更就強制捐出一間房給低收入者住

我沒有暗指什麼啦其實，郝市長也有推動公營住宅、銀髮住宅，但是附近居民不同意，也因此不少有地卻延宕至今，連勝文的公營住宅政策裡有個

喔我說的暗指不是在說你

做法，我覺得不錯，可以減少阻力。我摘錄一下：在我們的公營住宅政策中，將以混居為原則，並採複合式設施規劃，如托幼、日照、健身、社區活動等中心、停車場等設施與週邊社區共享，並保留一定數量供符合條件社區子弟優先申請，市府並將引入專業現代化的物業管理，維持公營住宅品質。而除了新建，市府也要維護與提升既有公共住宅品質，讓公營住宅去標籤化。=>公共設施與週邊社區共享，對附近社區是有利的；最重要的是保留一定數量供社區子弟優先申請，這樣孩子可以住附近，父母會很高興。

神豬還真的簽了XD

這麼好~那為什麼前一屆都不做~~

不是不做，而是減少阻力的做法是連勝文的市政團隊規劃的，他有很不錯的市政團隊啊，針對郝市長碰到的問題做規劃。郝市長減少阻力的做法是溝通，做了很多與市民的溝通，只是，還是有人不同意啊。