剛才到香港討論區看了一下，都是為反占中叫好的居多。
形勢大逆轉
並且看到一個這樣的帖子(歡迎轉花果山打一下609的臉XDDDD)
http://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=23865917&extra=page%3D1
摘錄首頁的一些發言XDDDDDD
括號內為部分翻譯，有些看起來不認識粵語都應該看得懂，我就不翻譯了XD
===========================================
<終於明白1989年6月4日中國政府沒有做錯>
香港出現一群?街土霸，非法集會，霸佔公地，乎喝執法者，這班?街土霸，希望北京再
一次出手，剷除這群瘀血。
我八九都有支持學生運動，後來先知廢柴及唔死開陰謀，我承認當時我被洗腦，現向當
時受影響市民及祖國同袍致歉。
(翻譯：我八九都有支持學生運動，後來才知廢柴（指柴玲）及不死開（指烏爾凱西）陰謀
我承認當時我被洗腦，現向當時受影響的市民及祖國同胞致歉）
知錯能改！！
原來64真相響香港重現！！
多謝佔中仆街示範！！
(翻譯：知錯能改！原來64真相在香港重現！！多謝占中混蛋示範！）
冇法子唔承認……為何要出動坦克……
呢幾日我成肚火，見黃巾賊佢地比人打爆缸，痛快到由心笑出黎。
（翻譯：沒辦法不承認....為什麼要出動坦克......
這幾天我一肚子火，見黃巾賊他們被人打爆，痛快到從心底笑出來）
呢次香港真係要“平反八九六四”，唔好信泛民D政棍歪曲，要正確了解“六四”?真實
情況咯！
（翻譯：這次香港真是要“平凡八九六四”，不要信泛民那些政棍歪曲，要正確了解“
六四”的真實情況嘍）
仲有係見識到親西方傳媒可以有幾偏頗
呢幾日香港人自己?感受同傳媒?報道相差可以有幾大
大家都可以領會得到!
（翻譯：還有見識到親西方傳媒可以有多偏頗，這幾日香港人自己的感受和傳媒的報道
相差可以有多大，大家都可以領會到）
好彩有網絡，傳媒唔可以似六四般壟斷資訊
(幸好有網絡，傳媒不可以像六四般壟斷資訊）
同感,這星期發生GE事令我覺得當年中共清場有理
（同感，這星期發生的事讓我覺得當年中共清場有理）
真係成套一手策劃冇得輸，內應外合
（真的是一整套一手策劃沒的輸，裡應外合）
而家資訊發達，唔會再咁易俾傳媒想點就點
（現在資訊發達，不會再這麼容易被傳媒想怎樣就怎樣）
我好後悔幫左丹奴買左件T
重捐左一舊水架
（我很後悔幫佐丹奴買了一件T，還捐了一百塊錢呢）
唔可以話當年學生抵死?，
不過真係要重新諗清楚?學生係咪無腦！
（不可以說當年學生死了是活該，不過真的要重新考慮清楚那些學生是不是無腦）

XD

加上當年六四那些領袖如特權丹、吾爾開溜等如今風評都糟可能不只太陽花、佔中臭掉....六四也被消費到臭了

香港689

他們還沒覺醒！！！

XDDDD別人不支持學運就說別人沒覺醒

香港689奴性太重了 唉

近10年來的顏色革命，對當地人民來說全部失敗了其實不止是失敗，可以說是教訓慘痛本來嘛，爭取民主可以，但不能借用外人的勢力民主的本質是勢力之爭，你有自己的勢力，才有實力叫板歷史上從沒有靠外援爭權成功的，也沒有靠自殺爭權成功的

286說，發展是硬道理，中國越來越有錢，六四就會平反現在香港人也覺醒了，不知道臺灣人什么時候覺醒，呵呵

進攻是最好的防守——顏色革命是美國全球滲透戰略的一部分比起戰爭，靠資金杠桿支援各地的G-NGO們煽風點火不僅成本更低，而且效果更好。以上觀點不是我說的，而是顏色革命的研究結論

跟我一樣啊 看完大腸花 終於理解阿共為什麼要鎮壓這些廢柴

美國禿鷹還可以順便作空當地的貨幣與股市

香港的店租太貴了，這些人占中導致人家沒法開張損失多

香港殭屍689！

這些一定是沒覺醒

哈哈 黃巾賊的封號蠻威風的 蒼天已死 黃天當立歲在甲子 天下大吉 黃之鋒是演張角的角色嗎

能轉的幫我轉花果山，讓他們看一下真正的香港民意XDD

64其實影響民生沒有很多.

64集中在天安門廣場啊可是香港地方太小了，你堵住了路人家沒法做生意看新聞有個人在銅鑼灣開了家間餐廳，月租就一百萬本來以為黃金周很多客人，結果血本無歸，都要破產了

XD

加上當年六四那些領袖如特權丹、吾爾開溜等如今風評都糟可能不只太陽花、佔中臭掉....六四也被消費到臭了

香港689

他們還沒覺醒！！！

XDDDD別人不支持學運就說別人沒覺醒

香港689奴性太重了 唉

近10年來的顏色革命，對當地人民來說全部失敗了其實不止是失敗，可以說是教訓慘痛本來嘛，爭取民主可以，但不能借用外人的勢力民主的本質是勢力之爭，你有自己的勢力，才有實力叫板歷史上從沒有靠外援爭權成功的，也沒有靠自殺爭權成功的

286說，發展是硬道理，中國越來越有錢，六四就會平反現在香港人也覺醒了，不知道臺灣人什么時候覺醒，呵呵

進攻是最好的防守——顏色革命是美國全球滲透戰略的一部分比起戰爭，靠資金杠桿支援各地的G-NGO們煽風點火不僅成本更低，而且效果更好。以上觀點不是我說的，而是顏色革命的研究結論

跟我一樣啊 看完大腸花 終於理解阿共為什麼要鎮壓這些廢柴

美國禿鷹還可以順便作空當地的貨幣與股市

香港的店租太貴了，這些人占中導致人家沒法開張損失多

香港殭屍689！

這些一定是沒覺醒

哈哈 黃巾賊的封號蠻威風的 蒼天已死 黃天當立歲在甲子 天下大吉 黃之鋒是演張角的角色嗎

能轉的幫我轉花果山，讓他們看一下真正的香港民意XDD

64其實影響民生沒有很多.

64集中在天安門廣場啊可是香港地方太小了，你堵住了路人家沒法做生意看新聞有個人在銅鑼灣開了家間餐廳，月租就一百萬本來以為黃金周很多客人，結果血本無歸，都要破產了

果然奴性堅強，最適合K黨教育洗腦了

我一直以為雖然政黑跟我的想法有些不合但至少都還算是能理解思考脈絡 讓我看到不同人的想法但這篇太超過了 你可以反佔中反大腸花 這都可以理解但她媽還要護航64!? 這超級政治不正確 根本瘋了

別跟黑特認真啦有些人巴不得會到帝制或專制法西斯

這篇只是轉貼咨詢而已啊。怎麼樓上閱讀能力有無？歡迎轉載花果山啊，看609會不會噓爆XD

在他們當奴才或別人死活根本沒差，利益受損時才會叫

坦克大量屠殺的鎮壓手段也能平反? 這啥小....

64死傷統計數字好像是120人吧。有死人，但非屠城啦

帝制和法西斯? 央皇帝制和花果山法西斯嗎?

生活比較重要，自由，繁榮，穩定，這才是好的社會沒事搞事，把香港搞的癱瘓了，大家都很怒啊可以表達自己的訴求，但不能阻礙到別人嘛

我原本以為有沒有死人就是最底限 沒想到屠城才是底限

本來以為黃金周很多客人，結果血本無歸，都要破產了XD

樓上上，64有沒有屠城？說到64，你了解的必然沒有我多

鎮壓可以啊 我也能理解警方的苦楚 但死人就另一回事

另外120人如果算屠城，那北京應該沒人了啊北京也不敢提64啊，說明他們也覺得死人很恥辱啊XD人做錯事才會怕人說，做得對肯定大吹大擂了問題你學運搞到人家都覺得要清場，也很失敗啊

要談學運失敗我覺得OK 這本來每個人感受不同但這時拿一個別人認為失敗的鎮壓來支持無法引起共鳴

XD你母語是中文嗎？人家只是表達那種被學運搞得很火大的心情。覺得學運這麼煩人，難怪64要清場並且理解64為何清場，原來阻塞真的很討厭啊

我先不理會你的挑釁 只是提64就算是氣話本來就是失言不必為了失言護航 只要就阻塞這點去討論就夠了

XD你是不是回花果山取暖比較好?人家香港論壇的回帖500個，都沒人覺得失言，怎麼你不同奇怪了，還是你覺得反正不是你家被圍堵，所以很爽涅？

我從來就沒說被圍堵會爽 然後我也理解阻塞會說氣話

反正不是你家被圍堵，所以很爽xd

但這就是氣話 並非理性討論

人家經歷過學運，對學運有切身體會，覺得很糟，怎麼是氣話？有安穩有序的生活不過，難道你喜歡動亂XDDD我剛看即時新聞，有個反占中人士要跳樓了，警察到場

所以一碼歸一碼啊 你反占中反大腸花都OK

你不知道香港這地方物價多高，學生沒經濟負擔，可是平民呢？要吃飯要養家糊口，你占路了，人家沒飯吃

我從來沒說過不能對這兩個反感啊 但為啥要提到64

與其跳樓不如去打占中人士

怎麼辦？有人就叫學生回去叫父母賣樓賠償他們的損失你看學生會這樣做嗎？學生的父母也不會這樣做啊占中跟64有很大區別？

都有勇氣跳樓了,真的建議豁出生命跟占中人士拚了

64跟這兩種至少就結果來說不一樣 有沒有死人是重點

反正都是死,不如拉占中人士陪葬

64也是有組織有預謀的政治運動，死沒死人是結果而已64發生在今天，也不會死人啊一個政黨的成熟也是需要過程的。

我可以理解鎮壓 但我不認同64的鎮壓力度我只是覺得要怎麼說學運爛都OK 別提64 很簡單就這樣

64難道不是學運？XDDDD你認同不認同實際上又有何意義？你又不是鎮壓者

本來我認不認同就沒意義啊 但是討論的時候要避開

你可以避開啊。但你不能阻止別人避開啊，否則你還不是一言堂，想用自己的理念限制別人的言論自由，你憑啥啊你這樣的人如果有權勢去鎮壓異見著，跟中共也一樣啊

承認失言就好 柯P人格缺點導致失言一堆我也不護航這種話題如果不是失言 那就沒失言了你說我結果論也好 打壓意見也沒問題 但至少別死人只要不是因為鎮壓而死 我都覺得有討論空間如果你認同64我無話可說 不認同64就不應該現在提

我哪裡承認了？我只是跟你說，香港歷年都會紀念64，為何網友此次大變是因為媒體的選擇性報道和學生的阻塞讓他們覺得很火大我又沒有提政治立場，是你自己拿你的政治立場綁架被人這樣真的好嗎？你如果是臺灣人，民主的熏陶去哪了?比我一個大陸人還不懂得民主的含義。喔，其實我或許也要說我比你更懂民主，因為我也被民主熏陶十年了

我看不出我到底哪裡用立場綁架別人了...我都說討論反占中反太陽花都沒問題

當局者迷啊

所以你現在是拿64來類比也不算失言? 我確定一下

我就奇怪了，原帖又不是我發的，你說我失言？不如你去香港論壇註冊，然後跟原帖的作者辯論到底好嗎

我沒說你失言啊...我只是問你覺不覺得他失言而已

喔，你問我啊，我幹嘛要回答你啊

也是 你有不回答的自由只是 如果你認同他失言 那這篇我不懂你為何要貼如果你不認同他失言...

所以你自問自答嘍XDDDD

我也不曉得你為何不認同他失言就是了...

我不曉得你為何自問自答然後強加到我頭上就對了

恩 就當作我在做蠢事 自問自答吧

就當你沒自問自答吧XD

你不回答我也無法 只是這樣也沒辦法討論了啊...我自認為我的態度已經很良好了欸 無法討論真是遺憾..

前面不是已經討論的夠多了嗎

我還是不懂你發這篇的意義啊 你不說到底原本貼文是否失言我也無法下結論

喔，你不懂那就好好思考啊不是什麼都要別人告訴你才行吧

然後我原本想跟更多人討論的 可惜了不過 這次討論的確學到了許多主題以外的東西希望也能帶給觀眾不少啟發 受教了~

XD

加上當年六四那些領袖如特權丹、吾爾開溜等如今風評都糟可能不只太陽花、佔中臭掉....六四也被消費到臭了

香港689

他們還沒覺醒！！！

XDDDD別人不支持學運就說別人沒覺醒

香港689奴性太重了 唉

近10年來的顏色革命，對當地人民來說全部失敗了其實不止是失敗，可以說是教訓慘痛本來嘛，爭取民主可以，但不能借用外人的勢力民主的本質是勢力之爭，你有自己的勢力，才有實力叫板歷史上從沒有靠外援爭權成功的，也沒有靠自殺爭權成功的

286說，發展是硬道理，中國越來越有錢，六四就會平反現在香港人也覺醒了，不知道臺灣人什么時候覺醒，呵呵

進攻是最好的防守——顏色革命是美國全球滲透戰略的一部分比起戰爭，靠資金杠桿支援各地的G-NGO們煽風點火不僅成本更低，而且效果更好。以上觀點不是我說的，而是顏色革命的研究結論

跟我一樣啊 看完大腸花 終於理解阿共為什麼要鎮壓這些廢柴

美國禿鷹還可以順便作空當地的貨幣與股市

香港的店租太貴了，這些人占中導致人家沒法開張損失多

香港殭屍689！

這些一定是沒覺醒

哈哈 黃巾賊的封號蠻威風的 蒼天已死 黃天當立歲在甲子 天下大吉 黃之鋒是演張角的角色嗎

能轉的幫我轉花果山，讓他們看一下真正的香港民意XDD

64其實影響民生沒有很多.

64集中在天安門廣場啊可是香港地方太小了，你堵住了路人家沒法做生意看新聞有個人在銅鑼灣開了家間餐廳，月租就一百萬本來以為黃金周很多客人，結果血本無歸，都要破產了

果然奴性堅強，最適合K黨教育洗腦了

我一直以為雖然政黑跟我的想法有些不合但至少都還算是能理解思考脈絡 讓我看到不同人的想法但這篇太超過了 你可以反佔中反大腸花 這都可以理解但她媽還要護航64!? 這超級政治不正確 根本瘋了

別跟黑特認真啦有些人巴不得會到帝制或專制法西斯

這篇只是轉貼咨詢而已啊。怎麼樓上閱讀能力有無？歡迎轉載花果山啊，看609會不會噓爆XD

在他們當奴才或別人死活根本沒差，利益受損時才會叫

坦克大量屠殺的鎮壓手段也能平反? 這啥小....

64死傷統計數字好像是120人吧。有死人，但非屠城啦

帝制和法西斯? 央皇帝制和花果山法西斯嗎?

生活比較重要，自由，繁榮，穩定，這才是好的社會沒事搞事，把香港搞的癱瘓了，大家都很怒啊可以表達自己的訴求，但不能阻礙到別人嘛

我原本以為有沒有死人就是最底限 沒想到屠城才是底限

本來以為黃金周很多客人，結果血本無歸，都要破產了XD

樓上上，64有沒有屠城？說到64，你了解的必然沒有我多

鎮壓可以啊 我也能理解警方的苦楚 但死人就另一回事

另外120人如果算屠城，那北京應該沒人了啊北京也不敢提64啊，說明他們也覺得死人很恥辱啊XD人做錯事才會怕人說，做得對肯定大吹大擂了問題你學運搞到人家都覺得要清場，也很失敗啊

要談學運失敗我覺得OK 這本來每個人感受不同但這時拿一個別人認為失敗的鎮壓來支持無法引起共鳴

XD你母語是中文嗎？人家只是表達那種被學運搞得很火大的心情。覺得學運這麼煩人，難怪64要清場並且理解64為何清場，原來阻塞真的很討厭啊

我先不理會你的挑釁 只是提64就算是氣話本來就是失言不必為了失言護航 只要就阻塞這點去討論就夠了

XD你是不是回花果山取暖比較好?人家香港論壇的回帖500個，都沒人覺得失言，怎麼你不同奇怪了，還是你覺得反正不是你家被圍堵，所以很爽涅？

我從來就沒說被圍堵會爽 然後我也理解阻塞會說氣話

反正不是你家被圍堵，所以很爽xd

但這就是氣話 並非理性討論

人家經歷過學運，對學運有切身體會，覺得很糟，怎麼是氣話？有安穩有序的生活不過，難道你喜歡動亂XDDD我剛看即時新聞，有個反占中人士要跳樓了，警察到場

所以一碼歸一碼啊 你反占中反大腸花都OK

你不知道香港這地方物價多高，學生沒經濟負擔，可是平民呢？要吃飯要養家糊口，你占路了，人家沒飯吃

我從來沒說過不能對這兩個反感啊 但為啥要提到64

與其跳樓不如去打占中人士

怎麼辦？有人就叫學生回去叫父母賣樓賠償他們的損失你看學生會這樣做嗎？學生的父母也不會這樣做啊占中跟64有很大區別？

都有勇氣跳樓了,真的建議豁出生命跟占中人士拚了

64跟這兩種至少就結果來說不一樣 有沒有死人是重點

反正都是死,不如拉占中人士陪葬

64也是有組織有預謀的政治運動，死沒死人是結果而已64發生在今天，也不會死人啊一個政黨的成熟也是需要過程的。

我可以理解鎮壓 但我不認同64的鎮壓力度我只是覺得要怎麼說學運爛都OK 別提64 很簡單就這樣

64難道不是學運？XDDDD你認同不認同實際上又有何意義？你又不是鎮壓者

本來我認不認同就沒意義啊 但是討論的時候要避開

你可以避開啊。但你不能阻止別人避開啊，否則你還不是一言堂，想用自己的理念限制別人的言論自由，你憑啥啊你這樣的人如果有權勢去鎮壓異見著，跟中共也一樣啊

承認失言就好 柯P人格缺點導致失言一堆我也不護航這種話題如果不是失言 那就沒失言了你說我結果論也好 打壓意見也沒問題 但至少別死人只要不是因為鎮壓而死 我都覺得有討論空間如果你認同64我無話可說 不認同64就不應該現在提

我哪裡承認了？我只是跟你說，香港歷年都會紀念64，為何網友此次大變是因為媒體的選擇性報道和學生的阻塞讓他們覺得很火大我又沒有提政治立場，是你自己拿你的政治立場綁架被人這樣真的好嗎？你如果是臺灣人，民主的熏陶去哪了?比我一個大陸人還不懂得民主的含義。喔，其實我或許也要說我比你更懂民主，因為我也被民主熏陶十年了

我看不出我到底哪裡用立場綁架別人了...我都說討論反占中反太陽花都沒問題

當局者迷啊

所以你現在是拿64來類比也不算失言? 我確定一下

我就奇怪了，原帖又不是我發的，你說我失言？不如你去香港論壇註冊，然後跟原帖的作者辯論到底好嗎

我沒說你失言啊...我只是問你覺不覺得他失言而已

喔，你問我啊，我幹嘛要回答你啊

也是 你有不回答的自由只是 如果你認同他失言 那這篇我不懂你為何要貼如果你不認同他失言...

所以你自問自答嘍XDDDD

我也不曉得你為何不認同他失言就是了...

我不曉得你為何自問自答然後強加到我頭上就對了

恩 就當作我在做蠢事 自問自答吧

就當你沒自問自答吧XD

你不回答我也無法 只是這樣也沒辦法討論了啊...我自認為我的態度已經很良好了欸 無法討論真是遺憾..

前面不是已經討論的夠多了嗎

我還是不懂你發這篇的意義啊 你不說到底原本貼文是否失言我也無法下結論

喔，你不懂那就好好思考啊不是什麼都要別人告訴你才行吧

然後我原本想跟更多人討論的 可惜了不過 這次討論的確學到了許多主題以外的東西希望也能帶給觀眾不少啟發 受教了~

嘴不出來怪人家不順從你的失言論點XD

這些一定是沒覺醒的689+1

我只是想知道 有多少人認為提64不算失言的然後我也沒辦法讓你們改變想法 問問就當調查囉

當年的學生不無腦，但確實被人利用了。不管有沒有腦一旦處於人多混亂無序的狀態，都會有各種危險可能性文革頭一年最兇殘的紅衛兵不乏平日品學兼優的好學生

XD

加上當年六四那些領袖如特權丹、吾爾開溜等如今風評都糟可能不只太陽花、佔中臭掉....六四也被消費到臭了

香港689

他們還沒覺醒！！！

XDDDD別人不支持學運就說別人沒覺醒

香港689奴性太重了 唉

近10年來的顏色革命，對當地人民來說全部失敗了其實不止是失敗，可以說是教訓慘痛本來嘛，爭取民主可以，但不能借用外人的勢力民主的本質是勢力之爭，你有自己的勢力，才有實力叫板歷史上從沒有靠外援爭權成功的，也沒有靠自殺爭權成功的

286說，發展是硬道理，中國越來越有錢，六四就會平反現在香港人也覺醒了，不知道臺灣人什么時候覺醒，呵呵

進攻是最好的防守——顏色革命是美國全球滲透戰略的一部分比起戰爭，靠資金杠桿支援各地的G-NGO們煽風點火不僅成本更低，而且效果更好。以上觀點不是我說的，而是顏色革命的研究結論

跟我一樣啊 看完大腸花 終於理解阿共為什麼要鎮壓這些廢柴

美國禿鷹還可以順便作空當地的貨幣與股市

香港的店租太貴了，這些人占中導致人家沒法開張損失多

香港殭屍689！

這些一定是沒覺醒

哈哈 黃巾賊的封號蠻威風的 蒼天已死 黃天當立歲在甲子 天下大吉 黃之鋒是演張角的角色嗎

能轉的幫我轉花果山，讓他們看一下真正的香港民意XDD

64其實影響民生沒有很多.

64集中在天安門廣場啊可是香港地方太小了，你堵住了路人家沒法做生意看新聞有個人在銅鑼灣開了家間餐廳，月租就一百萬本來以為黃金周很多客人，結果血本無歸，都要破產了

果然奴性堅強，最適合K黨教育洗腦了

我一直以為雖然政黑跟我的想法有些不合但至少都還算是能理解思考脈絡 讓我看到不同人的想法但這篇太超過了 你可以反佔中反大腸花 這都可以理解但她媽還要護航64!? 這超級政治不正確 根本瘋了

別跟黑特認真啦有些人巴不得會到帝制或專制法西斯

這篇只是轉貼咨詢而已啊。怎麼樓上閱讀能力有無？歡迎轉載花果山啊，看609會不會噓爆XD

在他們當奴才或別人死活根本沒差，利益受損時才會叫

坦克大量屠殺的鎮壓手段也能平反? 這啥小....

64死傷統計數字好像是120人吧。有死人，但非屠城啦

帝制和法西斯? 央皇帝制和花果山法西斯嗎?

生活比較重要，自由，繁榮，穩定，這才是好的社會沒事搞事，把香港搞的癱瘓了，大家都很怒啊可以表達自己的訴求，但不能阻礙到別人嘛

我原本以為有沒有死人就是最底限 沒想到屠城才是底限

本來以為黃金周很多客人，結果血本無歸，都要破產了XD

樓上上，64有沒有屠城？說到64，你了解的必然沒有我多

鎮壓可以啊 我也能理解警方的苦楚 但死人就另一回事

另外120人如果算屠城，那北京應該沒人了啊北京也不敢提64啊，說明他們也覺得死人很恥辱啊XD人做錯事才會怕人說，做得對肯定大吹大擂了問題你學運搞到人家都覺得要清場，也很失敗啊

要談學運失敗我覺得OK 這本來每個人感受不同但這時拿一個別人認為失敗的鎮壓來支持無法引起共鳴

XD你母語是中文嗎？人家只是表達那種被學運搞得很火大的心情。覺得學運這麼煩人，難怪64要清場並且理解64為何清場，原來阻塞真的很討厭啊

我先不理會你的挑釁 只是提64就算是氣話本來就是失言不必為了失言護航 只要就阻塞這點去討論就夠了

XD你是不是回花果山取暖比較好?人家香港論壇的回帖500個，都沒人覺得失言，怎麼你不同奇怪了，還是你覺得反正不是你家被圍堵，所以很爽涅？

我從來就沒說被圍堵會爽 然後我也理解阻塞會說氣話

反正不是你家被圍堵，所以很爽xd

但這就是氣話 並非理性討論

人家經歷過學運，對學運有切身體會，覺得很糟，怎麼是氣話？有安穩有序的生活不過，難道你喜歡動亂XDDD我剛看即時新聞，有個反占中人士要跳樓了，警察到場

所以一碼歸一碼啊 你反占中反大腸花都OK

你不知道香港這地方物價多高，學生沒經濟負擔，可是平民呢？要吃飯要養家糊口，你占路了，人家沒飯吃

我從來沒說過不能對這兩個反感啊 但為啥要提到64

與其跳樓不如去打占中人士

怎麼辦？有人就叫學生回去叫父母賣樓賠償他們的損失你看學生會這樣做嗎？學生的父母也不會這樣做啊占中跟64有很大區別？

都有勇氣跳樓了,真的建議豁出生命跟占中人士拚了

64跟這兩種至少就結果來說不一樣 有沒有死人是重點

反正都是死,不如拉占中人士陪葬

64也是有組織有預謀的政治運動，死沒死人是結果而已64發生在今天，也不會死人啊一個政黨的成熟也是需要過程的。

我可以理解鎮壓 但我不認同64的鎮壓力度我只是覺得要怎麼說學運爛都OK 別提64 很簡單就這樣

64難道不是學運？XDDDD你認同不認同實際上又有何意義？你又不是鎮壓者

本來我認不認同就沒意義啊 但是討論的時候要避開

你可以避開啊。但你不能阻止別人避開啊，否則你還不是一言堂，想用自己的理念限制別人的言論自由，你憑啥啊你這樣的人如果有權勢去鎮壓異見著，跟中共也一樣啊

承認失言就好 柯P人格缺點導致失言一堆我也不護航這種話題如果不是失言 那就沒失言了你說我結果論也好 打壓意見也沒問題 但至少別死人只要不是因為鎮壓而死 我都覺得有討論空間如果你認同64我無話可說 不認同64就不應該現在提

我哪裡承認了？我只是跟你說，香港歷年都會紀念64，為何網友此次大變是因為媒體的選擇性報道和學生的阻塞讓他們覺得很火大我又沒有提政治立場，是你自己拿你的政治立場綁架被人這樣真的好嗎？你如果是臺灣人，民主的熏陶去哪了?比我一個大陸人還不懂得民主的含義。喔，其實我或許也要說我比你更懂民主，因為我也被民主熏陶十年了

我看不出我到底哪裡用立場綁架別人了...我都說討論反占中反太陽花都沒問題

當局者迷啊

所以你現在是拿64來類比也不算失言? 我確定一下

我就奇怪了，原帖又不是我發的，你說我失言？不如你去香港論壇註冊，然後跟原帖的作者辯論到底好嗎

我沒說你失言啊...我只是問你覺不覺得他失言而已

喔，你問我啊，我幹嘛要回答你啊

也是 你有不回答的自由只是 如果你認同他失言 那這篇我不懂你為何要貼如果你不認同他失言...

所以你自問自答嘍XDDDD

我也不曉得你為何不認同他失言就是了...

我不曉得你為何自問自答然後強加到我頭上就對了

恩 就當作我在做蠢事 自問自答吧

就當你沒自問自答吧XD

你不回答我也無法 只是這樣也沒辦法討論了啊...我自認為我的態度已經很良好了欸 無法討論真是遺憾..

前面不是已經討論的夠多了嗎

我還是不懂你發這篇的意義啊 你不說到底原本貼文是否失言我也無法下結論

喔，你不懂那就好好思考啊不是什麼都要別人告訴你才行吧

然後我原本想跟更多人討論的 可惜了不過 這次討論的確學到了許多主題以外的東西希望也能帶給觀眾不少啟發 受教了~

嘴不出來怪人家不順從你的失言論點XD

這些一定是沒覺醒的689+1

我只是想知道 有多少人認為提64不算失言的然後我也沒辦法讓你們改變想法 問問就當調查囉

當年的學生不無腦，但確實被人利用了。不管有沒有腦一旦處於人多混亂無序的狀態，都會有各種危險可能性文革頭一年最兇殘的紅衛兵不乏平日品學兼優的好學生

XD

加上當年六四那些領袖如特權丹、吾爾開溜等如今風評都糟可能不只太陽花、佔中臭掉....六四也被消費到臭了

香港689

他們還沒覺醒！！！

XDDDD別人不支持學運就說別人沒覺醒

香港689奴性太重了 唉

近10年來的顏色革命，對當地人民來說全部失敗了其實不止是失敗，可以說是教訓慘痛本來嘛，爭取民主可以，但不能借用外人的勢力民主的本質是勢力之爭，你有自己的勢力，才有實力叫板歷史上從沒有靠外援爭權成功的，也沒有靠自殺爭權成功的

286說，發展是硬道理，中國越來越有錢，六四就會平反現在香港人也覺醒了，不知道臺灣人什么時候覺醒，呵呵

進攻是最好的防守——顏色革命是美國全球滲透戰略的一部分比起戰爭，靠資金杠桿支援各地的G-NGO們煽風點火不僅成本更低，而且效果更好。以上觀點不是我說的，而是顏色革命的研究結論

跟我一樣啊 看完大腸花 終於理解阿共為什麼要鎮壓這些廢柴

美國禿鷹還可以順便作空當地的貨幣與股市

香港的店租太貴了，這些人占中導致人家沒法開張損失多

香港殭屍689！

這些一定是沒覺醒

哈哈 黃巾賊的封號蠻威風的 蒼天已死 黃天當立歲在甲子 天下大吉 黃之鋒是演張角的角色嗎

能轉的幫我轉花果山，讓他們看一下真正的香港民意XDD

64其實影響民生沒有很多.

64集中在天安門廣場啊可是香港地方太小了，你堵住了路人家沒法做生意看新聞有個人在銅鑼灣開了家間餐廳，月租就一百萬本來以為黃金周很多客人，結果血本無歸，都要破產了

果然奴性堅強，最適合K黨教育洗腦了

我一直以為雖然政黑跟我的想法有些不合但至少都還算是能理解思考脈絡 讓我看到不同人的想法但這篇太超過了 你可以反佔中反大腸花 這都可以理解但她媽還要護航64!? 這超級政治不正確 根本瘋了

別跟黑特認真啦有些人巴不得會到帝制或專制法西斯

這篇只是轉貼咨詢而已啊。怎麼樓上閱讀能力有無？歡迎轉載花果山啊，看609會不會噓爆XD

在他們當奴才或別人死活根本沒差，利益受損時才會叫

坦克大量屠殺的鎮壓手段也能平反? 這啥小....

64死傷統計數字好像是120人吧。有死人，但非屠城啦

帝制和法西斯? 央皇帝制和花果山法西斯嗎?

生活比較重要，自由，繁榮，穩定，這才是好的社會沒事搞事，把香港搞的癱瘓了，大家都很怒啊可以表達自己的訴求，但不能阻礙到別人嘛

我原本以為有沒有死人就是最底限 沒想到屠城才是底限

本來以為黃金周很多客人，結果血本無歸，都要破產了XD

樓上上，64有沒有屠城？說到64，你了解的必然沒有我多

鎮壓可以啊 我也能理解警方的苦楚 但死人就另一回事

另外120人如果算屠城，那北京應該沒人了啊北京也不敢提64啊，說明他們也覺得死人很恥辱啊XD人做錯事才會怕人說，做得對肯定大吹大擂了問題你學運搞到人家都覺得要清場，也很失敗啊

要談學運失敗我覺得OK 這本來每個人感受不同但這時拿一個別人認為失敗的鎮壓來支持無法引起共鳴

XD你母語是中文嗎？人家只是表達那種被學運搞得很火大的心情。覺得學運這麼煩人，難怪64要清場並且理解64為何清場，原來阻塞真的很討厭啊

我先不理會你的挑釁 只是提64就算是氣話本來就是失言不必為了失言護航 只要就阻塞這點去討論就夠了

XD你是不是回花果山取暖比較好?人家香港論壇的回帖500個，都沒人覺得失言，怎麼你不同奇怪了，還是你覺得反正不是你家被圍堵，所以很爽涅？

我從來就沒說被圍堵會爽 然後我也理解阻塞會說氣話

反正不是你家被圍堵，所以很爽xd

但這就是氣話 並非理性討論

人家經歷過學運，對學運有切身體會，覺得很糟，怎麼是氣話？有安穩有序的生活不過，難道你喜歡動亂XDDD我剛看即時新聞，有個反占中人士要跳樓了，警察到場

所以一碼歸一碼啊 你反占中反大腸花都OK

你不知道香港這地方物價多高，學生沒經濟負擔，可是平民呢？要吃飯要養家糊口，你占路了，人家沒飯吃

我從來沒說過不能對這兩個反感啊 但為啥要提到64

與其跳樓不如去打占中人士

怎麼辦？有人就叫學生回去叫父母賣樓賠償他們的損失你看學生會這樣做嗎？學生的父母也不會這樣做啊占中跟64有很大區別？

都有勇氣跳樓了,真的建議豁出生命跟占中人士拚了

64跟這兩種至少就結果來說不一樣 有沒有死人是重點

反正都是死,不如拉占中人士陪葬

64也是有組織有預謀的政治運動，死沒死人是結果而已64發生在今天，也不會死人啊一個政黨的成熟也是需要過程的。

我可以理解鎮壓 但我不認同64的鎮壓力度我只是覺得要怎麼說學運爛都OK 別提64 很簡單就這樣

64難道不是學運？XDDDD你認同不認同實際上又有何意義？你又不是鎮壓者

本來我認不認同就沒意義啊 但是討論的時候要避開

你可以避開啊。但你不能阻止別人避開啊，否則你還不是一言堂，想用自己的理念限制別人的言論自由，你憑啥啊你這樣的人如果有權勢去鎮壓異見著，跟中共也一樣啊

承認失言就好 柯P人格缺點導致失言一堆我也不護航這種話題如果不是失言 那就沒失言了你說我結果論也好 打壓意見也沒問題 但至少別死人只要不是因為鎮壓而死 我都覺得有討論空間如果你認同64我無話可說 不認同64就不應該現在提

我哪裡承認了？我只是跟你說，香港歷年都會紀念64，為何網友此次大變是因為媒體的選擇性報道和學生的阻塞讓他們覺得很火大我又沒有提政治立場，是你自己拿你的政治立場綁架被人這樣真的好嗎？你如果是臺灣人，民主的熏陶去哪了?比我一個大陸人還不懂得民主的含義。喔，其實我或許也要說我比你更懂民主，因為我也被民主熏陶十年了

我看不出我到底哪裡用立場綁架別人了...我都說討論反占中反太陽花都沒問題

當局者迷啊

所以你現在是拿64來類比也不算失言? 我確定一下

我就奇怪了，原帖又不是我發的，你說我失言？不如你去香港論壇註冊，然後跟原帖的作者辯論到底好嗎

我沒說你失言啊...我只是問你覺不覺得他失言而已

喔，你問我啊，我幹嘛要回答你啊

也是 你有不回答的自由只是 如果你認同他失言 那這篇我不懂你為何要貼如果你不認同他失言...

所以你自問自答嘍XDDDD

我也不曉得你為何不認同他失言就是了...

我不曉得你為何自問自答然後強加到我頭上就對了

恩 就當作我在做蠢事 自問自答吧

就當你沒自問自答吧XD

你不回答我也無法 只是這樣也沒辦法討論了啊...我自認為我的態度已經很良好了欸 無法討論真是遺憾..

前面不是已經討論的夠多了嗎

我還是不懂你發這篇的意義啊 你不說到底原本貼文是否失言我也無法下結論

喔，你不懂那就好好思考啊不是什麼都要別人告訴你才行吧

然後我原本想跟更多人討論的 可惜了不過 這次討論的確學到了許多主題以外的東西希望也能帶給觀眾不少啟發 受教了~

嘴不出來怪人家不順從你的失言論點XD

這些一定是沒覺醒的689+1

我只是想知道 有多少人認為提64不算失言的然後我也沒辦法讓你們改變想法 問問就當調查囉

當年的學生不無腦，但確實被人利用了。不管有沒有腦一旦處於人多混亂無序的狀態，都會有各種危險可能性文革頭一年最兇殘的紅衛兵不乏平日品學兼優的好學生

XD

加上當年六四那些領袖如特權丹、吾爾開溜等如今風評都糟可能不只太陽花、佔中臭掉....六四也被消費到臭了

香港689

他們還沒覺醒！！！

XDDDD別人不支持學運就說別人沒覺醒

香港689奴性太重了 唉

近10年來的顏色革命，對當地人民來說全部失敗了其實不止是失敗，可以說是教訓慘痛本來嘛，爭取民主可以，但不能借用外人的勢力民主的本質是勢力之爭，你有自己的勢力，才有實力叫板歷史上從沒有靠外援爭權成功的，也沒有靠自殺爭權成功的

286說，發展是硬道理，中國越來越有錢，六四就會平反現在香港人也覺醒了，不知道臺灣人什么時候覺醒，呵呵

進攻是最好的防守——顏色革命是美國全球滲透戰略的一部分比起戰爭，靠資金杠桿支援各地的G-NGO們煽風點火不僅成本更低，而且效果更好。以上觀點不是我說的，而是顏色革命的研究結論

跟我一樣啊 看完大腸花 終於理解阿共為什麼要鎮壓這些廢柴

美國禿鷹還可以順便作空當地的貨幣與股市

香港的店租太貴了，這些人占中導致人家沒法開張損失多

香港殭屍689！

這些一定是沒覺醒

哈哈 黃巾賊的封號蠻威風的 蒼天已死 黃天當立歲在甲子 天下大吉 黃之鋒是演張角的角色嗎

能轉的幫我轉花果山，讓他們看一下真正的香港民意XDD

64其實影響民生沒有很多.

64集中在天安門廣場啊可是香港地方太小了，你堵住了路人家沒法做生意看新聞有個人在銅鑼灣開了家間餐廳，月租就一百萬本來以為黃金周很多客人，結果血本無歸，都要破產了

果然奴性堅強，最適合K黨教育洗腦了

我一直以為雖然政黑跟我的想法有些不合但至少都還算是能理解思考脈絡 讓我看到不同人的想法但這篇太超過了 你可以反佔中反大腸花 這都可以理解但她媽還要護航64!? 這超級政治不正確 根本瘋了

別跟黑特認真啦有些人巴不得會到帝制或專制法西斯

這篇只是轉貼咨詢而已啊。怎麼樓上閱讀能力有無？歡迎轉載花果山啊，看609會不會噓爆XD

在他們當奴才或別人死活根本沒差，利益受損時才會叫

坦克大量屠殺的鎮壓手段也能平反? 這啥小....

64死傷統計數字好像是120人吧。有死人，但非屠城啦

帝制和法西斯? 央皇帝制和花果山法西斯嗎?

生活比較重要，自由，繁榮，穩定，這才是好的社會沒事搞事，把香港搞的癱瘓了，大家都很怒啊可以表達自己的訴求，但不能阻礙到別人嘛

我原本以為有沒有死人就是最底限 沒想到屠城才是底限

本來以為黃金周很多客人，結果血本無歸，都要破產了XD

樓上上，64有沒有屠城？說到64，你了解的必然沒有我多

鎮壓可以啊 我也能理解警方的苦楚 但死人就另一回事

另外120人如果算屠城，那北京應該沒人了啊北京也不敢提64啊，說明他們也覺得死人很恥辱啊XD人做錯事才會怕人說，做得對肯定大吹大擂了問題你學運搞到人家都覺得要清場，也很失敗啊

要談學運失敗我覺得OK 這本來每個人感受不同但這時拿一個別人認為失敗的鎮壓來支持無法引起共鳴

XD你母語是中文嗎？人家只是表達那種被學運搞得很火大的心情。覺得學運這麼煩人，難怪64要清場並且理解64為何清場，原來阻塞真的很討厭啊

我先不理會你的挑釁 只是提64就算是氣話本來就是失言不必為了失言護航 只要就阻塞這點去討論就夠了

XD你是不是回花果山取暖比較好?人家香港論壇的回帖500個，都沒人覺得失言，怎麼你不同奇怪了，還是你覺得反正不是你家被圍堵，所以很爽涅？

我從來就沒說被圍堵會爽 然後我也理解阻塞會說氣話

反正不是你家被圍堵，所以很爽xd

但這就是氣話 並非理性討論

人家經歷過學運，對學運有切身體會，覺得很糟，怎麼是氣話？有安穩有序的生活不過，難道你喜歡動亂XDDD我剛看即時新聞，有個反占中人士要跳樓了，警察到場

所以一碼歸一碼啊 你反占中反大腸花都OK

你不知道香港這地方物價多高，學生沒經濟負擔，可是平民呢？要吃飯要養家糊口，你占路了，人家沒飯吃

我從來沒說過不能對這兩個反感啊 但為啥要提到64

與其跳樓不如去打占中人士

怎麼辦？有人就叫學生回去叫父母賣樓賠償他們的損失你看學生會這樣做嗎？學生的父母也不會這樣做啊占中跟64有很大區別？

都有勇氣跳樓了,真的建議豁出生命跟占中人士拚了

64跟這兩種至少就結果來說不一樣 有沒有死人是重點

反正都是死,不如拉占中人士陪葬

64也是有組織有預謀的政治運動，死沒死人是結果而已64發生在今天，也不會死人啊一個政黨的成熟也是需要過程的。

我可以理解鎮壓 但我不認同64的鎮壓力度我只是覺得要怎麼說學運爛都OK 別提64 很簡單就這樣

64難道不是學運？XDDDD你認同不認同實際上又有何意義？你又不是鎮壓者

本來我認不認同就沒意義啊 但是討論的時候要避開

你可以避開啊。但你不能阻止別人避開啊，否則你還不是一言堂，想用自己的理念限制別人的言論自由，你憑啥啊你這樣的人如果有權勢去鎮壓異見著，跟中共也一樣啊

承認失言就好 柯P人格缺點導致失言一堆我也不護航這種話題如果不是失言 那就沒失言了你說我結果論也好 打壓意見也沒問題 但至少別死人只要不是因為鎮壓而死 我都覺得有討論空間如果你認同64我無話可說 不認同64就不應該現在提

我哪裡承認了？我只是跟你說，香港歷年都會紀念64，為何網友此次大變是因為媒體的選擇性報道和學生的阻塞讓他們覺得很火大我又沒有提政治立場，是你自己拿你的政治立場綁架被人這樣真的好嗎？你如果是臺灣人，民主的熏陶去哪了?比我一個大陸人還不懂得民主的含義。喔，其實我或許也要說我比你更懂民主，因為我也被民主熏陶十年了

我看不出我到底哪裡用立場綁架別人了...我都說討論反占中反太陽花都沒問題

當局者迷啊

所以你現在是拿64來類比也不算失言? 我確定一下

我就奇怪了，原帖又不是我發的，你說我失言？不如你去香港論壇註冊，然後跟原帖的作者辯論到底好嗎

我沒說你失言啊...我只是問你覺不覺得他失言而已

喔，你問我啊，我幹嘛要回答你啊

也是 你有不回答的自由只是 如果你認同他失言 那這篇我不懂你為何要貼如果你不認同他失言...

所以你自問自答嘍XDDDD

我也不曉得你為何不認同他失言就是了...

我不曉得你為何自問自答然後強加到我頭上就對了

恩 就當作我在做蠢事 自問自答吧

就當你沒自問自答吧XD

你不回答我也無法 只是這樣也沒辦法討論了啊...我自認為我的態度已經很良好了欸 無法討論真是遺憾..

前面不是已經討論的夠多了嗎

我還是不懂你發這篇的意義啊 你不說到底原本貼文是否失言我也無法下結論

喔，你不懂那就好好思考啊不是什麼都要別人告訴你才行吧

然後我原本想跟更多人討論的 可惜了不過 這次討論的確學到了許多主題以外的東西希望也能帶給觀眾不少啟發 受教了~

嘴不出來怪人家不順從你的失言論點XD

這些一定是沒覺醒的689+1

我只是想知道 有多少人認為提64不算失言的然後我也沒辦法讓你們改變想法 問問就當調查囉

當年的學生不無腦，但確實被人利用了。不管有沒有腦一旦處於人多混亂無序的狀態，都會有各種危險可能性文革頭一年最兇殘的紅衛兵不乏平日品學兼優的好學生

XD

加上當年六四那些領袖如特權丹、吾爾開溜等如今風評都糟可能不只太陽花、佔中臭掉....六四也被消費到臭了

香港689

他們還沒覺醒！！！

XDDDD別人不支持學運就說別人沒覺醒

香港689奴性太重了 唉

近10年來的顏色革命，對當地人民來說全部失敗了其實不止是失敗，可以說是教訓慘痛本來嘛，爭取民主可以，但不能借用外人的勢力民主的本質是勢力之爭，你有自己的勢力，才有實力叫板歷史上從沒有靠外援爭權成功的，也沒有靠自殺爭權成功的

286說，發展是硬道理，中國越來越有錢，六四就會平反現在香港人也覺醒了，不知道臺灣人什么時候覺醒，呵呵

進攻是最好的防守——顏色革命是美國全球滲透戰略的一部分比起戰爭，靠資金杠桿支援各地的G-NGO們煽風點火不僅成本更低，而且效果更好。以上觀點不是我說的，而是顏色革命的研究結論

跟我一樣啊 看完大腸花 終於理解阿共為什麼要鎮壓這些廢柴

美國禿鷹還可以順便作空當地的貨幣與股市

香港的店租太貴了，這些人占中導致人家沒法開張損失多

香港殭屍689！

這些一定是沒覺醒

哈哈 黃巾賊的封號蠻威風的 蒼天已死 黃天當立歲在甲子 天下大吉 黃之鋒是演張角的角色嗎

能轉的幫我轉花果山，讓他們看一下真正的香港民意XDD

64其實影響民生沒有很多.

64集中在天安門廣場啊可是香港地方太小了，你堵住了路人家沒法做生意看新聞有個人在銅鑼灣開了家間餐廳，月租就一百萬本來以為黃金周很多客人，結果血本無歸，都要破產了

果然奴性堅強，最適合K黨教育洗腦了

我一直以為雖然政黑跟我的想法有些不合但至少都還算是能理解思考脈絡 讓我看到不同人的想法但這篇太超過了 你可以反佔中反大腸花 這都可以理解但她媽還要護航64!? 這超級政治不正確 根本瘋了

別跟黑特認真啦有些人巴不得會到帝制或專制法西斯

這篇只是轉貼咨詢而已啊。怎麼樓上閱讀能力有無？歡迎轉載花果山啊，看609會不會噓爆XD

在他們當奴才或別人死活根本沒差，利益受損時才會叫

坦克大量屠殺的鎮壓手段也能平反? 這啥小....

64死傷統計數字好像是120人吧。有死人，但非屠城啦

帝制和法西斯? 央皇帝制和花果山法西斯嗎?

生活比較重要，自由，繁榮，穩定，這才是好的社會沒事搞事，把香港搞的癱瘓了，大家都很怒啊可以表達自己的訴求，但不能阻礙到別人嘛

我原本以為有沒有死人就是最底限 沒想到屠城才是底限

本來以為黃金周很多客人，結果血本無歸，都要破產了XD

樓上上，64有沒有屠城？說到64，你了解的必然沒有我多

鎮壓可以啊 我也能理解警方的苦楚 但死人就另一回事

另外120人如果算屠城，那北京應該沒人了啊北京也不敢提64啊，說明他們也覺得死人很恥辱啊XD人做錯事才會怕人說，做得對肯定大吹大擂了問題你學運搞到人家都覺得要清場，也很失敗啊

要談學運失敗我覺得OK 這本來每個人感受不同但這時拿一個別人認為失敗的鎮壓來支持無法引起共鳴

XD你母語是中文嗎？人家只是表達那種被學運搞得很火大的心情。覺得學運這麼煩人，難怪64要清場並且理解64為何清場，原來阻塞真的很討厭啊

我先不理會你的挑釁 只是提64就算是氣話本來就是失言不必為了失言護航 只要就阻塞這點去討論就夠了

XD你是不是回花果山取暖比較好?人家香港論壇的回帖500個，都沒人覺得失言，怎麼你不同奇怪了，還是你覺得反正不是你家被圍堵，所以很爽涅？

我從來就沒說被圍堵會爽 然後我也理解阻塞會說氣話

反正不是你家被圍堵，所以很爽xd

但這就是氣話 並非理性討論

人家經歷過學運，對學運有切身體會，覺得很糟，怎麼是氣話？有安穩有序的生活不過，難道你喜歡動亂XDDD我剛看即時新聞，有個反占中人士要跳樓了，警察到場

所以一碼歸一碼啊 你反占中反大腸花都OK

你不知道香港這地方物價多高，學生沒經濟負擔，可是平民呢？要吃飯要養家糊口，你占路了，人家沒飯吃

我從來沒說過不能對這兩個反感啊 但為啥要提到64

與其跳樓不如去打占中人士

怎麼辦？有人就叫學生回去叫父母賣樓賠償他們的損失你看學生會這樣做嗎？學生的父母也不會這樣做啊占中跟64有很大區別？

都有勇氣跳樓了,真的建議豁出生命跟占中人士拚了

64跟這兩種至少就結果來說不一樣 有沒有死人是重點

反正都是死,不如拉占中人士陪葬

64也是有組織有預謀的政治運動，死沒死人是結果而已64發生在今天，也不會死人啊一個政黨的成熟也是需要過程的。

我可以理解鎮壓 但我不認同64的鎮壓力度我只是覺得要怎麼說學運爛都OK 別提64 很簡單就這樣

64難道不是學運？XDDDD你認同不認同實際上又有何意義？你又不是鎮壓者

本來我認不認同就沒意義啊 但是討論的時候要避開

你可以避開啊。但你不能阻止別人避開啊，否則你還不是一言堂，想用自己的理念限制別人的言論自由，你憑啥啊你這樣的人如果有權勢去鎮壓異見著，跟中共也一樣啊

承認失言就好 柯P人格缺點導致失言一堆我也不護航這種話題如果不是失言 那就沒失言了你說我結果論也好 打壓意見也沒問題 但至少別死人只要不是因為鎮壓而死 我都覺得有討論空間如果你認同64我無話可說 不認同64就不應該現在提

我哪裡承認了？我只是跟你說，香港歷年都會紀念64，為何網友此次大變是因為媒體的選擇性報道和學生的阻塞讓他們覺得很火大我又沒有提政治立場，是你自己拿你的政治立場綁架被人這樣真的好嗎？你如果是臺灣人，民主的熏陶去哪了?比我一個大陸人還不懂得民主的含義。喔，其實我或許也要說我比你更懂民主，因為我也被民主熏陶十年了

我看不出我到底哪裡用立場綁架別人了...我都說討論反占中反太陽花都沒問題

當局者迷啊

所以你現在是拿64來類比也不算失言? 我確定一下

我就奇怪了，原帖又不是我發的，你說我失言？不如你去香港論壇註冊，然後跟原帖的作者辯論到底好嗎

我沒說你失言啊...我只是問你覺不覺得他失言而已

喔，你問我啊，我幹嘛要回答你啊

也是 你有不回答的自由只是 如果你認同他失言 那這篇我不懂你為何要貼如果你不認同他失言...

所以你自問自答嘍XDDDD

我也不曉得你為何不認同他失言就是了...

我不曉得你為何自問自答然後強加到我頭上就對了

恩 就當作我在做蠢事 自問自答吧

就當你沒自問自答吧XD

你不回答我也無法 只是這樣也沒辦法討論了啊...我自認為我的態度已經很良好了欸 無法討論真是遺憾..

前面不是已經討論的夠多了嗎

我還是不懂你發這篇的意義啊 你不說到底原本貼文是否失言我也無法下結論

喔，你不懂那就好好思考啊不是什麼都要別人告訴你才行吧

然後我原本想跟更多人討論的 可惜了不過 這次討論的確學到了許多主題以外的東西希望也能帶給觀眾不少啟發 受教了~

嘴不出來怪人家不順從你的失言論點XD

這些一定是沒覺醒的689+1

我只是想知道 有多少人認為提64不算失言的然後我也沒辦法讓你們改變想法 問問就當調查囉

當年的學生不無腦，但確實被人利用了。不管有沒有腦一旦處於人多混亂無序的狀態，都會有各種危險可能性文革頭一年最兇殘的紅衛兵不乏平日品學兼優的好學生

XD

加上當年六四那些領袖如特權丹、吾爾開溜等如今風評都糟可能不只太陽花、佔中臭掉....六四也被消費到臭了

香港689

他們還沒覺醒！！！

XDDDD別人不支持學運就說別人沒覺醒

香港689奴性太重了 唉

近10年來的顏色革命，對當地人民來說全部失敗了其實不止是失敗，可以說是教訓慘痛本來嘛，爭取民主可以，但不能借用外人的勢力民主的本質是勢力之爭，你有自己的勢力，才有實力叫板歷史上從沒有靠外援爭權成功的，也沒有靠自殺爭權成功的

286說，發展是硬道理，中國越來越有錢，六四就會平反現在香港人也覺醒了，不知道臺灣人什么時候覺醒，呵呵

進攻是最好的防守——顏色革命是美國全球滲透戰略的一部分比起戰爭，靠資金杠桿支援各地的G-NGO們煽風點火不僅成本更低，而且效果更好。以上觀點不是我說的，而是顏色革命的研究結論

跟我一樣啊 看完大腸花 終於理解阿共為什麼要鎮壓這些廢柴

美國禿鷹還可以順便作空當地的貨幣與股市

香港的店租太貴了，這些人占中導致人家沒法開張損失多

香港殭屍689！

這些一定是沒覺醒

哈哈 黃巾賊的封號蠻威風的 蒼天已死 黃天當立歲在甲子 天下大吉 黃之鋒是演張角的角色嗎

能轉的幫我轉花果山，讓他們看一下真正的香港民意XDD

64其實影響民生沒有很多.

64集中在天安門廣場啊可是香港地方太小了，你堵住了路人家沒法做生意看新聞有個人在銅鑼灣開了家間餐廳，月租就一百萬本來以為黃金周很多客人，結果血本無歸，都要破產了

果然奴性堅強，最適合K黨教育洗腦了

我一直以為雖然政黑跟我的想法有些不合但至少都還算是能理解思考脈絡 讓我看到不同人的想法但這篇太超過了 你可以反佔中反大腸花 這都可以理解但她媽還要護航64!? 這超級政治不正確 根本瘋了

別跟黑特認真啦有些人巴不得會到帝制或專制法西斯

這篇只是轉貼咨詢而已啊。怎麼樓上閱讀能力有無？歡迎轉載花果山啊，看609會不會噓爆XD

在他們當奴才或別人死活根本沒差，利益受損時才會叫

坦克大量屠殺的鎮壓手段也能平反? 這啥小....

64死傷統計數字好像是120人吧。有死人，但非屠城啦

帝制和法西斯? 央皇帝制和花果山法西斯嗎?

生活比較重要，自由，繁榮，穩定，這才是好的社會沒事搞事，把香港搞的癱瘓了，大家都很怒啊可以表達自己的訴求，但不能阻礙到別人嘛

我原本以為有沒有死人就是最底限 沒想到屠城才是底限

本來以為黃金周很多客人，結果血本無歸，都要破產了XD

樓上上，64有沒有屠城？說到64，你了解的必然沒有我多

鎮壓可以啊 我也能理解警方的苦楚 但死人就另一回事

另外120人如果算屠城，那北京應該沒人了啊北京也不敢提64啊，說明他們也覺得死人很恥辱啊XD人做錯事才會怕人說，做得對肯定大吹大擂了問題你學運搞到人家都覺得要清場，也很失敗啊

要談學運失敗我覺得OK 這本來每個人感受不同但這時拿一個別人認為失敗的鎮壓來支持無法引起共鳴

XD你母語是中文嗎？人家只是表達那種被學運搞得很火大的心情。覺得學運這麼煩人，難怪64要清場並且理解64為何清場，原來阻塞真的很討厭啊

我先不理會你的挑釁 只是提64就算是氣話本來就是失言不必為了失言護航 只要就阻塞這點去討論就夠了

XD你是不是回花果山取暖比較好?人家香港論壇的回帖500個，都沒人覺得失言，怎麼你不同奇怪了，還是你覺得反正不是你家被圍堵，所以很爽涅？

我從來就沒說被圍堵會爽 然後我也理解阻塞會說氣話

反正不是你家被圍堵，所以很爽xd

但這就是氣話 並非理性討論

人家經歷過學運，對學運有切身體會，覺得很糟，怎麼是氣話？有安穩有序的生活不過，難道你喜歡動亂XDDD我剛看即時新聞，有個反占中人士要跳樓了，警察到場

所以一碼歸一碼啊 你反占中反大腸花都OK

你不知道香港這地方物價多高，學生沒經濟負擔，可是平民呢？要吃飯要養家糊口，你占路了，人家沒飯吃

我從來沒說過不能對這兩個反感啊 但為啥要提到64

與其跳樓不如去打占中人士

怎麼辦？有人就叫學生回去叫父母賣樓賠償他們的損失你看學生會這樣做嗎？學生的父母也不會這樣做啊占中跟64有很大區別？

都有勇氣跳樓了,真的建議豁出生命跟占中人士拚了

64跟這兩種至少就結果來說不一樣 有沒有死人是重點

反正都是死,不如拉占中人士陪葬

64也是有組織有預謀的政治運動，死沒死人是結果而已64發生在今天，也不會死人啊一個政黨的成熟也是需要過程的。

我可以理解鎮壓 但我不認同64的鎮壓力度我只是覺得要怎麼說學運爛都OK 別提64 很簡單就這樣

64難道不是學運？XDDDD你認同不認同實際上又有何意義？你又不是鎮壓者

本來我認不認同就沒意義啊 但是討論的時候要避開

你可以避開啊。但你不能阻止別人避開啊，否則你還不是一言堂，想用自己的理念限制別人的言論自由，你憑啥啊你這樣的人如果有權勢去鎮壓異見著，跟中共也一樣啊

承認失言就好 柯P人格缺點導致失言一堆我也不護航這種話題如果不是失言 那就沒失言了你說我結果論也好 打壓意見也沒問題 但至少別死人只要不是因為鎮壓而死 我都覺得有討論空間如果你認同64我無話可說 不認同64就不應該現在提

我哪裡承認了？我只是跟你說，香港歷年都會紀念64，為何網友此次大變是因為媒體的選擇性報道和學生的阻塞讓他們覺得很火大我又沒有提政治立場，是你自己拿你的政治立場綁架被人這樣真的好嗎？你如果是臺灣人，民主的熏陶去哪了?比我一個大陸人還不懂得民主的含義。喔，其實我或許也要說我比你更懂民主，因為我也被民主熏陶十年了

我看不出我到底哪裡用立場綁架別人了...我都說討論反占中反太陽花都沒問題

當局者迷啊

所以你現在是拿64來類比也不算失言? 我確定一下

我就奇怪了，原帖又不是我發的，你說我失言？不如你去香港論壇註冊，然後跟原帖的作者辯論到底好嗎

我沒說你失言啊...我只是問你覺不覺得他失言而已

喔，你問我啊，我幹嘛要回答你啊

也是 你有不回答的自由只是 如果你認同他失言 那這篇我不懂你為何要貼如果你不認同他失言...

所以你自問自答嘍XDDDD

我也不曉得你為何不認同他失言就是了...

我不曉得你為何自問自答然後強加到我頭上就對了

恩 就當作我在做蠢事 自問自答吧

就當你沒自問自答吧XD

你不回答我也無法 只是這樣也沒辦法討論了啊...我自認為我的態度已經很良好了欸 無法討論真是遺憾..

前面不是已經討論的夠多了嗎

我還是不懂你發這篇的意義啊 你不說到底原本貼文是否失言我也無法下結論

喔，你不懂那就好好思考啊不是什麼都要別人告訴你才行吧

然後我原本想跟更多人討論的 可惜了不過 這次討論的確學到了許多主題以外的東西希望也能帶給觀眾不少啟發 受教了~

嘴不出來怪人家不順從你的失言論點XD

這些一定是沒覺醒的689+1

我只是想知道 有多少人認為提64不算失言的然後我也沒辦法讓你們改變想法 問問就當調查囉

當年的學生不無腦，但確實被人利用了。不管有沒有腦一旦處於人多混亂無序的狀態，都會有各種危險可能性文革頭一年最兇殘的紅衛兵不乏平日品學兼優的好學生

XD

加上當年六四那些領袖如特權丹、吾爾開溜等如今風評都糟可能不只太陽花、佔中臭掉....六四也被消費到臭了

香港689

他們還沒覺醒！！！

XDDDD別人不支持學運就說別人沒覺醒

香港689奴性太重了 唉

近10年來的顏色革命，對當地人民來說全部失敗了其實不止是失敗，可以說是教訓慘痛本來嘛，爭取民主可以，但不能借用外人的勢力民主的本質是勢力之爭，你有自己的勢力，才有實力叫板歷史上從沒有靠外援爭權成功的，也沒有靠自殺爭權成功的

286說，發展是硬道理，中國越來越有錢，六四就會平反現在香港人也覺醒了，不知道臺灣人什么時候覺醒，呵呵

進攻是最好的防守——顏色革命是美國全球滲透戰略的一部分比起戰爭，靠資金杠桿支援各地的G-NGO們煽風點火不僅成本更低，而且效果更好。以上觀點不是我說的，而是顏色革命的研究結論

跟我一樣啊 看完大腸花 終於理解阿共為什麼要鎮壓這些廢柴

美國禿鷹還可以順便作空當地的貨幣與股市

香港的店租太貴了，這些人占中導致人家沒法開張損失多

香港殭屍689！

這些一定是沒覺醒

哈哈 黃巾賊的封號蠻威風的 蒼天已死 黃天當立歲在甲子 天下大吉 黃之鋒是演張角的角色嗎

能轉的幫我轉花果山，讓他們看一下真正的香港民意XDD

64其實影響民生沒有很多.

64集中在天安門廣場啊可是香港地方太小了，你堵住了路人家沒法做生意看新聞有個人在銅鑼灣開了家間餐廳，月租就一百萬本來以為黃金周很多客人，結果血本無歸，都要破產了

果然奴性堅強，最適合K黨教育洗腦了

我一直以為雖然政黑跟我的想法有些不合但至少都還算是能理解思考脈絡 讓我看到不同人的想法但這篇太超過了 你可以反佔中反大腸花 這都可以理解但她媽還要護航64!? 這超級政治不正確 根本瘋了

別跟黑特認真啦有些人巴不得會到帝制或專制法西斯

這篇只是轉貼咨詢而已啊。怎麼樓上閱讀能力有無？歡迎轉載花果山啊，看609會不會噓爆XD

在他們當奴才或別人死活根本沒差，利益受損時才會叫

坦克大量屠殺的鎮壓手段也能平反? 這啥小....

64死傷統計數字好像是120人吧。有死人，但非屠城啦

帝制和法西斯? 央皇帝制和花果山法西斯嗎?

生活比較重要，自由，繁榮，穩定，這才是好的社會沒事搞事，把香港搞的癱瘓了，大家都很怒啊可以表達自己的訴求，但不能阻礙到別人嘛

我原本以為有沒有死人就是最底限 沒想到屠城才是底限

本來以為黃金周很多客人，結果血本無歸，都要破產了XD

樓上上，64有沒有屠城？說到64，你了解的必然沒有我多

鎮壓可以啊 我也能理解警方的苦楚 但死人就另一回事

另外120人如果算屠城，那北京應該沒人了啊北京也不敢提64啊，說明他們也覺得死人很恥辱啊XD人做錯事才會怕人說，做得對肯定大吹大擂了問題你學運搞到人家都覺得要清場，也很失敗啊

要談學運失敗我覺得OK 這本來每個人感受不同但這時拿一個別人認為失敗的鎮壓來支持無法引起共鳴

XD你母語是中文嗎？人家只是表達那種被學運搞得很火大的心情。覺得學運這麼煩人，難怪64要清場並且理解64為何清場，原來阻塞真的很討厭啊

我先不理會你的挑釁 只是提64就算是氣話本來就是失言不必為了失言護航 只要就阻塞這點去討論就夠了

XD你是不是回花果山取暖比較好?人家香港論壇的回帖500個，都沒人覺得失言，怎麼你不同奇怪了，還是你覺得反正不是你家被圍堵，所以很爽涅？

我從來就沒說被圍堵會爽 然後我也理解阻塞會說氣話

反正不是你家被圍堵，所以很爽xd

但這就是氣話 並非理性討論

人家經歷過學運，對學運有切身體會，覺得很糟，怎麼是氣話？有安穩有序的生活不過，難道你喜歡動亂XDDD我剛看即時新聞，有個反占中人士要跳樓了，警察到場

所以一碼歸一碼啊 你反占中反大腸花都OK

你不知道香港這地方物價多高，學生沒經濟負擔，可是平民呢？要吃飯要養家糊口，你占路了，人家沒飯吃

我從來沒說過不能對這兩個反感啊 但為啥要提到64

與其跳樓不如去打占中人士

怎麼辦？有人就叫學生回去叫父母賣樓賠償他們的損失你看學生會這樣做嗎？學生的父母也不會這樣做啊占中跟64有很大區別？

都有勇氣跳樓了,真的建議豁出生命跟占中人士拚了

64跟這兩種至少就結果來說不一樣 有沒有死人是重點

反正都是死,不如拉占中人士陪葬

64也是有組織有預謀的政治運動，死沒死人是結果而已64發生在今天，也不會死人啊一個政黨的成熟也是需要過程的。

我可以理解鎮壓 但我不認同64的鎮壓力度我只是覺得要怎麼說學運爛都OK 別提64 很簡單就這樣

64難道不是學運？XDDDD你認同不認同實際上又有何意義？你又不是鎮壓者

本來我認不認同就沒意義啊 但是討論的時候要避開

你可以避開啊。但你不能阻止別人避開啊，否則你還不是一言堂，想用自己的理念限制別人的言論自由，你憑啥啊你這樣的人如果有權勢去鎮壓異見著，跟中共也一樣啊

承認失言就好 柯P人格缺點導致失言一堆我也不護航這種話題如果不是失言 那就沒失言了你說我結果論也好 打壓意見也沒問題 但至少別死人只要不是因為鎮壓而死 我都覺得有討論空間如果你認同64我無話可說 不認同64就不應該現在提

我哪裡承認了？我只是跟你說，香港歷年都會紀念64，為何網友此次大變是因為媒體的選擇性報道和學生的阻塞讓他們覺得很火大我又沒有提政治立場，是你自己拿你的政治立場綁架被人這樣真的好嗎？你如果是臺灣人，民主的熏陶去哪了?比我一個大陸人還不懂得民主的含義。喔，其實我或許也要說我比你更懂民主，因為我也被民主熏陶十年了

我看不出我到底哪裡用立場綁架別人了...我都說討論反占中反太陽花都沒問題

當局者迷啊

所以你現在是拿64來類比也不算失言? 我確定一下

我就奇怪了，原帖又不是我發的，你說我失言？不如你去香港論壇註冊，然後跟原帖的作者辯論到底好嗎

我沒說你失言啊...我只是問你覺不覺得他失言而已

喔，你問我啊，我幹嘛要回答你啊

也是 你有不回答的自由只是 如果你認同他失言 那這篇我不懂你為何要貼如果你不認同他失言...

所以你自問自答嘍XDDDD

我也不曉得你為何不認同他失言就是了...

我不曉得你為何自問自答然後強加到我頭上就對了

恩 就當作我在做蠢事 自問自答吧

就當你沒自問自答吧XD

你不回答我也無法 只是這樣也沒辦法討論了啊...我自認為我的態度已經很良好了欸 無法討論真是遺憾..

前面不是已經討論的夠多了嗎

我還是不懂你發這篇的意義啊 你不說到底原本貼文是否失言我也無法下結論

喔，你不懂那就好好思考啊不是什麼都要別人告訴你才行吧

然後我原本想跟更多人討論的 可惜了不過 這次討論的確學到了許多主題以外的東西希望也能帶給觀眾不少啟發 受教了~

嘴不出來怪人家不順從你的失言論點XD

這些一定是沒覺醒的689+1

我只是想知道 有多少人認為提64不算失言的然後我也沒辦法讓你們改變想法 問問就當調查囉

當年的學生不無腦，但確實被人利用了。不管有沒有腦一旦處於人多混亂無序的狀態，都會有各種危險可能性文革頭一年最兇殘的紅衛兵不乏平日品學兼優的好學生