[創作] 關於大台北地區的房價

作者: houkoferng (GHOTBI監督,我要冠軍~)   2014-10-05 12:54:31
台北市人口 268.8萬 (含外來人口)
新北市人口 395.5萬 (含外來人口)
台北市可建地面積(都市發展地區) 約271平方公里
新北市可建地面積(都市發展地區) 約253平方公里
大台北地區總都市發展地區約 524 平方公里
(在這個面積上還要需扣掉道路、公共建設、政府機關、工業區、商業區等非居住區域)
要擠進664.3萬人的人口
平均的人口密度高達每平方公里 1.26萬人
請各位給一個房價應該跌的下來的理由
作者: kblover (聖貓天使)   0000-00-00 00:00:00
馬英九住台北
作者: hariseb (hi)   0000-00-00 00:00:00
房子蓋那麼高
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
餐廳沒訂位吃不到 業者爽爽賺 馬英九下台
作者: DingLey (丁力)   0000-00-00 00:00:00
基隆你沒算到
作者: Ting1024 (無)   0000-00-00 00:00:00
算一下地坪好不好?很外行耶 ...~_~地坪、容積、建坪...其實很夠住啦 :D
作者: hariseb (hi)   0000-00-00 00:00:00
有人裝內行?
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
人口密度沒在算建坪 很外行耶
作者: roxinnccu (觸身球專家)   0000-00-00 00:00:00
什麼地坪容積建坪?你在講啥?你要算啥?你現在是要人家幫你算台北市總樓地板面積嗎?那請問一下101那個要不要算在可居住範圍內?
作者: oldchang1205 (...)   0000-00-00 00:00:00
某人就是喜歡裝內行阿,其實連股市我看都沒內行到哪
作者: Supasizeit (更大更快更有力)   0000-00-00 00:00:00
689不要算人 就下跌惹
作者: roxinnccu (觸身球專家)   0000-00-00 00:00:00
老實講啦,去算總樓地板面積也不會有什麼差別,每個人需要的樓地板面積標準也不同,一家子要30坪,一個人要10坪或起碼五坪,一堆因素無法控制是要算什麼夠住?夠的定義是甚這就可以慢慢吵了XD
作者: puretd (ULTRAVIOLENCE)   0000-00-00 00:00:00
689不算人就ok了+1
作者: GimO (Gimo)   0000-00-00 00:00:00
很夠住?XD
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
1看北投那片陽明山區...
作者: ppit12345 (汪喵)   0000-00-00 00:00:00
高雄:外省人來太多淹水
作者: Aswind (各自遠颺)   0000-00-00 00:00:00
還要加上一個「反都更」 土地利用有夠糟
作者: DongRaeGu (東拉菇)   0000-00-00 00:00:00
巢運也是反都更 神經病 不都更你怎麼住更多人
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
1反都更很蠢沒錯。這和降低房價相衝突。
作者: kougousei (kougousei)   0000-00-00 00:00:00
反都更又要房價降真的很蠢 一堆沒電梯五層樓老公寓不都更是要怎麼增加供給啦
作者: TheoEpstein (Cubs)   0000-00-00 00:00:00
他們會回你「都更後有比較便宜嗎」完全無視「增加供給」這件事
作者: roxinnccu (觸身球專家)   0000-00-00 00:00:00
我就會回答,不都更你就等著用一樣的價錢買35年舊公寓然後還得用腳爬上四樓,然後可能地震一下就垮了
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
都更確實會提高房價啊XD
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
這叫短多長空
作者: roxinnccu (觸身球專家)   0000-00-00 00:00:00
文林院那邊當初報的是一坪40萬,到現在算50萬好了我以為那個區位也不會再高到哪去了,多了10萬換到的是多幾十年的壽命跟更好的消防設施算要這樣算的更何況,的確在那塊地皮上增加了供給
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
短期內買公寓的賺翻,相信政府會打房的成了豬頭X長期供給大增房價不掉也難台電大樓站的Opus One 都更後從70變150萬一坪。短期都更真的賺,看市民要不要承受這過程現在就是都更希少物以希為貴
作者: Hartmann (銀之朔風)   0000-00-00 00:00:00
作者: kblover (聖貓天使)   0000-00-00 00:00:00
馬英九住台北
作者: hariseb (hi)   0000-00-00 00:00:00
房子蓋那麼高
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
餐廳沒訂位吃不到 業者爽爽賺 馬英九下台
作者: DingLey (丁力)   0000-00-00 00:00:00
基隆你沒算到
作者: Ting1024 (無)   0000-00-00 00:00:00
算一下地坪好不好?很外行耶 ...~_~地坪、容積、建坪...其實很夠住啦 :D
作者: hariseb (hi)   0000-00-00 00:00:00
有人裝內行?
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
人口密度沒在算建坪 很外行耶
作者: roxinnccu (觸身球專家)   0000-00-00 00:00:00
什麼地坪容積建坪?你在講啥?你要算啥?你現在是要人家幫你算台北市總樓地板面積嗎?那請問一下101那個要不要算在可居住範圍內?
作者: oldchang1205 (...)   0000-00-00 00:00:00
某人就是喜歡裝內行阿,其實連股市我看都沒內行到哪
作者: Supasizeit (更大更快更有力)   0000-00-00 00:00:00
689不要算人 就下跌惹
作者: roxinnccu (觸身球專家)   0000-00-00 00:00:00
老實講啦,去算總樓地板面積也不會有什麼差別,每個人需要的樓地板面積標準也不同,一家子要30坪,一個人要10坪或起碼五坪,一堆因素無法控制是要算什麼夠住?夠的定義是甚這就可以慢慢吵了XD
作者: puretd (ULTRAVIOLENCE)   0000-00-00 00:00:00
689不算人就ok了+1
作者: GimO (Gimo)   0000-00-00 00:00:00
很夠住?XD
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
1看北投那片陽明山區...
作者: ppit12345 (汪喵)   0000-00-00 00:00:00
高雄:外省人來太多淹水
作者: Aswind (各自遠颺)   0000-00-00 00:00:00
還要加上一個「反都更」 土地利用有夠糟
作者: DongRaeGu (東拉菇)   0000-00-00 00:00:00
巢運也是反都更 神經病 不都更你怎麼住更多人
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
1反都更很蠢沒錯。這和降低房價相衝突。
作者: kougousei (kougousei)   0000-00-00 00:00:00
反都更又要房價降真的很蠢 一堆沒電梯五層樓老公寓不都更是要怎麼增加供給啦
作者: TheoEpstein (Cubs)   0000-00-00 00:00:00
他們會回你「都更後有比較便宜嗎」完全無視「增加供給」這件事
作者: roxinnccu (觸身球專家)   0000-00-00 00:00:00
我就會回答,不都更你就等著用一樣的價錢買35年舊公寓然後還得用腳爬上四樓,然後可能地震一下就垮了
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
都更確實會提高房價啊XD
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
這叫短多長空
作者: roxinnccu (觸身球專家)   0000-00-00 00:00:00
文林院那邊當初報的是一坪40萬,到現在算50萬好了我以為那個區位也不會再高到哪去了,多了10萬換到的是多幾十年的壽命跟更好的消防設施算要這樣算的更何況,的確在那塊地皮上增加了供給
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
短期內買公寓的賺翻,相信政府會打房的成了豬頭X長期供給大增房價不掉也難台電大樓站的Opus One 都更後從70變150萬一坪。短期都更真的賺,看市民要不要承受這過程現在就是都更希少物以希為貴
作者: Hartmann (銀之朔風)   0000-00-00 00:00:00
作者: Aswind (各自遠颺)   0000-00-00 00:00:00
現在都更少 當然出來的物件都很稀有 但等供給過多 不降價求售也不行 況且說真的我台南家的自建屋都裝電梯了再過10年 你難道要背70、80歲的爸媽上樓嗎??
作者: Ji11 (英文Ji+數字11)   0000-00-00 00:00:00
「成交價」就是買方願意買,賣方願意賣的價格,什麼理由就依買方、賣方和仲介怎麼談而定。有些人寬限期到了,要繳本金了,自然會降價賣。或者兒子要成家要出國念書需要錢,就賣啦。二、三十年前買的房子,怎麼賣都賺,又不是投資客才買的,成本高只好矜住,可是最近也有投資客不賠就賣的。
作者: kblover (聖貓天使)   0000-00-00 00:00:00
馬英九住台北
作者: hariseb (hi)   0000-00-00 00:00:00
房子蓋那麼高
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
餐廳沒訂位吃不到 業者爽爽賺 馬英九下台
作者: DingLey (丁力)   0000-00-00 00:00:00
基隆你沒算到
作者: Ting1024 (無)   0000-00-00 00:00:00
算一下地坪好不好?很外行耶 ...~_~地坪、容積、建坪...其實很夠住啦 :D
作者: hariseb (hi)   0000-00-00 00:00:00
有人裝內行?
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
人口密度沒在算建坪 很外行耶
作者: roxinnccu (觸身球專家)   0000-00-00 00:00:00
什麼地坪容積建坪?你在講啥?你要算啥?你現在是要人家幫你算台北市總樓地板面積嗎?那請問一下101那個要不要算在可居住範圍內?
作者: oldchang1205 (...)   0000-00-00 00:00:00
某人就是喜歡裝內行阿,其實連股市我看都沒內行到哪
作者: Supasizeit (更大更快更有力)   0000-00-00 00:00:00
689不要算人 就下跌惹
作者: roxinnccu (觸身球專家)   0000-00-00 00:00:00
老實講啦,去算總樓地板面積也不會有什麼差別,每個人需要的樓地板面積標準也不同,一家子要30坪,一個人要10坪或起碼五坪,一堆因素無法控制是要算什麼夠住?夠的定義是甚這就可以慢慢吵了XD
作者: puretd (ULTRAVIOLENCE)   0000-00-00 00:00:00
689不算人就ok了+1
作者: GimO (Gimo)   0000-00-00 00:00:00
很夠住?XD
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
1看北投那片陽明山區...
作者: ppit12345 (汪喵)   0000-00-00 00:00:00
高雄:外省人來太多淹水
作者: Aswind (各自遠颺)   0000-00-00 00:00:00
還要加上一個「反都更」 土地利用有夠糟
作者: DongRaeGu (東拉菇)   0000-00-00 00:00:00
巢運也是反都更 神經病 不都更你怎麼住更多人
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
1反都更很蠢沒錯。這和降低房價相衝突。
作者: kougousei (kougousei)   0000-00-00 00:00:00
反都更又要房價降真的很蠢 一堆沒電梯五層樓老公寓不都更是要怎麼增加供給啦
作者: TheoEpstein (Cubs)   0000-00-00 00:00:00
他們會回你「都更後有比較便宜嗎」完全無視「增加供給」這件事
作者: roxinnccu (觸身球專家)   0000-00-00 00:00:00
我就會回答,不都更你就等著用一樣的價錢買35年舊公寓然後還得用腳爬上四樓,然後可能地震一下就垮了
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
都更確實會提高房價啊XD
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
這叫短多長空
作者: roxinnccu (觸身球專家)   0000-00-00 00:00:00
文林院那邊當初報的是一坪40萬,到現在算50萬好了我以為那個區位也不會再高到哪去了,多了10萬換到的是多幾十年的壽命跟更好的消防設施算要這樣算的更何況,的確在那塊地皮上增加了供給
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
短期內買公寓的賺翻,相信政府會打房的成了豬頭X長期供給大增房價不掉也難台電大樓站的Opus One 都更後從70變150萬一坪。短期都更真的賺,看市民要不要承受這過程現在就是都更希少物以希為貴
作者: Hartmann (銀之朔風)   0000-00-00 00:00:00
作者: Aswind (各自遠颺)   0000-00-00 00:00:00
現在都更少 當然出來的物件都很稀有 但等供給過多 不降價求售也不行 況且說真的我台南家的自建屋都裝電梯了再過10年 你難道要背70、80歲的爸媽上樓嗎??
作者: Ji11 (英文Ji+數字11)   0000-00-00 00:00:00
「成交價」就是買方願意買,賣方願意賣的價格,什麼理由就依買方、賣方和仲介怎麼談而定。有些人寬限期到了,要繳本金了,自然會降價賣。或者兒子要成家要出國念書需要錢,就賣啦。二、三十年前買的房子,怎麼賣都賺,又不是投資客才買的,成本高只好矜住,可是最近也有投資客不賠就賣的。
作者: kblover (聖貓天使)   0000-00-00 00:00:00
馬英九住台北
作者: hariseb (hi)   0000-00-00 00:00:00
房子蓋那麼高
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
餐廳沒訂位吃不到 業者爽爽賺 馬英九下台
作者: DingLey (丁力)   0000-00-00 00:00:00
基隆你沒算到
作者: Ting1024 (無)   0000-00-00 00:00:00
算一下地坪好不好?很外行耶 ...~_~地坪、容積、建坪...其實很夠住啦 :D
作者: hariseb (hi)   0000-00-00 00:00:00
有人裝內行?
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
人口密度沒在算建坪 很外行耶
作者: roxinnccu (觸身球專家)   0000-00-00 00:00:00
什麼地坪容積建坪?你在講啥?你要算啥?你現在是要人家幫你算台北市總樓地板面積嗎?那請問一下101那個要不要算在可居住範圍內?
作者: oldchang1205 (...)   0000-00-00 00:00:00
某人就是喜歡裝內行阿,其實連股市我看都沒內行到哪
作者: Supasizeit (更大更快更有力)   0000-00-00 00:00:00
689不要算人 就下跌惹
作者: roxinnccu (觸身球專家)   0000-00-00 00:00:00
老實講啦,去算總樓地板面積也不會有什麼差別,每個人需要的樓地板面積標準也不同,一家子要30坪,一個人要10坪或起碼五坪,一堆因素無法控制是要算什麼夠住?夠的定義是甚這就可以慢慢吵了XD
作者: puretd (ULTRAVIOLENCE)   0000-00-00 00:00:00
689不算人就ok了+1
作者: GimO (Gimo)   0000-00-00 00:00:00
很夠住?XD
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
1看北投那片陽明山區...
作者: ppit12345 (汪喵)   0000-00-00 00:00:00
高雄:外省人來太多淹水
作者: Aswind (各自遠颺)   0000-00-00 00:00:00
還要加上一個「反都更」 土地利用有夠糟
作者: DongRaeGu (東拉菇)   0000-00-00 00:00:00
巢運也是反都更 神經病 不都更你怎麼住更多人
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
1反都更很蠢沒錯。這和降低房價相衝突。
作者: kougousei (kougousei)   0000-00-00 00:00:00
反都更又要房價降真的很蠢 一堆沒電梯五層樓老公寓不都更是要怎麼增加供給啦
作者: TheoEpstein (Cubs)   0000-00-00 00:00:00
他們會回你「都更後有比較便宜嗎」完全無視「增加供給」這件事
作者: roxinnccu (觸身球專家)   0000-00-00 00:00:00
我就會回答,不都更你就等著用一樣的價錢買35年舊公寓然後還得用腳爬上四樓,然後可能地震一下就垮了
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
都更確實會提高房價啊XD
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
這叫短多長空
作者: roxinnccu (觸身球專家)   0000-00-00 00:00:00
文林院那邊當初報的是一坪40萬,到現在算50萬好了我以為那個區位也不會再高到哪去了,多了10萬換到的是多幾十年的壽命跟更好的消防設施算要這樣算的更何況,的確在那塊地皮上增加了供給
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
短期內買公寓的賺翻,相信政府會打房的成了豬頭X長期供給大增房價不掉也難台電大樓站的Opus One 都更後從70變150萬一坪。短期都更真的賺,看市民要不要承受這過程現在就是都更希少物以希為貴
作者: Hartmann (銀之朔風)   0000-00-00 00:00:00
作者: Aswind (各自遠颺)   0000-00-00 00:00:00
現在都更少 當然出來的物件都很稀有 但等供給過多 不降價求售也不行 況且說真的我台南家的自建屋都裝電梯了再過10年 你難道要背70、80歲的爸媽上樓嗎??
作者: Ji11 (英文Ji+數字11)   0000-00-00 00:00:00
「成交價」就是買方願意買,賣方願意賣的價格,什麼理由就依買方、賣方和仲介怎麼談而定。有些人寬限期到了,要繳本金了,自然會降價賣。或者兒子要成家要出國念書需要錢,就賣啦。二、三十年前買的房子,怎麼賣都賺,又不是投資客才買的,成本高只好矜住,可是最近也有投資客不賠就賣的。
作者: kblover (聖貓天使)   0000-00-00 00:00:00
馬英九住台北
作者: hariseb (hi)   0000-00-00 00:00:00
房子蓋那麼高
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
餐廳沒訂位吃不到 業者爽爽賺 馬英九下台
作者: DingLey (丁力)   0000-00-00 00:00:00
基隆你沒算到
作者: Ting1024 (無)   0000-00-00 00:00:00
算一下地坪好不好?很外行耶 ...~_~地坪、容積、建坪...其實很夠住啦 :D
作者: hariseb (hi)   0000-00-00 00:00:00
有人裝內行?
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
人口密度沒在算建坪 很外行耶
作者: roxinnccu (觸身球專家)   0000-00-00 00:00:00
什麼地坪容積建坪?你在講啥?你要算啥?你現在是要人家幫你算台北市總樓地板面積嗎?那請問一下101那個要不要算在可居住範圍內?
作者: oldchang1205 (...)   0000-00-00 00:00:00
某人就是喜歡裝內行阿,其實連股市我看都沒內行到哪
作者: Supasizeit (更大更快更有力)   0000-00-00 00:00:00
689不要算人 就下跌惹
作者: roxinnccu (觸身球專家)   0000-00-00 00:00:00
老實講啦,去算總樓地板面積也不會有什麼差別,每個人需要的樓地板面積標準也不同,一家子要30坪,一個人要10坪或起碼五坪,一堆因素無法控制是要算什麼夠住?夠的定義是甚這就可以慢慢吵了XD
作者: puretd (ULTRAVIOLENCE)   0000-00-00 00:00:00
689不算人就ok了+1
作者: GimO (Gimo)   0000-00-00 00:00:00
很夠住?XD
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
1看北投那片陽明山區...
作者: ppit12345 (汪喵)   0000-00-00 00:00:00
高雄:外省人來太多淹水
作者: Aswind (各自遠颺)   0000-00-00 00:00:00
還要加上一個「反都更」 土地利用有夠糟
作者: DongRaeGu (東拉菇)   0000-00-00 00:00:00
巢運也是反都更 神經病 不都更你怎麼住更多人
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
1反都更很蠢沒錯。這和降低房價相衝突。
作者: kougousei (kougousei)   0000-00-00 00:00:00
反都更又要房價降真的很蠢 一堆沒電梯五層樓老公寓不都更是要怎麼增加供給啦
作者: TheoEpstein (Cubs)   0000-00-00 00:00:00
他們會回你「都更後有比較便宜嗎」完全無視「增加供給」這件事
作者: roxinnccu (觸身球專家)   0000-00-00 00:00:00
我就會回答,不都更你就等著用一樣的價錢買35年舊公寓然後還得用腳爬上四樓,然後可能地震一下就垮了
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
都更確實會提高房價啊XD
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
這叫短多長空
作者: roxinnccu (觸身球專家)   0000-00-00 00:00:00
文林院那邊當初報的是一坪40萬,到現在算50萬好了我以為那個區位也不會再高到哪去了,多了10萬換到的是多幾十年的壽命跟更好的消防設施算要這樣算的更何況,的確在那塊地皮上增加了供給
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
短期內買公寓的賺翻,相信政府會打房的成了豬頭X長期供給大增房價不掉也難台電大樓站的Opus One 都更後從70變150萬一坪。短期都更真的賺,看市民要不要承受這過程現在就是都更希少物以希為貴
作者: Hartmann (銀之朔風)   0000-00-00 00:00:00
作者: Aswind (各自遠颺)   0000-00-00 00:00:00
現在都更少 當然出來的物件都很稀有 但等供給過多 不降價求售也不行 況且說真的我台南家的自建屋都裝電梯了再過10年 你難道要背70、80歲的爸媽上樓嗎??
作者: Ji11 (英文Ji+數字11)   0000-00-00 00:00:00
「成交價」就是買方願意買,賣方願意賣的價格,什麼理由就依買方、賣方和仲介怎麼談而定。有些人寬限期到了,要繳本金了,自然會降價賣。或者兒子要成家要出國念書需要錢,就賣啦。二、三十年前買的房子,怎麼賣都賺,又不是投資客才買的,成本高只好矜住,可是最近也有投資客不賠就賣的。
作者: kblover (聖貓天使)   0000-00-00 00:00:00
馬英九住台北
作者: hariseb (hi)   0000-00-00 00:00:00
房子蓋那麼高
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
餐廳沒訂位吃不到 業者爽爽賺 馬英九下台
作者: DingLey (丁力)   0000-00-00 00:00:00
基隆你沒算到
作者: Ting1024 (無)   0000-00-00 00:00:00
算一下地坪好不好?很外行耶 ...~_~地坪、容積、建坪...其實很夠住啦 :D
作者: hariseb (hi)   0000-00-00 00:00:00
有人裝內行?
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
人口密度沒在算建坪 很外行耶
作者: roxinnccu (觸身球專家)   0000-00-00 00:00:00
什麼地坪容積建坪?你在講啥?你要算啥?你現在是要人家幫你算台北市總樓地板面積嗎?那請問一下101那個要不要算在可居住範圍內?
作者: oldchang1205 (...)   0000-00-00 00:00:00
某人就是喜歡裝內行阿,其實連股市我看都沒內行到哪
作者: Supasizeit (更大更快更有力)   0000-00-00 00:00:00
689不要算人 就下跌惹
作者: roxinnccu (觸身球專家)   0000-00-00 00:00:00
老實講啦,去算總樓地板面積也不會有什麼差別,每個人需要的樓地板面積標準也不同,一家子要30坪,一個人要10坪或起碼五坪,一堆因素無法控制是要算什麼夠住?夠的定義是甚這就可以慢慢吵了XD
作者: puretd (ULTRAVIOLENCE)   0000-00-00 00:00:00
689不算人就ok了+1
作者: GimO (Gimo)   0000-00-00 00:00:00
很夠住?XD
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
1看北投那片陽明山區...
作者: ppit12345 (汪喵)   0000-00-00 00:00:00
高雄:外省人來太多淹水
作者: Aswind (各自遠颺)   0000-00-00 00:00:00
還要加上一個「反都更」 土地利用有夠糟
作者: DongRaeGu (東拉菇)   0000-00-00 00:00:00
巢運也是反都更 神經病 不都更你怎麼住更多人
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
1反都更很蠢沒錯。這和降低房價相衝突。
作者: kougousei (kougousei)   0000-00-00 00:00:00
反都更又要房價降真的很蠢 一堆沒電梯五層樓老公寓不都更是要怎麼增加供給啦
作者: TheoEpstein (Cubs)   0000-00-00 00:00:00
他們會回你「都更後有比較便宜嗎」完全無視「增加供給」這件事
作者: roxinnccu (觸身球專家)   0000-00-00 00:00:00
我就會回答,不都更你就等著用一樣的價錢買35年舊公寓然後還得用腳爬上四樓,然後可能地震一下就垮了
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
都更確實會提高房價啊XD
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
這叫短多長空
作者: roxinnccu (觸身球專家)   0000-00-00 00:00:00
文林院那邊當初報的是一坪40萬,到現在算50萬好了我以為那個區位也不會再高到哪去了,多了10萬換到的是多幾十年的壽命跟更好的消防設施算要這樣算的更何況,的確在那塊地皮上增加了供給
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
短期內買公寓的賺翻,相信政府會打房的成了豬頭X長期供給大增房價不掉也難台電大樓站的Opus One 都更後從70變150萬一坪。短期都更真的賺,看市民要不要承受這過程現在就是都更希少物以希為貴
作者: Hartmann (銀之朔風)   0000-00-00 00:00:00
作者: Aswind (各自遠颺)   0000-00-00 00:00:00
現在都更少 當然出來的物件都很稀有 但等供給過多 不降價求售也不行 況且說真的我台南家的自建屋都裝電梯了再過10年 你難道要背70、80歲的爸媽上樓嗎??
作者: Ji11 (英文Ji+數字11)   0000-00-00 00:00:00
「成交價」就是買方願意買,賣方願意賣的價格,什麼理由就依買方、賣方和仲介怎麼談而定。有些人寬限期到了,要繳本金了,自然會降價賣。或者兒子要成家要出國念書需要錢,就賣啦。二、三十年前買的房子,怎麼賣都賺,又不是投資客才買的,成本高只好矜住,可是最近也有投資客不賠就賣的。
作者: kblover (聖貓天使)   0000-00-00 00:00:00
馬英九住台北
作者: hariseb (hi)   0000-00-00 00:00:00
房子蓋那麼高
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
餐廳沒訂位吃不到 業者爽爽賺 馬英九下台
作者: DingLey (丁力)   0000-00-00 00:00:00
基隆你沒算到
作者: Ting1024 (無)   0000-00-00 00:00:00
算一下地坪好不好?很外行耶 ...~_~地坪、容積、建坪...其實很夠住啦 :D
作者: hariseb (hi)   0000-00-00 00:00:00
有人裝內行?
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
人口密度沒在算建坪 很外行耶
作者: roxinnccu (觸身球專家)   0000-00-00 00:00:00
什麼地坪容積建坪?你在講啥?你要算啥?你現在是要人家幫你算台北市總樓地板面積嗎?那請問一下101那個要不要算在可居住範圍內?
作者: oldchang1205 (...)   0000-00-00 00:00:00
某人就是喜歡裝內行阿,其實連股市我看都沒內行到哪
作者: Supasizeit (更大更快更有力)   0000-00-00 00:00:00
689不要算人 就下跌惹
作者: roxinnccu (觸身球專家)   0000-00-00 00:00:00
老實講啦,去算總樓地板面積也不會有什麼差別,每個人需要的樓地板面積標準也不同,一家子要30坪,一個人要10坪或起碼五坪,一堆因素無法控制是要算什麼夠住?夠的定義是甚這就可以慢慢吵了XD
作者: puretd (ULTRAVIOLENCE)   0000-00-00 00:00:00
689不算人就ok了+1
作者: GimO (Gimo)   0000-00-00 00:00:00
很夠住?XD
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
1看北投那片陽明山區...
作者: ppit12345 (汪喵)   0000-00-00 00:00:00
高雄:外省人來太多淹水
作者: Aswind (各自遠颺)   0000-00-00 00:00:00
還要加上一個「反都更」 土地利用有夠糟
作者: DongRaeGu (東拉菇)   0000-00-00 00:00:00
巢運也是反都更 神經病 不都更你怎麼住更多人
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
1反都更很蠢沒錯。這和降低房價相衝突。
作者: kougousei (kougousei)   0000-00-00 00:00:00
反都更又要房價降真的很蠢 一堆沒電梯五層樓老公寓不都更是要怎麼增加供給啦
作者: TheoEpstein (Cubs)   0000-00-00 00:00:00
他們會回你「都更後有比較便宜嗎」完全無視「增加供給」這件事
作者: roxinnccu (觸身球專家)   0000-00-00 00:00:00
我就會回答,不都更你就等著用一樣的價錢買35年舊公寓然後還得用腳爬上四樓,然後可能地震一下就垮了
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
都更確實會提高房價啊XD
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
這叫短多長空
作者: roxinnccu (觸身球專家)   0000-00-00 00:00:00
文林院那邊當初報的是一坪40萬,到現在算50萬好了我以為那個區位也不會再高到哪去了,多了10萬換到的是多幾十年的壽命跟更好的消防設施算要這樣算的更何況,的確在那塊地皮上增加了供給
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
短期內買公寓的賺翻,相信政府會打房的成了豬頭X長期供給大增房價不掉也難台電大樓站的Opus One 都更後從70變150萬一坪。短期都更真的賺,看市民要不要承受這過程現在就是都更希少物以希為貴
作者: Hartmann (銀之朔風)   0000-00-00 00:00:00
作者: Aswind (各自遠颺)   0000-00-00 00:00:00
現在都更少 當然出來的物件都很稀有 但等供給過多 不降價求售也不行 況且說真的我台南家的自建屋都裝電梯了再過10年 你難道要背70、80歲的爸媽上樓嗎??
作者: Ji11 (英文Ji+數字11)   0000-00-00 00:00:00
「成交價」就是買方願意買,賣方願意賣的價格,什麼理由就依買方、賣方和仲介怎麼談而定。有些人寬限期到了,要繳本金了,自然會降價賣。或者兒子要成家要出國念書需要錢,就賣啦。二、三十年前買的房子,怎麼賣都賺,又不是投資客才買的,成本高只好矜住,可是最近也有投資客不賠就賣的。
作者: kblover (聖貓天使)   0000-00-00 00:00:00
馬英九住台北
作者: hariseb (hi)   0000-00-00 00:00:00
房子蓋那麼高
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
餐廳沒訂位吃不到 業者爽爽賺 馬英九下台
作者: DingLey (丁力)   0000-00-00 00:00:00
基隆你沒算到
作者: Ting1024 (無)   0000-00-00 00:00:00
算一下地坪好不好?很外行耶 ...~_~地坪、容積、建坪...其實很夠住啦 :D
作者: hariseb (hi)   0000-00-00 00:00:00
有人裝內行?
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
人口密度沒在算建坪 很外行耶
作者: roxinnccu (觸身球專家)   0000-00-00 00:00:00
什麼地坪容積建坪?你在講啥?你要算啥?你現在是要人家幫你算台北市總樓地板面積嗎?那請問一下101那個要不要算在可居住範圍內?
作者: oldchang1205 (...)   0000-00-00 00:00:00
某人就是喜歡裝內行阿,其實連股市我看都沒內行到哪
作者: Supasizeit (更大更快更有力)   0000-00-00 00:00:00
689不要算人 就下跌惹
作者: roxinnccu (觸身球專家)   0000-00-00 00:00:00
老實講啦,去算總樓地板面積也不會有什麼差別,每個人需要的樓地板面積標準也不同,一家子要30坪,一個人要10坪或起碼五坪,一堆因素無法控制是要算什麼夠住?夠的定義是甚這就可以慢慢吵了XD
作者: puretd (ULTRAVIOLENCE)   0000-00-00 00:00:00
689不算人就ok了+1
作者: GimO (Gimo)   0000-00-00 00:00:00
很夠住?XD
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
1看北投那片陽明山區...
作者: ppit12345 (汪喵)   0000-00-00 00:00:00
高雄:外省人來太多淹水
作者: Aswind (各自遠颺)   0000-00-00 00:00:00
還要加上一個「反都更」 土地利用有夠糟
作者: DongRaeGu (東拉菇)   0000-00-00 00:00:00
巢運也是反都更 神經病 不都更你怎麼住更多人
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
1反都更很蠢沒錯。這和降低房價相衝突。
作者: kougousei (kougousei)   0000-00-00 00:00:00
反都更又要房價降真的很蠢 一堆沒電梯五層樓老公寓不都更是要怎麼增加供給啦
作者: TheoEpstein (Cubs)   0000-00-00 00:00:00
他們會回你「都更後有比較便宜嗎」完全無視「增加供給」這件事
作者: roxinnccu (觸身球專家)   0000-00-00 00:00:00
我就會回答,不都更你就等著用一樣的價錢買35年舊公寓然後還得用腳爬上四樓,然後可能地震一下就垮了
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
都更確實會提高房價啊XD
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
這叫短多長空
作者: roxinnccu (觸身球專家)   0000-00-00 00:00:00
文林院那邊當初報的是一坪40萬,到現在算50萬好了我以為那個區位也不會再高到哪去了,多了10萬換到的是多幾十年的壽命跟更好的消防設施算要這樣算的更何況,的確在那塊地皮上增加了供給
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
短期內買公寓的賺翻,相信政府會打房的成了豬頭X長期供給大增房價不掉也難台電大樓站的Opus One 都更後從70變150萬一坪。短期都更真的賺,看市民要不要承受這過程現在就是都更希少物以希為貴
作者: Hartmann (銀之朔風)   0000-00-00 00:00:00
作者: Aswind (各自遠颺)   0000-00-00 00:00:00
現在都更少 當然出來的物件都很稀有 但等供給過多 不降價求售也不行 況且說真的我台南家的自建屋都裝電梯了再過10年 你難道要背70、80歲的爸媽上樓嗎??
作者: Ji11 (英文Ji+數字11)   0000-00-00 00:00:00
「成交價」就是買方願意買,賣方願意賣的價格,什麼理由就依買方、賣方和仲介怎麼談而定。有些人寬限期到了,要繳本金了,自然會降價賣。或者兒子要成家要出國念書需要錢,就賣啦。二、三十年前買的房子,怎麼賣都賺,又不是投資客才買的,成本高只好矜住,可是最近也有投資客不賠就賣的。
作者: kblover (聖貓天使)   0000-00-00 00:00:00
馬英九住台北
作者: hariseb (hi)   0000-00-00 00:00:00
房子蓋那麼高
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
餐廳沒訂位吃不到 業者爽爽賺 馬英九下台
作者: DingLey (丁力)   0000-00-00 00:00:00
基隆你沒算到
作者: Ting1024 (無)   0000-00-00 00:00:00
算一下地坪好不好?很外行耶 ...~_~地坪、容積、建坪...其實很夠住啦 :D
作者: hariseb (hi)   0000-00-00 00:00:00
有人裝內行?
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
人口密度沒在算建坪 很外行耶
作者: roxinnccu (觸身球專家)   0000-00-00 00:00:00
什麼地坪容積建坪?你在講啥?你要算啥?你現在是要人家幫你算台北市總樓地板面積嗎?那請問一下101那個要不要算在可居住範圍內?
作者: oldchang1205 (...)   0000-00-00 00:00:00
某人就是喜歡裝內行阿,其實連股市我看都沒內行到哪
作者: Supasizeit (更大更快更有力)   0000-00-00 00:00:00
689不要算人 就下跌惹
作者: roxinnccu (觸身球專家)   0000-00-00 00:00:00
老實講啦,去算總樓地板面積也不會有什麼差別,每個人需要的樓地板面積標準也不同,一家子要30坪,一個人要10坪或起碼五坪,一堆因素無法控制是要算什麼夠住?夠的定義是甚這就可以慢慢吵了XD
作者: puretd (ULTRAVIOLENCE)   0000-00-00 00:00:00
689不算人就ok了+1
作者: GimO (Gimo)   0000-00-00 00:00:00
很夠住?XD
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
1看北投那片陽明山區...
作者: ppit12345 (汪喵)   0000-00-00 00:00:00
高雄:外省人來太多淹水
作者: Aswind (各自遠颺)   0000-00-00 00:00:00
還要加上一個「反都更」 土地利用有夠糟
作者: DongRaeGu (東拉菇)   0000-00-00 00:00:00
巢運也是反都更 神經病 不都更你怎麼住更多人
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
1反都更很蠢沒錯。這和降低房價相衝突。
作者: kougousei (kougousei)   0000-00-00 00:00:00
反都更又要房價降真的很蠢 一堆沒電梯五層樓老公寓不都更是要怎麼增加供給啦
作者: TheoEpstein (Cubs)   0000-00-00 00:00:00
他們會回你「都更後有比較便宜嗎」完全無視「增加供給」這件事
作者: roxinnccu (觸身球專家)   0000-00-00 00:00:00
我就會回答,不都更你就等著用一樣的價錢買35年舊公寓然後還得用腳爬上四樓,然後可能地震一下就垮了
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
都更確實會提高房價啊XD
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
這叫短多長空
作者: roxinnccu (觸身球專家)   0000-00-00 00:00:00
文林院那邊當初報的是一坪40萬,到現在算50萬好了我以為那個區位也不會再高到哪去了,多了10萬換到的是多幾十年的壽命跟更好的消防設施算要這樣算的更何況,的確在那塊地皮上增加了供給
作者: castalchen (castal)   0000-00-00 00:00:00
短期內買公寓的賺翻,相信政府會打房的成了豬頭X長期供給大增房價不掉也難台電大樓站的Opus One 都更後從70變150萬一坪。短期都更真的賺,看市民要不要承受這過程現在就是都更希少物以希為貴
作者: Hartmann (銀之朔風)   0000-00-00 00:00:00
作者: Aswind (各自遠颺)   0000-00-00 00:00:00
現在都更少 當然出來的物件都很稀有 但等供給過多 不降價求售也不行 況且說真的我台南家的自建屋都裝電梯了再過10年 你難道要背70、80歲的爸媽上樓嗎??
作者: Ji11 (英文Ji+數字11)   0000-00-00 00:00:00
「成交價」就是買方願意買,賣方願意賣的價格,什麼理由就依買方、賣方和仲介怎麼談而定。有些人寬限期到了,要繳本金了,自然會降價賣。或者兒子要成家要出國念書需要錢,就賣啦。二、三十年前買的房子,怎麼賣都賺,又不是投資客才買的,成本高只好矜住,可是最近也有投資客不賠就賣的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com