中共給香港普選給多久
只給五十年 還是一直給下去
五十年不變又是什麼意思
是保證五十年後一定會變？

關台灣人甚麼事？台灣人有偉大到可以去干涉他國內政？

但是台灣是華人唯一民主，可借鏡給香港。

少數要多數服從的民主 還是別搞笑了

樓上剛好講到中國，少數人獨裁式控制人民。

台灣這種民主借鏡給香港？這是哪國的笑話？

在那種地方,想改革就要搞革命,但革命不是請客吃飯.

也對啦，佔中那群白癡倒是跟台灣的大腸花智障搞在一起

不然是 中國式民主嗎 XDDDDD

跟大腸花那群白癡混在一起注定佔中失敗

失敗，但是至少訴求民主，這點跟獨裁的中國正好反差。

美國式的民主還不錯阿，不過這群學匪會被打成怎樣就不知道了

大腸花更獨裁 他們要的是沒有反對聲音的法西斯政府香港還是不要跟台灣學比較好

^警察

兩地現行政治制度不同，大腸花那群只是要搏版面。

講道沒有反對的聲音，絕對是中國，這點中國簡直無敵了。香港到底要學民主台灣還是獨裁中國，相信有腦的人都知道

樓上肯定沒聽過甚麼叫稜鏡計畫說道監控人民打壓反對聲音，美國幹的臭事可不比對岸少只是技巧比較高明點，讓人不太容易看出來而已

是不少啦，但是至少不會開坦克壓人民啦。至少4年還是會換總統，中國???

開坦克壓人民？還活在三十年前嗎？

總要有人出來先送命吧?革命就是要有人的命先被革掉吧?!

(應該說二十五年)

十年換國家主席

http://ppt.cc/478h 白賊說的話 能信嗎

佔中本來可以和平落幕，達到訴求見好就收

就叫大便花那群傢伙到香港打前鋒吧

結果跟大腸花那群白癡扯在一起，最後通牒一變再變鬧到周邊商家不爽了開始被公幹，跟悲慘世界那群革命中二一樣，最後就是等著被殲滅而已]第一次看悲慘世界還看不懂，後來越看越覺得悲慘世界根本就是諷刺革命與學運的電影，結果台灣搞學運的都把悲慘世界當聖經，連自己被婊到都不知道

老白姓最終還是要吃飯的。給這些人搞到沒飯吃，立場不

能不能結束要看政府開不開啟對話，現在是封閉狀態。

政治局常委七人集體決策

反過來才有鬼。

跟中國一個樣民主封閉

香港政府憑甚麼跟你對話？佔中有甚麼政治資本可言？

還有人在對抗幻想中的中共

籌碼呢？連周邊商家都開始反對公幹了，有甚麼屁籌碼？

開啟對話?真開啟的話，中共大概很快就解體了。

都有新聞風聲出來，黎佬搞個佔中運動賺了一百億一群智障被賣了幫人家數鈔票還在沾沾自喜

不對話，講白一點...=>中國獨方式，看力量不看民主。

廢話，民主難道就不看力量？難道你組成民主政府就能天下無敵？不需要力量？全世界所有政體都是看拳頭大小，管你獨裁民主都一樣

民主是看人民，獨裁是看政權，也就是你說的政治資本m美國再強也是要選舉，中國有嗎? XDDDDDDD

中國有選舉呀

佔中要的是公平的選舉，不要獨裁的中國式， 很簡單嘛XDD

政治資本？那請問一下佔中有多少人支持？

開啟對話，跟武力驅散，...恩，哪個才是正確的很簡單嘛

我看回到港督制，香港人會比較快樂

都開始被四周商家公幹了，還以為自己有七成九成民意？

白人當港督的時候，不曾佔中也不會要港督下台

可憐的香港，連個公平的選舉都是奢求。回歸中國的下場XDDDD

香港人均gdp快四萬，你可憐香港？可憐一下自己吧

老共不是有縣以下層級的選舉嗎?

講的是民主的訴求 你在比GDP，XDDDDD哈哈哈

誰叫約翰牛當初只要租一百年?就歷史共業嘛.要爭的話，就要有犠牲生命的準備。別像大便花只想滑手機和吹冷氣。

既然組成分子是學生，不敢真的流血的話

因為香港人的對手不叫馬冏，也不是車輪黨

訴求就不能太激進，一次一步一次一步來佔中那群人跟大腸花搞在一起，訴求一變再變口號越喊越激進，能得到民眾的認同才有鬼得不到民眾的認同是不可能成功的，別傻了又不是整天跟敵人妥協的馬bumbler

學匪的「對話」基本上就是到廣場給群眾罵；進政府大樓的話談叫做摸頭港府要跟佔中談什麼？如何達成梁振英下台嗎

不就是學大便花的？不過看看大便花一小撮人要替大多數人作決定的過程，你就知道什麼是打著"紅旗反紅旗"了

關台灣人甚麼事？台灣人有偉大到可以去干涉他國內政？

但是台灣是華人唯一民主，可借鏡給香港。

少數要多數服從的民主 還是別搞笑了

樓上剛好講到中國，少數人獨裁式控制人民。

台灣這種民主借鏡給香港？這是哪國的笑話？

在那種地方,想改革就要搞革命,但革命不是請客吃飯.

也對啦，佔中那群白癡倒是跟台灣的大腸花智障搞在一起

不然是 中國式民主嗎 XDDDDD

跟大腸花那群白癡混在一起注定佔中失敗

失敗，但是至少訴求民主，這點跟獨裁的中國正好反差。

美國式的民主還不錯阿，不過這群學匪會被打成怎樣就不知道了

大腸花更獨裁 他們要的是沒有反對聲音的法西斯政府香港還是不要跟台灣學比較好

^警察

兩地現行政治制度不同，大腸花那群只是要搏版面。

講道沒有反對的聲音，絕對是中國，這點中國簡直無敵了。香港到底要學民主台灣還是獨裁中國，相信有腦的人都知道

樓上肯定沒聽過甚麼叫稜鏡計畫說道監控人民打壓反對聲音，美國幹的臭事可不比對岸少只是技巧比較高明點，讓人不太容易看出來而已

是不少啦，但是至少不會開坦克壓人民啦。至少4年還是會換總統，中國???

開坦克壓人民？還活在三十年前嗎？

總要有人出來先送命吧?革命就是要有人的命先被革掉吧?!

(應該說二十五年)

十年換國家主席

http://ppt.cc/478h 白賊說的話 能信嗎

佔中本來可以和平落幕，達到訴求見好就收

就叫大便花那群傢伙到香港打前鋒吧

結果跟大腸花那群白癡扯在一起，最後通牒一變再變鬧到周邊商家不爽了開始被公幹，跟悲慘世界那群革命中二一樣，最後就是等著被殲滅而已]第一次看悲慘世界還看不懂，後來越看越覺得悲慘世界根本就是諷刺革命與學運的電影，結果台灣搞學運的都把悲慘世界當聖經，連自己被婊到都不知道

老白姓最終還是要吃飯的。給這些人搞到沒飯吃，立場不

能不能結束要看政府開不開啟對話，現在是封閉狀態。

政治局常委七人集體決策

反過來才有鬼。

跟中國一個樣民主封閉

香港政府憑甚麼跟你對話？佔中有甚麼政治資本可言？

還有人在對抗幻想中的中共

籌碼呢？連周邊商家都開始反對公幹了，有甚麼屁籌碼？

開啟對話?真開啟的話，中共大概很快就解體了。

都有新聞風聲出來，黎佬搞個佔中運動賺了一百億一群智障被賣了幫人家數鈔票還在沾沾自喜

不對話，講白一點...=>中國獨方式，看力量不看民主。

廢話，民主難道就不看力量？難道你組成民主政府就能天下無敵？不需要力量？全世界所有政體都是看拳頭大小，管你獨裁民主都一樣

民主是看人民，獨裁是看政權，也就是你說的政治資本m美國再強也是要選舉，中國有嗎? XDDDDDDD

中國有選舉呀

佔中要的是公平的選舉，不要獨裁的中國式， 很簡單嘛XDD

政治資本？那請問一下佔中有多少人支持？

開啟對話，跟武力驅散，...恩，哪個才是正確的很簡單嘛

我看回到港督制，香港人會比較快樂

都開始被四周商家公幹了，還以為自己有七成九成民意？

白人當港督的時候，不曾佔中也不會要港督下台

可憐的香港，連個公平的選舉都是奢求。回歸中國的下場XDDDD

香港人均gdp快四萬，你可憐香港？可憐一下自己吧

老共不是有縣以下層級的選舉嗎?

講的是民主的訴求 你在比GDP，XDDDDD哈哈哈

誰叫約翰牛當初只要租一百年?就歷史共業嘛.要爭的話，就要有犠牲生命的準備。別像大便花只想滑手機和吹冷氣。

既然組成分子是學生，不敢真的流血的話

因為香港人的對手不叫馬冏，也不是車輪黨

訴求就不能太激進，一次一步一次一步來佔中那群人跟大腸花搞在一起，訴求一變再變口號越喊越激進，能得到民眾的認同才有鬼得不到民眾的認同是不可能成功的，別傻了又不是整天跟敵人妥協的馬bumbler

學匪的「對話」基本上就是到廣場給群眾罵；進政府大樓的話談叫做摸頭港府要跟佔中談什麼？如何達成梁振英下台嗎

不就是學大便花的？不過看看大便花一小撮人要替大多數人作決定的過程，你就知道什麼是打著"紅旗反紅旗"了

港府要跟佔中談什麼？如何達成梁振英下台嗎xd

關台灣人甚麼事？台灣人有偉大到可以去干涉他國內政？

但是台灣是華人唯一民主，可借鏡給香港。

少數要多數服從的民主 還是別搞笑了

樓上剛好講到中國，少數人獨裁式控制人民。

台灣這種民主借鏡給香港？這是哪國的笑話？

在那種地方,想改革就要搞革命,但革命不是請客吃飯.

也對啦，佔中那群白癡倒是跟台灣的大腸花智障搞在一起

不然是 中國式民主嗎 XDDDDD

跟大腸花那群白癡混在一起注定佔中失敗

失敗，但是至少訴求民主，這點跟獨裁的中國正好反差。

美國式的民主還不錯阿，不過這群學匪會被打成怎樣就不知道了

大腸花更獨裁 他們要的是沒有反對聲音的法西斯政府香港還是不要跟台灣學比較好

^警察

兩地現行政治制度不同，大腸花那群只是要搏版面。

講道沒有反對的聲音，絕對是中國，這點中國簡直無敵了。香港到底要學民主台灣還是獨裁中國，相信有腦的人都知道

樓上肯定沒聽過甚麼叫稜鏡計畫說道監控人民打壓反對聲音，美國幹的臭事可不比對岸少只是技巧比較高明點，讓人不太容易看出來而已

是不少啦，但是至少不會開坦克壓人民啦。至少4年還是會換總統，中國???

開坦克壓人民？還活在三十年前嗎？

總要有人出來先送命吧?革命就是要有人的命先被革掉吧?!

(應該說二十五年)

十年換國家主席

http://ppt.cc/478h 白賊說的話 能信嗎

佔中本來可以和平落幕，達到訴求見好就收

就叫大便花那群傢伙到香港打前鋒吧

結果跟大腸花那群白癡扯在一起，最後通牒一變再變鬧到周邊商家不爽了開始被公幹，跟悲慘世界那群革命中二一樣，最後就是等著被殲滅而已]第一次看悲慘世界還看不懂，後來越看越覺得悲慘世界根本就是諷刺革命與學運的電影，結果台灣搞學運的都把悲慘世界當聖經，連自己被婊到都不知道

老白姓最終還是要吃飯的。給這些人搞到沒飯吃，立場不

能不能結束要看政府開不開啟對話，現在是封閉狀態。

政治局常委七人集體決策

反過來才有鬼。

跟中國一個樣民主封閉

香港政府憑甚麼跟你對話？佔中有甚麼政治資本可言？

還有人在對抗幻想中的中共

籌碼呢？連周邊商家都開始反對公幹了，有甚麼屁籌碼？

開啟對話?真開啟的話，中共大概很快就解體了。

都有新聞風聲出來，黎佬搞個佔中運動賺了一百億一群智障被賣了幫人家數鈔票還在沾沾自喜

不對話，講白一點...=>中國獨方式，看力量不看民主。

廢話，民主難道就不看力量？難道你組成民主政府就能天下無敵？不需要力量？全世界所有政體都是看拳頭大小，管你獨裁民主都一樣

民主是看人民，獨裁是看政權，也就是你說的政治資本m美國再強也是要選舉，中國有嗎? XDDDDDDD

中國有選舉呀

佔中要的是公平的選舉，不要獨裁的中國式， 很簡單嘛XDD

政治資本？那請問一下佔中有多少人支持？

開啟對話，跟武力驅散，...恩，哪個才是正確的很簡單嘛

我看回到港督制，香港人會比較快樂

都開始被四周商家公幹了，還以為自己有七成九成民意？

白人當港督的時候，不曾佔中也不會要港督下台

可憐的香港，連個公平的選舉都是奢求。回歸中國的下場XDDDD

香港人均gdp快四萬，你可憐香港？可憐一下自己吧

老共不是有縣以下層級的選舉嗎?

講的是民主的訴求 你在比GDP，XDDDDD哈哈哈

誰叫約翰牛當初只要租一百年?就歷史共業嘛.要爭的話，就要有犠牲生命的準備。別像大便花只想滑手機和吹冷氣。

既然組成分子是學生，不敢真的流血的話

因為香港人的對手不叫馬冏，也不是車輪黨

訴求就不能太激進，一次一步一次一步來佔中那群人跟大腸花搞在一起，訴求一變再變口號越喊越激進，能得到民眾的認同才有鬼得不到民眾的認同是不可能成功的，別傻了又不是整天跟敵人妥協的馬bumbler

學匪的「對話」基本上就是到廣場給群眾罵；進政府大樓的話談叫做摸頭港府要跟佔中談什麼？如何達成梁振英下台嗎

不就是學大便花的？不過看看大便花一小撮人要替大多數人作決定的過程，你就知道什麼是打著"紅旗反紅旗"了

港府要跟佔中談什麼？如何達成梁振英下台嗎xd

關台灣人甚麼事？台灣人有偉大到可以去干涉他國內政？

但是台灣是華人唯一民主，可借鏡給香港。

少數要多數服從的民主 還是別搞笑了

樓上剛好講到中國，少數人獨裁式控制人民。

台灣這種民主借鏡給香港？這是哪國的笑話？

在那種地方,想改革就要搞革命,但革命不是請客吃飯.

也對啦，佔中那群白癡倒是跟台灣的大腸花智障搞在一起

不然是 中國式民主嗎 XDDDDD

跟大腸花那群白癡混在一起注定佔中失敗

失敗，但是至少訴求民主，這點跟獨裁的中國正好反差。

美國式的民主還不錯阿，不過這群學匪會被打成怎樣就不知道了

大腸花更獨裁 他們要的是沒有反對聲音的法西斯政府香港還是不要跟台灣學比較好

^警察

兩地現行政治制度不同，大腸花那群只是要搏版面。

講道沒有反對的聲音，絕對是中國，這點中國簡直無敵了。香港到底要學民主台灣還是獨裁中國，相信有腦的人都知道

樓上肯定沒聽過甚麼叫稜鏡計畫說道監控人民打壓反對聲音，美國幹的臭事可不比對岸少只是技巧比較高明點，讓人不太容易看出來而已

是不少啦，但是至少不會開坦克壓人民啦。至少4年還是會換總統，中國???

開坦克壓人民？還活在三十年前嗎？

總要有人出來先送命吧?革命就是要有人的命先被革掉吧?!

(應該說二十五年)

十年換國家主席

http://ppt.cc/478h 白賊說的話 能信嗎

佔中本來可以和平落幕，達到訴求見好就收

就叫大便花那群傢伙到香港打前鋒吧

結果跟大腸花那群白癡扯在一起，最後通牒一變再變鬧到周邊商家不爽了開始被公幹，跟悲慘世界那群革命中二一樣，最後就是等著被殲滅而已]第一次看悲慘世界還看不懂，後來越看越覺得悲慘世界根本就是諷刺革命與學運的電影，結果台灣搞學運的都把悲慘世界當聖經，連自己被婊到都不知道

老白姓最終還是要吃飯的。給這些人搞到沒飯吃，立場不

能不能結束要看政府開不開啟對話，現在是封閉狀態。

政治局常委七人集體決策

反過來才有鬼。

跟中國一個樣民主封閉

香港政府憑甚麼跟你對話？佔中有甚麼政治資本可言？

還有人在對抗幻想中的中共

籌碼呢？連周邊商家都開始反對公幹了，有甚麼屁籌碼？

開啟對話?真開啟的話，中共大概很快就解體了。

都有新聞風聲出來，黎佬搞個佔中運動賺了一百億一群智障被賣了幫人家數鈔票還在沾沾自喜

不對話，講白一點...=>中國獨方式，看力量不看民主。

廢話，民主難道就不看力量？難道你組成民主政府就能天下無敵？不需要力量？全世界所有政體都是看拳頭大小，管你獨裁民主都一樣

民主是看人民，獨裁是看政權，也就是你說的政治資本m美國再強也是要選舉，中國有嗎? XDDDDDDD

中國有選舉呀

佔中要的是公平的選舉，不要獨裁的中國式， 很簡單嘛XDD

政治資本？那請問一下佔中有多少人支持？

開啟對話，跟武力驅散，...恩，哪個才是正確的很簡單嘛

我看回到港督制，香港人會比較快樂

都開始被四周商家公幹了，還以為自己有七成九成民意？

白人當港督的時候，不曾佔中也不會要港督下台

可憐的香港，連個公平的選舉都是奢求。回歸中國的下場XDDDD

香港人均gdp快四萬，你可憐香港？可憐一下自己吧

老共不是有縣以下層級的選舉嗎?

講的是民主的訴求 你在比GDP，XDDDDD哈哈哈

誰叫約翰牛當初只要租一百年?就歷史共業嘛.要爭的話，就要有犠牲生命的準備。別像大便花只想滑手機和吹冷氣。

既然組成分子是學生，不敢真的流血的話

因為香港人的對手不叫馬冏，也不是車輪黨

訴求就不能太激進，一次一步一次一步來佔中那群人跟大腸花搞在一起，訴求一變再變口號越喊越激進，能得到民眾的認同才有鬼得不到民眾的認同是不可能成功的，別傻了又不是整天跟敵人妥協的馬bumbler

學匪的「對話」基本上就是到廣場給群眾罵；進政府大樓的話談叫做摸頭港府要跟佔中談什麼？如何達成梁振英下台嗎

不就是學大便花的？不過看看大便花一小撮人要替大多數人作決定的過程，你就知道什麼是打著"紅旗反紅旗"了

港府要跟佔中談什麼？如何達成梁振英下台嗎xd

關台灣人甚麼事？台灣人有偉大到可以去干涉他國內政？

但是台灣是華人唯一民主，可借鏡給香港。

少數要多數服從的民主 還是別搞笑了

樓上剛好講到中國，少數人獨裁式控制人民。

台灣這種民主借鏡給香港？這是哪國的笑話？

在那種地方,想改革就要搞革命,但革命不是請客吃飯.

也對啦，佔中那群白癡倒是跟台灣的大腸花智障搞在一起

不然是 中國式民主嗎 XDDDDD

跟大腸花那群白癡混在一起注定佔中失敗

失敗，但是至少訴求民主，這點跟獨裁的中國正好反差。

美國式的民主還不錯阿，不過這群學匪會被打成怎樣就不知道了

大腸花更獨裁 他們要的是沒有反對聲音的法西斯政府香港還是不要跟台灣學比較好

^警察

兩地現行政治制度不同，大腸花那群只是要搏版面。

講道沒有反對的聲音，絕對是中國，這點中國簡直無敵了。香港到底要學民主台灣還是獨裁中國，相信有腦的人都知道

樓上肯定沒聽過甚麼叫稜鏡計畫說道監控人民打壓反對聲音，美國幹的臭事可不比對岸少只是技巧比較高明點，讓人不太容易看出來而已

是不少啦，但是至少不會開坦克壓人民啦。至少4年還是會換總統，中國???

開坦克壓人民？還活在三十年前嗎？

總要有人出來先送命吧?革命就是要有人的命先被革掉吧?!

(應該說二十五年)

十年換國家主席

http://ppt.cc/478h 白賊說的話 能信嗎

佔中本來可以和平落幕，達到訴求見好就收

就叫大便花那群傢伙到香港打前鋒吧

結果跟大腸花那群白癡扯在一起，最後通牒一變再變鬧到周邊商家不爽了開始被公幹，跟悲慘世界那群革命中二一樣，最後就是等著被殲滅而已]第一次看悲慘世界還看不懂，後來越看越覺得悲慘世界根本就是諷刺革命與學運的電影，結果台灣搞學運的都把悲慘世界當聖經，連自己被婊到都不知道

老白姓最終還是要吃飯的。給這些人搞到沒飯吃，立場不

能不能結束要看政府開不開啟對話，現在是封閉狀態。

政治局常委七人集體決策

反過來才有鬼。

跟中國一個樣民主封閉

香港政府憑甚麼跟你對話？佔中有甚麼政治資本可言？

還有人在對抗幻想中的中共

籌碼呢？連周邊商家都開始反對公幹了，有甚麼屁籌碼？

開啟對話?真開啟的話，中共大概很快就解體了。

都有新聞風聲出來，黎佬搞個佔中運動賺了一百億一群智障被賣了幫人家數鈔票還在沾沾自喜

不對話，講白一點...=>中國獨方式，看力量不看民主。

廢話，民主難道就不看力量？難道你組成民主政府就能天下無敵？不需要力量？全世界所有政體都是看拳頭大小，管你獨裁民主都一樣

民主是看人民，獨裁是看政權，也就是你說的政治資本m美國再強也是要選舉，中國有嗎? XDDDDDDD

中國有選舉呀

佔中要的是公平的選舉，不要獨裁的中國式， 很簡單嘛XDD

政治資本？那請問一下佔中有多少人支持？

開啟對話，跟武力驅散，...恩，哪個才是正確的很簡單嘛

我看回到港督制，香港人會比較快樂

都開始被四周商家公幹了，還以為自己有七成九成民意？

白人當港督的時候，不曾佔中也不會要港督下台

可憐的香港，連個公平的選舉都是奢求。回歸中國的下場XDDDD

香港人均gdp快四萬，你可憐香港？可憐一下自己吧

老共不是有縣以下層級的選舉嗎?

講的是民主的訴求 你在比GDP，XDDDDD哈哈哈

誰叫約翰牛當初只要租一百年?就歷史共業嘛.要爭的話，就要有犠牲生命的準備。別像大便花只想滑手機和吹冷氣。

既然組成分子是學生，不敢真的流血的話

因為香港人的對手不叫馬冏，也不是車輪黨

訴求就不能太激進，一次一步一次一步來佔中那群人跟大腸花搞在一起，訴求一變再變口號越喊越激進，能得到民眾的認同才有鬼得不到民眾的認同是不可能成功的，別傻了又不是整天跟敵人妥協的馬bumbler

學匪的「對話」基本上就是到廣場給群眾罵；進政府大樓的話談叫做摸頭港府要跟佔中談什麼？如何達成梁振英下台嗎

不就是學大便花的？不過看看大便花一小撮人要替大多數人作決定的過程，你就知道什麼是打著"紅旗反紅旗"了

港府要跟佔中談什麼？如何達成梁振英下台嗎xd

關台灣人甚麼事？台灣人有偉大到可以去干涉他國內政？

但是台灣是華人唯一民主，可借鏡給香港。

少數要多數服從的民主 還是別搞笑了

樓上剛好講到中國，少數人獨裁式控制人民。

台灣這種民主借鏡給香港？這是哪國的笑話？

在那種地方,想改革就要搞革命,但革命不是請客吃飯.

也對啦，佔中那群白癡倒是跟台灣的大腸花智障搞在一起

不然是 中國式民主嗎 XDDDDD

跟大腸花那群白癡混在一起注定佔中失敗

失敗，但是至少訴求民主，這點跟獨裁的中國正好反差。

美國式的民主還不錯阿，不過這群學匪會被打成怎樣就不知道了

大腸花更獨裁 他們要的是沒有反對聲音的法西斯政府香港還是不要跟台灣學比較好

^警察

兩地現行政治制度不同，大腸花那群只是要搏版面。

講道沒有反對的聲音，絕對是中國，這點中國簡直無敵了。香港到底要學民主台灣還是獨裁中國，相信有腦的人都知道

樓上肯定沒聽過甚麼叫稜鏡計畫說道監控人民打壓反對聲音，美國幹的臭事可不比對岸少只是技巧比較高明點，讓人不太容易看出來而已

是不少啦，但是至少不會開坦克壓人民啦。至少4年還是會換總統，中國???

開坦克壓人民？還活在三十年前嗎？

總要有人出來先送命吧?革命就是要有人的命先被革掉吧?!

(應該說二十五年)

十年換國家主席

http://ppt.cc/478h 白賊說的話 能信嗎

佔中本來可以和平落幕，達到訴求見好就收

就叫大便花那群傢伙到香港打前鋒吧

結果跟大腸花那群白癡扯在一起，最後通牒一變再變鬧到周邊商家不爽了開始被公幹，跟悲慘世界那群革命中二一樣，最後就是等著被殲滅而已]第一次看悲慘世界還看不懂，後來越看越覺得悲慘世界根本就是諷刺革命與學運的電影，結果台灣搞學運的都把悲慘世界當聖經，連自己被婊到都不知道

老白姓最終還是要吃飯的。給這些人搞到沒飯吃，立場不

能不能結束要看政府開不開啟對話，現在是封閉狀態。

政治局常委七人集體決策

反過來才有鬼。

跟中國一個樣民主封閉

香港政府憑甚麼跟你對話？佔中有甚麼政治資本可言？

還有人在對抗幻想中的中共

籌碼呢？連周邊商家都開始反對公幹了，有甚麼屁籌碼？

開啟對話?真開啟的話，中共大概很快就解體了。

都有新聞風聲出來，黎佬搞個佔中運動賺了一百億一群智障被賣了幫人家數鈔票還在沾沾自喜

不對話，講白一點...=>中國獨方式，看力量不看民主。

廢話，民主難道就不看力量？難道你組成民主政府就能天下無敵？不需要力量？全世界所有政體都是看拳頭大小，管你獨裁民主都一樣

民主是看人民，獨裁是看政權，也就是你說的政治資本m美國再強也是要選舉，中國有嗎? XDDDDDDD

中國有選舉呀

佔中要的是公平的選舉，不要獨裁的中國式， 很簡單嘛XDD

政治資本？那請問一下佔中有多少人支持？

開啟對話，跟武力驅散，...恩，哪個才是正確的很簡單嘛

我看回到港督制，香港人會比較快樂

都開始被四周商家公幹了，還以為自己有七成九成民意？

白人當港督的時候，不曾佔中也不會要港督下台

可憐的香港，連個公平的選舉都是奢求。回歸中國的下場XDDDD

香港人均gdp快四萬，你可憐香港？可憐一下自己吧

老共不是有縣以下層級的選舉嗎?

講的是民主的訴求 你在比GDP，XDDDDD哈哈哈

誰叫約翰牛當初只要租一百年?就歷史共業嘛.要爭的話，就要有犠牲生命的準備。別像大便花只想滑手機和吹冷氣。

既然組成分子是學生，不敢真的流血的話

因為香港人的對手不叫馬冏，也不是車輪黨

訴求就不能太激進，一次一步一次一步來佔中那群人跟大腸花搞在一起，訴求一變再變口號越喊越激進，能得到民眾的認同才有鬼得不到民眾的認同是不可能成功的，別傻了又不是整天跟敵人妥協的馬bumbler

學匪的「對話」基本上就是到廣場給群眾罵；進政府大樓的話談叫做摸頭港府要跟佔中談什麼？如何達成梁振英下台嗎

不就是學大便花的？不過看看大便花一小撮人要替大多數人作決定的過程，你就知道什麼是打著"紅旗反紅旗"了

港府要跟佔中談什麼？如何達成梁振英下台嗎xd

關台灣人甚麼事？台灣人有偉大到可以去干涉他國內政？

但是台灣是華人唯一民主，可借鏡給香港。

少數要多數服從的民主 還是別搞笑了

樓上剛好講到中國，少數人獨裁式控制人民。

台灣這種民主借鏡給香港？這是哪國的笑話？

在那種地方,想改革就要搞革命,但革命不是請客吃飯.

也對啦，佔中那群白癡倒是跟台灣的大腸花智障搞在一起

不然是 中國式民主嗎 XDDDDD

跟大腸花那群白癡混在一起注定佔中失敗

失敗，但是至少訴求民主，這點跟獨裁的中國正好反差。

美國式的民主還不錯阿，不過這群學匪會被打成怎樣就不知道了

大腸花更獨裁 他們要的是沒有反對聲音的法西斯政府香港還是不要跟台灣學比較好

^警察

兩地現行政治制度不同，大腸花那群只是要搏版面。

講道沒有反對的聲音，絕對是中國，這點中國簡直無敵了。香港到底要學民主台灣還是獨裁中國，相信有腦的人都知道

樓上肯定沒聽過甚麼叫稜鏡計畫說道監控人民打壓反對聲音，美國幹的臭事可不比對岸少只是技巧比較高明點，讓人不太容易看出來而已

是不少啦，但是至少不會開坦克壓人民啦。至少4年還是會換總統，中國???

開坦克壓人民？還活在三十年前嗎？

總要有人出來先送命吧?革命就是要有人的命先被革掉吧?!

(應該說二十五年)

十年換國家主席

http://ppt.cc/478h 白賊說的話 能信嗎

佔中本來可以和平落幕，達到訴求見好就收

就叫大便花那群傢伙到香港打前鋒吧

結果跟大腸花那群白癡扯在一起，最後通牒一變再變鬧到周邊商家不爽了開始被公幹，跟悲慘世界那群革命中二一樣，最後就是等著被殲滅而已]第一次看悲慘世界還看不懂，後來越看越覺得悲慘世界根本就是諷刺革命與學運的電影，結果台灣搞學運的都把悲慘世界當聖經，連自己被婊到都不知道

老白姓最終還是要吃飯的。給這些人搞到沒飯吃，立場不

能不能結束要看政府開不開啟對話，現在是封閉狀態。

政治局常委七人集體決策

反過來才有鬼。

跟中國一個樣民主封閉

香港政府憑甚麼跟你對話？佔中有甚麼政治資本可言？

還有人在對抗幻想中的中共

籌碼呢？連周邊商家都開始反對公幹了，有甚麼屁籌碼？

開啟對話?真開啟的話，中共大概很快就解體了。

都有新聞風聲出來，黎佬搞個佔中運動賺了一百億一群智障被賣了幫人家數鈔票還在沾沾自喜

不對話，講白一點...=>中國獨方式，看力量不看民主。

廢話，民主難道就不看力量？難道你組成民主政府就能天下無敵？不需要力量？全世界所有政體都是看拳頭大小，管你獨裁民主都一樣

民主是看人民，獨裁是看政權，也就是你說的政治資本m美國再強也是要選舉，中國有嗎? XDDDDDDD

中國有選舉呀

佔中要的是公平的選舉，不要獨裁的中國式， 很簡單嘛XDD

政治資本？那請問一下佔中有多少人支持？

開啟對話，跟武力驅散，...恩，哪個才是正確的很簡單嘛

我看回到港督制，香港人會比較快樂

都開始被四周商家公幹了，還以為自己有七成九成民意？

白人當港督的時候，不曾佔中也不會要港督下台

可憐的香港，連個公平的選舉都是奢求。回歸中國的下場XDDDD

香港人均gdp快四萬，你可憐香港？可憐一下自己吧

老共不是有縣以下層級的選舉嗎?

講的是民主的訴求 你在比GDP，XDDDDD哈哈哈

誰叫約翰牛當初只要租一百年?就歷史共業嘛.要爭的話，就要有犠牲生命的準備。別像大便花只想滑手機和吹冷氣。

既然組成分子是學生，不敢真的流血的話

因為香港人的對手不叫馬冏，也不是車輪黨

訴求就不能太激進，一次一步一次一步來佔中那群人跟大腸花搞在一起，訴求一變再變口號越喊越激進，能得到民眾的認同才有鬼得不到民眾的認同是不可能成功的，別傻了又不是整天跟敵人妥協的馬bumbler

學匪的「對話」基本上就是到廣場給群眾罵；進政府大樓的話談叫做摸頭港府要跟佔中談什麼？如何達成梁振英下台嗎

不就是學大便花的？不過看看大便花一小撮人要替大多數人作決定的過程，你就知道什麼是打著"紅旗反紅旗"了

港府要跟佔中談什麼？如何達成梁振英下台嗎xd