法務部政風小組統計，陳水扁前總統執政8年，實施「掃除黑金行動方案」，查獲貪
瀆金額共271億元；馬英九總統自97年執政6年來，查獲貪瀆金額89億元。比較兩位總統執
政期間查獲貪瀆金額，相差3倍之多。
法務部政風小組指出，自民國89年7月，實施「掃除黑金行動方案」以來，累計起訴
7,138件、20,560人次，貪瀆金額達360億6,020萬元；確定判決定罪率62.1％。
自馬英九總統97年5月上任以來，起訴2,823件、8,898人次、貪瀆金額計52億2,722萬
元，確定判決定罪率為67.3％。
自98年7月起執行「國家廉政建設行動方案」以來，起訴2,237件、6,757人次，貪瀆
金額37億1,456萬元，確定判決定罪率達73.0％。
上述數字，是由政風小組統計各地檢察署103年8月辦理檢肅貪瀆案件起訴成效後，向
羅瑩雪部長所作的報告。
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20141007001965-260407
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
0000-00-00 00:00:00是阿 法務部在阿扁時代 也是國民黨主持的
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
0000-00-00 00:00:00有只看政務官的數據嗎？比較有意義。
食安問題都是馬英九任內爆發絕對沒有選擇性辦案不是?
作者:
rcnvd (R)
0000-00-00 00:00:00花果山這篇2到XX
作者:
hint (take ur time)
0000-00-00 00:00:00蛆蛆說食安在馬英九任內爆發是馬有擔當 為何換到偵辦貪瀆又換另外一種說法?
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
0000-00-00 00:00:00都在辦甚麼叫換種說法阿?
作者:
date1004 (本日最台肯)
0000-00-00 00:00:00吱吱理論貪汙金額比扁時期少:司法怠惰包庇貪汙馬囧下台
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00結果阿扁自己因貪入獄 真諷刺
作者:
date1004 (本日最台肯)
0000-00-00 00:00:00貪汙金額比扁時期多:貪腐橫行民不聊生馬囧下台
這數據確實沒啥意義啊...你只能說扁政府時期抓黑金效率高 要不把貪汙犯所屬政黨列表統計
黃季敏在馬任內被抓但他當了多久的官?這數據無法判讀阿
作者:
setzer (setzer)
0000-00-00 00:00:00能夠貪到在監獄組閣的 也只有扁朝囉
作者:
djjjk (除此之外非常遺憾)
0000-00-00 00:00:00不管誰執政，肯掃就是好事了。
作者:
owlman (★~Born To Be Epic~★)
0000-00-00 00:00:00同意只有這數據沒啥意義
作者:
mrcat (貓先生)
0000-00-00 00:00:00放封的時候才能開院會
作者:
drea (星空下的背影)
0000-00-00 00:00:00結果這十幾年來抓到的貪汙案大多是國民黨籍的XDDDDD
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00所以何來的法院是國民黨開的問題 根本沒這回事
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
0000-00-00 00:00:00是阿 法務部在阿扁時代 也是國民黨主持的
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
0000-00-00 00:00:00有只看政務官的數據嗎？比較有意義。
食安問題都是馬英九任內爆發絕對沒有選擇性辦案不是?
作者:
rcnvd (R)
0000-00-00 00:00:00花果山這篇2到XX
作者:
hint (take ur time)
0000-00-00 00:00:00蛆蛆說食安在馬英九任內爆發是馬有擔當 為何換到偵辦貪瀆又換另外一種說法?
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
0000-00-00 00:00:00都在辦甚麼叫換種說法阿?
作者:
date1004 (本日最台肯)
0000-00-00 00:00:00吱吱理論貪汙金額比扁時期少:司法怠惰包庇貪汙馬囧下台
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00結果阿扁自己因貪入獄 真諷刺
作者:
date1004 (本日最台肯)
0000-00-00 00:00:00貪汙金額比扁時期多:貪腐橫行民不聊生馬囧下台
這數據確實沒啥意義啊...你只能說扁政府時期抓黑金效率高 要不把貪汙犯所屬政黨列表統計
黃季敏在馬任內被抓但他當了多久的官?這數據無法判讀阿
作者:
setzer (setzer)
0000-00-00 00:00:00能夠貪到在監獄組閣的 也只有扁朝囉
作者:
djjjk (除此之外非常遺憾)
0000-00-00 00:00:00不管誰執政，肯掃就是好事了。
作者:
owlman (★~Born To Be Epic~★)
0000-00-00 00:00:00同意只有這數據沒啥意義
作者:
mrcat (貓先生)
0000-00-00 00:00:00放封的時候才能開院會
作者:
drea (星空下的背影)
0000-00-00 00:00:00結果這十幾年來抓到的貪汙案大多是國民黨籍的XDDDDD
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00所以何來的法院是國民黨開的問題 根本沒這回事
作者:
drea (星空下的背影)
0000-00-00 00:00:00就遺毒時代抓國民黨貪官抓的比黃金十年時期多罷了陳由豪一個人就百億了不是
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
0000-00-00 00:00:00這是充滿誤導的數字內文的資料 其實告訴我們的是政府的執行績效但是老百姓關心的是哪個政府比較貪污事實上新聞的數據完全不能告訴我們後者的答案如果是要看政府的貪污 要看該案件發生的年份 橫跨的年份事實上 我更相信 阿扁任內抓到的貪污案件是從李登輝時期留下來的實際的狀況要看貪污案件發生年份的調查但是粗略的分的話 這數據告訴我的是 扁政府沒有裡李登輝政府的貪瀆狀況嚴重
作者:
killyou (xxx)
0000-00-00 00:00:00馬政府爆發的食安問題比扁政府多,所以扁時期可以安心吃?
作者:
ppeng (eng)
0000-00-00 00:00:00陳由豪那不是貪瀆...那是經濟犯罪
作者:
killyou (xxx)
0000-00-00 00:00:00不過花媽執政時發生氣爆要算在吳敦義頭上?
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
0000-00-00 00:00:00是阿 法務部在阿扁時代 也是國民黨主持的
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
0000-00-00 00:00:00有只看政務官的數據嗎？比較有意義。
食安問題都是馬英九任內爆發絕對沒有選擇性辦案不是?
作者:
rcnvd (R)
0000-00-00 00:00:00花果山這篇2到XX
作者:
hint (take ur time)
0000-00-00 00:00:00蛆蛆說食安在馬英九任內爆發是馬有擔當 為何換到偵辦貪瀆又換另外一種說法?
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
0000-00-00 00:00:00都在辦甚麼叫換種說法阿?
作者:
date1004 (本日最台肯)
0000-00-00 00:00:00吱吱理論貪汙金額比扁時期少:司法怠惰包庇貪汙馬囧下台
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00結果阿扁自己因貪入獄 真諷刺
作者:
date1004 (本日最台肯)
0000-00-00 00:00:00貪汙金額比扁時期多:貪腐橫行民不聊生馬囧下台
這數據確實沒啥意義啊...你只能說扁政府時期抓黑金效率高 要不把貪汙犯所屬政黨列表統計
黃季敏在馬任內被抓但他當了多久的官?這數據無法判讀阿
作者:
setzer (setzer)
0000-00-00 00:00:00能夠貪到在監獄組閣的 也只有扁朝囉
作者:
djjjk (除此之外非常遺憾)
0000-00-00 00:00:00不管誰執政，肯掃就是好事了。
作者:
owlman (★~Born To Be Epic~★)
0000-00-00 00:00:00同意只有這數據沒啥意義
作者:
mrcat (貓先生)
0000-00-00 00:00:00放封的時候才能開院會
作者:
drea (星空下的背影)
0000-00-00 00:00:00結果這十幾年來抓到的貪汙案大多是國民黨籍的XDDDDD
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00所以何來的法院是國民黨開的問題 根本沒這回事
作者:
drea (星空下的背影)
0000-00-00 00:00:00就遺毒時代抓國民黨貪官抓的比黃金十年時期多罷了陳由豪一個人就百億了不是
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
0000-00-00 00:00:00這是充滿誤導的數字內文的資料 其實告訴我們的是政府的執行績效但是老百姓關心的是哪個政府比較貪污事實上新聞的數據完全不能告訴我們後者的答案如果是要看政府的貪污 要看該案件發生的年份 橫跨的年份事實上 我更相信 阿扁任內抓到的貪污案件是從李登輝時期留下來的實際的狀況要看貪污案件發生年份的調查但是粗略的分的話 這數據告訴我的是 扁政府沒有裡李登輝政府的貪瀆狀況嚴重
作者:
killyou (xxx)
0000-00-00 00:00:00馬政府爆發的食安問題比扁政府多,所以扁時期可以安心吃?
作者:
ppeng (eng)
0000-00-00 00:00:00陳由豪那不是貪瀆...那是經濟犯罪
作者:
killyou (xxx)
0000-00-00 00:00:00不過花媽執政時發生氣爆要算在吳敦義頭上?
作者:
j3307002 (klvrondol)
0000-00-00 00:00:00不過花媽執政時發生氣爆要算在吳敦義頭上xd
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
0000-00-00 00:00:00是阿 法務部在阿扁時代 也是國民黨主持的
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
0000-00-00 00:00:00有只看政務官的數據嗎？比較有意義。
食安問題都是馬英九任內爆發絕對沒有選擇性辦案不是?
作者:
rcnvd (R)
0000-00-00 00:00:00花果山這篇2到XX
作者:
hint (take ur time)
0000-00-00 00:00:00蛆蛆說食安在馬英九任內爆發是馬有擔當 為何換到偵辦貪瀆又換另外一種說法?
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
0000-00-00 00:00:00都在辦甚麼叫換種說法阿?
作者:
date1004 (本日最台肯)
0000-00-00 00:00:00吱吱理論貪汙金額比扁時期少:司法怠惰包庇貪汙馬囧下台
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00結果阿扁自己因貪入獄 真諷刺
作者:
date1004 (本日最台肯)
0000-00-00 00:00:00貪汙金額比扁時期多:貪腐橫行民不聊生馬囧下台
這數據確實沒啥意義啊...你只能說扁政府時期抓黑金效率高 要不把貪汙犯所屬政黨列表統計
黃季敏在馬任內被抓但他當了多久的官?這數據無法判讀阿
作者:
setzer (setzer)
0000-00-00 00:00:00能夠貪到在監獄組閣的 也只有扁朝囉
作者:
djjjk (除此之外非常遺憾)
0000-00-00 00:00:00不管誰執政，肯掃就是好事了。
作者:
owlman (★~Born To Be Epic~★)
0000-00-00 00:00:00同意只有這數據沒啥意義
作者:
mrcat (貓先生)
0000-00-00 00:00:00放封的時候才能開院會
作者:
drea (星空下的背影)
0000-00-00 00:00:00結果這十幾年來抓到的貪汙案大多是國民黨籍的XDDDDD
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00所以何來的法院是國民黨開的問題 根本沒這回事
作者:
drea (星空下的背影)
0000-00-00 00:00:00就遺毒時代抓國民黨貪官抓的比黃金十年時期多罷了陳由豪一個人就百億了不是
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
0000-00-00 00:00:00這是充滿誤導的數字內文的資料 其實告訴我們的是政府的執行績效但是老百姓關心的是哪個政府比較貪污事實上新聞的數據完全不能告訴我們後者的答案如果是要看政府的貪污 要看該案件發生的年份 橫跨的年份事實上 我更相信 阿扁任內抓到的貪污案件是從李登輝時期留下來的實際的狀況要看貪污案件發生年份的調查但是粗略的分的話 這數據告訴我的是 扁政府沒有裡李登輝政府的貪瀆狀況嚴重
作者:
killyou (xxx)
0000-00-00 00:00:00馬政府爆發的食安問題比扁政府多,所以扁時期可以安心吃?
作者:
ppeng (eng)
0000-00-00 00:00:00陳由豪那不是貪瀆...那是經濟犯罪
作者:
killyou (xxx)
0000-00-00 00:00:00不過花媽執政時發生氣爆要算在吳敦義頭上?
作者:
j3307002 (klvrondol)
0000-00-00 00:00:00不過花媽執政時發生氣爆要算在吳敦義頭上xd
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
0000-00-00 00:00:00是阿 法務部在阿扁時代 也是國民黨主持的
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
0000-00-00 00:00:00有只看政務官的數據嗎？比較有意義。
食安問題都是馬英九任內爆發絕對沒有選擇性辦案不是?
作者:
rcnvd (R)
0000-00-00 00:00:00花果山這篇2到XX
作者:
hint (take ur time)
0000-00-00 00:00:00蛆蛆說食安在馬英九任內爆發是馬有擔當 為何換到偵辦貪瀆又換另外一種說法?
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
0000-00-00 00:00:00都在辦甚麼叫換種說法阿?
作者:
date1004 (本日最台肯)
0000-00-00 00:00:00吱吱理論貪汙金額比扁時期少:司法怠惰包庇貪汙馬囧下台
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00結果阿扁自己因貪入獄 真諷刺
作者:
date1004 (本日最台肯)
0000-00-00 00:00:00貪汙金額比扁時期多:貪腐橫行民不聊生馬囧下台
這數據確實沒啥意義啊...你只能說扁政府時期抓黑金效率高 要不把貪汙犯所屬政黨列表統計
黃季敏在馬任內被抓但他當了多久的官?這數據無法判讀阿
作者:
setzer (setzer)
0000-00-00 00:00:00能夠貪到在監獄組閣的 也只有扁朝囉
作者:
djjjk (除此之外非常遺憾)
0000-00-00 00:00:00不管誰執政，肯掃就是好事了。
作者:
owlman (★~Born To Be Epic~★)
0000-00-00 00:00:00同意只有這數據沒啥意義
作者:
mrcat (貓先生)
0000-00-00 00:00:00放封的時候才能開院會
作者:
drea (星空下的背影)
0000-00-00 00:00:00結果這十幾年來抓到的貪汙案大多是國民黨籍的XDDDDD
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00所以何來的法院是國民黨開的問題 根本沒這回事
作者:
drea (星空下的背影)
0000-00-00 00:00:00就遺毒時代抓國民黨貪官抓的比黃金十年時期多罷了陳由豪一個人就百億了不是
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
0000-00-00 00:00:00這是充滿誤導的數字內文的資料 其實告訴我們的是政府的執行績效但是老百姓關心的是哪個政府比較貪污事實上新聞的數據完全不能告訴我們後者的答案如果是要看政府的貪污 要看該案件發生的年份 橫跨的年份事實上 我更相信 阿扁任內抓到的貪污案件是從李登輝時期留下來的實際的狀況要看貪污案件發生年份的調查但是粗略的分的話 這數據告訴我的是 扁政府沒有裡李登輝政府的貪瀆狀況嚴重
作者:
killyou (xxx)
0000-00-00 00:00:00馬政府爆發的食安問題比扁政府多,所以扁時期可以安心吃?
作者:
ppeng (eng)
0000-00-00 00:00:00陳由豪那不是貪瀆...那是經濟犯罪
作者:
killyou (xxx)
0000-00-00 00:00:00不過花媽執政時發生氣爆要算在吳敦義頭上?
作者:
j3307002 (klvrondol)
0000-00-00 00:00:00不過花媽執政時發生氣爆要算在吳敦義頭上xd
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
0000-00-00 00:00:00是阿 法務部在阿扁時代 也是國民黨主持的
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
0000-00-00 00:00:00有只看政務官的數據嗎？比較有意義。
食安問題都是馬英九任內爆發絕對沒有選擇性辦案不是?
作者:
rcnvd (R)
0000-00-00 00:00:00花果山這篇2到XX
作者:
hint (take ur time)
0000-00-00 00:00:00蛆蛆說食安在馬英九任內爆發是馬有擔當 為何換到偵辦貪瀆又換另外一種說法?
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
0000-00-00 00:00:00都在辦甚麼叫換種說法阿?
作者:
date1004 (本日最台肯)
0000-00-00 00:00:00吱吱理論貪汙金額比扁時期少:司法怠惰包庇貪汙馬囧下台
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00結果阿扁自己因貪入獄 真諷刺
作者:
date1004 (本日最台肯)
0000-00-00 00:00:00貪汙金額比扁時期多:貪腐橫行民不聊生馬囧下台
這數據確實沒啥意義啊...你只能說扁政府時期抓黑金效率高 要不把貪汙犯所屬政黨列表統計
黃季敏在馬任內被抓但他當了多久的官?這數據無法判讀阿
作者:
setzer (setzer)
0000-00-00 00:00:00能夠貪到在監獄組閣的 也只有扁朝囉
作者:
djjjk (除此之外非常遺憾)
0000-00-00 00:00:00不管誰執政，肯掃就是好事了。
作者:
owlman (★~Born To Be Epic~★)
0000-00-00 00:00:00同意只有這數據沒啥意義
作者:
mrcat (貓先生)
0000-00-00 00:00:00放封的時候才能開院會
作者:
drea (星空下的背影)
0000-00-00 00:00:00結果這十幾年來抓到的貪汙案大多是國民黨籍的XDDDDD
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00所以何來的法院是國民黨開的問題 根本沒這回事
作者:
drea (星空下的背影)
0000-00-00 00:00:00就遺毒時代抓國民黨貪官抓的比黃金十年時期多罷了陳由豪一個人就百億了不是
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
0000-00-00 00:00:00這是充滿誤導的數字內文的資料 其實告訴我們的是政府的執行績效但是老百姓關心的是哪個政府比較貪污事實上新聞的數據完全不能告訴我們後者的答案如果是要看政府的貪污 要看該案件發生的年份 橫跨的年份事實上 我更相信 阿扁任內抓到的貪污案件是從李登輝時期留下來的實際的狀況要看貪污案件發生年份的調查但是粗略的分的話 這數據告訴我的是 扁政府沒有裡李登輝政府的貪瀆狀況嚴重
作者:
killyou (xxx)
0000-00-00 00:00:00馬政府爆發的食安問題比扁政府多,所以扁時期可以安心吃?
作者:
ppeng (eng)
0000-00-00 00:00:00陳由豪那不是貪瀆...那是經濟犯罪
作者:
killyou (xxx)
0000-00-00 00:00:00不過花媽執政時發生氣爆要算在吳敦義頭上?
作者:
j3307002 (klvrondol)
0000-00-00 00:00:00不過花媽執政時發生氣爆要算在吳敦義頭上xd
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
0000-00-00 00:00:00是阿 法務部在阿扁時代 也是國民黨主持的
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
0000-00-00 00:00:00有只看政務官的數據嗎？比較有意義。
食安問題都是馬英九任內爆發絕對沒有選擇性辦案不是?
作者:
rcnvd (R)
0000-00-00 00:00:00花果山這篇2到XX
作者:
hint (take ur time)
0000-00-00 00:00:00蛆蛆說食安在馬英九任內爆發是馬有擔當 為何換到偵辦貪瀆又換另外一種說法?
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
0000-00-00 00:00:00都在辦甚麼叫換種說法阿?
作者:
date1004 (本日最台肯)
0000-00-00 00:00:00吱吱理論貪汙金額比扁時期少:司法怠惰包庇貪汙馬囧下台
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00結果阿扁自己因貪入獄 真諷刺
作者:
date1004 (本日最台肯)
0000-00-00 00:00:00貪汙金額比扁時期多:貪腐橫行民不聊生馬囧下台
這數據確實沒啥意義啊...你只能說扁政府時期抓黑金效率高 要不把貪汙犯所屬政黨列表統計
黃季敏在馬任內被抓但他當了多久的官?這數據無法判讀阿
作者:
setzer (setzer)
0000-00-00 00:00:00能夠貪到在監獄組閣的 也只有扁朝囉
作者:
djjjk (除此之外非常遺憾)
0000-00-00 00:00:00不管誰執政，肯掃就是好事了。
作者:
owlman (★~Born To Be Epic~★)
0000-00-00 00:00:00同意只有這數據沒啥意義
作者:
mrcat (貓先生)
0000-00-00 00:00:00放封的時候才能開院會
作者:
drea (星空下的背影)
0000-00-00 00:00:00結果這十幾年來抓到的貪汙案大多是國民黨籍的XDDDDD
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00所以何來的法院是國民黨開的問題 根本沒這回事
作者:
drea (星空下的背影)
0000-00-00 00:00:00就遺毒時代抓國民黨貪官抓的比黃金十年時期多罷了陳由豪一個人就百億了不是
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
0000-00-00 00:00:00這是充滿誤導的數字內文的資料 其實告訴我們的是政府的執行績效但是老百姓關心的是哪個政府比較貪污事實上新聞的數據完全不能告訴我們後者的答案如果是要看政府的貪污 要看該案件發生的年份 橫跨的年份事實上 我更相信 阿扁任內抓到的貪污案件是從李登輝時期留下來的實際的狀況要看貪污案件發生年份的調查但是粗略的分的話 這數據告訴我的是 扁政府沒有裡李登輝政府的貪瀆狀況嚴重
作者:
killyou (xxx)
0000-00-00 00:00:00馬政府爆發的食安問題比扁政府多,所以扁時期可以安心吃?
作者:
ppeng (eng)
0000-00-00 00:00:00陳由豪那不是貪瀆...那是經濟犯罪
作者:
killyou (xxx)
0000-00-00 00:00:00不過花媽執政時發生氣爆要算在吳敦義頭上?
作者:
j3307002 (klvrondol)
0000-00-00 00:00:00不過花媽執政時發生氣爆要算在吳敦義頭上xd
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
0000-00-00 00:00:00是阿 法務部在阿扁時代 也是國民黨主持的
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
0000-00-00 00:00:00有只看政務官的數據嗎？比較有意義。
食安問題都是馬英九任內爆發絕對沒有選擇性辦案不是?
作者:
rcnvd (R)
0000-00-00 00:00:00花果山這篇2到XX
作者:
hint (take ur time)
0000-00-00 00:00:00蛆蛆說食安在馬英九任內爆發是馬有擔當 為何換到偵辦貪瀆又換另外一種說法?
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
0000-00-00 00:00:00都在辦甚麼叫換種說法阿?
作者:
date1004 (本日最台肯)
0000-00-00 00:00:00吱吱理論貪汙金額比扁時期少:司法怠惰包庇貪汙馬囧下台
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00結果阿扁自己因貪入獄 真諷刺
作者:
date1004 (本日最台肯)
0000-00-00 00:00:00貪汙金額比扁時期多:貪腐橫行民不聊生馬囧下台
這數據確實沒啥意義啊...你只能說扁政府時期抓黑金效率高 要不把貪汙犯所屬政黨列表統計
黃季敏在馬任內被抓但他當了多久的官?這數據無法判讀阿
作者:
setzer (setzer)
0000-00-00 00:00:00能夠貪到在監獄組閣的 也只有扁朝囉
作者:
djjjk (除此之外非常遺憾)
0000-00-00 00:00:00不管誰執政，肯掃就是好事了。
作者:
owlman (★~Born To Be Epic~★)
0000-00-00 00:00:00同意只有這數據沒啥意義
作者:
mrcat (貓先生)
0000-00-00 00:00:00放封的時候才能開院會
作者:
drea (星空下的背影)
0000-00-00 00:00:00結果這十幾年來抓到的貪汙案大多是國民黨籍的XDDDDD
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00所以何來的法院是國民黨開的問題 根本沒這回事
作者:
drea (星空下的背影)
0000-00-00 00:00:00就遺毒時代抓國民黨貪官抓的比黃金十年時期多罷了陳由豪一個人就百億了不是
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
0000-00-00 00:00:00這是充滿誤導的數字內文的資料 其實告訴我們的是政府的執行績效但是老百姓關心的是哪個政府比較貪污事實上新聞的數據完全不能告訴我們後者的答案如果是要看政府的貪污 要看該案件發生的年份 橫跨的年份事實上 我更相信 阿扁任內抓到的貪污案件是從李登輝時期留下來的實際的狀況要看貪污案件發生年份的調查但是粗略的分的話 這數據告訴我的是 扁政府沒有裡李登輝政府的貪瀆狀況嚴重
作者:
killyou (xxx)
0000-00-00 00:00:00馬政府爆發的食安問題比扁政府多,所以扁時期可以安心吃?
作者:
ppeng (eng)
0000-00-00 00:00:00陳由豪那不是貪瀆...那是經濟犯罪
作者:
killyou (xxx)
0000-00-00 00:00:00不過花媽執政時發生氣爆要算在吳敦義頭上?
作者:
j3307002 (klvrondol)
0000-00-00 00:00:00不過花媽執政時發生氣爆要算在吳敦義頭上xd