※ 引述《carpfish (小魚)》之銘言：
: 請理性討論, 扣除掉身為忠貞黨員一定要投給藍營候選人這理由之外
: 會投給連勝文的理由是甚麼??
就先撇開柯P自走砲極父權思維不說，先想想兩個人當選之後實現市政的可能性吧...
柯P說了當選不加入任何政黨，那請問沒有政黨的人脈支援如何推動市政？還是你想說柯P的背後團隊就是民進黨或是台聯？
你說連D沒有用？沒有他的政治人脈，當初推悠遊卡不會推得那麼順吧？這也算是他的優勢之一
柯P一直到現在都還在吹噓自己行醫經驗巴拉巴拉，結果講到核能還不是一樣不尊重別人的專業。
倒是連D沒有給我這種感覺，雖然笑他去working stay是做秀，但至少他不會說「去拜託選民很浪費時間，寧願多讀幾本書」，他至少肯去了解別人的專業。
現在要選的是市長不是醫院院長，你救了多少人，SO？不會搞市政還不是一樣廢人一個？
以柯P那種態度，你覺得他有認真要學習的意思嗎？
惡補「尊重女性」這門課效果如何？
一想到柯P那副自視其高的樣子，當選了搞不好會追隨他偶像的腳步說：「啊我當選就算我好運啊，不然你們是要怎麼樣？」畢竟他可是扁友會資深會員耶！人家沒黨証可是有會員卡喲，啾咪
罵他搞不好還會反過來罵你智商不夠不能質疑他...
老說689奴性重？支持柯P才是究極M體質吧？

第一點就不成立了 東京都跟大阪府市長都是無黨籍的你當上市長 多少人會搶著攀到你旁邊 就看鑑別力了

柯文哲一開始找比利潘當發言人很有鑑別力嗎@@

我記得大阪市長背後還是有支持的政黨

第一點就不成立了 東京都跟大阪府市長都是無黨籍的你當上市長 多少人會搶著攀到你旁邊 就看鑑別力了

柯文哲一開始找比利潘當發言人很有鑑別力嗎@@

我記得大阪市長背後還是有支持的政黨

所以不是不怕沒人用阿 話說比利潘也沒差到哪

而且自民黨及公明黨支持現在的東京都知事舛添要一

整體團隊水準算是都很厲害 姚 簡 李 還有幫補市政

就是比利潘一開始主打權貴說 你覺得這選戰打得很好看嗎??

有啊，民進黨大把人給他用啊XD

還有 比利潘拿錯誤的下水道圖來救援陳菊 這樣很有誠信嗎??

課程的 整體團隊 跟連團隊相較 程度真的差頗多記得錯誤圖資引用 林國正也風風火火的拿 後來也惦惦

姚是打扁大將，挺一個挺扁的，然後挺扁的捧小蔣市政有郝龍斌團隊不是？重點是你幫補到說出拆河堤反核這種話？

不要說郝團隊了 整個很窘 砲打內湖南港 又指一殯

當初才有人抨擊過 日本的無黨籍是得到執政勢力熱烈支持

郝 都要哭哭了 整個覺得溝通不良...

是林國正拿圖出來 高雄市府才開始道歉認錯的

柯去拜會他們想凸顯自己所謂的超越立場完全是沒做功課..

還沒兩個月 怎就開始置換記憶了勒!?

林國正拿錯誤的圖吧 這個...

醫生還是去救人的好，病患不報恩實在是太委屈柯p了

請查新聞出來喔 我沒有林國正拿錯圖的印象

anyway, 如果票投連 要忍豬八年 我會哭...

那您又怎知別人要忍柯X年 想不想哭呢?

哭啊，你之前還哭少了？

至少連上了你可以罵他八年 科P上你就要被罵八年

我個人覺得忍連比忍柯好多了...至少連上了你可以罵他八年 科P上你就要被罵八年+1吱吱究極奴性化

http://ppt.cc/vL36 林國正拿錯誤的圖 蠻多新聞的

想像一下市長被質疑一下就哭哭，不然就是罵市民或中央...

柯P身為全台灣最聰明的人 想必上通天文下通地理區區小小核能難得倒他嗎 不尊重人家的專業是他的常態

選戰打到現在 如果單就現階段 MG打這麼久 毫無見效至少證明柯還蠻有危機處理能力 但連的話同樣處境

蛆蛆們竟然以這個為點去打柯Ｐ 不怕吱吱們痛到跳腳嗎

哪有很多新聞 就只有段宜康跟鯨魚網站在說

光市PTT鄉民有約就自爆一堆 現在還迷糊迴避

外加有各位鍵盤先知們加持 一直認為柯Ｐ是清白的

這幾篇表忠文還不錯

怎麼能不助長柯Ｐ的氣燄 讓柯Ｐ說出更多傲慢真心話

清不清白 有沒有罪都不是大家講的 等檢調評斷

這種圍魏救趙的手法 DPP幹多了 如果高雄沒有錯誤 那為何他們的局處首長要下台 此外 我一開始提到比利潘 是因為 比利潘是柯陣營的發言人 您提林國正 跟連陣營有何關係??

我又沒說高雄沒錯 就中央/地方佔錯比例而已

嘛，柯粉想讓台北變成高雄才叫幸福啊

老柯身邊根本沒有治理人才 最後還不是要跟民進黨借將ptt的言論能信??? 不是說馬英九要跟美國繳稅

樓上 你確定借到的是將不是兵嗎

看到沒有，之後我們還要忍受吱吱動不動喊中央負責

PTT當初不是講得信誓旦旦 還有人爆掛作夢 結果呢??

批踢踢還說馬囧綠卡有效咧，超萬能

是您說比利提錯的圖 但同樣也有人提錯的圖打陳菊而且要我給你新聞資料 我就附了阿 = =

比利潘是柯的發言人 當時 我們的主題在談柯身邊有沒人才

簡單來說，選柯屁=選民進黨比利潘叫人才XDDDDD?

就算 假設 真的有人提錯圖打陳菊 跟比利潘故意提錯圖有關?且 你所謂林國正提錯圖 我剛剛查了 只有段宜康跟花果山在講 此外就是一些親綠網站 我存疑

我只是要說 你剛說的有人提圖後 高雄市政府道歉這是有問題的說法

OK 讓我們回到一開始的焦點好了 氣爆事件模糊焦點

段宜康說澎湖兩條跑道，吱吱應該也覺得他是人才

請問 比利潘 是個人才嗎?? 是柯P以後會用的人才嗎??

那陣子有天新聞追追追 林跟來賓也直接說是錯的圖

比利潘就深綠不是？

那請問 比利潘 是個人才嗎?? 是柯P以後會用的人才嗎??

人才不是表面判定的 有些人擅長文宣 有些是口才所以我不覺得他不是人才 他在媒體表現或許差強人意

所以選柯屁是不是等於選民進黨？

但不是一無是處 如果是的話也不會進到團隊

所以 你怎斷定 柯的團隊(假設有的話)程度比連的團隊好很多姚立明根本就沒有幹過行政官僚

柯的團隊到底有誰啊？

簡單說 至少接觸到的新聞內訌 (團隊致命傷) 頻傳這個是一方管理團隊的問題

那有內鬼把錄音檔流出 這算致命傷嗎??

噗，那是因為新聞只報一方啊

如果不是內鬼提供消息 那外面的人怎知道他的帳有問題??

選戰只是試金石 如果要再往上當市長 問題會越頻仍

請別說是水門案喔 柯P說要告 結果到現在不當一回事

怎麼又斷定內鬼 檢調都不知道是不是內鬼了 Orz

當然不是致命傷 因為可以檢討選民跟對手

柯屁在醫院看來人緣也不大好

但我覺得柯P當選傳達的訊息才是DPP要擔心的事情以前版上就分析過了 那代表DPP沒人才甚至成為票房毒藥而且DPP內部也可能進一步沉淪 以為偽無黨路線是一線曙光然後對學運那票人就意味著不要進入DPP體系比較有發展綜合起來成為泛綠分裂 DPP式微的第一記警鐘也不無可能(所以如果是支持民進黨的人 支持柯P 是很微妙的事情)

吱吱：我要選白目當市長Y(^_^)Y

不是內鬼 會知道 他們在醫院地下室臨時談論怎串證??

另外提告是要當事人提告 如果當事人 劉跟蔡 不想提

要竊聽 當然是到競選辦公室啊 怎有辦法錄醫院辦公室

也無法提告 (如果是你我 知道這可能只是一時的)

派個深綠的出來說無黨籍wwww

你還會想要提告 去打擾自己平靜工作生活嗎?

柯文哲到底是不是民進黨支持的嘛？

是柯說要告的 他信誓旦旦說要告的 又多了一條 言而無信

吱吱要不要先回答這問題？

這個當事人不想提告 也沒轍阿 怎麼又言而無信XDDDD

所以囉 可以合理懷疑是內鬼 柯也怕鬧大了 根本不敢告

吱吱不知道爲什麼遇到問柯屁是不是綠的都無聲

柯不是深綠 他是墨綠 他選上應該就是整天喊釋放阿扁遇到大腸花這種運動 大概不會派警察出來維持台北秩序

不提告到底是不想證明自己清白 還是不想被法院認證讓我們繼續看下去

民進黨派不出個人才，找個深綠的說是無黨籍...

幹嘛藍綠看天下 你不喜歡他就抹綠抹紅 總是有藉口

去告 法院不知道會不會去問壹週刊消息來源 然後搞不好發現內鬼就是XXX 我覺得很有可能

選舉畢竟是選賢與能 如果柯P不及格好了 那連有60分

姚算人才? 不就只是個官癌病患 科科身邊一堆這種

嗎? 你就選你想選的有能力帶領台北市的不就好了?

噗，那他幹嘛跟綠的做初選？

不是綠的 幹嘛幫涂醒哲輔選!? 不過最後反而反輔選就是了科科 大概柯文哲是藍營臥底的吧 我想

難道不是他自己心中也只有藍綠？

連沒有60分 但大概有59左右 ^_<*

對啊 柯文哲是藍的 其實他是要幫藍營跟連勝文

這個 親民黨議員也有請他站過台阿 他還橘的哩...

所以出來害涂醒哲民調落後 還不停出包幫連勝文

那他幹嘛不跟親民黨做初選？

親民黨 哈 親民黨老早就變又綠又紅了

爲什麼選民進黨？眼中只有藍綠？

橘子早發青霉了喔 請更新你的資料庫

選賢與能又出現了 那可是禮記的東西 -_-"

anyway, 如果真的有心 逛逛兩方政見 然後投自己屬意的不就好了 坦白說 不要批評一大堆不去投或是

選賢與能我選了馬英九被科P評為很低能耶 科科

根本沒有投票權 = =

之前還看到親民黨某侯選人貼死亡之握的圖

政甚麼見阿，從上面推文就可以知道政見不重要阿

叛徒累累都能從蕾神吱槌變成吹狗蕾了 沒有不可能XD

面對這種毫不尊重他人選擇的沙文主義你跟我談選賢與能?

政見從來就不是最重要的事情啊，你怎麼會覺得政見重要

我兩次都投馬，而且真的看過雙方政見，被柯屁罵水準低

政見很重要阿 怎麼會有人說政見不重要...

親民黨只剩一個黃33還看得過去 其他都發酸了

台灣選舉從來都是讓選民覺得其他人很爛而已啊

可是從這一連串推文裡發現 你看到的東西其實大半有問題..

我支持馬政見被一票學匪卡死在那裡 還看政見咧 笑話

柯P拆河堤 讓整個台北變成親水公園嗎 XD

然後你叫大家要去看政見做比較...咦!?...

政見至少看得出來未來的藍圖 是選戰要件之一

政見很重要，新聞就不會一直報MG149跟勝文作秀STAY了

難不成真的推個西瓜選台北市長也要給他上?

新聞報代表消費者愛看阿~ 意思就是政見沒人愛看嘛

政見很重要 為什麼超越藍綠的覺醒者服貿不給過 我選的耶

連的政見真的比較好，新聞不報啊

勝文是西瓜無所謂阿~ 只要讓選民覺得柯P是冬瓜就贏了

你TMD覺醒者少來跟我談政見

其實這版討論政見的內容不少啊 如果這版看不到的政見

如果你覺得誰政見好 誰能夠帶領台北市就去投

那應該是候選人自己的宣傳有問題了

學匪只是棋子 老王才是大石頭

賣鬧阿，所謂的討論是，政見不好，去討論怎樣比較好

然後看完了選完了再給你們罵水準低嘛

這版是，政見不好，去說提出來的人有多爛

你愛討論政見你可以開新文 公車腳踏車能源什麼都討論過

偏偏兩個人提的政見 都 很 爛

台灣選舉水準本來就是到這邊，當然也很多看政見的選民但不看政見的選民也很多，那都是票阿~~~就算你提出超完美政見，搞不好只能獲得5%選票

講服貿 講學匪都是 自己的評斷 而這票給誰也是

到最後還是看立場拉 兩邊都一樣

政見重要的話，爲什麼核四會廢存？

KMT的政策有延續性 這也是評分項目 台北市建設看得見

自己的評斷 很簡單 只要你的觀點是半數人支持的

只是這回台北雙方陣營的代表都很有爭議性罷了

那就好了

佔立法院擋主席台的說政見重要？

我只看到日本/團隊/高雄/團隊/司法/內鬼/顏色幾個主題下來

那請問柯P一直批評689很低能你有什麼看法

政見必須轉化成法案通過才算有效 你到國會那就被喬王卡住了

沒有一個服人 然後變成選賢與能看政見...感覺像是中了幻術

現在在這邊講漂亮話？

是先說尊重 然後選完不投他合意的就開罵這樣?

李遠哲：政策支票不見得要兌現 綠營國師耶

然後國會實際上是以四大黨朝野協商定輸贏 國會多數有個鬼用

所以 柯P就算畫了大餅 是不是也不一定要兌現啊

法案有好有壞 如果擋主席台是對全民有益的 誰敢擋?

我尊重你我尊重你我尊重你>>>你這沒水準的怎麼不投我?

綠營的無恥立委就趕檔啊

少數人罵多數人智商低、水準低

去看政見去看政見>>勝選的政見不給執行

過半有啥小路用？

美牛案 幹 我最恨他們擋美牛 原本可以做人情給美國

應該少了一個字？擋主席台對全民有益可是沒有人敢擋？XD

結果最後只能鼻子摸摸 綠營立委 誤國害國

就算柯P提出超完美政見，如果選上了不執行，你有辦法?

李遠哲：政策支票不見得要兌現 綠營國師如此開示

不對唷 通常DPP占主席台就是知道最後關頭穩輸了 喬王搞不定

藍的不相信柯P誠信，綠的不相信勝文誠信。所以無解

只好用最後殺手鐧 他放牛吃草 然後就群猴亂舞拉

好好的服貿被一群只讀爛人包的屁孩擋下來了

好政見、好形象、好口才、好學歷 都是拉真的中間選民

政治就眾人之事 候選人有好有壞 柯P/連D也是這樣

剛好搭老K成群只想坐享其成的小孬孬 反正一切罪有馬英九坦

吱吱蛆蛆就乖乖看藍綠就好了~政見都不用翻

不能夠說 連D都沒優點 或是你看到柯P都是爛貨

所以你一直唱這空心高調是怎樣? 不能投勝文?

那群屁孩不用說投票權，根本還是在靠北靠木狀態

你真的要投勝文嗎? 你再想想嘛 你要選賢與能要看政見啊

個人建議你不要再拿中小學教科書的文字出來用...XD

出來說爲人民擋法案？你信？

政治人物有好有壞 ㄟ 你真的要投勝文嗎? 再想想嘛

重點是 誰合適當台北市長就投 不就好了 我哪講空心

政治人脈？那乾脆台灣全都世襲制不就好了，笑話

都說了我覺得連比柯適合啊

你票投下去不就希望變好? 就看這人有沒有能力證明

我也覺得奇怪 三叔陳述了理由 是你提出異議

政治人脈=/=世襲來的

但你的異議在推文中 就算不說被反駁 也沒有得到認同結果你又回過頭來說選賢與能 選自己認為適合的

連比柯適合 説完了 你還有什麼建議?

沒阿 記得去投票就是了

我覺得投柯屁就是像高雄一樣靠幸福存活啊

很好 剛好一小時 看樣子這年頭的幻術已經有60倍的威力

所以你該了整篇的選賢與能想表達什麼^^

選賢與能？那柯屁完全不符合啊

恭喜某人成功消耗了很多人的時間與台灣的電力和網路資源XD

選民進黨才是選賢與能。

N大像再跟一個在台北市有十間房子的人說居住正義多重要人家有自己希望的正義阿~

某人：你就選你想選的啊！選賢與能！但連D不行

居住正義...XD 文林苑事件一直是本版的救援投手呢...

哈 只能說投下這一票 也在檢驗是不是主流民意

我就討厭柯文哲不行膩？我選個比較沒那麼堵爛的不行？

還好不是二三十個人怒髮衝冠圍著老先生逼他就範...XD

靠腰啥小主流民意？689算不算？多你個80萬的主流民意好嗎？

689 怎麼會不算 那是2012的主流民意阿

柯就是那種做不好到時就學狗扁"啊我就運氣好想上了

嗯 609>689無誤

主流民意是看人數多的 但居住正義是要保障少數不受侵害 XD

那柯屁說689智商低水準低，你的想法是？

，不然你要怎麼樣?"的那種人

居個屁~我有房子我希望房價漲翻天~哪邊錯了

他就扁迷啊，後援會認証柯屁：我也不知道爲什麼，我的房價就漲了

出現了!!是覺醒者的症狀之一:選舉結果僅代表當時民意

覺醒者老是說主流民意，又要下修公投門檻

無法充分反映之後的民意變化 故其結果已失去正當性

哈 看到樓上我笑了 民意本來就會變動 冠什麼症狀

民意會變動 所以要每天都選舉嗎?

689的有效期限已在2013年或者說20140318終止

每日都是總統大選Y(^_^)Y

其實有選舉彩券，那準確率應該是百發百中~

擴大解釋了 民意賦予四年任期就是四年 不用每天選舉

馬統已失去正當性 請接受人民的指揮!!

是選完隔天就失效

民調有可能灌水，也有可能做假，也有可能被操作

那我現在還是主流民意啊...ˊ_>ˋ

這四年做的差 選票就會流動不是嗎？ 如果真做很差就是行使罷免或是四年後投下你的一票

又開始上小學公民課啦 先回應一下你覺得689低不低能好嗎

薛丁格的馬處於正當/非法 主流/少數 指揮/被指揮的疊加態

anyway晚了 覺得連D好 就去投 柯P好 也去投 只有關

做得不好啊~服貿沒簽下去

講屁話？那這四年內你們什麼時候才要尊重多數？不對，什麼時候才要服從多數...

心未來的政治 到時才不會哀怨 至少你幫他墊高基石

空心吱持者

...奇怪我出於個人意志不投票也要被你嘮叨 囧~

你們是指？ 要選擇幾百樣本擴大到數百萬這樣嗎？

老闆 這唱片機會跳針!!

所以柯屁罵主流民意智商低你覺得正確嗎？

這話本來就不恰當阿 不管擺在哪個場合都不適合

http://ppt.cc/uSlN 尊重一下"少數"不投票者的理念好嗎!!

還要一直說我們不是選賢與能所以你想想要忍受四年的不恰當發言，誰受得了啊

我覺得不去投票 也尊重 不過如果放棄了這個權利也

嗯 很好 謝謝 我選賢與能的標準裡不巧包含了不會罵我這

未來 面對制度或是生活不善的地方 也只能接受了

點 謝謝你的尊重

相信柯屁真的會改（轉頭）柯屁：689都水準低

不投票就代表接受？那你投的人沒上 你就可以不接受？

因為另一個更白痴這個理由還想半天？

你用了很多教科書的文字 但結果對於民主和選舉這樣子詮釋

哈 說真的 現行制度 如果你要改善制度或生活 你沒做投票這種行為 很難在政治或法規上有任何大變動

選輸了還可以搬孫中山出來

我沒有用教科書的文字 這些都是我心裡的想法雖然有人覺得政見不重要 但它其實是選戰核心對我來說 政見就很重要 我是看政見還有候選人在選戰中如何應對進退跟組織自己的團隊 處理危機

我兩年都投了啊！民進黨跟學匪繼續擋服貿跟核四啊

問題不在政治法規的變動 在於你賦予給選舉的意義和權責

如果我投的人沒上 就代表有更多人覺得另方人更好當然也只能接受阿 我沒有說過不接受阿

那你覺得柯屁政見哪裡比較好？

整個來說 我認為 它的 公開 透明 最好 大家都可以

拆河堤 台北全部變成水岸第一排 讚!!

是的 那麼支持的候選人沒上 與不投票/廢票的結果相同

上網看政策跟會議紀錄 就像是幾年前沒有國會無雙

真巧 我的理由和你一樣 然後我決定連比較好喔

你剛才說"如果放棄這個權利"就只能接受 很奇怪吧？

可以監看立法院質詢畫面 這些決策之後能夠公開透明

然後我會去投票的你不用擔心 老師還有什麼指教嗎？

不是更好 我沒有看到連要把所有市政資訊公開到網上

公開透明？你看過連的覺得哪裡不公開不透明？是沒有還是你沒在關心？

......連對市政的主張哪裡說公開透明了?

你們兩個講的好像不是同一件事 XD

議會記錄這種東西一直都有吧

沒有喔 市政各部會的會議記錄並不會完全公開的

紀錄和影片應該一直都有 而且一般人也都能取得(的樣子)

甚至有些資料 都是拿納稅人稅金建置 但也不開放使

等等 你說"各部會"是包括行政單位嗎？...還是只說議會？

用 市政檔案像我朋友之前依循什麼檔案法去調閱相關的會議記錄 但是也都不給 怎麼說至少希望能朝開放檔案 (只要是市政決策的資料 民眾就有權使用)講個題外話好了 台北市也有預算做災害敏感區域資料

兩個小時快過了(呵欠) 吱吱到底在爭什麼呢(茶)

但這些資料僅給特定單位使用 一般民眾是不能得知這些計畫細項成果 但都應該屬公開資料才是

那不是廢話嗎？

真的 第二個小時似乎差不多...撤退

簡言之，就是柯p出來選就罪該萬死，要想辦法弄死他，除了國民黨候選人，其他候選人都不會做事，也不能做事，因為選上前選上後我們都會搞死他

爲什麼要什麼都公開透明？

反正覺得誰好就選誰 詆毀什麼的也不必了

咦?有新支 不過還是撤退

XDDDDD 新戰場啟動了的樣子 不過好像更不值得觀戰了

軍事什麼的也全都公開透明你說好不好？

你拿我錢做事 只要不事涉國家安全 為什麼不能公開

不過，我們國民黨不是杯葛喔，會杯葛的都是民進黨，從行政院到立法院，議事停頓都是民進黨的錯

撤退之前只說一句:假如是針對行政部門都要求全部公開透明

更何況有些只是市政決議過程資料 為何不能調閱檢視

這政見或許立意良善 但成本/引發的問題亂象恐怕遠超過好處

又有吱吱來秀下限了

當然你還是可以相信他會克服一切之類...新的一天剛開始 XD

無言 立場想法不同就是吱 政策本該就往好的方向走逡巡不前 台北市怎麼會想要往前邁進

又不是說你，你幹嘛自行對號入座？

精神勝利法!?

XDDDD 讓台北超越台北空心不是叫假的

台北 超越 台北 於是 老蘇 莎優 娜拉

叫老央出來選都比柯屁好

老央出來選 政治生命就結束了先不管泛藍跟反綠怎麼說 選輸連吱吱都會慚愧了想想一群不要臉的傢伙都知道要慚愧 就知道多嚴重了

老央竟然比柯屁還不如民進黨真的可以去死了

柯Ｐ真的吸得到一些中間選民票 老央連吸都別想大概就是 有些泛綠不投柯會投蔡 中間投蔡不投柯七除八扣 說不定柯能拿的票比蔡多哩

難說喔...包括我在內，身邊的淺藍都表示如果小央出來會考

第一點就不成立了 東京都跟大阪府市長都是無黨籍的你當上市長 多少人會搶著攀到你旁邊 就看鑑別力了

柯文哲一開始找比利潘當發言人很有鑑別力嗎@@

我記得大阪市長背後還是有支持的政黨

所以不是不怕沒人用阿 話說比利潘也沒差到哪

而且自民黨及公明黨支持現在的東京都知事舛添要一

整體團隊水準算是都很厲害 姚 簡 李 還有幫補市政

就是比利潘一開始主打權貴說 你覺得這選戰打得很好看嗎??

有啊，民進黨大把人給他用啊XD

還有 比利潘拿錯誤的下水道圖來救援陳菊 這樣很有誠信嗎??

課程的 整體團隊 跟連團隊相較 程度真的差頗多記得錯誤圖資引用 林國正也風風火火的拿 後來也惦惦

姚是打扁大將，挺一個挺扁的，然後挺扁的捧小蔣市政有郝龍斌團隊不是？重點是你幫補到說出拆河堤反核這種話？

不要說郝團隊了 整個很窘 砲打內湖南港 又指一殯

當初才有人抨擊過 日本的無黨籍是得到執政勢力熱烈支持

郝 都要哭哭了 整個覺得溝通不良...

是林國正拿圖出來 高雄市府才開始道歉認錯的

柯去拜會他們想凸顯自己所謂的超越立場完全是沒做功課..

還沒兩個月 怎就開始置換記憶了勒!?

林國正拿錯誤的圖吧 這個...

醫生還是去救人的好，病患不報恩實在是太委屈柯p了

請查新聞出來喔 我沒有林國正拿錯圖的印象

anyway, 如果票投連 要忍豬八年 我會哭...

那您又怎知別人要忍柯X年 想不想哭呢?

哭啊，你之前還哭少了？

至少連上了你可以罵他八年 科P上你就要被罵八年

我個人覺得忍連比忍柯好多了...至少連上了你可以罵他八年 科P上你就要被罵八年+1吱吱究極奴性化

http://ppt.cc/vL36 林國正拿錯誤的圖 蠻多新聞的

想像一下市長被質疑一下就哭哭，不然就是罵市民或中央...

柯P身為全台灣最聰明的人 想必上通天文下通地理區區小小核能難得倒他嗎 不尊重人家的專業是他的常態

選戰打到現在 如果單就現階段 MG打這麼久 毫無見效至少證明柯還蠻有危機處理能力 但連的話同樣處境

蛆蛆們竟然以這個為點去打柯Ｐ 不怕吱吱們痛到跳腳嗎

哪有很多新聞 就只有段宜康跟鯨魚網站在說

光市PTT鄉民有約就自爆一堆 現在還迷糊迴避

外加有各位鍵盤先知們加持 一直認為柯Ｐ是清白的

這幾篇表忠文還不錯

怎麼能不助長柯Ｐ的氣燄 讓柯Ｐ說出更多傲慢真心話

清不清白 有沒有罪都不是大家講的 等檢調評斷

這種圍魏救趙的手法 DPP幹多了 如果高雄沒有錯誤 那為何他們的局處首長要下台 此外 我一開始提到比利潘 是因為 比利潘是柯陣營的發言人 您提林國正 跟連陣營有何關係??

我又沒說高雄沒錯 就中央/地方佔錯比例而已

嘛，柯粉想讓台北變成高雄才叫幸福啊

老柯身邊根本沒有治理人才 最後還不是要跟民進黨借將ptt的言論能信??? 不是說馬英九要跟美國繳稅

樓上 你確定借到的是將不是兵嗎

看到沒有，之後我們還要忍受吱吱動不動喊中央負責

PTT當初不是講得信誓旦旦 還有人爆掛作夢 結果呢??

批踢踢還說馬囧綠卡有效咧，超萬能

是您說比利提錯的圖 但同樣也有人提錯的圖打陳菊而且要我給你新聞資料 我就附了阿 = =

比利潘是柯的發言人 當時 我們的主題在談柯身邊有沒人才

簡單來說，選柯屁=選民進黨比利潘叫人才XDDDDD?

就算 假設 真的有人提錯圖打陳菊 跟比利潘故意提錯圖有關?且 你所謂林國正提錯圖 我剛剛查了 只有段宜康跟花果山在講 此外就是一些親綠網站 我存疑

我只是要說 你剛說的有人提圖後 高雄市政府道歉這是有問題的說法

OK 讓我們回到一開始的焦點好了 氣爆事件模糊焦點

段宜康說澎湖兩條跑道，吱吱應該也覺得他是人才

請問 比利潘 是個人才嗎?? 是柯P以後會用的人才嗎??

那陣子有天新聞追追追 林跟來賓也直接說是錯的圖

比利潘就深綠不是？

那請問 比利潘 是個人才嗎?? 是柯P以後會用的人才嗎??

人才不是表面判定的 有些人擅長文宣 有些是口才所以我不覺得他不是人才 他在媒體表現或許差強人意

所以選柯屁是不是等於選民進黨？

但不是一無是處 如果是的話也不會進到團隊

所以 你怎斷定 柯的團隊(假設有的話)程度比連的團隊好很多姚立明根本就沒有幹過行政官僚

柯的團隊到底有誰啊？

簡單說 至少接觸到的新聞內訌 (團隊致命傷) 頻傳這個是一方管理團隊的問題

那有內鬼把錄音檔流出 這算致命傷嗎??

噗，那是因為新聞只報一方啊

如果不是內鬼提供消息 那外面的人怎知道他的帳有問題??

選戰只是試金石 如果要再往上當市長 問題會越頻仍

請別說是水門案喔 柯P說要告 結果到現在不當一回事

怎麼又斷定內鬼 檢調都不知道是不是內鬼了 Orz

當然不是致命傷 因為可以檢討選民跟對手

柯屁在醫院看來人緣也不大好

但我覺得柯P當選傳達的訊息才是DPP要擔心的事情以前版上就分析過了 那代表DPP沒人才甚至成為票房毒藥而且DPP內部也可能進一步沉淪 以為偽無黨路線是一線曙光然後對學運那票人就意味著不要進入DPP體系比較有發展綜合起來成為泛綠分裂 DPP式微的第一記警鐘也不無可能(所以如果是支持民進黨的人 支持柯P 是很微妙的事情)

吱吱：我要選白目當市長Y(^_^)Y

不是內鬼 會知道 他們在醫院地下室臨時談論怎串證??

另外提告是要當事人提告 如果當事人 劉跟蔡 不想提

要竊聽 當然是到競選辦公室啊 怎有辦法錄醫院辦公室

也無法提告 (如果是你我 知道這可能只是一時的)

派個深綠的出來說無黨籍wwww

你還會想要提告 去打擾自己平靜工作生活嗎?

柯文哲到底是不是民進黨支持的嘛？

是柯說要告的 他信誓旦旦說要告的 又多了一條 言而無信

吱吱要不要先回答這問題？

這個當事人不想提告 也沒轍阿 怎麼又言而無信XDDDD

所以囉 可以合理懷疑是內鬼 柯也怕鬧大了 根本不敢告

吱吱不知道爲什麼遇到問柯屁是不是綠的都無聲

柯不是深綠 他是墨綠 他選上應該就是整天喊釋放阿扁遇到大腸花這種運動 大概不會派警察出來維持台北秩序

不提告到底是不想證明自己清白 還是不想被法院認證讓我們繼續看下去

民進黨派不出個人才，找個深綠的說是無黨籍...

幹嘛藍綠看天下 你不喜歡他就抹綠抹紅 總是有藉口

去告 法院不知道會不會去問壹週刊消息來源 然後搞不好發現內鬼就是XXX 我覺得很有可能

選舉畢竟是選賢與能 如果柯P不及格好了 那連有60分

姚算人才? 不就只是個官癌病患 科科身邊一堆這種

嗎? 你就選你想選的有能力帶領台北市的不就好了?

噗，那他幹嘛跟綠的做初選？

不是綠的 幹嘛幫涂醒哲輔選!? 不過最後反而反輔選就是了科科 大概柯文哲是藍營臥底的吧 我想

難道不是他自己心中也只有藍綠？

連沒有60分 但大概有59左右 ^_<*

對啊 柯文哲是藍的 其實他是要幫藍營跟連勝文

這個 親民黨議員也有請他站過台阿 他還橘的哩...

所以出來害涂醒哲民調落後 還不停出包幫連勝文

那他幹嘛不跟親民黨做初選？

親民黨 哈 親民黨老早就變又綠又紅了

爲什麼選民進黨？眼中只有藍綠？

橘子早發青霉了喔 請更新你的資料庫

選賢與能又出現了 那可是禮記的東西 -_-"

anyway, 如果真的有心 逛逛兩方政見 然後投自己屬意的不就好了 坦白說 不要批評一大堆不去投或是

選賢與能我選了馬英九被科P評為很低能耶 科科

根本沒有投票權 = =

之前還看到親民黨某侯選人貼死亡之握的圖

政甚麼見阿，從上面推文就可以知道政見不重要阿

叛徒累累都能從蕾神吱槌變成吹狗蕾了 沒有不可能XD

面對這種毫不尊重他人選擇的沙文主義你跟我談選賢與能?

政見從來就不是最重要的事情啊，你怎麼會覺得政見重要

我兩次都投馬，而且真的看過雙方政見，被柯屁罵水準低

政見很重要阿 怎麼會有人說政見不重要...

親民黨只剩一個黃33還看得過去 其他都發酸了

台灣選舉從來都是讓選民覺得其他人很爛而已啊

可是從這一連串推文裡發現 你看到的東西其實大半有問題..

我支持馬政見被一票學匪卡死在那裡 還看政見咧 笑話

柯P拆河堤 讓整個台北變成親水公園嗎 XD

然後你叫大家要去看政見做比較...咦!?...

政見至少看得出來未來的藍圖 是選戰要件之一

政見很重要，新聞就不會一直報MG149跟勝文作秀STAY了

難不成真的推個西瓜選台北市長也要給他上?

新聞報代表消費者愛看阿~ 意思就是政見沒人愛看嘛

政見很重要 為什麼超越藍綠的覺醒者服貿不給過 我選的耶

連的政見真的比較好，新聞不報啊

勝文是西瓜無所謂阿~ 只要讓選民覺得柯P是冬瓜就贏了

你TMD覺醒者少來跟我談政見

其實這版討論政見的內容不少啊 如果這版看不到的政見

如果你覺得誰政見好 誰能夠帶領台北市就去投

那應該是候選人自己的宣傳有問題了

學匪只是棋子 老王才是大石頭

賣鬧阿，所謂的討論是，政見不好，去討論怎樣比較好

然後看完了選完了再給你們罵水準低嘛

這版是，政見不好，去說提出來的人有多爛

你愛討論政見你可以開新文 公車腳踏車能源什麼都討論過

偏偏兩個人提的政見 都 很 爛

台灣選舉水準本來就是到這邊，當然也很多看政見的選民但不看政見的選民也很多，那都是票阿~~~就算你提出超完美政見，搞不好只能獲得5%選票

講服貿 講學匪都是 自己的評斷 而這票給誰也是

到最後還是看立場拉 兩邊都一樣

政見重要的話，爲什麼核四會廢存？

KMT的政策有延續性 這也是評分項目 台北市建設看得見

自己的評斷 很簡單 只要你的觀點是半數人支持的

只是這回台北雙方陣營的代表都很有爭議性罷了

那就好了

佔立法院擋主席台的說政見重要？

我只看到日本/團隊/高雄/團隊/司法/內鬼/顏色幾個主題下來

那請問柯P一直批評689很低能你有什麼看法

政見必須轉化成法案通過才算有效 你到國會那就被喬王卡住了

沒有一個服人 然後變成選賢與能看政見...感覺像是中了幻術

現在在這邊講漂亮話？

是先說尊重 然後選完不投他合意的就開罵這樣?

李遠哲：政策支票不見得要兌現 綠營國師耶

然後國會實際上是以四大黨朝野協商定輸贏 國會多數有個鬼用

所以 柯P就算畫了大餅 是不是也不一定要兌現啊

法案有好有壞 如果擋主席台是對全民有益的 誰敢擋?

我尊重你我尊重你我尊重你>>>你這沒水準的怎麼不投我?

綠營的無恥立委就趕檔啊

少數人罵多數人智商低、水準低

去看政見去看政見>>勝選的政見不給執行

過半有啥小路用？

美牛案 幹 我最恨他們擋美牛 原本可以做人情給美國

應該少了一個字？擋主席台對全民有益可是沒有人敢擋？XD

結果最後只能鼻子摸摸 綠營立委 誤國害國

就算柯P提出超完美政見，如果選上了不執行，你有辦法?

李遠哲：政策支票不見得要兌現 綠營國師如此開示

不對唷 通常DPP占主席台就是知道最後關頭穩輸了 喬王搞不定

藍的不相信柯P誠信，綠的不相信勝文誠信。所以無解

只好用最後殺手鐧 他放牛吃草 然後就群猴亂舞拉

好好的服貿被一群只讀爛人包的屁孩擋下來了

好政見、好形象、好口才、好學歷 都是拉真的中間選民

政治就眾人之事 候選人有好有壞 柯P/連D也是這樣

剛好搭老K成群只想坐享其成的小孬孬 反正一切罪有馬英九坦

吱吱蛆蛆就乖乖看藍綠就好了~政見都不用翻

不能夠說 連D都沒優點 或是你看到柯P都是爛貨

所以你一直唱這空心高調是怎樣? 不能投勝文?

那群屁孩不用說投票權，根本還是在靠北靠木狀態

你真的要投勝文嗎? 你再想想嘛 你要選賢與能要看政見啊

個人建議你不要再拿中小學教科書的文字出來用...XD

出來說爲人民擋法案？你信？

政治人物有好有壞 ㄟ 你真的要投勝文嗎? 再想想嘛

重點是 誰合適當台北市長就投 不就好了 我哪講空心

政治人脈？那乾脆台灣全都世襲制不就好了，笑話

都說了我覺得連比柯適合啊

你票投下去不就希望變好? 就看這人有沒有能力證明

我也覺得奇怪 三叔陳述了理由 是你提出異議

政治人脈=/=世襲來的

但你的異議在推文中 就算不說被反駁 也沒有得到認同結果你又回過頭來說選賢與能 選自己認為適合的

連比柯適合 説完了 你還有什麼建議?

沒阿 記得去投票就是了

我覺得投柯屁就是像高雄一樣靠幸福存活啊

很好 剛好一小時 看樣子這年頭的幻術已經有60倍的威力

所以你該了整篇的選賢與能想表達什麼^^

選賢與能？那柯屁完全不符合啊

恭喜某人成功消耗了很多人的時間與台灣的電力和網路資源XD

選民進黨才是選賢與能。

N大像再跟一個在台北市有十間房子的人說居住正義多重要人家有自己希望的正義阿~

某人：你就選你想選的啊！選賢與能！但連D不行

居住正義...XD 文林苑事件一直是本版的救援投手呢...

哈 只能說投下這一票 也在檢驗是不是主流民意

我就討厭柯文哲不行膩？我選個比較沒那麼堵爛的不行？

還好不是二三十個人怒髮衝冠圍著老先生逼他就範...XD

靠腰啥小主流民意？689算不算？多你個80萬的主流民意好嗎？

689 怎麼會不算 那是2012的主流民意阿

柯就是那種做不好到時就學狗扁"啊我就運氣好想上了

嗯 609>689無誤

主流民意是看人數多的 但居住正義是要保障少數不受侵害 XD

那柯屁說689智商低水準低，你的想法是？

，不然你要怎麼樣?"的那種人

居個屁~我有房子我希望房價漲翻天~哪邊錯了

他就扁迷啊，後援會認証柯屁：我也不知道爲什麼，我的房價就漲了

出現了!!是覺醒者的症狀之一:選舉結果僅代表當時民意

覺醒者老是說主流民意，又要下修公投門檻

無法充分反映之後的民意變化 故其結果已失去正當性

哈 看到樓上我笑了 民意本來就會變動 冠什麼症狀

民意會變動 所以要每天都選舉嗎?

689的有效期限已在2013年或者說20140318終止

每日都是總統大選Y(^_^)Y

其實有選舉彩券，那準確率應該是百發百中~

擴大解釋了 民意賦予四年任期就是四年 不用每天選舉

馬統已失去正當性 請接受人民的指揮!!

是選完隔天就失效

民調有可能灌水，也有可能做假，也有可能被操作

那我現在還是主流民意啊...ˊ_>ˋ

這四年做的差 選票就會流動不是嗎？ 如果真做很差就是行使罷免或是四年後投下你的一票

又開始上小學公民課啦 先回應一下你覺得689低不低能好嗎

薛丁格的馬處於正當/非法 主流/少數 指揮/被指揮的疊加態

anyway晚了 覺得連D好 就去投 柯P好 也去投 只有關

做得不好啊~服貿沒簽下去

講屁話？那這四年內你們什麼時候才要尊重多數？不對，什麼時候才要服從多數...

心未來的政治 到時才不會哀怨 至少你幫他墊高基石

空心吱持者

...奇怪我出於個人意志不投票也要被你嘮叨 囧~

你們是指？ 要選擇幾百樣本擴大到數百萬這樣嗎？

老闆 這唱片機會跳針!!

所以柯屁罵主流民意智商低你覺得正確嗎？

這話本來就不恰當阿 不管擺在哪個場合都不適合

http://ppt.cc/uSlN 尊重一下"少數"不投票者的理念好嗎!!

還要一直說我們不是選賢與能所以你想想要忍受四年的不恰當發言，誰受得了啊

我覺得不去投票 也尊重 不過如果放棄了這個權利也

嗯 很好 謝謝 我選賢與能的標準裡不巧包含了不會罵我這

未來 面對制度或是生活不善的地方 也只能接受了

點 謝謝你的尊重

相信柯屁真的會改（轉頭）柯屁：689都水準低

不投票就代表接受？那你投的人沒上 你就可以不接受？

因為另一個更白痴這個理由還想半天？

你用了很多教科書的文字 但結果對於民主和選舉這樣子詮釋

哈 說真的 現行制度 如果你要改善制度或生活 你沒做投票這種行為 很難在政治或法規上有任何大變動

選輸了還可以搬孫中山出來

我沒有用教科書的文字 這些都是我心裡的想法雖然有人覺得政見不重要 但它其實是選戰核心對我來說 政見就很重要 我是看政見還有候選人在選戰中如何應對進退跟組織自己的團隊 處理危機

我兩年都投了啊！民進黨跟學匪繼續擋服貿跟核四啊

問題不在政治法規的變動 在於你賦予給選舉的意義和權責

如果我投的人沒上 就代表有更多人覺得另方人更好當然也只能接受阿 我沒有說過不接受阿

那你覺得柯屁政見哪裡比較好？

整個來說 我認為 它的 公開 透明 最好 大家都可以

拆河堤 台北全部變成水岸第一排 讚!!

是的 那麼支持的候選人沒上 與不投票/廢票的結果相同

上網看政策跟會議紀錄 就像是幾年前沒有國會無雙

真巧 我的理由和你一樣 然後我決定連比較好喔

你剛才說"如果放棄這個權利"就只能接受 很奇怪吧？

可以監看立法院質詢畫面 這些決策之後能夠公開透明

然後我會去投票的你不用擔心 老師還有什麼指教嗎？

不是更好 我沒有看到連要把所有市政資訊公開到網上

公開透明？你看過連的覺得哪裡不公開不透明？是沒有還是你沒在關心？

......連對市政的主張哪裡說公開透明了?

你們兩個講的好像不是同一件事 XD

議會記錄這種東西一直都有吧

沒有喔 市政各部會的會議記錄並不會完全公開的

紀錄和影片應該一直都有 而且一般人也都能取得(的樣子)

甚至有些資料 都是拿納稅人稅金建置 但也不開放使

等等 你說"各部會"是包括行政單位嗎？...還是只說議會？

用 市政檔案像我朋友之前依循什麼檔案法去調閱相關的會議記錄 但是也都不給 怎麼說至少希望能朝開放檔案 (只要是市政決策的資料 民眾就有權使用)講個題外話好了 台北市也有預算做災害敏感區域資料

兩個小時快過了(呵欠) 吱吱到底在爭什麼呢(茶)

但這些資料僅給特定單位使用 一般民眾是不能得知這些計畫細項成果 但都應該屬公開資料才是

那不是廢話嗎？

真的 第二個小時似乎差不多...撤退

簡言之，就是柯p出來選就罪該萬死，要想辦法弄死他，除了國民黨候選人，其他候選人都不會做事，也不能做事，因為選上前選上後我們都會搞死他

爲什麼要什麼都公開透明？

反正覺得誰好就選誰 詆毀什麼的也不必了

咦?有新支 不過還是撤退

XDDDDD 新戰場啟動了的樣子 不過好像更不值得觀戰了

軍事什麼的也全都公開透明你說好不好？

你拿我錢做事 只要不事涉國家安全 為什麼不能公開

不過，我們國民黨不是杯葛喔，會杯葛的都是民進黨，從行政院到立法院，議事停頓都是民進黨的錯

撤退之前只說一句:假如是針對行政部門都要求全部公開透明

更何況有些只是市政決議過程資料 為何不能調閱檢視

這政見或許立意良善 但成本/引發的問題亂象恐怕遠超過好處

又有吱吱來秀下限了

當然你還是可以相信他會克服一切之類...新的一天剛開始 XD

無言 立場想法不同就是吱 政策本該就往好的方向走逡巡不前 台北市怎麼會想要往前邁進

又不是說你，你幹嘛自行對號入座？

精神勝利法!?

XDDDD 讓台北超越台北空心不是叫假的

台北 超越 台北 於是 老蘇 莎優 娜拉

叫老央出來選都比柯屁好

老央出來選 政治生命就結束了先不管泛藍跟反綠怎麼說 選輸連吱吱都會慚愧了想想一群不要臉的傢伙都知道要慚愧 就知道多嚴重了

老央竟然比柯屁還不如民進黨真的可以去死了

柯Ｐ真的吸得到一些中間選民票 老央連吸都別想大概就是 有些泛綠不投柯會投蔡 中間投蔡不投柯七除八扣 說不定柯能拿的票比蔡多哩

難說喔...包括我在內，身邊的淺藍都表示如果小央出來會考慮給她機會，至於柯P，剛開始就算了，現在一堆選擇出去玩

確實不一定 老央不出來呀(煙)

是啊，所以這次北市民才那麼痛苦

無法同意更多 XD

自視勝高一直是連，從你們要的我都不稀罕一直玩廣告，還有小七要當公僕還Ubike,除了既得利益跟結構利益者外，要投連的可以麻繩領一領別浪費世界氧氣

第一點就不成立了 東京都跟大阪府市長都是無黨籍的你當上市長 多少人會搶著攀到你旁邊 就看鑑別力了

柯文哲一開始找比利潘當發言人很有鑑別力嗎@@

我記得大阪市長背後還是有支持的政黨

所以不是不怕沒人用阿 話說比利潘也沒差到哪

而且自民黨及公明黨支持現在的東京都知事舛添要一

整體團隊水準算是都很厲害 姚 簡 李 還有幫補市政

就是比利潘一開始主打權貴說 你覺得這選戰打得很好看嗎??

有啊，民進黨大把人給他用啊XD

還有 比利潘拿錯誤的下水道圖來救援陳菊 這樣很有誠信嗎??

課程的 整體團隊 跟連團隊相較 程度真的差頗多記得錯誤圖資引用 林國正也風風火火的拿 後來也惦惦

姚是打扁大將，挺一個挺扁的，然後挺扁的捧小蔣市政有郝龍斌團隊不是？重點是你幫補到說出拆河堤反核這種話？

不要說郝團隊了 整個很窘 砲打內湖南港 又指一殯

當初才有人抨擊過 日本的無黨籍是得到執政勢力熱烈支持

郝 都要哭哭了 整個覺得溝通不良...

是林國正拿圖出來 高雄市府才開始道歉認錯的

柯去拜會他們想凸顯自己所謂的超越立場完全是沒做功課..

還沒兩個月 怎就開始置換記憶了勒!?

林國正拿錯誤的圖吧 這個...

醫生還是去救人的好，病患不報恩實在是太委屈柯p了

請查新聞出來喔 我沒有林國正拿錯圖的印象

anyway, 如果票投連 要忍豬八年 我會哭...

那您又怎知別人要忍柯X年 想不想哭呢?

哭啊，你之前還哭少了？

至少連上了你可以罵他八年 科P上你就要被罵八年

我個人覺得忍連比忍柯好多了...至少連上了你可以罵他八年 科P上你就要被罵八年+1吱吱究極奴性化

http://ppt.cc/vL36 林國正拿錯誤的圖 蠻多新聞的

想像一下市長被質疑一下就哭哭，不然就是罵市民或中央...

柯P身為全台灣最聰明的人 想必上通天文下通地理區區小小核能難得倒他嗎 不尊重人家的專業是他的常態

選戰打到現在 如果單就現階段 MG打這麼久 毫無見效至少證明柯還蠻有危機處理能力 但連的話同樣處境

蛆蛆們竟然以這個為點去打柯Ｐ 不怕吱吱們痛到跳腳嗎

哪有很多新聞 就只有段宜康跟鯨魚網站在說

光市PTT鄉民有約就自爆一堆 現在還迷糊迴避

外加有各位鍵盤先知們加持 一直認為柯Ｐ是清白的

這幾篇表忠文還不錯

怎麼能不助長柯Ｐ的氣燄 讓柯Ｐ說出更多傲慢真心話

清不清白 有沒有罪都不是大家講的 等檢調評斷

這種圍魏救趙的手法 DPP幹多了 如果高雄沒有錯誤 那為何他們的局處首長要下台 此外 我一開始提到比利潘 是因為 比利潘是柯陣營的發言人 您提林國正 跟連陣營有何關係??

我又沒說高雄沒錯 就中央/地方佔錯比例而已

嘛，柯粉想讓台北變成高雄才叫幸福啊

老柯身邊根本沒有治理人才 最後還不是要跟民進黨借將ptt的言論能信??? 不是說馬英九要跟美國繳稅

樓上 你確定借到的是將不是兵嗎

看到沒有，之後我們還要忍受吱吱動不動喊中央負責

PTT當初不是講得信誓旦旦 還有人爆掛作夢 結果呢??

批踢踢還說馬囧綠卡有效咧，超萬能

是您說比利提錯的圖 但同樣也有人提錯的圖打陳菊而且要我給你新聞資料 我就附了阿 = =

比利潘是柯的發言人 當時 我們的主題在談柯身邊有沒人才

簡單來說，選柯屁=選民進黨比利潘叫人才XDDDDD?

就算 假設 真的有人提錯圖打陳菊 跟比利潘故意提錯圖有關?且 你所謂林國正提錯圖 我剛剛查了 只有段宜康跟花果山在講 此外就是一些親綠網站 我存疑

我只是要說 你剛說的有人提圖後 高雄市政府道歉這是有問題的說法

OK 讓我們回到一開始的焦點好了 氣爆事件模糊焦點

段宜康說澎湖兩條跑道，吱吱應該也覺得他是人才

請問 比利潘 是個人才嗎?? 是柯P以後會用的人才嗎??

那陣子有天新聞追追追 林跟來賓也直接說是錯的圖

比利潘就深綠不是？

那請問 比利潘 是個人才嗎?? 是柯P以後會用的人才嗎??

人才不是表面判定的 有些人擅長文宣 有些是口才所以我不覺得他不是人才 他在媒體表現或許差強人意

所以選柯屁是不是等於選民進黨？

但不是一無是處 如果是的話也不會進到團隊

所以 你怎斷定 柯的團隊(假設有的話)程度比連的團隊好很多姚立明根本就沒有幹過行政官僚

柯的團隊到底有誰啊？

簡單說 至少接觸到的新聞內訌 (團隊致命傷) 頻傳這個是一方管理團隊的問題

那有內鬼把錄音檔流出 這算致命傷嗎??

噗，那是因為新聞只報一方啊

如果不是內鬼提供消息 那外面的人怎知道他的帳有問題??

選戰只是試金石 如果要再往上當市長 問題會越頻仍

請別說是水門案喔 柯P說要告 結果到現在不當一回事

怎麼又斷定內鬼 檢調都不知道是不是內鬼了 Orz

當然不是致命傷 因為可以檢討選民跟對手

柯屁在醫院看來人緣也不大好

但我覺得柯P當選傳達的訊息才是DPP要擔心的事情以前版上就分析過了 那代表DPP沒人才甚至成為票房毒藥而且DPP內部也可能進一步沉淪 以為偽無黨路線是一線曙光然後對學運那票人就意味著不要進入DPP體系比較有發展綜合起來成為泛綠分裂 DPP式微的第一記警鐘也不無可能(所以如果是支持民進黨的人 支持柯P 是很微妙的事情)

吱吱：我要選白目當市長Y(^_^)Y

不是內鬼 會知道 他們在醫院地下室臨時談論怎串證??

另外提告是要當事人提告 如果當事人 劉跟蔡 不想提

要竊聽 當然是到競選辦公室啊 怎有辦法錄醫院辦公室

也無法提告 (如果是你我 知道這可能只是一時的)

派個深綠的出來說無黨籍wwww

你還會想要提告 去打擾自己平靜工作生活嗎?

柯文哲到底是不是民進黨支持的嘛？

是柯說要告的 他信誓旦旦說要告的 又多了一條 言而無信

吱吱要不要先回答這問題？

這個當事人不想提告 也沒轍阿 怎麼又言而無信XDDDD

所以囉 可以合理懷疑是內鬼 柯也怕鬧大了 根本不敢告

吱吱不知道爲什麼遇到問柯屁是不是綠的都無聲

柯不是深綠 他是墨綠 他選上應該就是整天喊釋放阿扁遇到大腸花這種運動 大概不會派警察出來維持台北秩序

不提告到底是不想證明自己清白 還是不想被法院認證讓我們繼續看下去

民進黨派不出個人才，找個深綠的說是無黨籍...

幹嘛藍綠看天下 你不喜歡他就抹綠抹紅 總是有藉口

去告 法院不知道會不會去問壹週刊消息來源 然後搞不好發現內鬼就是XXX 我覺得很有可能

選舉畢竟是選賢與能 如果柯P不及格好了 那連有60分

姚算人才? 不就只是個官癌病患 科科身邊一堆這種

嗎? 你就選你想選的有能力帶領台北市的不就好了?

噗，那他幹嘛跟綠的做初選？

不是綠的 幹嘛幫涂醒哲輔選!? 不過最後反而反輔選就是了科科 大概柯文哲是藍營臥底的吧 我想

難道不是他自己心中也只有藍綠？

連沒有60分 但大概有59左右 ^_<*

對啊 柯文哲是藍的 其實他是要幫藍營跟連勝文

這個 親民黨議員也有請他站過台阿 他還橘的哩...

所以出來害涂醒哲民調落後 還不停出包幫連勝文

那他幹嘛不跟親民黨做初選？

親民黨 哈 親民黨老早就變又綠又紅了

爲什麼選民進黨？眼中只有藍綠？

橘子早發青霉了喔 請更新你的資料庫

選賢與能又出現了 那可是禮記的東西 -_-"

anyway, 如果真的有心 逛逛兩方政見 然後投自己屬意的不就好了 坦白說 不要批評一大堆不去投或是

選賢與能我選了馬英九被科P評為很低能耶 科科

根本沒有投票權 = =

之前還看到親民黨某侯選人貼死亡之握的圖

政甚麼見阿，從上面推文就可以知道政見不重要阿

叛徒累累都能從蕾神吱槌變成吹狗蕾了 沒有不可能XD

面對這種毫不尊重他人選擇的沙文主義你跟我談選賢與能?

政見從來就不是最重要的事情啊，你怎麼會覺得政見重要

我兩次都投馬，而且真的看過雙方政見，被柯屁罵水準低

政見很重要阿 怎麼會有人說政見不重要...

親民黨只剩一個黃33還看得過去 其他都發酸了

台灣選舉從來都是讓選民覺得其他人很爛而已啊

可是從這一連串推文裡發現 你看到的東西其實大半有問題..

我支持馬政見被一票學匪卡死在那裡 還看政見咧 笑話

柯P拆河堤 讓整個台北變成親水公園嗎 XD

然後你叫大家要去看政見做比較...咦!?...

政見至少看得出來未來的藍圖 是選戰要件之一

政見很重要，新聞就不會一直報MG149跟勝文作秀STAY了

難不成真的推個西瓜選台北市長也要給他上?

新聞報代表消費者愛看阿~ 意思就是政見沒人愛看嘛

政見很重要 為什麼超越藍綠的覺醒者服貿不給過 我選的耶

連的政見真的比較好，新聞不報啊

勝文是西瓜無所謂阿~ 只要讓選民覺得柯P是冬瓜就贏了

你TMD覺醒者少來跟我談政見

其實這版討論政見的內容不少啊 如果這版看不到的政見

如果你覺得誰政見好 誰能夠帶領台北市就去投

那應該是候選人自己的宣傳有問題了

學匪只是棋子 老王才是大石頭

賣鬧阿，所謂的討論是，政見不好，去討論怎樣比較好

然後看完了選完了再給你們罵水準低嘛

這版是，政見不好，去說提出來的人有多爛

你愛討論政見你可以開新文 公車腳踏車能源什麼都討論過

偏偏兩個人提的政見 都 很 爛

台灣選舉水準本來就是到這邊，當然也很多看政見的選民但不看政見的選民也很多，那都是票阿~~~就算你提出超完美政見，搞不好只能獲得5%選票

講服貿 講學匪都是 自己的評斷 而這票給誰也是

到最後還是看立場拉 兩邊都一樣

政見重要的話，爲什麼核四會廢存？

KMT的政策有延續性 這也是評分項目 台北市建設看得見

自己的評斷 很簡單 只要你的觀點是半數人支持的

只是這回台北雙方陣營的代表都很有爭議性罷了

那就好了

佔立法院擋主席台的說政見重要？

我只看到日本/團隊/高雄/團隊/司法/內鬼/顏色幾個主題下來

那請問柯P一直批評689很低能你有什麼看法

政見必須轉化成法案通過才算有效 你到國會那就被喬王卡住了

沒有一個服人 然後變成選賢與能看政見...感覺像是中了幻術

現在在這邊講漂亮話？

是先說尊重 然後選完不投他合意的就開罵這樣?

李遠哲：政策支票不見得要兌現 綠營國師耶

然後國會實際上是以四大黨朝野協商定輸贏 國會多數有個鬼用

所以 柯P就算畫了大餅 是不是也不一定要兌現啊

法案有好有壞 如果擋主席台是對全民有益的 誰敢擋?

我尊重你我尊重你我尊重你>>>你這沒水準的怎麼不投我?

綠營的無恥立委就趕檔啊

少數人罵多數人智商低、水準低

去看政見去看政見>>勝選的政見不給執行

過半有啥小路用？

美牛案 幹 我最恨他們擋美牛 原本可以做人情給美國

應該少了一個字？擋主席台對全民有益可是沒有人敢擋？XD

結果最後只能鼻子摸摸 綠營立委 誤國害國

就算柯P提出超完美政見，如果選上了不執行，你有辦法?

李遠哲：政策支票不見得要兌現 綠營國師如此開示

不對唷 通常DPP占主席台就是知道最後關頭穩輸了 喬王搞不定

藍的不相信柯P誠信，綠的不相信勝文誠信。所以無解

只好用最後殺手鐧 他放牛吃草 然後就群猴亂舞拉

好好的服貿被一群只讀爛人包的屁孩擋下來了

好政見、好形象、好口才、好學歷 都是拉真的中間選民

政治就眾人之事 候選人有好有壞 柯P/連D也是這樣

剛好搭老K成群只想坐享其成的小孬孬 反正一切罪有馬英九坦

吱吱蛆蛆就乖乖看藍綠就好了~政見都不用翻

不能夠說 連D都沒優點 或是你看到柯P都是爛貨

所以你一直唱這空心高調是怎樣? 不能投勝文?

那群屁孩不用說投票權，根本還是在靠北靠木狀態

你真的要投勝文嗎? 你再想想嘛 你要選賢與能要看政見啊

個人建議你不要再拿中小學教科書的文字出來用...XD

出來說爲人民擋法案？你信？

政治人物有好有壞 ㄟ 你真的要投勝文嗎? 再想想嘛

重點是 誰合適當台北市長就投 不就好了 我哪講空心

政治人脈？那乾脆台灣全都世襲制不就好了，笑話

都說了我覺得連比柯適合啊

你票投下去不就希望變好? 就看這人有沒有能力證明

我也覺得奇怪 三叔陳述了理由 是你提出異議

政治人脈=/=世襲來的

但你的異議在推文中 就算不說被反駁 也沒有得到認同結果你又回過頭來說選賢與能 選自己認為適合的

連比柯適合 説完了 你還有什麼建議?

沒阿 記得去投票就是了

我覺得投柯屁就是像高雄一樣靠幸福存活啊

很好 剛好一小時 看樣子這年頭的幻術已經有60倍的威力

所以你該了整篇的選賢與能想表達什麼^^

選賢與能？那柯屁完全不符合啊

恭喜某人成功消耗了很多人的時間與台灣的電力和網路資源XD

選民進黨才是選賢與能。

N大像再跟一個在台北市有十間房子的人說居住正義多重要人家有自己希望的正義阿~

某人：你就選你想選的啊！選賢與能！但連D不行

居住正義...XD 文林苑事件一直是本版的救援投手呢...

哈 只能說投下這一票 也在檢驗是不是主流民意

我就討厭柯文哲不行膩？我選個比較沒那麼堵爛的不行？

還好不是二三十個人怒髮衝冠圍著老先生逼他就範...XD

靠腰啥小主流民意？689算不算？多你個80萬的主流民意好嗎？

689 怎麼會不算 那是2012的主流民意阿

柯就是那種做不好到時就學狗扁"啊我就運氣好想上了

嗯 609>689無誤

主流民意是看人數多的 但居住正義是要保障少數不受侵害 XD

那柯屁說689智商低水準低，你的想法是？

，不然你要怎麼樣?"的那種人

居個屁~我有房子我希望房價漲翻天~哪邊錯了

他就扁迷啊，後援會認証柯屁：我也不知道爲什麼，我的房價就漲了

出現了!!是覺醒者的症狀之一:選舉結果僅代表當時民意

覺醒者老是說主流民意，又要下修公投門檻

無法充分反映之後的民意變化 故其結果已失去正當性

哈 看到樓上我笑了 民意本來就會變動 冠什麼症狀

民意會變動 所以要每天都選舉嗎?

689的有效期限已在2013年或者說20140318終止

每日都是總統大選Y(^_^)Y

其實有選舉彩券，那準確率應該是百發百中~

擴大解釋了 民意賦予四年任期就是四年 不用每天選舉

馬統已失去正當性 請接受人民的指揮!!

是選完隔天就失效

民調有可能灌水，也有可能做假，也有可能被操作

那我現在還是主流民意啊...ˊ_>ˋ

這四年做的差 選票就會流動不是嗎？ 如果真做很差就是行使罷免或是四年後投下你的一票

又開始上小學公民課啦 先回應一下你覺得689低不低能好嗎

薛丁格的馬處於正當/非法 主流/少數 指揮/被指揮的疊加態

anyway晚了 覺得連D好 就去投 柯P好 也去投 只有關

做得不好啊~服貿沒簽下去

講屁話？那這四年內你們什麼時候才要尊重多數？不對，什麼時候才要服從多數...

心未來的政治 到時才不會哀怨 至少你幫他墊高基石

空心吱持者

...奇怪我出於個人意志不投票也要被你嘮叨 囧~

你們是指？ 要選擇幾百樣本擴大到數百萬這樣嗎？

老闆 這唱片機會跳針!!

所以柯屁罵主流民意智商低你覺得正確嗎？

這話本來就不恰當阿 不管擺在哪個場合都不適合

http://ppt.cc/uSlN 尊重一下"少數"不投票者的理念好嗎!!

還要一直說我們不是選賢與能所以你想想要忍受四年的不恰當發言，誰受得了啊

我覺得不去投票 也尊重 不過如果放棄了這個權利也

嗯 很好 謝謝 我選賢與能的標準裡不巧包含了不會罵我這

未來 面對制度或是生活不善的地方 也只能接受了

點 謝謝你的尊重

相信柯屁真的會改（轉頭）柯屁：689都水準低

不投票就代表接受？那你投的人沒上 你就可以不接受？

因為另一個更白痴這個理由還想半天？

你用了很多教科書的文字 但結果對於民主和選舉這樣子詮釋

哈 說真的 現行制度 如果你要改善制度或生活 你沒做投票這種行為 很難在政治或法規上有任何大變動

選輸了還可以搬孫中山出來

我沒有用教科書的文字 這些都是我心裡的想法雖然有人覺得政見不重要 但它其實是選戰核心對我來說 政見就很重要 我是看政見還有候選人在選戰中如何應對進退跟組織自己的團隊 處理危機

我兩年都投了啊！民進黨跟學匪繼續擋服貿跟核四啊

問題不在政治法規的變動 在於你賦予給選舉的意義和權責

如果我投的人沒上 就代表有更多人覺得另方人更好當然也只能接受阿 我沒有說過不接受阿

那你覺得柯屁政見哪裡比較好？

整個來說 我認為 它的 公開 透明 最好 大家都可以

拆河堤 台北全部變成水岸第一排 讚!!

是的 那麼支持的候選人沒上 與不投票/廢票的結果相同

上網看政策跟會議紀錄 就像是幾年前沒有國會無雙

真巧 我的理由和你一樣 然後我決定連比較好喔

你剛才說"如果放棄這個權利"就只能接受 很奇怪吧？

可以監看立法院質詢畫面 這些決策之後能夠公開透明

然後我會去投票的你不用擔心 老師還有什麼指教嗎？

不是更好 我沒有看到連要把所有市政資訊公開到網上

公開透明？你看過連的覺得哪裡不公開不透明？是沒有還是你沒在關心？

......連對市政的主張哪裡說公開透明了?

你們兩個講的好像不是同一件事 XD

議會記錄這種東西一直都有吧

沒有喔 市政各部會的會議記錄並不會完全公開的

紀錄和影片應該一直都有 而且一般人也都能取得(的樣子)

甚至有些資料 都是拿納稅人稅金建置 但也不開放使

等等 你說"各部會"是包括行政單位嗎？...還是只說議會？

用 市政檔案像我朋友之前依循什麼檔案法去調閱相關的會議記錄 但是也都不給 怎麼說至少希望能朝開放檔案 (只要是市政決策的資料 民眾就有權使用)講個題外話好了 台北市也有預算做災害敏感區域資料

兩個小時快過了(呵欠) 吱吱到底在爭什麼呢(茶)

但這些資料僅給特定單位使用 一般民眾是不能得知這些計畫細項成果 但都應該屬公開資料才是

那不是廢話嗎？

真的 第二個小時似乎差不多...撤退

簡言之，就是柯p出來選就罪該萬死，要想辦法弄死他，除了國民黨候選人，其他候選人都不會做事，也不能做事，因為選上前選上後我們都會搞死他

爲什麼要什麼都公開透明？

反正覺得誰好就選誰 詆毀什麼的也不必了

咦?有新支 不過還是撤退

XDDDDD 新戰場啟動了的樣子 不過好像更不值得觀戰了

軍事什麼的也全都公開透明你說好不好？

你拿我錢做事 只要不事涉國家安全 為什麼不能公開

不過，我們國民黨不是杯葛喔，會杯葛的都是民進黨，從行政院到立法院，議事停頓都是民進黨的錯

撤退之前只說一句:假如是針對行政部門都要求全部公開透明

更何況有些只是市政決議過程資料 為何不能調閱檢視

這政見或許立意良善 但成本/引發的問題亂象恐怕遠超過好處

又有吱吱來秀下限了

當然你還是可以相信他會克服一切之類...新的一天剛開始 XD

無言 立場想法不同就是吱 政策本該就往好的方向走逡巡不前 台北市怎麼會想要往前邁進

又不是說你，你幹嘛自行對號入座？

精神勝利法!?

XDDDD 讓台北超越台北空心不是叫假的

台北 超越 台北 於是 老蘇 莎優 娜拉

叫老央出來選都比柯屁好

老央出來選 政治生命就結束了先不管泛藍跟反綠怎麼說 選輸連吱吱都會慚愧了想想一群不要臉的傢伙都知道要慚愧 就知道多嚴重了

老央竟然比柯屁還不如民進黨真的可以去死了

柯Ｐ真的吸得到一些中間選民票 老央連吸都別想大概就是 有些泛綠不投柯會投蔡 中間投蔡不投柯七除八扣 說不定柯能拿的票比蔡多哩

難說喔...包括我在內，身邊的淺藍都表示如果小央出來會考慮給她機會，至於柯P，剛開始就算了，現在一堆選擇出去玩

確實不一定 老央不出來呀(煙)

是啊，所以這次北市民才那麼痛苦

無法同意更多 XD

自視勝高一直是連，從你們要的我都不稀罕一直玩廣告，還有小七要當公僕還Ubike,除了既得利益跟結構利益者外，要投連的可以麻繩領一領別浪費世界氧氣

選舉到了，一堆沒看過得ID都出來了

某人不是一直死忠支持神豬的 怎麼這個時候嫌他自視甚高www

人脈有兩種用途 政策執行順暢 or上下其手方便 which one?

人脈很好用阿 就權貴有的 我覺得很好幹嘛不直接說

選連就是選王

整篇講柯p，投連的理由到底是什麼？想搞到藍綠就直說吧，整篇都在偏頗(茶)

第一點就不成立了 東京都跟大阪府市長都是無黨籍的你當上市長 多少人會搶著攀到你旁邊 就看鑑別力了

柯文哲一開始找比利潘當發言人很有鑑別力嗎@@

我記得大阪市長背後還是有支持的政黨

所以不是不怕沒人用阿 話說比利潘也沒差到哪

而且自民黨及公明黨支持現在的東京都知事舛添要一

有啊，民進黨大把人給他用啊XD

還有 比利潘拿錯誤的下水道圖來救援陳菊 這樣很有誠信嗎??

課程的 整體團隊 跟連團隊相較 程度真的差頗多記得錯誤圖資引用 林國正也風風火火的拿 後來也惦惦

姚是打扁大將，挺一個挺扁的，然後挺扁的捧小蔣市政有郝龍斌團隊不是？重點是你幫補到說出拆河堤反核這種話？

不要說郝團隊了 整個很窘 砲打內湖南港 又指一殯

當初才有人抨擊過 日本的無黨籍是得到執政勢力熱烈支持

是林國正拿圖出來 高雄市府才開始道歉認錯的

柯去拜會他們想凸顯自己所謂的超越立場完全是沒做功課..

還沒兩個月 怎就開始置換記憶了勒!?

林國正拿錯誤的圖吧 這個...

醫生還是去救人的好，病患不報恩實在是太委屈柯p了

請查新聞出來喔 我沒有林國正拿錯圖的印象

anyway, 如果票投連 要忍豬八年 我會哭...

那您又怎知別人要忍柯X年 想不想哭呢?

哭啊，你之前還哭少了？

至少連上了你可以罵他八年 科P上你就要被罵八年

http://ppt.cc/vL36 林國正拿錯誤的圖 蠻多新聞的

想像一下市長被質疑一下就哭哭，不然就是罵市民或中央...

柯P身為全台灣最聰明的人 想必上通天文下通地理區區小小核能難得倒他嗎 不尊重人家的專業是他的常態

選戰打到現在 如果單就現階段 MG打這麼久 毫無見效至少證明柯還蠻有危機處理能力 但連的話同樣處境

蛆蛆們竟然以這個為點去打柯Ｐ 不怕吱吱們痛到跳腳嗎

哪有很多新聞 就只有段宜康跟鯨魚網站在說

光市PTT鄉民有約就自爆一堆 現在還迷糊迴避

外加有各位鍵盤先知們加持 一直認為柯Ｐ是清白的

這幾篇表忠文還不錯

清不清白 有沒有罪都不是大家講的 等檢調評斷

這種圍魏救趙的手法 DPP幹多了 如果高雄沒有錯誤 那為何他們的局處首長要下台 此外 我一開始提到比利潘 是因為 比利潘是柯陣營的發言人 您提林國正 跟連陣營有何關係??

我又沒說高雄沒錯 就中央/地方佔錯比例而已

嘛，柯粉想讓台北變成高雄才叫幸福啊

老柯身邊根本沒有治理人才 最後還不是要跟民進黨借將ptt的言論能信??? 不是說馬英九要跟美國繳稅

樓上 你確定借到的是將不是兵嗎

看到沒有，之後我們還要忍受吱吱動不動喊中央負責

PTT當初不是講得信誓旦旦 還有人爆掛作夢 結果呢??

批踢踢還說馬囧綠卡有效咧，超萬能

是您說比利提錯的圖 但同樣也有人提錯的圖打陳菊而且要我給你新聞資料 我就附了阿 = =

比利潘是柯的發言人 當時 我們的主題在談柯身邊有沒人才

簡單來說，選柯屁=選民進黨比利潘叫人才XDDDDD?

就算 假設 真的有人提錯圖打陳菊 跟比利潘故意提錯圖有關?且 你所謂林國正提錯圖 我剛剛查了 只有段宜康跟花果山在講 此外就是一些親綠網站 我存疑

我只是要說 你剛說的有人提圖後 高雄市政府道歉這是有問題的說法

OK 讓我們回到一開始的焦點好了 氣爆事件模糊焦點

段宜康說澎湖兩條跑道，吱吱應該也覺得他是人才

那陣子有天新聞追追追 林跟來賓也直接說是錯的圖

比利潘就深綠不是？

那請問 比利潘 是個人才嗎?? 是柯P以後會用的人才嗎??

所以選柯屁是不是等於選民進黨？

但不是一無是處 如果是的話也不會進到團隊

所以 你怎斷定 柯的團隊(假設有的話)程度比連的團隊好很多姚立明根本就沒有幹過行政官僚

柯的團隊到底有誰啊？

簡單說 至少接觸到的新聞內訌 (團隊致命傷) 頻傳這個是一方管理團隊的問題

那有內鬼把錄音檔流出 這算致命傷嗎??

噗，那是因為新聞只報一方啊

如果不是內鬼提供消息 那外面的人怎知道他的帳有問題??

選戰只是試金石 如果要再往上當市長 問題會越頻仍

當然不是致命傷 因為可以檢討選民跟對手

柯屁在醫院看來人緣也不大好

但我覺得柯P當選傳達的訊息才是DPP要擔心的事情以前版上就分析過了 那代表DPP沒人才甚至成為票房毒藥而且DPP內部也可能進一步沉淪 以為偽無黨路線是一線曙光然後對學運那票人就意味著不要進入DPP體系比較有發展綜合起來成為泛綠分裂 DPP式微的第一記警鐘也不無可能(所以如果是支持民進黨的人 支持柯P 是很微妙的事情)

不是內鬼 會知道 他們在醫院地下室臨時談論怎串證??

另外提告是要當事人提告 如果當事人 劉跟蔡 不想提

要竊聽 當然是到競選辦公室啊 怎有辦法錄醫院辦公室

派個深綠的出來說無黨籍wwww

柯文哲到底是不是民進黨支持的嘛？

是柯說要告的 他信誓旦旦說要告的 又多了一條 言而無信

這個當事人不想提告 也沒轍阿 怎麼又言而無信XDDDD

所以囉 可以合理懷疑是內鬼 柯也怕鬧大了 根本不敢告

吱吱不知道爲什麼遇到問柯屁是不是綠的都無聲

不提告到底是不想證明自己清白 還是不想被法院認證讓我們繼續看下去

民進黨派不出個人才，找個深綠的說是無黨籍...

幹嘛藍綠看天下 你不喜歡他就抹綠抹紅 總是有藉口

去告 法院不知道會不會去問壹週刊消息來源 然後搞不好發現內鬼就是XXX 我覺得很有可能

姚算人才? 不就只是個官癌病患 科科身邊一堆這種

嗎? 你就選你想選的有能力帶領台北市的不就好了?

噗，那他幹嘛跟綠的做初選？

不是綠的 幹嘛幫涂醒哲輔選!? 不過最後反而反輔選就是了科科 大概柯文哲是藍營臥底的吧 我想

對啊 柯文哲是藍的 其實他是要幫藍營跟連勝文

這個 親民黨議員也有請他站過台阿 他還橘的哩...

那他幹嘛不跟親民黨做初選？

親民黨 哈 親民黨老早就變又綠又紅了

爲什麼選民進黨？眼中只有藍綠？

橘子早發青霉了喔 請更新你的資料庫

選賢與能又出現了 那可是禮記的東西 -_-"

anyway, 如果真的有心 逛逛兩方政見 然後投自己屬意的不就好了 坦白說 不要批評一大堆不去投或是

選賢與能我選了馬英九被科P評為很低能耶 科科

根本沒有投票權 = =

之前還看到親民黨某侯選人貼死亡之握的圖

政甚麼見阿，從上面推文就可以知道政見不重要阿

叛徒累累都能從蕾神吱槌變成吹狗蕾了 沒有不可能XD

面對這種毫不尊重他人選擇的沙文主義你跟我談選賢與能?

我兩次都投馬，而且真的看過雙方政見，被柯屁罵水準低

政見很重要阿 怎麼會有人說政見不重要...

親民黨只剩一個黃33還看得過去 其他都發酸了

台灣選舉從來都是讓選民覺得其他人很爛而已啊

可是從這一連串推文裡發現 你看到的東西其實大半有問題..

我支持馬政見被一票學匪卡死在那裡 還看政見咧 笑話

柯P拆河堤 讓整個台北變成親水公園嗎 XD

政見至少看得出來未來的藍圖 是選戰要件之一

政見很重要，新聞就不會一直報MG149跟勝文作秀STAY了

難不成真的推個西瓜選台北市長也要給他上?

政見很重要 為什麼超越藍綠的覺醒者服貿不給過 我選的耶

連的政見真的比較好，新聞不報啊

勝文是西瓜無所謂阿~ 只要讓選民覺得柯P是冬瓜就贏了

你TMD覺醒者少來跟我談政見

其實這版討論政見的內容不少啊 如果這版看不到的政見

如果你覺得誰政見好 誰能夠帶領台北市就去投

那應該是候選人自己的宣傳有問題了

學匪只是棋子 老王才是大石頭

賣鬧阿，所謂的討論是，政見不好，去討論怎樣比較好

然後看完了選完了再給你們罵水準低嘛

你愛討論政見你可以開新文 公車腳踏車能源什麼都討論過

偏偏兩個人提的政見 都 很 爛

台灣選舉水準本來就是到這邊，當然也很多看政見的選民但不看政見的選民也很多，那都是票阿~~~就算你提出超完美政見，搞不好只能獲得5%選票

講服貿 講學匪都是 自己的評斷 而這票給誰也是

到最後還是看立場拉 兩邊都一樣

政見重要的話，爲什麼核四會廢存？

KMT的政策有延續性 這也是評分項目 台北市建設看得見

佔立法院擋主席台的說政見重要？

我只看到日本/團隊/高雄/團隊/司法/內鬼/顏色幾個主題下來

那請問柯P一直批評689很低能你有什麼看法

政見必須轉化成法案通過才算有效 你到國會那就被喬王卡住了

沒有一個服人 然後變成選賢與能看政見...感覺像是中了幻術

現在在這邊講漂亮話？

是先說尊重 然後選完不投他合意的就開罵這樣?

李遠哲：政策支票不見得要兌現 綠營國師耶

然後國會實際上是以四大黨朝野協商定輸贏 國會多數有個鬼用

法案有好有壞 如果擋主席台是對全民有益的 誰敢擋?

綠營的無恥立委就趕檔啊

少數人罵多數人智商低、水準低

去看政見去看政見>>勝選的政見不給執行

應該少了一個字？擋主席台對全民有益可是沒有人敢擋？XD

結果最後只能鼻子摸摸 綠營立委 誤國害國

就算柯P提出超完美政見，如果選上了不執行，你有辦法?

不對唷 通常DPP占主席台就是知道最後關頭穩輸了 喬王搞不定

藍的不相信柯P誠信，綠的不相信勝文誠信。所以無解

好好的服貿被一群只讀爛人包的屁孩擋下來了

政治就眾人之事 候選人有好有壞 柯P/連D也是這樣

剛好搭老K成群只想坐享其成的小孬孬 反正一切罪有馬英九坦

吱吱蛆蛆就乖乖看藍綠就好了~政見都不用翻

所以你一直唱這空心高調是怎樣? 不能投勝文?

那群屁孩不用說投票權，根本還是在靠北靠木狀態

你真的要投勝文嗎? 你再想想嘛 你要選賢與能要看政見啊

個人建議你不要再拿中小學教科書的文字出來用...XD

出來說爲人民擋法案？你信？

重點是 誰合適當台北市長就投 不就好了 我哪講空心

政治人脈？那乾脆台灣全都世襲制不就好了，笑話

都說了我覺得連比柯適合啊

我也覺得奇怪 三叔陳述了理由 是你提出異議

政治人脈=/=世襲來的

連比柯適合 説完了 你還有什麼建議?

沒阿 記得去投票就是了

我覺得投柯屁就是像高雄一樣靠幸福存活啊

很好 剛好一小時 看樣子這年頭的幻術已經有60倍的威力

所以你該了整篇的選賢與能想表達什麼^^

選賢與能？那柯屁完全不符合啊

恭喜某人成功消耗了很多人的時間與台灣的電力和網路資源XD

N大像再跟一個在台北市有十間房子的人說居住正義多重要人家有自己希望的正義阿~

某人：你就選你想選的啊！選賢與能！但連D不行

居住正義...XD 文林苑事件一直是本版的救援投手呢...

哈 只能說投下這一票 也在檢驗是不是主流民意

我就討厭柯文哲不行膩？我選個比較沒那麼堵爛的不行？

靠腰啥小主流民意？689算不算？多你個80萬的主流民意好嗎？

689 怎麼會不算 那是2012的主流民意阿

柯就是那種做不好到時就學狗扁"啊我就運氣好想上了

嗯 609>689無誤

主流民意是看人數多的 但居住正義是要保障少數不受侵害 XD

那柯屁說689智商低水準低，你的想法是？

，不然你要怎麼樣?"的那種人

居個屁~我有房子我希望房價漲翻天~哪邊錯了

他就扁迷啊，後援會認証柯屁：我也不知道爲什麼，我的房價就漲了

出現了!!是覺醒者的症狀之一:選舉結果僅代表當時民意

覺醒者老是說主流民意，又要下修公投門檻

無法充分反映之後的民意變化 故其結果已失去正當性

哈 看到樓上我笑了 民意本來就會變動 冠什麼症狀

民意會變動 所以要每天都選舉嗎?

689的有效期限已在2013年或者說20140318終止

每日都是總統大選Y(^_^)Y

其實有選舉彩券，那準確率應該是百發百中~

擴大解釋了 民意賦予四年任期就是四年 不用每天選舉

馬統已失去正當性 請接受人民的指揮!!

是選完隔天就失效

那我現在還是主流民意啊...ˊ_>ˋ

這四年做的差 選票就會流動不是嗎？ 如果真做很差就是行使罷免或是四年後投下你的一票

又開始上小學公民課啦 先回應一下你覺得689低不低能好嗎

薛丁格的馬處於正當/非法 主流/少數 指揮/被指揮的疊加態

anyway晚了 覺得連D好 就去投 柯P好 也去投 只有關

做得不好啊~服貿沒簽下去

講屁話？那這四年內你們什麼時候才要尊重多數？不對，什麼時候才要服從多數...

心未來的政治 到時才不會哀怨 至少你幫他墊高基石

空心吱持者

...奇怪我出於個人意志不投票也要被你嘮叨 囧~

你們是指？ 要選擇幾百樣本擴大到數百萬這樣嗎？

老闆 這唱片機會跳針!!

所以柯屁罵主流民意智商低你覺得正確嗎？

這話本來就不恰當阿 不管擺在哪個場合都不適合

http://ppt.cc/uSlN 尊重一下"少數"不投票者的理念好嗎!!

還要一直說我們不是選賢與能所以你想想要忍受四年的不恰當發言，誰受得了啊

我覺得不去投票 也尊重 不過如果放棄了這個權利也

嗯 很好 謝謝 我選賢與能的標準裡不巧包含了不會罵我這

未來 面對制度或是生活不善的地方 也只能接受了

點 謝謝你的尊重

相信柯屁真的會改（轉頭）柯屁：689都水準低

不投票就代表接受？那你投的人沒上 你就可以不接受？

因為另一個更白痴這個理由還想半天？

你用了很多教科書的文字 但結果對於民主和選舉這樣子詮釋

哈 說真的 現行制度 如果你要改善制度或生活 你沒做投票這種行為 很難在政治或法規上有任何大變動

選輸了還可以搬孫中山出來

我沒有用教科書的文字 這些都是我心裡的想法雖然有人覺得政見不重要 但它其實是選戰核心對我來說 政見就很重要 我是看政見還有候選人在選戰中如何應對進退跟組織自己的團隊 處理危機

我兩年都投了啊！民進黨跟學匪繼續擋服貿跟核四啊

問題不在政治法規的變動 在於你賦予給選舉的意義和權責

如果我投的人沒上 就代表有更多人覺得另方人更好當然也只能接受阿 我沒有說過不接受阿

整個來說 我認為 它的 公開 透明 最好 大家都可以

拆河堤 台北全部變成水岸第一排 讚!!

是的 那麼支持的候選人沒上 與不投票/廢票的結果相同

真巧 我的理由和你一樣 然後我決定連比較好喔

可以監看立法院質詢畫面 這些決策之後能夠公開透明

然後我會去投票的你不用擔心 老師還有什麼指教嗎？

公開透明？你看過連的覺得哪裡不公開不透明？是沒有還是你沒在關心？

......連對市政的主張哪裡說公開透明了?

你們兩個講的好像不是同一件事 XD

議會記錄這種東西一直都有吧

沒有喔 市政各部會的會議記錄並不會完全公開的

紀錄和影片應該一直都有 而且一般人也都能取得(的樣子)

甚至有些資料 都是拿納稅人稅金建置 但也不開放使

用 市政檔案像我朋友之前依循什麼檔案法去調閱相關的會議記錄 但是也都不給 怎麼說至少希望能朝開放檔案 (只要是市政決策的資料 民眾就有權使用)講個題外話好了 台北市也有預算做災害敏感區域資料

兩個小時快過了(呵欠) 吱吱到底在爭什麼呢(茶)

但這些資料僅給特定單位使用 一般民眾是不能得知這些計畫細項成果 但都應該屬公開資料才是

那不是廢話嗎？

真的 第二個小時似乎差不多...撤退

簡言之，就是柯p出來選就罪該萬死，要想辦法弄死他，除了國民黨候選人，其他候選人都不會做事，也不能做事，因為選上前選上後我們都會搞死他

爲什麼要什麼都公開透明？

反正覺得誰好就選誰 詆毀什麼的也不必了

咦?有新支 不過還是撤退

XDDDDD 新戰場啟動了的樣子 不過好像更不值得觀戰了

軍事什麼的也全都公開透明你說好不好？

你拿我錢做事 只要不事涉國家安全 為什麼不能公開

不過，我們國民黨不是杯葛喔，會杯葛的都是民進黨，從行政院到立法院，議事停頓都是民進黨的錯

撤退之前只說一句:假如是針對行政部門都要求全部公開透明

更何況有些只是市政決議過程資料 為何不能調閱檢視

這政見或許立意良善 但成本/引發的問題亂象恐怕遠超過好處

又有吱吱來秀下限了

當然你還是可以相信他會克服一切之類...新的一天剛開始 XD

無言 立場想法不同就是吱 政策本該就往好的方向走逡巡不前 台北市怎麼會想要往前邁進

又不是說你，你幹嘛自行對號入座？

精神勝利法!?

XDDDD 讓台北超越台北空心不是叫假的

台北 超越 台北 於是 老蘇 莎優 娜拉

叫老央出來選都比柯屁好

老央出來選 政治生命就結束了先不管泛藍跟反綠怎麼說 選輸連吱吱都會慚愧了想想一群不要臉的傢伙都知道要慚愧 就知道多嚴重了

老央竟然比柯屁還不如民進黨真的可以去死了

柯Ｐ真的吸得到一些中間選民票 老央連吸都別想大概就是 有些泛綠不投柯會投蔡 中間投蔡不投柯七除八扣 說不定柯能拿的票比蔡多哩

難說喔...包括我在內，身邊的淺藍都表示如果小央出來會考慮給她機會，至於柯P，剛開始就算了，現在一堆選擇出去玩

確實不一定 老央不出來呀(煙)

是啊，所以這次北市民才那麼痛苦

無法同意更多 XD

自視勝高一直是連，從你們要的我都不稀罕一直玩廣告，還有小七要當公僕還Ubike,除了既得利益跟結構利益者外，要投連的可以麻繩領一領別浪費世界氧氣

選舉到了，一堆沒看過得ID都出來了

某人不是一直死忠支持神豬的 怎麼這個時候嫌他自視甚高www

人脈有兩種用途 政策執行順暢 or上下其手方便 which one?

人脈很好用阿 就權貴有的 我覺得很好幹嘛不直接說

選連就是選王

整篇講柯p，投連的理由到底是什麼？想搞到藍綠就直說吧，整篇都在偏頗(茶)

偏頗啥? 也有人投票的動機是: 沒多喜歡藍 有夠憎惡綠投票的原因跟你不一樣就叫偏頗?看柯p的團隊是姚立民 張景森 比例攀 光這組合就可以轉台 爛!

轉到藍綠？柯屁先把戰場轉到藍綠吧吱吱真的好民主哦，叫支持連的別浪費氧氣耶

選上市長還怕沒人才用? 怕的是不會用人才吧 ...

ㄎㄎ

胖胖褲豬~~胖胖褲豬