2014-10-07 12:33
◎林冠志
近日台北捷運松山線即將通車，關於「台北小巨蛋」一站中的「巨蛋」兩字要怎麼發音，
許多媒體未做功課，便先入為主的妄自揣測巨蛋發音為「大粒卵」、「巨卵」，再以嘻笑
怒罵的方式去大肆宣傳性暗示，不但未盡媒體應負之社會監督教化之責，更帶有嚴重語言
歧視的思考，筆者深覺不妥更不以為然。
廣告
北市府昨天舉行捷運松山線初勘，拚下月中旬通車。（記者吳亮儀攝）
事實上，台語歷史悠久，是相當優美典雅的語言，巨蛋兩字究竟如何以台語發音？有兩種
方式，一種便是以「文讀音」進行發音，漢字寫作「巨蛋」，讀音則念作「kī-tān」或
「kū-tān」；另一種方式則是以外來語的方式發音，形容「巨蛋」是圓拱屋頂的建築，
漢字寫作「圓拱館」，讀音則念作「uân-kong-kuán」。
但不可否認的，兩種發音都必須以台語本位進行思考，否則也只是為翻譯而翻，或是鬧了
「大粒卵」此類隱含歧視意涵的笑話，且用華語的「巨蛋」硬要翻成台語，是為不倫不類
，如此一來思考主體還是華語角度。
過去的台灣曾經以台語為最主要流通語言，包括蔣渭水、杜聰明、林茂生等台灣賢達前輩
，都能說得一口流利優美的台語，台灣新文學之父賴和更是用台文寫下許多不朽的台灣文
學創作。但後來因為國民黨不當的語言政策，導致台語產生嚴重斷層，更被貶為粗俗不入
流的語言，不時便以明示暗示的方式去汙名化台語，以至於出現台灣人自己的後代嘲笑祖
先語言的悲劇。
因此，至今還有台灣人自己不了解台語，以華語本位思考，再回頭嘲笑這種無法台華直譯
的發音方式，不僅暴露文史涵養的不足，更是台灣語言文學傳承的不幸。
（台灣大學國家發展研究所碩士生）
source: http://news.ltn.com.tw/news/opinion/breakingnews/1124775
#1. 繳稅養台大這種咖 真的是浪費
#2. 高雄捷運 怎麼不出來炒? 你要不要先檢討 是誰 讓閩南語 變成負面印象?
#3. 台語=閩南語?
#4. 大粒卵 性暗示?
以前去雞蛋批發行買過雞蛋 還會跟老闆娘說 我要卵比較大粒的咧
#5. 實際上 大眾運輸 廣播只需要國語 英語 是誰制定這麼煩的?
每次捷運到轉接站 都要被四種語言轟炸過一次
summary: 目田 不意外