最近忙比較少發文，但真的受不了吱吱在板上造謠欲帶動的話題走向。
北市高學歷者支持柯文哲，這點我是相信的，
很簡單，因為神豬的JD學位本來就是洗的，一個重考才考上輔大的，
跟一個台大醫學系畢業然後一路在台大幹到主任的柯文哲，當然沒啥好比的，
有眼的都知道誰真材實料。
當初初選結束時，我就講過，如果今天柯P是代表國民黨，
我絕對不會有任何不投給他的遲疑，跟我把票投給馬英九、郝龍斌、丁守中一樣自然，
因為能夠在學歷上面對自己負責並努力過的人，至少他就市政的學習能力不必懷疑，
道理很簡單，任何一個人在當台北市長之前都沒有當過台北市長，
所以學歷本來就可以作為評價一個政客學習能力的參考指標，
神豬無疑是KMT台北市長史上最爛候選人，甚至可以說是KMT縣市長等級最爛候選人。
所以，本文我只強調一個重點，
就是請吱吱不要偷換觀念，台北市的泛藍本來就是由看人不看黨的優質選民所組成，
看當年選市長的趙少康、選總統的的宋省長，所得票數都比KMT的候選人要高，
甚至再早之前的林洋港與郝柏村，其得票比例也比台灣其他縣市要來得高，
台北市選民素質全台最高早就是經過長期反覆驗證而毋庸爭執的事實。
回到今年選舉，柯在民調上高學歷這支持度高，這點我一定程度是相信的，
但請吱吱不要偷換概念，把支持神豬的族群與支持泛藍族群劃上等號，這真的很Low，
過去已經非常多次民調證實支持馬英九者平均學歷較高、支持郝龍斌者平均學歷也較高；
而台北市市中心深藍四區(大安信義中正松山)+鐵藍文山區，
平均學歷較北市其他區高也是不爭的事實。
過去這些大量的學歷與政黨傾向的統計民調，吱吱往往都避而不談，
因為有自知之明，知道民進黨的支持者組成屬性就是如此。
與此同時，蛆蛆對這類新聞與民調也都選擇笑笑就好，
拿學歷作文章來歧視吱吱也不是什麼高明的手段，畢竟藍綠也都有低學歷的支持者。
結果沒有想到只因為今年難得出現了一次"柯P高學歷者支持度較神豬高"的民調，
吱吱就高潮了，因為終於可以一吐怨氣脫離過去一高二低的陰霾與標籤，
在支持者學歷構成上面"好像"可以占到點便宜，於是就開始拼命偷換概念，
把"高學歷支持柯P較多"代換為"高學歷支持DPP較多"；
把"低學歷支持神豬較多"代換為"低學歷支持KMT較多"。
總之我要強調的是，北市泛藍投不下神豬，是因為泛藍就是高水準選民，
而許多淺藍去改投柯P，也只能怪KMT自己丟人現眼要推一個史上最爛候選人，
把人的因素無限上綱為政黨因素，除了證明這些吱吱腦殘，
不是台北人不懂台北市，我也找不到別的理由了。