Re: [討論] 柯文哲救人新聞是造神?還是真實?

作者: stock999 (史托克柰褦錼)   2014-10-08 23:59:09
※ 引述《stock999 (史托克柰褦錼)》之銘言:
如果他的醫術不好,在他們醫學領域也會被其他專業瞧不起的
他曾在台大醫院擔過主管職,最年輕的主任
與其說我欣賞他的醫術,其實我更欣賞他的領導能力
下面都是他的演講錄影,看一看再自己判斷吧
[公視HD] 2014/02/21 公視演講廳 生命的春夏秋冬 柯文哲
https://www.youtube.com/watch?v=k5Mks3xGico
內容提到有位女士說他父親被踢來踢去不肯收,然後被收下後不久4小時就走了
那位女士到護理站跪下感謝醫護人員那一段,你可以看到柯P也很感動,情緒激動
這種情緒是藏不了的
柯文哲:我的醫學故事(臺大醫院對學生演講)
https://www.youtube.com/watch?v=eoNBXZAOUd4
生死的智慧:柯文哲 (Wen-je Ko) at TEDxTaipei 2013
https://www.youtube.com/watch?v=N0zhdMwD2Z8
(如果不是有2把刷子應該沒辦法上TED,目前政壇上有人上過TED嗎?)
(叫馬英九?吳敦義?連勝文?去上TED啊)
(因為我看那些TED的演說,真的的確我做不到,所以我選擇佩服)
※ 引述《q76347kimo (q76347kimo)》之銘言:
: http://www.setnews.net/ColumnNews.aspx?PageGroupID=1&NewsID=40941
: 最近看到新聞,詳細寫了救人事跡...
: 不知道是否真實?
: 有這方面的卦嗎?
作者: Aswind (各自遠颺)   2013-10-08 21:31:00
嗯 讓他回台大醫院去領導醫生救人不是更好
作者: stock999 (史托克柰褦錼)   2013-10-08 21:32:00
救病人數少,如果能救社會那人數就太多了
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-10-08 21:33:00
不.當醫生跟當政治人物完全不同.醫生當的好就繼續當亂跑會變成李遠哲
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2013-10-08 21:34:00
不能說"沒人質疑"他的醫術 但真的相對少吧(甚至只是反串)
作者: Aswind (各自遠颺)   2013-10-08 21:35:00
他喔 拆了河堤不知道颱風來時會害死多少人
作者: ironjack (小鐵)   2013-10-08 21:35:00
領導能力很重要
作者: FantasyNova (F.N)   2013-10-08 21:35:00
前年:馬政府不要逼我失業,我就出來選台北市長
作者: stock999 (史托克柰褦錼)   2013-10-08 21:36:00
試試看吧,不也讓馬英九試8年了
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-10-08 21:37:00
TED我就笑了,原PO一定沒有看過王大師的文章XD
作者: stock999 (史托克柰褦錼)   2013-10-08 21:37:00
還是想讓連勝文試,我沒意見啦。大家投票決定吧>
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-10-08 21:38:00
李遠哲也拿過諾貝爾獎,所以呢?英國哲學家羅素還呼籲不要跟納粹打仗呢,請他從政
作者: stock999 (史托克柰褦錼)   2013-10-08 21:39:00
所以李遠哲幹得比馬英九差??
作者: Aswind (各自遠颺)   2013-10-08 21:39:00
李遠哲主導的教改成功養出一群小綠吱
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-10-08 21:39:00
林白還領希特勒的勳章,照這樣講他們都能搞政治不要跟別人比,李遠哲教改真的很失敗是不爭的事實XD今天有人想替李遠哲翻案,我替原PO的勇氣感到吃驚XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD歐巴馬是律師 雷根是演員 卡特是農夫 布希是商人
作者: peteref (Falcon)   2013-10-08 21:43:00
看現在一堆大學要退場,技職要死不活
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-10-08 21:43:00
這幾位沒上TED還不是好好的活繃亂跳
作者: p122607 ((′▽`))   2013-10-08 21:44:00
李遠哲當過行政院長跟教育部長
作者: FantasyNova (F.N)   2013-10-08 21:47:00
其實現在最常打的幾項教改事項 大概都是吳京開始不過教育嗎,是長久下來的東西,很難盡推一人廢聯考,推廣甄試,廣設大學,常態編班,廢除高中職建構式數學,鼓勵技職升格。教改被打其實是因為,結果論好像失敗了。
作者: peteref (Falcon)   2013-10-08 21:50:00
廣設大學從一開始就是智障
作者: FantasyNova (F.N)   2013-10-08 21:50:00
不過改革的"目的",綜觀是良善的。
作者: caseypie (期待未來)   2013-10-08 21:59:00
拿TEDxTaipei這種反指標當寶......
作者: stock999 (史托克柰褦錼)   2013-10-08 22:00:00
因為我佩服的人有上TED很多TED的人物故事我做不到FantasyNova的說法中肯,我也很幹教改
作者: swartgame (瓦特)   2013-10-08 22:10:00
我只覺得柯的管理方式與執行力非常強 即使放在私人企業都是頂尖的能夠將葉克膜經驗提升到世界級一流水準 這真的不簡單不僅是醫術專業的問題
作者: peteref (Falcon)   2013-10-08 22:14:00
的確 創造出沒有前例可參考的愛滋器捐案也是世界一流
作者: dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)   2013-10-08 22:16:00
愛滋器官再利用法創始人 呆完吱光 柯HIV~!!
作者: swartgame (瓦特)   2013-10-08 22:17:00
我想你應該沒有了解愛滋器官捐贈的始末才會在這瞎扯
作者: ebi (Prince Siegfried)   2013-10-08 22:20:00
被捐贈的倒楣病患應該也希望只是不知始末嘴上瞎扯
作者: caseypie (期待未來)   2013-10-08 22:22:00
TED和TEDxTaipei又不一樣.....
作者: swartgame (瓦特)   2013-10-08 22:22:00
只憑印象發言不想了解事實的話 討論只是浪費時間
作者: peteref (Falcon)   2013-10-08 22:23:00
恩 從付全責變成為什麼要我負責的確是印象深刻
作者: dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)   2013-10-08 22:24:00
哈哈 確實是如p大所言
作者: swartgame (瓦特)   2013-10-08 22:29:00
作者: peteref (Falcon)   2013-10-08 22:38:00
全球首例捐贈者是愛滋感染者世界第一無誤
作者: dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)   2013-10-08 22:39:00
縮網址的好去處 http://www.tinyurl.com/
作者: Wush978 (拒看低質媒體)   2013-10-08 22:59:00
推柯願意跳下來為台灣做的事情。有人只看到疏失害的人,看不到因為器捐制度得救的人
作者: dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)   2013-10-08 23:02:00
根據版友hw啥那個人的看法 他們沒被害 而且沒有HIV帶原
作者: Ji11 (英文Ji+數字11)   2013-10-08 23:06:00
怎麼,要被愛滋器捐的人感恩了嗎?
作者: ebi (Prince Siegfried)   2013-10-08 23:12:00
怎麼 疏失重大是不能提嗎? 器捐用來救人不是要團隊爭功諉過
作者: swartgame (瓦特)   2013-10-08 23:27:00
這個錯很大一部分是制度問題 甚至不只台大本身的制度問題 不過嘴砲的反正也沒在意真相 只要能嘴就好
作者: Ji11 (英文Ji+數字11)   2013-10-08 23:35:00
哦,愛滋器捐是制度問題,救人就是他的功勞?
作者: stelladream (dreamworker~!)   2013-10-08 23:51:00
知道嗎? 慢性病比急症重症難以治癒與根除
作者: peteref (Falcon)   2013-10-08 23:52:00
推有問題是制度問題 有功勞是柯p的功勞
作者: stock999 (史托克柰褦錼)   2013-10-08 23:53:00
愛滋器捐他擔了折任,沒推給下屬。
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-10-09 00:01:00
這裡不流行手動至底
作者: stock999 (史托克柰褦錼)   2014-10-09 00:01:00
殺小,置底大家容易看得到我順便補幾行內容XD
作者: DingLey (丁力)   2014-10-09 00:03:00
柯P救過的病人有比侯友宜抓過的匪徒多再說吧
作者: stock999 (史托克柰褦錼)   2014-10-09 00:03:00
結論是:連D沒上也是造福台北市民
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-10-09 00:03:00
zz
作者: yehudi (soger)   2014-10-09 00:04:00
所以有人懷疑柯P醫術不好嗎?
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-10-09 00:04:00
要用醫術來選 那我推陳肇隆啦
作者: clickslither (sda)   2014-10-09 00:05:00
何止台北市民,讓大家充份了解找沒經過歷練的政治素
作者: chinhsi (有些事是要看天份的)   2014-10-09 00:05:00
根據機會成本 讓柯繼續當醫生 比較有利益(疑
作者: kougousei (kougousei)   2014-10-09 00:05:00
喔喔嗯嗯好厲害~~~
作者: setzer (setzer)   2014-10-09 00:05:00
遇到這種愛手動置底的 建議大家直接放置play就好惹
作者: clickslither (sda)   2014-10-09 00:06:00
人肯定是一場災難,科p市政倒行逆施不會少的啦
作者: DingLey (丁力)   2014-10-09 00:06:00
不知拿侯友宜跟柯P比恰不恰當呢? 雖然不同職業
作者: peteref (Falcon)   2014-10-09 00:07:00
刀不是我開的、電話不是我接的、檢驗不是我做的。我負什麼責? by沒推給下屬的偉大柯p
作者: mrcat (貓先生)   2014-10-09 00:08:00
「我不負責誰負責」的神奇負責法究責前:我不負責誰負責!(扛) 究責後:我不負責。誰負責?
作者: ihatesmith (ihs)   2014-10-09 00:14:00
唉 一群小朋友
作者: stock999 (史托克柰褦錼)   2014-10-09 00:17:00
我把柵欄關了XD,真有趣
作者: setzer (setzer)   2014-10-09 00:20:00
我勸你把不屬於本篇發文的推文切乾淨這種誤導別人的接法我會開鍘
作者: pinky18   2014-10-09 00:47:00
科P在台大只是個孤鳥 不過不管怎麼糟都比神豬強
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2014-10-09 00:53:00
有人腦殘 「空窗」「潛伏」都搞不清楚 就鐵口說一定感染
作者: peteref (Falcon)   2014-10-09 01:34:00
有人在完全沒有前例的情況下就能斷定不會感染也很猛啊還拿wiki裡寫錯的愛滋病人移殖腎臟出來給人笑
作者: strangegamma (黑川)   2014-10-09 01:41:00
你刪掉了我的推文?再提醒你一次張善政就上過TEDxT,還是天天被幹飛。
作者: stock999 (史托克柰褦錼)   2014-10-09 12:49:00
我只刪了說柵欄的部分,因為沒營養XD我不記得有人說張善政,應該是你沒說

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com