作者:
SirChen (vanilla tobacco)
2014-10-08 23:26:44※ 引述《GreenSoldier (我是綠小兵)》之銘言：
: 過去在藍綠意識形態對抗下，重大軍購案常常淪為政治犧牲品。根本原因除源於朝野未能
: 脫離軍購案是「凱子軍購」、「做美國馬前卒」或「是與中共軍備競賽」的爭論框架外，
: 另一個最重要原因，就是長期掌握國會多數席次的國民黨，往往只顧政黨私利或選舉利益
: ，而未站在「國家安全」高於「政黨利益」的角度來處理重大軍購案，甚至強力阻擋民進
: 黨的施政。例如二○○一年四月，美國早就宣布並願意出售八艘柴電潛艦等多項武器裝備
: 給台灣，但當時在野的國民黨持續杯葛，硬是在立法院的程序委員會將此批軍購案擋下高
: 達五十一次之多。即使二○○六年十月，時任美國在台協會台北辦事處處長的楊甦棣曾親
: 自出面召開記者會，表達對軍購案長期被延宕的不滿，希望軍購案早日審查通過，但當時
: 國民黨就是不為所動。此也是台灣至今為何仍無法成立具有強大戰略嚇阻能力的「潛艦艦
: 隊」，以及兩岸軍力平衡所以會持續朝中共嚴重傾斜的主要原因。
: 總之，未來台灣二○一六年總統大選結果，若是民進黨重新贏得政權，但如無法同時在國
: 會擁有多數席位，則國內會再度形成「分立政府」型態。則屆時民進黨的潛艦國造政策，
: 會不會受到杯葛就有很大變數。此因國民黨雖公開表示「潛艦國造」是既定國防政策，但
: 亦強調會與「潛艦軍售」並行不悖。換言之，國民黨對「潛艦國造」都沒有自信（如前國
: 防部長高華柱對潛艦國造的看法，就曾公開表示是「糊塗大膽」），而必須採取兩種任一
: 皆可的投機途徑，又如何相信或期待國民黨能完全支持民進黨的國防政策（尤其是民進黨
其實可以簡單歸納如下表，10秒鐘就看懂了
| 執 政 權 |
|
作者: icywolf (藍白拖鞋狼) 2014-10-08 23:28:00
XD
作者:
mrcat (貓先生)
2014-10-08 23:29:00XDD
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-10-08 23:29:00立場明顯 不是在寫事實嗎? 那八年還沒看夠 多看六年該看懂了吧
作者:
yehudi (soger)
2014-10-08 23:30:00八年遺毒不能提喔 我就不信以後DPP選上 不會提馬冏八年
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2014-10-08 23:32:00完全執政下完全負責那句不適用在民進黨身上喔應該是完全執政國民黨負責
作者:
delavino (德拉.危怒)
2014-10-08 23:34:00台啃XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
setzer (setzer)
2014-10-08 23:53:00只要看看高雄DPP打著議員也要過半的口號就知道了這群蠢蛋打KMT一黨獨大都不怕自婊的 反正信徒超好騙
我看這次高市議員DPP也過半算了，破產中央十成喊的比較大聲
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-08 23:57:00民進黨真的曾經是國會最大黨無誤 沒有早點去拉親民黨
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2014-10-09 00:00:00綠營(民進黨+台聯)曾經是國會最大黨
想當年的再怎麼野蠻也不能XXX，當時KMT立委弱勢到不行
XDDDDDD ebi大的這點我有和綠的朋友說過 他說還是藍的大阿 國親新人還是比較多...
作者: yyc2008 (MAGA) 2014-10-09 02:09:00
不懂還裝懂 完全執政 完全負責是支那豬狗黨支那臭破馬執政 國會選舉拋出來的騙術
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
2014-10-09 11:53:00突破盲腸！