作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-10-12 21:49:11※ 引述《payeah (大佐)》之銘言：
: 第 9 條
: 公務人員不得為支持或反對特定之政黨、其他政治團體或公職候選人，從
: 事下列政治活動或行為：
: 一、動用行政資源編印製、散發、張貼文書、圖畫、其他宣傳品或辦理相
: 關活動。
: 二、在辦公場所懸掛、張貼、穿戴或標示特定政黨、其他政治團體或公職
: 候選人之旗幟、徽章或服飾。
: 三、主持集會、發起遊行或領導連署活動。
: 四、在大眾傳播媒體具銜或具名廣告。
: 五、對職務相關人員或其職務對象表達指示。
: 六、公開為公職候選人站台、遊行或拜票。
: 七、其他經考試院會同行政院以命令禁止之行為。
: 前項第一款所稱行政資源，指行政上可支配運用之公物、公款、場所、房
: 舍及人力等資源。
公務人員行政中立法施行細則
第 6 條
本法第九條第一項第六款所稱公開為公職候選人站台，指為公職候選人站
台或助講之行為；但不包括公務人員之配偶或一親等直系血親為公職候選
人時，以眷屬身分站台未助講之情形。所稱公開為公職候選人遊行，指為
公職候選人帶領遊行或為遊行活動具銜具名擔任相關職務。所稱公開為公
職候選人拜票，指透過各種公開活動或具銜具名經由資訊傳播媒體，向特
定或不特定人拜票之行為。
補上這個再來討論陳醫師的行為是否違反行政中立 會比較完整
既然陳醫師暫時應該具有某種程度參與柯P選舉的資格
再來就是根據實際情況來認定了
覺得有的就去檢舉 這樣而已
作者:
payeah (大佐)
2014-10-12 21:50:00前面已經有人認為他老婆不適用行政中立法了也用不著看這個
作者:
yisdl 2014-10-12 21:50:00支持法辦陳佩祺 預防性偵辦 以免他變成50pin 第二
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-10-12 21:51:00依法不依人 鄉民哪時具有認定資格了 頂多覺得違法去檢舉很多人都以為自己是皇帝 自己說了算啊
作者:
payeah (大佐)
2014-10-12 21:52:00台北市也不敢辦拉，如果柯選上了，辦了的人倒楣
作者:
yisdl 2014-10-12 21:52:00這是北市府警告的 所以表示市府已知情 不需要檢舉
....我要是國民黨主管機關我才懶得去抓這種的抓幹嘛？放他們夫妻兩一搭一唱的不是更有利
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-10-12 21:53:00都要根據上面施行細則講得去認定 既然見了報 真有問題
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-10-12 21:54:00柯P的幕僚應該也會修正 不然搞到柯P家經濟支柱也沒工作那就真的好笑了
作者:
yisdl 2014-10-12 21:54:00上面有人表示這不是小事 見微知著 小事不管會變大事的
作者:
tim1234 (山姆羅)
2014-10-12 21:55:00民吱黨和底下吱持者如果會守法就不是台灣了XD
作者:
payeah (大佐)
2014-10-12 21:55:00柯老婆太囂張的話，以後也治不了下面的事務官阿
作者:
yisdl 2014-10-12 21:56:00是啊 王育敏最守法惹
作者:
yisdl 2014-10-12 21:57:00有道理 要學馬被辦時 說 漫漫長夜 梟叫狼豪才是坦然
作者:
yisdl 2014-10-12 21:58:00漫漫長夜 梟叫狼豪是一種慶祝的言語吧?!
也只能打這種小不拉機的事情了然後擴大為柯P違法找些強點的料才有殺傷力 真的
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-10-12 22:00:00違法情節有輕有重是另一回事 真正看了討厭的是硬凹
所以，何必主動去管？要玩政治就來玩政治北市府不講也會有媒體想到這件事黑暗一點找個人去當『據氏』消息來源讓媒體先咬
作者:
payeah (大佐)
2014-10-12 22:02:00人事處八成也只是點出來要他收斂而已
試想，如果馬英九聰明到讓媒體先寫『馬英九包庇王金平關說』，他要砍王，還有那麼多阻力嗎？
台北市就是個可憐的爛選舉而已，打權貴打失言要幹嘛?
台北市長從陳水扁當選開始就跟能力無關了（攤手）也不差這一次吧XD本來就是沒市長也可以運作的好好的地方
捷運台北市的部分二期路網也快通了，要忙也是朱立倫的事，誰上來都是安逸市長，睡四年台北市也不會垮
作者:
payeah (大佐)
2014-10-12 22:07:00馬英九已經算不錯的市長了，沒事找事，郝龍斌更嚴重
作者:
payeah (大佐)
2014-10-12 22:15:00那要看他是政務還是常務，政務根本就不受限制常務的話，被懲處活該
作者:
yisdl 2014-10-12 22:17:00人家政務官都可以去國民黨中常會報告了 行政超中立的
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-10-12 22:20:00政務官去執政黨中常會報告有甚麼錯? DPP中常會也有內政部長 法務部常次等政務官去過 還是DPP行 KMT不行?
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-10-12 22:21:00報告跟選舉有關哦?中文很難嗎?
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-10-12 22:23:00更誇張的還有官員去人家家裡報告的 結果現在當作看不見
作者:
yisdl 2014-10-12 22:23:00也有官員進出併購市銀當事人招待所的啊
作者:
payeah (大佐)
2014-10-12 22:23:00民進黨也找過馬朝官員去報告喔
作者:
yisdl 2014-10-12 22:24:00也有人當作看不見
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-10-12 22:26:00富邦併購北銀案已經查到爛透了 繼續講吧
作者:
yisdl 2014-10-12 22:27:00宇昌案已經簽結了 繼續講吧～～～
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-10-12 22:27:00人家沒有面對這件事嗎? 還是當作沒看到面對?
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-10-12 22:28:00小英 50pin都有 以為只有小英? 小英有跳出來面對?
作者:
yisdl 2014-10-12 22:28:00小英都講了一切合法啊 要再繼續叫？
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-10-12 22:28:00你是針懂政治嗎
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-10-12 22:29:00是啊~也曾有人要去拜訪第一夫人的咧
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-10-12 22:30:00DPP八年任內搞過有誰質疑? 換KMT就不行?
作者:
yisdl 2014-10-12 22:30:00是有人扯什麼去家裡報告的XDDD去招待所接受招待的就OK惹～～～
作者:
yisdl 2014-10-12 22:31:00跟併購當事人進出招待所 過得了道德門嗎？XD
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-10-12 22:31:00那快去告招待所的案子啊
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-10-12 22:32:00真的覺得過不了快去告..
作者:
yisdl 2014-10-12 22:33:00法律約束不了道德門啊 這國民黨說得~~~~hahaha真覺得宇昌案有問題 快去提出新事證啦~~~
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-10-12 22:33:00道德門在哪裡?告訴我我去拍張照片好不好?講法講不過就
作者:
yisdl 2014-10-12 22:34:00這個要問國民黨惹 國民黨：過得了法律門 過不了道德門！
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-10-12 22:34:00立個道德門~啊要不要順便立個貞操門?
作者:
yisdl 2014-10-12 22:35:00也可以啊 看誰要立出來立一下
看原新聞 人事處表示：你可以站台 但不能助講不是腦補或斷章就可以的好嗎 要不要好好看你自己查的
作者: guanaco (guanaco) 2014-10-12 23:06:00
看吱吱緊張真是有趣~~
農委會主委918就幫連站台了...怎麼完全沒違反行政中立
作者: d8731400 2014-10-13 00:21:00
陳醫師也不具有行政職務 不知道要怎麼違法