Re: [討論] 頂新是詐欺問題不是食安問題 XX9 PTT批踢踢實業坊

Re: [討論] 頂新是詐欺問題不是食安問題

作者: XX9 (米魯國王) 2014-10-13 20:29:51

我想請問一下
目前LAB和期刊都有做各加工品的危害影響
這方面的實驗結果我想還蠻多的
但有做了30年的實驗結果嗎?
大家都知道很難有實驗是做到幾十年的研究
這也是相關危害的研究文獻非常少的原故
很多東西短期是看不出危害的
所以吃是沒問題的
照理說也可以允許這些再回收油品
但生物累積呢
當整個世界連乾淨的原料管道都找不到了
一旦有一天你想吃天然食品卻只有加工食品
你只剩選擇慢性自殺
老了身上一堆疾病
然後一堆這種人拖垮健保
這就是沒有考慮長期利益的結果
頂新我不會特別花心思去抵制呼籲
但我知道能活和能活得健康是兩回事
你有草地可以尿尿和有小便斗也是兩回事
當兵大家都可以因為任務考量隨便在野地處理沒問題
但是平常時期當個低水準的國民這又是另一回事了

作者: payeah (大佐) 2014-10-13 20:30:00

又置底了

作者: TheoEpstein (Cubs) 2014-10-13 20:30:00

真的手動置底了

作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然) 2014-10-13 20:30:00

完全正確但是身為政府官員可以說有證據以外的話嗎？

作者: bonju2 (ZeRo) 2014-10-13 20:30:00

同意不該出現的就該出現

作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然) 2014-10-13 20:31:00

或者政府官員可以光靠臆測就做出關廠的決策嗎？身為老百姓你可以根據個人判斷選擇不去吃

作者: thevoidfancy (揪娃水熊) 2014-10-13 20:32:00

重點是在分析過程中看在有異樣訊號其實要回對資料庫

作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然) 2014-10-13 20:32:00

但是政府可以在沒有證據之前就做出決策嗎？

作者: foolwind (廢人...廢樣...) 2014-10-13 20:32:00

希望這系列趕快消失別再擾亂版面惹

作者: dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯) 2014-10-13 20:32:00

生物累積那飼料油給動物吃之後再回到人身上不就累積了?

作者: cutbear123 (皇帝熊) 2014-10-13 20:32:00

怎麼可以一直置底戳痛脆弱的內心QQ

作者: peteref (Falcon) 2014-10-13 20:36:00

天然食品也有生物累績

作者: XX9 (米魯國王) 2014-10-13 20:37:00

當然但加工食品往往是更複雜的累積疊加

作者: thevoidfancy (揪娃水熊) 2014-10-13 20:40:00

天然食物中會累積回鍋油產生的多芘值嗎??

作者: kkkkk9 (GOGO TW!) 2014-10-13 22:29:00

幹年底要給執政黨教訓啦幹

繼續閱讀

[黑特] 土耳其也用催淚瓦斯和警棍對付庫德人耶YYOO [黑特] 鼎新到底有哪些產品？poppylove Re: [轉錄] 雨傘vs.太陽花tagso [黑特] 藍變青青變綠tab193 Re: [討論] 頂新是詐欺問題不是食安問題peter080808 [轉錄] 雨傘vs.太陽花GreenSoldier [討論] 頂新集團其實是台灣人的良心Refauth [新聞] 目睹姊遭IS姦殺男童崩潰noonee [黑特] 大家一起來幫頂新護航TaipeiKindom [新聞] 蒙藏會委員長：歡迎達賴訪台Chynagirl