Re: [討論] 頂新是詐欺問題不是食安問題 hikki82119 PTT批踢踢實業坊

Re: [討論] 頂新是詐欺問題不是食安問題

作者: hikki82119 2014-10-13 20:43:22

※ 引述《caelum (楊威利)》之銘言：
: 　　又有一些狗良養的，想把這次的飼料油問題，打成食安問題。
: 但是，明明這個所謂的飼料油混充食用油的做法，就頂新，正義，的詐欺作為，
: 和食安根本沒關係。有些狗良養的，就說這種飼料油劣質油品會危害健康....
: 如果，油品能夠通過國家食品安全檢驗，我是看不出能危害什麼健康啦....
: 就像下面這篇文章提到的：
:

作者: Fant1408 ( ) 2014-10-13 20:44:00

你居然質疑正藍軍楊帥

作者: bonju2 (ZeRo) 2014-10-13 20:44:00

振木怎麼換帳號了呢?

作者: oldchang1205 (...) 2014-10-13 20:45:00

雙開比較夠力阿

作者: supa64 (淳樸商人) 2014-10-13 20:45:00

惱羞被人抓包分身又改開了嗎

作者: yehudi (soger) 2014-10-13 20:45:00

他那篇只是要讓吃到的人別太擔心健康有危害

作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨) 2014-10-13 20:46:00

一樓分身本尊選一個好嗎之前看到惱羞離開西斯就很好笑

作者: dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯) 2014-10-13 20:46:00

原文講的是飼料油

作者: shine32025 ( ) 2014-10-13 20:46:00

聖光今晚無極限

作者: Uizmporm 2014-10-13 20:46:00

那吃餿水的豬呢？

作者: bonju2 (ZeRo) 2014-10-13 20:46:00

只要能打擊政黑敵人都可以當朋友

作者: yehudi (soger) 2014-10-13 20:47:00

知道是餿水油即使檢驗過政府保證沒危害相信沒人敢吃

作者: Uizmporm 2014-10-13 20:47:00

那吃飼料油的動物們呢？動物的肝,淨化能力就這麼好？

作者: dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯) 2014-10-13 20:48:00

原文只有討論飼料油而已~~~

作者: ppit12345 (汪喵) 2014-10-13 20:49:00

題外話.就算不是餿水油.餿水本身就可能含有太多"台灣人自己因生產農畜產品而產生的過量化合物"

作者: Uizmporm 2014-10-13 20:50:00

還是說動物們精煉飼料油的能力一級棒!

作者: dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯) 2014-10-13 20:51:00

問一下有人知道台灣飼料有規範嗎??

作者: scarbywind (有事燒紙) 2014-10-13 20:51:00

那些東西大部分會存在於動物的內臟或骨骼所以啥大骨湯肝心肺雜的..

作者: ppit12345 (汪喵) 2014-10-13 20:51:00

送到一般市場的都可以當作"沒規範到"的範圍內

作者: bonju2 (ZeRo) 2014-10-13 20:52:00

動物內臟盡量少吃

作者: Engine (專業掃雷工程) 2014-10-13 20:52:00

其實這只是另類的零檢出而己，驗得到的有標準的

作者: dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯) 2014-10-13 20:52:00

ppit你說飼料嗎??

作者: Uizmporm 2014-10-13 20:52:00

動物做得到的程度科學做不到嗎？

作者: ppit12345 (汪喵) 2014-10-13 20:52:00

各種農畜產品

作者: Engine (專業掃雷工程) 2014-10-13 20:53:00

擔心檢驗方法的不夠周密則是對的

作者: ppit12345 (汪喵) 2014-10-13 20:53:00

零檢出也只可以檢到"加入查核內"的農產加工廠至於沒加入的.ㄎㄎ.

作者: peteref (Falcon) 2014-10-13 20:53:00

一個問題如果飼料油真的對人體有害時餵豬雞吃後，人再吃豬雞是不是會有問題

作者: ppit12345 (汪喵) 2014-10-13 20:54:00

檢不出來就當作無問題.就這樣

作者: scarbywind (有事燒紙) 2014-10-13 20:54:00

不一定真的要避就是避骨頭跟內臟

作者: dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯) 2014-10-13 20:54:00

飼料油通過精練殺菌之類的程序應該沒證據對人體有害

作者: Uizmporm 2014-10-13 20:54:00

上面說的內臟骨骼多其他地方不保證沒有

作者: Engine (專業掃雷工程) 2014-10-13 20:55:00

像砷含量，這玩意夠毒了，還是有個飲水允許標準。

作者: scarbywind (有事燒紙) 2014-10-13 20:55:00

不然就查吧0 30 如果你能接受有機的價格的話

作者: dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯) 2014-10-13 20:56:00

據說台灣有機是玩假的跟國外標準比很鬆散

作者: Engine (專業掃雷工程) 2014-10-13 20:56:00

偷渡零檢出概念，其實和幅射恐懼一樣。

作者: ppit12345 (汪喵) 2014-10-13 20:57:00

因為台灣的有機是自己玩自己的.跟政府沒太大關連

作者: dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯) 2014-10-13 20:57:00

反正跟自己不一樣就狂轟就對了

作者: bonju2 (ZeRo) 2014-10-13 20:57:00

台灣土地太小要玩有機太困難= =

作者: cheng399 (cheng399) 2014-10-13 20:58:00

推推

作者: MeowDeLay (喵的勒) 2014-10-13 21:04:00

有機你要超嚴格搞的話，台灣很難吧。除非去深山沒人地方，不然你不用農藥，隔壁用，多少都會飄過去

作者: Engine (專業掃雷工程) 2014-10-13 21:05:00

有機可以用地工膜嗎XD

作者: MeowDeLay (喵的勒) 2014-10-13 21:05:00

不然就是植物工廠那種，關起門來幹，但是感覺成本很高

作者: ppit12345 (汪喵) 2014-10-13 21:15:00

講有機又要招喚鹿野農夫了嗎XD

作者: Uizmporm 2014-10-13 21:18:00

結論：請選擇最有幸福感的食品

作者: yin309 (yin3090) 2014-10-13 21:19:00

有機別說農藥了連空汙都有影響

作者: dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯) 2014-10-13 21:20:00

有機北美有規定要離道路多遠多遠喔~

作者: scarbywind (有事燒紙) 2014-10-13 22:03:00

光不能灑農藥跟工業肥,農地跟水也非汙染成本就可以飆

作者: welly0923 ( N NN N) 2014-10-13 22:05:00

去查一下綠色革命是怎麼來的吧

作者: scarbywind (有事燒紙) 2014-10-13 22:07:00

那也要國家去整合吧我們的農委會....

作者: kkkkk9 (GOGO TW!) 2014-10-13 22:28:00

幹年底要給執政黨教訓啦幹

繼續閱讀

Re: [討論] 頂新是詐欺問題不是食安問題noonee [討論] 敝人的新簽名檔AlbertSpeer [新聞] 連勝文違規賣炸物　Working Stay遭檢舉coober [心情] 頂新是民進黨的外圍組織NowQmmmmmmmm [黑特] 西藏人怎麼都沒有覺醒起來要求活佛普選？Qmmmmmmmm Re: [討論] 頂新是詐欺問題不是食安問題MUENFENG Re: [黑特] 聽說頂新很多人護航rocfrank [黑特] 催眠身邊的朋友papapapapapa Re: [討論] 頂新是詐欺問題不是食安問題XX9 [黑特] 土耳其也用催淚瓦斯和警棍對付庫德人耶YYOO