Re: [討論] TVBS台中市長民調(9月29日)

作者: starmi (海星星)   2014-10-13 22:15:54
我找到T台做民調很奇怪的地方了..
下面是今年7月做的台中市長民調
http://home.tvbs.com.tw/static/FILE_DB/PCH/201407/20140731201647333.pdf
其中表2-9,是市長支持度與上次投票給誰的交叉表,結果如下
上次投胡(50%) 上次投蘇(17%)
胡志強 52% 7%
林佳龍 33% 85%
未決定 16% 8%
看出來了嗎? 所謂隨機抽樣..
可是,上次胡拿51%,蘇是49%..
你T台的隨機抽樣,居然抽到 50:17 這.. 有專家能開示?
作者: DingLey (丁力)   2014-10-13 22:17:00
所以嘛! 亂抽~!
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-10-13 22:18:00
沒關係啦 打給高雄的陳小姐說他台中想選谁
作者: payeah (大佐)   2014-10-13 22:20:00
這種抽樣,科科
作者: ckcheng2   2014-10-13 22:20:00
你知道太多了XD
作者: blabla777 (blabla777)   2014-10-13 22:21:00
我真不懂+ln為何這麼在乎民調 11/29民調高的就能當選?
作者: losetear (losetear)   2014-10-13 22:21:00
幹!+ln的機巴臉要入主台中市政府
作者: yisdl   2014-10-13 22:22:00
這樣抽 胡志強都還輸XDD
作者: blur13 (認識你自己)   2014-10-13 22:23:00
老胡輸定了
作者: DingLey (丁力)   2014-10-13 22:23:00
所以被抽到的樣本中 有33%是上次都沒投票的? 哪這麼多?
作者: yisdl   2014-10-13 22:24:00
上次投蘇的才抽17%來問 而且上次投胡的 倒戈不少
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-10-13 22:24:00
就打給高雄的陳小姐阿不然就是.....打給....今年成年的
作者: starmi (海星星)   2014-10-13 22:24:00
33%沒投還好吧..跟投票率差不多..只是67%有50%是老胡..這.
作者: payeah (大佐)   2014-10-13 22:24:00
他跟你報上次投給胡志強,就真的是有投喔?
作者: blur13 (認識你自己)   2014-10-13 22:25:00
上次投票率73% 抽到那麼多沒投票的 真厲害
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-10-13 22:25:00
可能統一打給大學生
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2014-10-13 22:25:00
如果下意識認為每個回民調的人都反串 就不用討論了
作者: yisdl   2014-10-13 22:26:00
TVBS做的啊 不算吱媒了吧XD
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2014-10-13 22:26:00
要討論民調當然是預設回答民調時是真實回答
作者: DingLey (丁力)   2014-10-13 22:26:00
可能都統一打給40歲以下的民眾吧
作者: payeah (大佐)   2014-10-13 22:26:00
民調自從蔡馬馬之後就被玩壞了
作者: starmi (海星星)   2014-10-13 22:27:00
可是50:17顯然是有很多人說謊
作者: DingLey (丁力)   2014-10-13 22:27:00
台灣吱標做的都沒tvbs綠 這怎解釋?
作者: yisdl   2014-10-13 22:28:00
反正就看看啊 選前能參考的也就民調了
作者: kkkkk9 (GOGO TW!)   2014-10-13 22:28:00
幹 年底要給執政黨教訓啦 幹
作者: cy97 (Klaus)   2014-10-13 22:28:00
現在不表態的人真的變多了嗎?
作者: DingLey (丁力)   2014-10-13 22:30:00
現在國民黨中老年選票占優 民進黨則年輕選票占優 是怎樣?
作者: Roger5566 (我難過)   2014-10-13 22:30:00
老趙的節目講出的民調 可信度應該很高 老胡真的不妙
作者: yisdl   2014-10-13 22:30:00
有講就是真的有調查 但竟然擺了兩週多才公布
作者: starmi (海星星)   2014-10-13 22:31:00
這份民調老胡贏的是20~29歲族群....
作者: payeah (大佐)   2014-10-13 22:31:00
老趙的就tvbs的
作者: MindWork (.....)   2014-10-13 22:31:00
各種嘴砲都沒意義啦 開賭盤比較快 我要靠老胡大撈一筆
作者: payeah (大佐)   2014-10-13 22:32:00
胡贏2x歲,哈哈哈
作者: losetear (losetear)   2014-10-13 22:32:00
就定調老胡惜敗了,+ln你最好開出來的票有民調這種差距
作者: Narusawayui (鳴澤唯)   2014-10-13 22:32:00
以前在的金牌民調現在還在嗎..
作者: cy97 (Klaus)   2014-10-13 22:32:00
那這份民調是否怪怪的?顛覆一些刻板印象
作者: Dissipate (雲消霧散)   2014-10-13 22:32:00
應該是TVBS自己也懷疑有沒做錯吧XD
作者: DingLey (丁力)   2014-10-13 22:32:00
地下賭盤也都指出是誤差範圍了
作者: Thesis (Thesis statement)   2014-10-13 22:32:00
2012沈富雄就說現在民調他越來越困惑
作者: DingLey (丁力)   2014-10-13 22:33:00
但2012總統大選民調 馬贏的卻都是中老年族群 年輕選票都是小英略贏
作者: yisdl   2014-10-13 22:34:00
總不能信嘉義市 就不信台中市啊
作者: Jesusmaycry (警察打人!)   2014-10-13 22:34:00
十月以後的民調老胡還輸8%以上可能就掰了
作者: Thesis (Thesis statement)   2014-10-13 22:34:00
沈2012就說不表態的藍的多 但趙不相信
作者: DingLey (丁力)   2014-10-13 22:34:00
感覺說台灣吱標跟地下賭盤說的蠻接近的
作者: DingLey (丁力)   2014-10-13 22:35:00
只要台灣吱標民調說還在近身肉搏中 老胡就還不致於gg
作者: yisdl   2014-10-13 22:35:00
在政黑 胡志強形象也比林好啊XDD
作者: cy97 (Klaus)   2014-10-13 22:35:00
現在親藍的已是不表態的多數了嗎?
作者: yisdl   2014-10-13 22:36:00
2012地下賭盤好像蔡英文勝XD
作者: DingLey (丁力)   2014-10-13 22:36:00
雖然地下賭盤都是違法的 但準確度不可小看
作者: losetear (losetear)   2014-10-13 22:36:00
雖然我很幹+ln,但回歸理性來想,如果數據一直如此,還是要認了
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-10-13 22:37:00
可是...曝光的賭盤準媽
作者: DingLey (丁力)   2014-10-13 22:37:00
那是距選前還遠者當然是說小英勝 離選前近的那次就說馬贏
作者: payeah (大佐)   2014-10-13 22:38:00
怎麼想,都不會是只贏2x歲,這太反常
作者: yisdl   2014-10-13 22:38:00
不如親自去下注 就知道準不準了:p
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2014-10-13 22:38:00
我一直認為地下賭盤一向比我們民調準
作者: losetear (losetear)   2014-10-13 22:38:00
再揣測也沒用,1129就知道民調還是有可信度,或見證史無前例歷史了
作者: payeah (大佐)   2014-10-13 22:39:00
民調也不是沒不準過
作者: DingLey (丁力)   2014-10-13 22:40:00
像台灣吱標也是連誰是勝方都猜錯 但誤差也沒很大也說過小英贏朱朱輪 小英贏老馬 也說過胖虎只贏光頭2%
作者: losetear (losetear)   2014-10-13 22:42:00
tvbs今天未公佈前,或許還有不確定,但如果tvbs敢公佈這數據
作者: payeah (大佐)   2014-10-13 22:43:00
Tvbs也不是沒失準過
作者: losetear (losetear)   2014-10-13 22:44:00
除非這有什麼刻意成份,否則tvbs應該不會有如此誇張數據
作者: DingLey (丁力)   2014-10-13 22:46:00
但僅以1000出頭樣本就想代表100多萬人 根本就是笑話
作者: yisdl   2014-10-13 22:47:00
民調本來就抽樣數字 1000已經不算少了
作者: payeah (大佐)   2014-10-13 22:47:00
重點是抽樣的隨機性,倒不是樣本數問題
作者: yisdl   2014-10-13 22:48:00
若跟最後的結果差太多 只能說民調無法納入所有變因而已
作者: DingLey (丁力)   2014-10-13 22:49:00
如果都只抽到年輕人 中老年人抽到得太少 就沒啥隋機性
作者: KABUKI10 (真‧KABUKI)   2014-10-13 22:50:00
1000怎麼會不算少?台中人口數有這麼慘嗎?
作者: jlz (jlz)   2014-10-13 22:52:00
現在想想,這半年來媒體報台中的壞事好像比好事多上好幾倍...
作者: cy97 (Klaus)   2014-10-13 22:54:00
現在要先恐慌嗎?
作者: Jesusmaycry (警察打人!)   2014-10-13 22:56:00
民調一千人算很多了
作者: DingLey (丁力)   2014-10-13 22:58:00
對呀. 但我小學時代的所有選舉都沒有啥民調 都是開票日才知道
作者: d8731400   2014-10-13 22:59:00
是一直失準吧
作者: DingLey (丁力)   2014-10-13 23:01:00
更早以前民國4~50年 哪有啥民調
作者: reeuentar (我到底是什麼?)   2014-10-13 23:01:00
南部抽樣就是這個比例,藍綠對換
作者: DingLey (丁力)   2014-10-13 23:02:00
大家爸媽中學時代根本不會有啥選舉民意調查
作者: Roger5566 (我難過)   2014-10-13 23:05:00
台中目前的民調讓人跌破眼鏡的程度跟台北有點類似
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2014-10-13 23:16:00
有學過統計抽樣的人就知道,1000個樣本代表性就很夠了,抽再多只會撞上邊際效益遞減的牆壁反正自家贏的時候民調就很準,自家輸的時候各種失智言論都出來了XD
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2014-10-14 05:37:00
樓上只講對一半。另一半的問題是,樣本怎麼抽出來的?照現在這種電話民調隨機對市話抽樣的方式(即便有對號碼和區域作分層),抽出來的1000個樣本也是問題很大的,更不用說媒體最後公布的數字,又有多少是再經過加權調整過的?
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2014-10-14 07:29:00
因為現在沒有比打電話更好的抽民調方式就算知道現在會接電話的都是待在家裡的老人也一樣
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-10-14 07:34:00
不知道電信公司會不會有手機用戶的戶籍資料?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com