Re: [討論] 頂新是詐欺問題不是食安問題 godivan PTT批踢踢實業坊

作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2014-10-14 07:07:24

※ 引述《mune (越來越它了)》之銘言：
: 這種狀況就不適用一般食用油的檢驗標準，
: 假使台灣領先全球，建立有公信力的餿水油/飼料油為來源的食安檢驗標準
: 那我願意相信頂新事件只是詐欺，
: 如果沒有這樣的標準，恕我說這就是食安問題
所以你的意思是

作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ ) 2014-10-14 07:15:00

寧可被義美毒死這種話你也回應…何必呢

作者: patiger (唉) 2014-10-14 07:15:00

比較好奇是你為什麼一直針對義美,做的好被鼓勵不是應該嗎好啦,你說義美有問題就有問題,OK?

作者: labbat (labbat) 2014-10-14 07:30:00

樹倒眾人推人好捧成仙義美溢美了

作者: zzz122eee (地表最廢防線) 2014-10-14 07:33:00

義美用正義油怎麼會下架，這明明不是食安問題只會因標示不清罰錢而已

作者: julianscorpi (各打五十大板流免許皆傳) 2014-10-14 07:39:00

手動置底XD

作者: Alvitr (智慧才是力量) 2014-10-14 07:48:00

他的意思是現在的檢驗根本沒有針對危險來源的檢驗標準

作者: zzz122eee (地表最廢防線) 2014-10-14 07:49:00

大家眼睛都是雪亮的，食安就是假議題飼料油只是詐欺，吃了不會有影響，不該下架

作者: Alvitr (智慧才是力量) 2014-10-14 07:50:00

反串技術好點可以嗎?

作者: zzz122eee (地表最廢防線) 2014-10-14 07:54:00

caelum: 餿水油是食安問題，飼料油看來就只是詐欺問題

作者: dichotomyptt (( ￣ c￣)y▂ξ) 2014-10-14 07:59:00

飼料油只是詐欺真是奇聞反串加油好嗎飼料油很多都是來源不明動物的淋巴跟骨頭等喜歡可以多喝點沒關係但不要找我喝

作者: c2c10418 (瀠瀠) 2014-10-14 08:12:00

真的，根本藉機反政府，最有效就是去抹藍義美，讓吱吱崩

作者: stillcolor (鬼艾倫) 2014-10-14 08:28:00

跳針扯義美

作者: tina1007 (L'appernti sorcier) 2014-10-14 08:44:00

扯義美剛好而已

作者: arcred (zq) 2014-10-14 08:45:00

同意原po 現在最緊要的還是狂打義美幫政府轉移焦點

作者: danny1031 (天天天天) 2014-10-14 08:45:00

政府自己都說是食安問題了,不用為反而反

作者: kuter (卡特) 2014-10-14 08:52:00

黃金跳針

作者: cosmosQQ ( ) 2014-10-14 09:54:00

沒救

作者: manfale (戰神吱見愁) 2014-10-14 10:08:00

早說了，為了捧義美，609會願意吃毒油的

作者: ArroyoChou 2014-10-14 11:31:00

別以偏蓋全，誰說情願被義美毒死？有多少人？有民調嗎

作者: kazafso (HENRY) 2014-10-14 12:48:00

主流民意八卦版蠻多的，可以去看看喔

繼續閱讀