作者:
masi (專業酸民)
2014-10-15 13:06:17楊秋興今在台灣時報刊登大篇幅廣告，
引用民國95年的數據攻擊陳菊防酒駕不用心，
但所引用的酒駕死亡人數104人是當時高縣加高市的總和，
其中高縣達70人，高市才34人。
容小弟提醒一下，當時的高雄縣縣長是民進黨的楊秋興。
哇，小巨人真不簡單，
攻擊民進黨不遺餘力，
連民進黨的楊秋興都不放過耶。
我欣賞這樣的小巨人，加油，你一定會當選的。
作者: Ferysis 2014-10-15 13:08:00
小鋸芢400條人命 菊神30條人命 兩害相權取其輕 選花媽吧
作者:
laukun (崛起)
2014-10-15 13:09:00過去之我 已非今日之我 早川兄已蛻變 XDDDDDDDDDDDD
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-10-15 13:10:00原PO你以前怎麼不罵楊秋興怎麼等到現在他代表KMT才罵？
作者:
SUCKLA (傻Ｂ男孩)
2014-10-15 13:10:00689需要的是理由!!不需要事實!!
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-10-15 13:11:00你如果以前有罵楊秋興高雄縣管得很差要政黨輪替再說
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-10-15 13:12:00原來綠的犯罪就是要縱容，藍的你們才會認真看XD
作者:
yisdl 2014-10-15 13:12:00楊秋興政績一直不錯 但沒官當以後 整個人就變了過去講的話 全部自己推翻掉
作者:
st90211 (Xuan)
2014-10-15 13:13:00抓到了!算不算抹黑啊XD
作者: Ferysis 2014-10-15 13:21:00
400條人命當時輕輕放下 今天30條人命綠民確實標準一致
作者:
SUCKLA (傻Ｂ男孩)
2014-10-15 13:24:003跟8都差不多了 400跟30 也差不到哪裡去!!
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-10-15 13:24:00這時候的綠營都不綠營了XD
作者: Ferysis 2014-10-15 13:25:00
SUCKLA: 3跟8都差不多了 400跟30 也差不到哪裡去!!->讚XD史達林:死一人是悲劇 死一百萬人是數字 人命就這樣囉~
作者:
SUCKLA (傻Ｂ男孩)
2014-10-15 13:29:00我搞錯了~我要婊的是楊~
我可以認同今日務實的楊秋興，也可以認同過去當縣長的五星楊秋興，但他曾經做過的錯事與說過的話，都不能和今日的他切割開來。
作者: Ferysis 2014-10-15 13:33:00
5星縣長->背骨仔 這認同是出自於顏色還是政績呢?
作者:
gidapops (你今天兄弟了沒)
2014-10-15 13:36:00那陳菊一直切 只有好沒有壞 怎麼看
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
2014-10-15 16:09:00時空背景不同，綠色招式繼續用沒錯啊XD