其實我還是認為柯文哲比連勝文適合當市長的
。
雖然我昨天把柯文哲罵了一頓，也細數了他不適合當市長的原因，不過這些都是小事，柯
文哲也沒接觸過政治，很多事不瞭解也很正常，這些都是可以慢慢學習的，講真的，素人
從政，你希望柯文哲在一開始的時候能多瞭解政治、市政呢???
。
如果柯文哲當選市長，那代表的就是一個人從平民奮鬥到成為了市長
連勝文當市長沒什麼好講的，單純靠爸而已
。
最後預祝柯文哲高票當選
本文完全沒有藏頭詩，我是真心誠意祝福柯文哲，並且希望他真的可以打破藍綠，好好作
一個市長、協調藍綠，臺灣人應該要好好團結，共創美好未來
作者: jlz (jlz) 2014-10-16 00:18:00
能不能找個誰是比連勝文還不適合當市長的
作者:
B7th (白金家的岬天下無雙)
2014-10-16 00:20:00爆氣菊
這難道是機車騎上高速公路 傳說中的藍玉!? 藍玉 是你?
作者:
B7th (白金家的岬天下無雙)
2014-10-16 00:24:00怎麼不是明朝那個藍玉 XDDD
作者:
kyoin (nioyk)
2014-10-16 00:25:00靠北 連看好幾篇文章 這邊真的是政黑板嗎XDDDDDDD
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-10-16 00:26:00明朝那個藍玉真的很猛,預言燕王會奪權
作者:
lostt (事不過三！)
2014-10-16 00:27:00政黑版大多數人本來就不挺連
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2014-10-16 00:28:00都是振木去花果山散佈謠言說政黑挺連吧XDDD
作者:
lostt (事不過三！)
2014-10-16 00:28:00要找逢藍必挺挺連的政黑，請去八卦的集體幻想裡找去
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-10-16 00:28:00要找逢藍必挺挺連的政黑，請去八卦的集體幻想裡找去xd
作者:
B7th (白金家的岬天下無雙)
2014-10-16 00:29:00是阿，真想看藍玉vs燕王，一定很精彩 XD 可惜了
作者:
hangar (鍵盤狗)
2014-10-16 00:29:00政黑不挺連 只是有人批連板主就跳出來護航而以
作者:
lostt (事不過三！)
2014-10-16 00:31:00版主護航連? 哪一篇?
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2014-10-16 00:32:00版主挺連？沒有吧XDD新鴛鴦連D夢還被mark了怎麼會挺連
作者:
zsh (乙太公)
2014-10-16 00:32:00政黑是挺馬的啦
作者:
lostt (事不過三！)
2014-10-16 00:33:00hangar? 你的版主護航連呢?
作者:
zsh (乙太公)
2014-10-16 00:34:008.4%聚集地啊
作者:
lostt (事不過三！)
2014-10-16 00:34:00我最近是不常看文章，但以我對sezter的認識，我對sezter的
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2014-10-16 00:35:00根本也沒見版主挺連啊，政黑挺連的就只有自稱“本帥”
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-10-16 00:36:00推不拆河堤沒資格當選台北市長
作者:
lostt (事不過三！)
2014-10-16 00:39:00呿，天天在幻想，難怪選舉總是崩潰
柯 真的很認真要當市長沒什麼不好 市議會能否擺平才關
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-10-16 00:40:00認真拆河堤的市長找不到第二個了 一定要讓他選上拆河堤
作者:
kyoin (nioyk)
2014-10-16 00:40:00我能確定的 挺柯的文章 通常都會有拆河堤的推文
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-10-16 00:41:00柯醫師的拆河堤政見關係到台北市的永續發展 一定要宣導
作者:
kazafso (HENRY)
2014-10-16 00:41:00吱吱總以為支持藍營的全都挺藍
作者:
valepiy (俄國人好帥)
2014-10-16 00:42:00最後罰多少??
作者:
lostt (事不過三！)
2014-10-16 00:42:00其實，拆河堤的起由是蓋河堤的迷思，背後是工程考量
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-10-16 00:42:00連的文章也都有權貴兩個字啊
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-10-16 00:42:00作者:
kazafso (HENRY)
2014-10-16 00:43:00拜託...政黑也罵馬囧有少罵嗎?又不是宗教信仰...不許質疑
lostt大，你把蚵屁想得太高了，早三年我大概會信。
作者:
zsh (乙太公)
2014-10-16 00:44:00你被打的後續發展累?
作者:
lostt (事不過三！)
2014-10-16 00:44:00我是沒把柯想太高，純粹保留意見而已
作者:
kazafso (HENRY)
2014-10-16 00:45:00支持藍營本來就很多理由...又不是藍的說什麼都要照單全收
作者:
lostt (事不過三！)
2014-10-16 00:45:00另外...就算柯真的犯蠢，應該成功的機會也不高
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-10-16 00:46:00不支持拆河堤的低智商低學歷低成就才是蠢吧
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-10-16 00:47:00支持柯醫師的市民 沒看過一個出來說他反拆河堤的
作者:
zsh (乙太公)
2014-10-16 00:47:00這邊支持馬是最大公約數啦
作者:
lostt (事不過三！)
2014-10-16 00:47:00看人想法，至少，今天之前我是廢票傾向，現在傾向投柯
作者:
kazafso (HENRY)
2014-10-16 00:47:00台北人好可憐...不想投柯...連又讓他們說不出口支持
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-10-16 00:48:00果然lostt支持拆河堤 讚!
作者:
zsh (乙太公)
2014-10-16 00:48:00幹嘛不拆河堤 活在什麼時代 以為沒有替代方案喔？
作者:
lostt (事不過三！)
2014-10-16 00:48:00以上是鍵盤台北市民的看法
作者:
kazafso (HENRY)
2014-10-16 00:48:00難怪不表態率會那麼高
我認為這一場選舉有指標性的意義--史上最低標得意味
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-10-16 00:49:00支持柯醫師的市民 沒看過一個出來說他反拆河堤的
作者:
zsh (乙太公)
2014-10-16 00:49:00看看國外大城市吧 一堆無河堤的還不好好的
所以我們要支持不藍不綠 無黨的柯醫生 在野大聯盟 逼逼
作者:
lostt (事不過三！)
2014-10-16 00:50:00柯就是綠的，而且，我沒有綠色就不投的心理障礙(茶)
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-10-16 00:51:00柯就是主張拆河堤的 台北也該像國為無河堤的大城市一樣
作者:
HuangJ (PandaJ)
2014-10-16 00:51:00這年頭無黨籍也要被打成綠的
作者:
lostt (事不過三！)
2014-10-16 00:51:00柯只是比連好，根本不適合當市長，四年後就請下台吧
作者:
kazafso (HENRY)
2014-10-16 00:52:00柯自己說自己是深綠...哪有不藍不綠
作者:
lostt (事不過三！)
2014-10-16 00:52:00柯是綠的還怕人說(冷笑)
作者:
lostt (事不過三！)
2014-10-16 00:53:00柯這麼不藍不綠，怎麼不去和連勝文搞個初選呀
我不想給民粹任何機會才是重點阿。(茶不過咬蚊子都憂鬱的把總質詢當市長政見發表了......
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-10-16 00:54:00給台北一條生路 唯一的進步機會 支持拆河堤 支持柯醫師
作者:
lostt (事不過三！)
2014-10-16 00:55:00柯的女巫說、理解中國說、318跑去拜媽視，柯算是有反民粹的傾向，至於會不會被支持者帶著走就不知道了拜媽祖
作者:
zsh (乙太公)
2014-10-16 00:59:00好好笑喔 理念偏綠 難道就一定跟民進黨有關?怎麼有人不懂深綠是指什麼意思
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-10-16 01:00:00沒有啊 只是民進黨原本提的候選人退選了而已嘛
zsh 推 zsh: 好好笑喔 此句可否容在下做簽名檔呢?不會做任何修改
作者:
zsh (乙太公)
2014-10-16 01:01:00不給哦 我會去檢舉
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-10-16 01:01:00錯 民進黨沒有提名過台北市長候選人 當然也沒有退選
作者:
kazafso (HENRY)
2014-10-16 01:02:00阿哈哈哈哈哈哈哈 問花果山...深綠跟民進黨無關嗎?
......我突然了解最近咬蚊子的鬱卒哪來的了......
作者:
zsh (乙太公)
2014-10-16 01:02:00意識 理念是深綠的 用人不一定是深綠 兩者有衝突?
作者:
kazafso (HENRY)
2014-10-16 01:03:00現在不能把別人講過的話做簽名檔了喔...可惜
作者:
zsh (乙太公)
2014-10-16 01:03:00只能說壞人不能相信好人會做好事原本就不行啊 這什麼菜問題
作者:
kazafso (HENRY)
2014-10-16 01:04:00近朱者赤 近墨者黑 近深綠者會是啥顏色?會是藍嗎?哈哈哈
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-10-16 01:05:00還要加上低學歷及低成就
作者:
zsh (乙太公)
2014-10-16 01:06:00深綠所以勒?就理念而已 臺北市長用人行政不要深綠就好了
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-10-16 01:07:00臺北市長用人行政當然用同樣理念 高智商高學歷高成就的人
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-10-16 01:08:00神豬選上台北市長 就用他貪腐理念的人柯醫師選上市長 就用高智商高學歷高成就支持拆河堤的人
作者:
kazafso (HENRY)
2014-10-16 01:10:00原來神豬貪腐阿?請問他貪腐過什麼?
作者:
kazafso (HENRY)
2014-10-16 01:46:00選票大家都會貪阿...至於內褲...那畫面太可怕我不敢想
作者: bluehearts (seize the day) 2014-10-16 01:51:00
挺綠柯幹嘛？選來讓自己罵四年的嗎？
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-10-16 01:55:00反正不投票誰適不適合我無所謂 但很多人提平民奮鬥到市長說真的會覺得平民出身很重要代表這一票參雜很多情緒在裡頭
作者: amozartea (單車單) 2014-10-16 01:57:00
神朱太蠢了
作者:
Howard00 (忘レモノハ有リマセンカ.)
2014-10-16 06:59:00我一直有種感覺是,柯如果真的當選,真的會打破藍綠...會藍綠(+黃橘土...)所有議員聯手一起在議會轟他OwO
作者:
arcred (zq)
2014-10-16 08:10:00民進黨早就打破藍綠了 因為綠的是紅的
作者: chaffy (想睡覺的感冒藥) 2014-10-16 08:29:00
三級貧戶當總統 也是好棒棒
作者:
p123i456g (orenjijusu)
2014-10-16 09:53:00政黑是反 反智dpper 的集合體，跟挺不挺馬or kmt無關
作者: hfptt 2014-10-16 10:06:00
柯選上那就是臺北市民智商也會沾光，都提升20趴
這真的是選一顆比較不爛的 很明顯連勝文又更爛很多吧