連陣營就跟太陽花一樣的低級
。
只有無知百姓才會去支持連勝文or太陽花
。
大多數的藍軍都認為藍軍人格是非常高尚、綠軍的人格是非常低賤的
大多數的綠軍都認為綠軍人格是非常高尚、藍軍的人格是非常低賤的
其實上述兩者都不是事實，事實是什麼??? 事實就是藍軍、綠軍的人格都是非常低賤的，
這才是事實
。
前一陣子柯文哲出來說「你叫連勝文講啊，連勝文講的話我就回應，羅淑蕾講的話我根本
不想回應」。連勝文自己不講，但是他一直放任羅淑蕾在那邊東扯西扯，更何況這根本不
是放任，這是教唆，連勝文自己不敢講，但是他教唆羅淑蕾攻擊mg149
連勝文有三種可能
一、放任
二、教唆
三、連勝文雖然沒有教唆，但是羅淑蕾揣摩連勝文的心態，所以羅淑蕾出來幫連勝文說
反正呢，就算不是一、二也一定是三，基本上這三者都沒什麼不同，都是「連勝文自己想
攻擊但是他不敢，所以叫羅淑蕾出來幫他攻擊」
。
從這邊我們就可以發現連勝文是非常低級的，有什麼話你想講你就自己講，你自己不敢講
你就閉嘴就行了，少在那邊使用上述一、二、三的作法來指使羅淑蕾
而太陽花呢，跟連勝文完全沒兩樣
。
想當初，網路上流傳著各式各樣的說法
「服貿簽了，中國就會來，臺灣的房價炒得更高」
「服貿簽了，今日香港、明日臺灣」
「服貿簽了，臺灣就會被後中國買下來」
「服貿簽了，中國人就可以來臺灣用健保」
「服貿簽了，臺灣的產業就會外移」
言論就差不多是這樣，反正意思差不多就是服貿簽後，臺灣就會被中國併吞、臺灣物價、
房價就會飆漲
。
結果呢??? 看看太陽花的訴求，他們說「退回服貿」，退回服貿的意思是「退回行政院」
，簡單的來說就是「太陽花要求政府去重簽一個服貿回來」
所以網路上的那些謠言統統都不攻自破了，因為如果簽了服貿臺灣真的就會被中國統一、
物價、房價就會飆漲、臺灣就會被掏空的話，那麼，太陽花的訴求應該是「不要服貿」啊
，怎麼可能只是「重簽一個回來」而已???
。
好，這個時候太陽花就會開始瞎扯「網路上的懶人包要鬼扯我有什麼辦法??? 又不是我叫
那些懶人包亂寫的，我怎麼可能管得動他們要不要亂寫」
現在回到連勝文指使羅淑蕾的三種方法: 1、放任羅淑蕾亂講 ; 2、教唆羅淑蕾亂講 ; 3
、讓羅淑蕾瞭解到自己想要什麼，然後羅淑蕾自己去講。這三個方法其實都是一樣的，根
本無差別
。
太陽花根本不想簽服貿，但是他不敢講，他心中的想法就跟連勝文完全沒兩樣，他於是放
任網路上的懶人包開始瘋狂鬼扯。好，我知道這個時候你們一定會說「太陽花使用一、二
、三種方式教唆網路懶人包鬼扯缺乏具體證據」
好，我可以提出一個非常具體的證據。試想，太陽花的訴求是「重簽一個服貿回來」，可
是他卻說「退回服貿」，這不是很奇怪嗎??? 「退回服貿」不要說乍聽之下不像「重簽一
個回來」，不管怎麼聽，「退回服貿」都不像是「重簽一個回來」。那麼??? 為什麼「重
簽一個回來要叫作退回服貿」呢???
。
這就是太陽花喜歡愚弄無知百姓的地方，因為如果他們說「重簽一個回來」，那麼，很多
深綠一定會開始說「為什麼要重簽，我們不要服貿」，然後太陽花就開始內鬨，而且呢，
很多人一定會覺得「真的有必要重簽嗎、重簽真的有比較好嗎???」，所以這樣講power就
比較弱
所以太陽花乾脆就說「退回服貿」，可是你要知道「退回服貿」只是「重簽一個回來」的
意思而已
。
從這邊就可以知道太陽花跟連勝文是一樣低級的
1、太陽花根本就是不要服貿，但是他不敢講，他使用一、二、三的方法教唆網路懶人包
鬼扯
2、只是要「重簽一個回來」，口號卻叫作「退回服貿」，連「我只是要求重簽一個回來
」也說不出口
3、其實太陽花根本非常支持服貿，因為他難得一次愚弄了這麼多的無知百姓，但是這麼
多無知百姓支持他，他也是不敢說他不要服貿
4、太陽花擺明支持服貿，但是他連這個也不敢講
。
總之太陽花跟連勝文完全沒兩樣，心裡想什麼都不敢講，還要使用一、二、三的方法教唆
別人去鬼扯，凡事都用欺騙的方式
只有無知百姓才會支持連勝文or太陽花