[新聞] 陳飛龍遭打臉 南僑原本即訂工業油

作者: billliu14 (billliu)   2014-10-16 19:46:20
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20141016/489084/
南僑進口工業油只是報關「誤植」這麼單純?此說法遭衛福部打臉!衛生福利部次長許銘
能今下午出示稽查文件,指南僑從一開始下單,向澳洲訂的就是工業用油,從「訂單」、
「產地證明」到最後的「報關資料」,三道關卡資料都清楚載明「工業使用」,認定根本
是蓄意逃避食品查驗,並非單純行政疏失。
南僑進口30批疑似工業用的牛油、椰子油和棕櫚核仁油,昨提澳洲、菲律賓官方文件證明
可供食用,衛福部昨透過外館去函澳洲官方,次長許銘能今證實已收到澳洲農業部的官方
回函、產地證明,證明南僑近2年進口的5批牛油都是「精煉後可供食用」,將交由桃園縣
衛生局確認,決定其牛油及相關產品能否恢復上架。
昨南僑董事長陳飛龍對外說明是報關文件誤植,許銘能今出具這5批牛油的訂購單、產地證
明和報關資料,產品欄位都寫「工業用」,證明南僑下單就是訂購工業用牛油,對其誤植
說法,許銘能坦言:「很難接受!」他認為南僑有蓄意規避查驗之嫌,北市已依《食品安
全衛生管理法》開罰3000萬元,但因澳洲官方已證實這5批牛油精煉後可供食用,不符摻偽
假冒事實,無法開罰南僑最高5000萬元。
外界質疑衛福部昨未完成調查就公布南僑油品有問題,是操之過急,許銘能說,食藥署從
近兩年的報關資料,查出南僑以食品報驗7批進口牛油,周一到南僑查廠時,業者主動提出
另以工業用名目進口5批牛油,海關不需查驗,南僑聲稱是可供食用,當場卻提不出證明,
才要求昨中午12時前補件,南僑未於期限前補件才公布。
食藥署區管中心主任馮潤蘭說,依法,任何進口食品都須經該署查驗,依每批進口食品的
到港價格,收取千分之1.5的查驗費,若進口1批食品的到港價格是1000萬元,查驗費就是
1萬5000元,南僑以工業用名目進口牛油,海關不會要求其出具該署的通關許可,可省查驗
費,也能較快通關。
南僑另從菲律賓進口25批的問題椰子油和棕櫚核仁油,許銘能說,現仍在確認南僑提出的
菲律賓農業部證明真偽,有收到官方正式回函,桃縣衛生局才能決定這25批油品和相關產
品是否恢復上架。
行政院長江宜樺曾說,兩周內還有兩顆油安未爆彈,許銘能指,食藥署清查國內27家大型
食油廠,規定業者須在明天前完成原料來源、產品流向的調查,並提供書面資料供後續查
廠比對、驗證,針對南僑是否為江揆口中的未爆彈?許表示:「不清楚江院長說法,無法
回應。」承諾2周內會將27家食油廠清查完畢。(蔡明樺/台北報導)
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-10-16 19:48:00
你好像有點誤解這新聞的意思了
作者: as5987 (qq111)   2014-10-16 19:48:00
誤植>< 我會追究相關人員的責任
作者: billliu14 (billliu)   2014-10-16 19:52:00
訂購的就是工業油 只是提煉後可以吃這跟餿水油精煉後 可以吃 就是個差不多的概念第三段那裡寫許銘能判定 南僑一開始進口的就是工業用油
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-10-16 20:09:00
= =又一個被謊報工業油給誤導的人這篇簡單來說,當初南僑以"工業用油"名義去訂購食用油來規避食藥署的檢查
作者: as5987 (qq111)   2014-10-16 20:12:00
應該說他想順便逃稅吧
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-10-16 20:13:00
逃稅+逃避檢驗
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2014-10-16 20:15:00
八成會出來哭哭找其他理由啦
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-10-16 20:18:00
陳飛龍的作法很好猜測,心虛就會腿軟強勢大好就會囂張到底
作者: caelum (楊威利)   2014-10-16 20:20:00
澳洲牛油進口零關稅,不是為了逃稅#1KFvaw2o
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-10-16 20:21:00
為了便宜行事....我承認我對關稅不熟
作者: billliu14 (billliu)   2014-10-16 20:25:00
http://ppt.cc/siZM 用的是精煉後可以吃的工業用牛油
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-10-16 20:25:00
而且印象中,假報原物料的事情這也不是現在才發生"澳洲農業署表示精煉後可供食用,但是登記是工業用油也就是說澳洲方面認為這批是可用於食用的油品,但是這裡進來的登記用途是"工業用"回到我剛剛說的....印象中民國8X年的時候發生飼料奶粉來製成調味乳的事情,當時鬧蠻大的後來查出,所謂的飼料奶粉也只是用別的名義去規避檢查的手續
作者: bluesky2 (一切都過去了~)   2014-10-16 21:20:00
所以到底有沒有精煉? 精煉過後有沒有問題?就跟棉籽油一樣阿 誰知道你精煉的程度如何?精煉的好 水準高 的確可以吃 但是精鍊的好 成本也高賣又賣的便宜 這乾午摳靈?
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-10-16 21:26:00
所以才要檢驗啊 現在沒東西出來,法院也不會信反而現在有一堆人想在法律途徑之前叫政府先搞掉南僑這麼想要看南僑去打國賠官司啊?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com