作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-10-17 01:45:42政治家和政客的差別就在這裡
政治家腦袋裡永遠想的是怎麼解決問題
當他在跟你討論政治的時候
就會跟你講述或討論實際的狀況 難點 可以著手的方向
政客的腦袋裡永遠想的就是如何獲取更多政治利益
當他在跟你討論政治的時候
就會告訴你誰該負責 大家該怪誰
如果他告訴你某件事的解決方案的時候
你通常會看到他可以直接或間接的拿到好處
※ 引述《muton (DIANA)》之銘言：
: 內容是
: 「江承認 食安會影響年底藍的選情」
: 以及該記者下的註釋：
: 「整段聽下來完全沒感受到江揆對人民的一絲歉意。」
: @@
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2014-10-17 01:47:00+1
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-10-17 01:47:00完全不帶入人名 文章就寫得很好啊 xd
作者:
basta (basta)
2014-10-17 01:55:00這篇真是寫得好!! 話說蘋果的社論水準低到讓人無法忍受我懷疑是數字版的鄉民操刀的吧???
作者:
setzer (setzer)
2014-10-17 01:59:00蘋果壞掉很久了 XD
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-10-17 02:01:00只有旺中是好的喔 吃仙貝才會頭好壯壯 最近又沒出事
作者:
setzer (setzer)
2014-10-17 02:02:00原來有人這麼愛旺中啊 (筆記)
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-10-17 02:04:00知道你愛那味啊 旺中我不愛
作者:
setzer (setzer)
2014-10-17 02:06:00往上看只有一個人覺得旺中是好的啊 科科~
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-10-17 02:07:00是啊 如果我說甚麼你吃甚麼 以後別在那邊多話
作者:
setzer (setzer)
2014-10-17 02:08:00有人覺得旺中是好的 我也只說了原來有人愛旺中 怎麼轉到後面變成有人自以為可以命令別人呢? XD
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-10-17 02:09:00蘋果早在當初要被賣掉的時候就爛了~看看他們現在寫A版後面那個社論版以前跟現在的水準就知道了
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-10-17 02:11:00我也有前提 我說甚麼你吃甚麼 不過既然你不想吃 當然是不能勉強囉
作者:
setzer (setzer)
2014-10-17 02:12:00有人好急著想堵別人的口呢... XD 這麼怕被講 就別玩非藍即綠的遊戲啊 科科~
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-10-17 02:15:00你在幻想甚麼 你這麼喜歡造口業 我幹嘛阻止你啊
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-10-17 02:16:00推政客馬狗害死人
作者:
aniesway (jownshown)
2014-10-17 02:23:00推文有覺醒公民反諷失敗～
作者: limMxL (悄悄) 2014-10-17 02:24:00
吱八版風氣好逞口舌吱快 跟風甩尾覺醒樣樣精
蘋果從上次「鄭南榕自焚導致蔣經國解嚴」的社論出來後，我就沒辦法再同意它有公信力了
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-10-17 02:27:00鄭南榕自焚導致蔣經國解嚴<<<什麼時候的神文XDDDDD
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-10-17 02:27:00公眾相信就是公信力 一兩個人自以為博識也扭轉不了事實
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-10-17 02:30:00要信就信 不信就不信 媒體公信力也不是誰說了算
作者: Norther 2014-10-17 02:31:00
馬狗活該 誰叫他擋人財路
覺醒公民可以想想再回答 被打臉很難過齁這篇真的戳中某些人的死穴XD
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-10-17 05:00:00同意這篇
作者:
arcred (zq)
2014-10-17 05:39:00同意這篇，邪惡民敬檔連合花果山愚弄全中華民國y人民
作者:
dasung 2014-10-17 08:08:00推文
作者: bluehearts (seize the day) 2014-10-17 08:21:00
對照最近的言論，第二段可代入連D
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2014-10-17 08:48:00推推
作者:
bg00004 (絕緣體)
2014-10-17 10:04:00解決問題(笑) 會解決就不會淪落到今天這樣的處境大概也只有這邊會捧高高而已吧
作者:
bhhsieh (大頭)
2014-10-17 10:11:00推!
其實按照你現在這篇敘述的話 台北市長好像就是柯文哲像政治家 連勝文像政客
作者:
viery (viery)
2014-10-17 11:49:00不需要解決啊 都不要查最好 吃爽爽查不到的Q捧的高高 查到的被說無能 鬼島無誤
作者: Ferysis 2014-10-17 12:44:00
政治家不會因為票不夠而跑去找另一黨整合就是投機政客和靠爸豬而已 不用太高估這兩人
也是啦 一個是光明正大當政客 另一個有點掩飾的政客