Re: [討論] 下任臺北市長的捷運計劃

作者: ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)   2014-10-17 23:39:59
※ 引述《Tukhachevsky (蘇軍第一副總參謀長)》之銘言:
其實捷運最大的問題,是忠孝復興-忠孝新生那邊瓶頸太嚴重
我今天晚上十點去搭,木柵線跟板南線都還是滿人狀態
雖然不知道年底新路線通車以後,這個瓶頸會不會好轉
不過我看現在的路線規劃,是採取"讓所有人換車最多次,然後盡量讓所有路線相通"的方案
我覺得這個方案十足無用,應該要採用"所有人換車最少次,不換車繞路最少"的方案才對
硬要讓紅線.綠線跟棕線相通,其實根本沒有好處
也不知道北捷為什麼會做出那種奇怪的方案
應該改成一條是淡水新店直通,另一條U型線就好了
作者: Justice5566 (正義56)   2014-10-17 23:44:00
現在的規劃是避免全部人潮塞在同一個車站要換車最少次  全部接台北車站就好了但你能想像那樣台北車站會變成怎樣嗎
作者: purin820611 (Fantine)   2014-10-17 23:45:00
先不說軌道配置問題 如果松山接信義其實沒什麼效益可言
作者: urldream (urldream)   2014-10-17 23:46:00
現在的L型路線規劃才會讓換車最少次,除了進出在棕線上的乘客以外,其他所有各站間來往最多只需轉乘一次
作者: purin820611 (Fantine)   2014-10-17 23:49:00
兩個做半條的路線0.5+0.5不會等於1
作者: hodslance (阿為)   2014-10-17 23:50:00
只能說現在的忠孝復興、新生、北車上下班時間根本地獄
作者: purin820611 (Fantine)   2014-10-17 23:50:00
反而是市區連接周邊 疏運才會比較有效果
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-10-17 23:55:00
(茶差點噴出來你怎麼也想搞個南北大動脈啊?
作者: jhoc (jhoc)   2014-10-17 23:57:00
跟T董一樣想法,我有點驚訝就是了
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-10-17 23:58:00
請問T大認識金議員嗎?你們的想法很接近
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-10-17 23:58:00
我真的覺得,一個人撈過界時就會祇顧到自己的方便...
作者: huanvdn (火天離)   2014-10-18 00:00:00
推推文。T大你這樣只會讓捷運更塞啦。然後大家都忘了橘線最多也須轉乘兩次
作者: urldream (urldream)   2014-10-18 00:12:00
橘線也不用兩次. 除了棕線和支線以外,其他四主線間任何兩站,最多只需一次轉乘橘線上共有兩個綠線轉乘點,兩個紅線轉乘點,以及一個藍線轉乘點
作者: tsgd   2014-10-18 00:29:00
必須考慮軌道設計 這絕對是關鍵 不是單純平面圖那麼簡單
作者: serpentine (蛇紋)   2014-10-18 01:03:00
這種文在MRT板會被噓爆吧
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-10-18 01:04:00
一定的MRT之前也有幾個XX哥之輩的有類似這種文,都被痛電

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com