※ 引述《roxinnccu (觸身球專家)》之銘言：
: ※ 引述《coober ()》之銘言：
: : http://0rz.tw/iZ2xM
: : 影片先來
: : 王育敏公然護航的行徑 就要看影片
: : 我帶大家來導讀一下
: 閣下的導讀別人也有反駁的東西
: http://www.slideshare.net/gofflelelele/5-40261223
: 請問閣下意見如何？
: 我還沒空去翻會議紀錄，應該過一陣子可以翻的到
: .........老實說，有點懶........
: 自從我看過服貿簽訂前那個委員會記錄然後一堆人一樣在那邊傳什麼黑箱服貿以後，
: 我就發現台灣有些人似乎給他白紙黑字也沒用？？？
: 反核的戰場上更是這樣不是嗎？
: 總之類似上述過去的經驗告訴我
: 民進黨那群開口講的東西，先推定不可信會比較好一點
: 當然，稱為推定者就可以舉反證推翻，
: 閣下既然援用了民進黨那群的說法還不吝幫大家『導讀』
: 願意提供反證嗎？
那兄臺能否解釋一下
休會與散會
這兩個字的差異呢???
中午休息完畢
下午一開議就散會??? 中間僅有30秒???
質詢不是找套好招的人過來
講一堆 你說XX好 我應聲附和XX對
這樣要民意代表做啥???
立法權監督行政權 本來就是天經地義
為的就是行政權在沒有人監督下會擺爛
不要老是把人家的監督說成 都是DPP在搗亂
頂新事件後來之所以行政單位會包這麼大
不就是人家說有問題
官員不停護航的結果
明明知道有疑問
還在那邊開記者會說 沒問題
後面包了 還好意思說 南檢沒有通報