※ 引述《ShadowIVII ( ° Д °)》之銘言：
: ※ 引述《godivan (白河家的螢天下無雙)》之銘言：
: : ShadowIVII: 只是這些廠商如果沒有相對應該有的懲罰的話 10/19 09:49
: : → ShadowIVII: 會對政府蠻失望的
: : 不要打高空
: : "相對應有的懲罰"是指什麼?法律上的懲罰還是民粹上的懲罰?
: : 魏應充看起來可能也只跟高振利一樣是判詐欺罪
: : 然後就繼續跳有黨證就是不一樣
: : 麻煩請說清楚是什麼應有的懲罰
: 沒想到推文被針對了
: 現在都還沒有結案
: 這麼急是在做甚麼?
: 一副說廠商要有懲罰就是民粹一樣
您說得很好。
您不管在何時爆發，只看政府後續的處置
如果同意，就支持
不同意，就反對，就看反對黨的意見支不支持
那我個人好奇的是，
如果政府的處置就『依法行政』，當然，依法有可能輕，有可能重
請問您會支持嗎？

馬: 一定管到底。 結果沒事。

吱吱最愛包青天式的斷案，卻又說討厭中國文化

馬狗如果下去管才有問題吧 我們有健全的法律制度

洪仲秋案就例子囉鄉民非要給一般法院審，以為這樣就能重審范左線結果只有科科

依法行政其實沒問題 其實看了相關的一些資料感覺重點在於法律本身 所以我認為罰則太輕 無法遏止所以這件案子檢視的應該不是行政方面的問題 而是立法立法委員有沒有 因為法條的不合理去做相對應的修改所以這幾件案子的後續 可當作下次立委選舉的好參考

額外要求供應商對中下游銷毀商品賠償才對吧

重點就一直在法律啊，所以看到那些扯行政和司法的只覺得在避重就輕