Re: [討論] 檢驗一個政治人物

作者: oaz   2014-10-20 07:34:56
※ 引述《coober ()》之銘言:
: 不是光看他說甚麼
: 應該拉長時間來看
: 看看他都做了甚麼
: 就舉馬英九為例
: 能否請蛆蛆們舉一個例子說明
: 馬英九任內所推動的政策中
: 有哪一個是不傾中且違反中國利益的(請兩樣都具備)
: 以英美兩國如此友好的盟邦來說
: http://ppt.cc/ZF7r
: 英法獵殺狂人 美不茍同
: 再怎麼親 再怎麼友好同盟
: 也是會有利益衝突而導致不同調的時候
: 又或者
: 澳洲擬向日本訂購新型潛艇 勢惹中國不滿
: http://ppt.cc/IaXp
: 對這個問題的答案我沒有預設立場
: 但若接下來有人推文舉的例子不能說服你
: 我想答案就很清楚了
原來你的標準是『不傾中』且『對中國不利』喔
而不是『對台灣有沒有利』
你希望的到底是『台灣的總統』,還是『反中國陣線的總統』?
難怪你會覺得陳水扁做得很好了
就算他做一堆狗屁倒灶的事
只要陳水扁敢嗆中國,就是好
作者: aknr5566 (米國51州家康)   2014-10-20 07:39:00
這篇正解
作者: kingjsss (大呆寶)   2014-10-20 08:11:00
應該是要對中國不利對台灣有利吧...
作者: killyou (xxx)   2014-10-20 08:13:00
七傷拳...只要能對中不利一點點,就算自爆也ok?
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-10-20 08:15:00
對台灣有利才是重點吧
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-10-20 08:58:00
吱吱幹的很多事都是七傷拳啊...
作者: oaz   2014-10-20 08:59:00
如果重點在於對台灣有利,就沒必要再加上對中國不利。難道對
作者: appleball200 (我帶把的不要再把我了orz)   2014-10-20 09:36:00
怎麼可以在PTT說真話呢
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-10-20 19:02:00
對台灣有利才是重點吧xd

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com