我其實對於台灣佛教的許多廟堂蓋得太雄偉不以為然
雖然外國很多教堂也是富麗堂皇
但必竟那些都是中世紀的古蹟 是跟政治結合的產物
可是現代二十一世紀了 民智已開
我其實不太懂 為何現代宗教團體要與民爭地？
甚至引發跟居民起而抗爭？
難道非蓋不可嗎？
這種是也不是證嚴一個人能主意的吧
必定是身邊的許多生意人的慫恿
證嚴因此成為標靶 就好像這次頂新事件一樣
證嚴不是“不想管”就是不知道沒的管”他只要出來說句話影響力還是很大的不過新聞鬧這麼大 他大概是不想管
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-10-20 08:23:00內湖不是已經有三總了?雖然護士素質跟慈濟一樣爛
作者:
andy02 (卡夫卡)
2014-10-20 08:26:00我也覺得一個蓋的比一個還富麗堂皇很扯
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-10-20 08:26:00三總護士素質明明就很好..... 都很正!!
作者:
andy02 (卡夫卡)
2014-10-20 08:27:00台灣好像大都是佛教吧 佛教不是倡導清心寡欲?
蓋大的道場可以接引更多眾生精進佛法 不好嗎？對上人來說普天三無 但你們自己造下的口業還是要自負
作者:
andy02 (卡夫卡)
2014-10-20 08:33:00蓋大建築物的錢 拿來幫助弱勢不是更好 這應該比聽多少道更實際 更積陰德吧!
作者:
jb12345 (阿瀚)
2014-10-20 08:34:00那是宇宙戰艦如來號了
幫助弱勢能跳脫輪迴嗎？親近佛法才是了卻一切硬道理況且慈濟本身已經有很多救助貧苦百姓紀錄 可以自己查
作者:
andy02 (卡夫卡)
2014-10-20 08:37:00我沒針對慈濟 很多宗教團體都有這個情形
佛光山證明了好大喜功的心態 什麼地方都會出現 管你佛教道教基督教伊斯蘭教
工程不做怎麼a錢... 開發下去是幾十億的經費往下分..
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2014-10-20 08:42:00要蓋多華麗我都沒意見，蓋在保護區就是該死
你可能沒去過裡面，那個也叫華麗？那機督教叫堂不就皇宮況且蓋內湖本來就合法 一堆吱吱和機都叫在那邊亂 可悲某些人可以繼續誹謗三寶，反正下輩子準備墮三惡道 呵
作者:
andy02 (卡夫卡)
2014-10-20 08:49:00這問題應該跟黨派比較沒關希
好險我沒要去道場才能親近法的信仰 ，不然我都不去道場是不是就是惡了來世會有報應
作者:
andy02 (卡夫卡)
2014-10-20 09:00:00我是覺得自己有錢蓋多大多好那就算了 但都是捐款我也有認識的一個月捐幾百塊 所以我才覺得這樣不太好
內湖三總護理師素質都還不錯啊! 說不好的不知到哪不好
讓我想到個冷笑話...做壞事的都要信上帝,因為禱告一下上帝就原諒妳了!(別戰我 就說冷笑話了)
會去信上帝不就是衝著這句話去的嗎XD 中肯的冷笑話
任何一個宗教都須具備複製(繁殖)性,藉由宣傳來複製
如果一個宗教不注重宣傳,就算能讓教徒全部羽化登仙該教也會消失在歷史中...
信佛本來就是希望百日後往淨土不要再來這啊 有事嗎...？
而門面常是宣傳的重點,所以各個宗教都會想建立wonder清心寡慾是對教徒和神職人員的要求,不是對神或宗教組織的要求...
那信基督的期望救贖，有錯嗎？拿宗教來開玩笑，很好玩是嗎？那CT大又在激動啥？都收手吧！專心政黑這裏
當然好笑啊 信機督的動機本身就有問題 不是？整天要出世的上人進來評論世俗的政治，你們才好笑
我就是無神論者啊= = 在我眼裡神都是外星人...壁畫裡的光環大概是頭盔之類的...不然怎麼每個神 不管是哪邊 頭上都有光環...一定都有一圈 不然就是有面具 根本外星人無誤!
作者: jerry4431 2014-10-20 09:38:00
推m大..
沒啥別的意思，只是不希望從政黑無差別攻擊到宗教去不尊重別人的信仰自由，跟花果山有何兩樣呢？
我尊重 但基督教終日詆毀三寶 連帶到這次頂新事件 無法接受基督教這種行為 如果前面有對das大不敬 在此道歉
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-10-20 09:49:00最愛轉貼大紀元文的herisea/b/chocholove 怎要代表大紀元來站慈濟啦XD
作者: cok78828 (KATe) 2014-10-20 09:56:00
以為走錯地方……
蓋大道場又不是要給上人或星雲大師爽 重要是接引利他
證嚴的地位只要他一句話，信徒的錢大可轉去比蓋道場更有意義的地方，我就怕證嚴自己被供奉起來，早被某些「教會高層」給架空了
其實那個地方不是要蓋醫院吧 我去過一次說明會但其實我不覺得改建成新的就能解決什麼鬼問題
作者:
ljxc (聖‧肥宅)
2014-10-20 10:20:00慈濟早就變得唯利是圖了什麼錢捐越多功德越多的鬼話都能講了
作者: denisemoon (湘月) 2014-10-20 10:50:00
捐款可以指定用途，一經指定後，除非捐款人同意，慈濟不能挪作他用，佛教團體都這樣，專款專用但說什麼捐錢越多功德越大這種話就是不了解佛法慈濟現在的狀況是林子大了，什麼人都有
作者:
bimmers0 (be it)
2014-10-20 11:09:00賺行政費、手續費、香油錢、廣告費…
慈濟沒有任何樓上說的費用。那句話也可用在政黑板友。
作者: wds824 (wds824) 2014-10-20 11:29:00
自己的門下的子弟都做黑心油給人吃了 又怎說外人不懂佛法
推d大跟z大，慈濟真的是建立口碑後，底下開始出現一些搞不清楚狀況的再者，捐款是專款專用，只要有指定用途，是不會被挪用的，至少佛教團體多是這樣
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2014-10-20 12:37:00蓋精社的錢絕對不會跑去買死豬油喔
樓上告訴我慈濟精舍哪裡符合重大經濟與政治需求又哪裡符合有時間急迫性，再來誇口說不違法。
違法在哪？違哪條法？舉證責任都搞錯的人是在大聲什麼？