※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言：
: ※ 引述《yourway2034 (YourWay)》之銘言：
: : 先說結局
: : 蘋果贏了!!!!!!
: : 下面這一篇已經在FB上傳開了
: : http://goo.gl/1gd7z2
: : 內容說中時故意誤導民眾在鼎泰豐尿尿的是台灣人
: : 事實上明明就完全相反
: : 蘋果日報在鼎泰豐之後自己又報導了另外一篇
: : 說101美食街桌邊又出現強國人(大陸人)男孩尿尿
: : 還出了動新聞 雖然被刪了
: : 不過幸好有google頁庫存檔
: : 蘋果日報:沒公德心 101又見陸童桌邊尿尿
: : http://goo.gl/KPUJo0
: : 後來影片中的媽媽主動打電話給中視澄清她不是大陸人
: : 中視中時也就跟進報導並澄清是台灣人
: : 蘋果也因此發道歉文了
: : 事情發展到最後卻是完全顛倒過來
: : 卻被傳成是中時誤導大眾 幫大陸人欺負台灣人
: : 真是沒天理阿!!!!!
: : 還一大堆人信!!!!!
: : 黨工超強 超會凹
: : 大學生超無腦 超沒判斷力= =
: : 更!!
: https://www.youtube.com/watch?v=bCF31HzCc1w
: 中時是引用中視新聞寫的報導
: 然後中時的標題寫甚麼
: "太丟臉！101桌邊尿尿童 竟是台灣人"
: ^^^^^^
: 看看上面那則中視新聞的報導內容 那位紀小姐說的是甚麼
: 她只承認再幫小孩整理儀容 有承認小孩當眾尿尿嗎? 沒有
: 然後中時有甚麼管道證實紀小姐的小孩是在尿尿 也沒有
: 那為什麼中時的標題還是下那樣
: 蘋果第二則101新聞錯了 也認栽澄清道歉
: 中時的呢 連結刪了 道歉澄清在哪裡
: 101桌邊尿尿童有沒有誤導一般大眾前一天在鼎泰豐尿尿的也是台灣人的意思 有
: 這是先寫先贏而以嗎? 當一般人都白癡這麼好騙嗎?
容我中壢李姓選民來說一下
中時其實沒錯
中時平反了一件在先的報導
101美食街的報導的確存在 中時沒造謠
再者 中時平反時還特地找當事人現身說法
以一篇報導來說 中時已經做了他該作的
基本上 對中時不滿只是紮稻草人大而已
何況只有中時報 基於統媒不可信原則
根本就不會有什影響
關鍵其實在蘋果
也許是我孤陋寡聞
蘋果這麼多歪報導 什時特別刪文 還道歉的
這才是讓人誤會的點
結論就是 吱吱高潮了
吱吱又崩潰了 XDDDDDDD