http://ppt.cc/AMDV
自由時報2014-10-22 20:28
〔記者施曉光／台北報導〕
立法院長王金平黨籍案高院二審判決國民黨敗訴，雖然黨內一遍要求團結聲浪，
但國民黨今仍決定依照律師團建議，提出上訴第三審最高法院，
該黨發言人陳以信表示，上訴是「為制度之爭，非馬王之爭」，
目的並非針對王金平個人，而是為了避免政黨考紀制度崩潰，維繫政黨政治正常運作。
他指出，對國民黨而言，這場訴訟已成為「政黨考紀制度保衛戰」，
國民黨有不能不爭的苦衷，一直呼籲「馬王合」的黨內同志，其實都忽略制度的問題。
陳以信並質疑高院判決避重就輕，對實質問題沒有著墨，只在程序問題上大做文章，
結果所作判決，不了解政黨運作的實況，而且嚴重妨礙政黨政治運行。
他指出，政黨考紀委員的角色就像法官，雖然不由民主選舉產生，但都具民主正當性，
他並反問，如果不靠選舉產生的法官都可以判人生死，
為何依黨章派任的考紀委員竟不能開除黨員呢？
陳以信提出以下四點上訴理由：
一、如接受此項判決見解放棄上訴，就表示承認國民黨考紀會不合法，所做決定無效，
將使考紀制度崩潰，政黨運作無所適從。
二、 判決見解認為開除黨員須經會員大會二分之一出席、出席代表三分之二決議通過，
在實務上根本不可行。
三、 地院、高院為「事實審」，但判決部分內容錯誤適用法律，
只有上訴最高法院進行「法律審」才能釐清。
四、第三審為法律審，並非事實審，不會涉及王金平是否關說的事實認定，
王金平黨籍仍受假處分保障，不受影響。
對於外界質疑國民黨如果上訴，將會破壞黨內團結，造成王金平無法全力輔選，
陳以信反駁表示，王金平一直是忠貞黨員，為黨輔選工作盡心盡力，
目前所有輔選行程不受影響，
最近王金平無論在台北、高雄、台南都與該黨主席馬英九同台全力輔選，
兩人互動沒有問題，請外界勿過度解讀。
君要臣死,臣不得不死
司法怎麼可以破壞國民黨的團結呢!?