※ 引述《JamesSoong (Peyton Manning!!)》之銘言：
: 這期的財訊有這段報導
: 如果是真的話 真要敗給這些天才了
: 不過從事後的發展 看起來是真的
: 標題:連勝文救選情 倒江試水溫
: "柯文哲能綁架深綠和年輕人 你能綁架誰?"幕僚向連勝文分析
: 發動"倒江"雖有得罪"挺馬藍"的風險 但深信這群人最後還是會出來含淚投票
: 反之 若能藉此刺激"反馬藍"和未表態藍軍轉向支持
: 不失為挽救選情的一著好棋
: 冏......
所以對連陣營來說，
以這個命題來看，總共有四種藍：
挺馬藍、反馬藍、未表態藍、表態藍。
其中四種藍會有交集，例如有可能有挺馬藍+表態藍的綜合藍。
對連陣營來說：
他們深信挺馬藍+表態支持他們的藍，在連陣營反馬之後，會繼續支持連。
而他們也確信反馬藍or未表態+反馬藍這兩種會因為連陣營反馬之後，就支持連。
那麼其實他們犯了至少以下幾種錯誤：
1.他們深信本來表態支持的挺馬藍一定會含淚投票。
2.他們高估未表態反馬藍的比重，也許未表態並不是因為馬做得爛......
也許是因為連表現得太爛。
如果再加上一個變數進去，變成八種藍：
分別是覺得連表現好，以及連表現爛的兩種藍。
那麼依照連的選戰策略，
連可能會失去「覺得連表現爛，但是我挺馬」這種藍的選票。
同時也不一定會得到「覺得連表現好，但是我反馬」的這種選票，
因為......會覺得連表現好的，早該表態了，不會等到選戰打到最後兩個月，
才看到你反馬，因此表態。
原因是，沒人會想到你到選戰最後兩個月竟然在反馬......