Re: [新聞] 波特:台灣競爭力 輸在低薪

作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-10-25 18:56:38
※ 引述《aniesway (jownshown)》之銘言:
最快的方式就是最低薪水設定成30k
這樣就沒有問題了
但是真的可以這樣做嗎? 科科
不然就只能看企業的良心了。
但是台灣人人都是慣老板啊
看看每年都在轟公務員薪水就隻道
作者: godmanhand (仙人掌)   2014-10-25 18:57:00
godivan大點出一個重點,其實這個國家從上至下,所有
作者: yuriaki (百合秋)   2014-10-25 18:57:00
確定不是設成300K 甚至是30M?
作者: aguey (aguey)   2014-10-25 18:58:00
跟大學一樣嗎~人人都是大學生......多如狗
作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2014-10-25 18:58:00
這個情況還是如同後藤新平那八字評語......
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-10-25 18:58:00
要爭還怕會被原來的同伴陷害...
作者: godmanhand (仙人掌)   2014-10-25 19:02:00
現在這些"想要爭勞工權益"不過是"想爭自己權益"而已
作者: cheng399 (cheng399)   2014-10-25 19:15:00
要左還是要右,that's a question.
作者: coober   2014-10-25 19:18:00
不會有全然的左 也不會有全然的右
作者: cheng399 (cheng399)   2014-10-25 19:20:00
你說的對,但台灣是不要大財團,確要星日韓的經濟式的左。
作者: missShark (吃蛋糕)   2014-10-25 23:54:00
經濟學家對於這種設定最低薪資的擔憂是物價上漲像你這樣一下把薪資調高25%,就要有心裡準備物價上漲除非你同時搭配貿易自由度,才能即時抑制物價,但你看單服貿,就讓貿易自由停滯所以你想薪水夠高,物價不會因此上漲,還是支持自由貿吧。很可惜反服貿的一些經濟教授只看立場卻不說這事實

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com