[討論] 連勝文為什么不提柯文哲的河堤?

作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-10-27 02:19:46
你大爺我老人家留意到,在某版,一提政見,就會有人推文,柯文哲的河堤
作為在幾百公里以外通過網絡觀察臺灣政治的中國人,我不了解河堤的事情
但似乎有一點是確定的,某版的人認為,河堤是柯文哲政見中的敗筆
于是,我就很奇怪,為什么連勝文不提這一件事情
連勝文不是想打一場堂堂正正的選戰嗎?不是要拼政見嗎?
為什么,柯文哲有一個很糟糕的河堤政見,連勝文不用,反而搞那些虛的?
作者: ludan7972 (滷蛋)   2014-10-27 02:20:00
那個都6月的事了 在那個時候說錯話 看得不夠多只是我也很好奇連為什麼不打這個
作者: mcsam (美國隊長慶安)   2014-10-27 02:23:00
第一天知道他人頭豬腦?
作者: ludan7972 (滷蛋)   2014-10-27 02:25:00
113.66.244.85 IP國別: 澳大利亞 (Australia)沒什麼 只是看到簡字好奇而已XD
作者: hagousla (會痛的)   2014-10-27 02:31:00
因為, 連D沒有腦...
作者: dj720c (dj720c)   2014-10-27 02:56:00
原PO有看過柯P拆河堤這項主張的原說法嗎? 如果沒搞清楚就隨便斷章取義去質疑他 應該很容易被柯P打槍
作者: justinhanahs (justinhanahs)   2014-10-27 03:04:00
連講什麼都沒用啊,至少對網路族群而言虛構的地瓜文也能分享成那樣,結果證明假的大家繼續笑他
作者: bimmers0 (be it)   2014-10-27 04:20:00
豬:不然,切割我爸,應該有效喔!
作者: wittykai (草上飛)   2014-10-27 08:52:00
當初跟咬蚊子辯論柯的確有提到拆堤防,但水利完全不是柯的專業,所以他後面有講還是會尊重專家的意見~
作者: dj720c (dj720c)   2014-10-27 09:37:00
柯P比較精確的主張是用生態工法取代現在的河堤 不是簡單拆河堤三個字

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com