這是不對等的賭局，
因為，受害者必須跟神一樣去猜測對方的意圖。
況且即使你猜對了，也死無對證。
假設你開車在外面，半路碰到十幾個飆車族
把你團團圍住，然後開始拿球棒砸你的車子，
這時候你開車去撞那些飆仔，不小心把飆仔
撞死，基本上這會有罪。
可是你不把飆仔撞死，仍有很大機率被死飆仔
一抓狂隨機砍人。
問題是死飆仔到底砍不砍你？
砍、 且你也撞他們：你死，他們也死
不砍、且你也撞他們：被判刑
砍、 但你不撞他們：你死
不砍、你也不撞他們：車子損毀
所以你有75%機率陷入不利的情況，只因為你倒楣，
在路上碰到死飆仔。
大致上就是這意思，這不是對等的賭局。誰碰上誰倒楣。

75%不是這樣算的吧你倒不如乾脆說 只要有飆仔就注定倒楣為什麼幸福市長不好好抓飆仔？

樂透只有中與不中50%,好樂透不買嗎?股票只有漲與跌50%,好股票不炒嗎?罵馬只有賺與賺100%,好馬不罵嗎?

照你說法袋裡有一顆紅球兩顆綠球拿到紅的機率是50%嗎

之前在美國有個華裔開休旅車載著一家人遇到飆車族被圍先是被包圍行駛，休旅車衝撞機車，被攔停，飆仔踹車，休旅車衝撞輾過兩三個停在前方的機車，結果一發不可收拾駕駛人好像被毆重傷，整個過程都被拍下，只能說，一個事件的演變，絕對不是當初可以料想的到的，飆仔就是愛玩，但駕駛人無法判斷惡意程度，心生恐懼想脫離造成衝撞是合理的

賭啥局阿

超有道理的啦。